Мусоргский писал(а):Ребят, помогите пожалуйста одним советом.
Помните, я вчера утром обещал вам показать один "сюрприз"? Так вот, он у меня уже готов, но я хотел бы с вами посоветоваться, как мне лучше его показать - отписаться здесь во Флудилке или создать новую тему? Просто я хочу привлечь к нему больше внимания, но боюсь, что новую тему могут закрыть модѐры (и выдать мне предупреждение), особенно учитывая опыт моей позавчерашней "темы имени меня".
Lucid Mane писал(а):
Дес, ну ты говнюк, да) и я с тобой не общаюсь. Надеюсь ты это хотел услышать =ъ
ChainRainbow писал(а):На третий день индеец Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены. (с)
Мусоргский писал(а):Итак, а вот и мой сюрприз!!!
Помните, несколько недель назад я размещал во Флудилке ссылки на записи своего скандального ролика, который в следующем году собираюсь загрузить на Ютьюб? Так вот, те дубли оказались неудачными из-за того, что бОльшую часть записи я смотрел в экран ноутбука и считывал текст с него.
Сегодня я снова решил записать две части своего ролика, но уже по-другому. В этот раз я пользовался программой-суфлёром EasyPrompter (http://www.easyprompter.com) и с её помощью уже нормально считывал текст с экрана.
И поэтому я предлагаю вашему вниманию обновлённые две части своего скандального ролика. Правда, надо сказать, они мне тоже самому не очень понравились, но по сравнению с предыдущими дублями уже большой прогресс через "Е". Они пока ещё не смонтированы, поэтому не удивляйтесь моим указаниям с отсутствием ссылок и прочих иллюстраций.
Итак, вот эти части:
https://yadi.sk/i/hXaisTckkqmRj (к сожалению, при загрузке она почему-то сама повернулась на 90 градусов)
https://yadi.sk/i/O2ZNG45okqmUr
Что скажете???
Tammy писал(а):(автоопределение)Я ещё не понимаю людей, которые имея контакты друг друга, сюсюкаются в общаке при всех. Не буду тыкать копытом. НО... ЗАЧЕМ?
Lucid Mane писал(а):О, Дес. Ты сер, Дес. Сер как камень. Потому что ты и есть камень, Дес. :3
Lucid Mane писал(а):(автоопределение)У тебя суперские ушки @_@
Lucid Mane писал(а):(автоопределение)И на авке, и на фесте и вообще)))
@lek(ey писал(а):Бронепегас не мешай творится волшебству дружбомагии. Лети, лети, кыш, подглядывает он )).
ChainRainbow писал(а):Так вот ты какой, сторонник паранджи...
Lucid Mane писал(а):(автоопределение)Лиса, не горячись, пожалста. Оно того не стоит. Сколько раз уже так было?
smth dead писал(а):(автоопределение)ГНа случай, если кто-то в его словах неправильно понял слово "нравится" - речь могла идти только о дружественном.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Брат-поняш, ты не прав.
@lek(ey писал(а):destrier писал(а):Это садо-мазо пони! Садо-мазо пони!
Рваные латексные чулки, не есть носочки. Ну ты ваще еретиком стал -_-
Сгинь, Дестр, мне нравится :).
Lucid Mane писал(а):Патетичные бронетумбочки не нужны)))
NTFS писал(а):destrier писал(а):Выйдешь из френдзоны Лисы, и, может, станешь её ковалером)
destrier, устное предупреждение. Лиса неоднократно, в том числе и тебе, сообщала, что не любит подобного обсуждения. Уважать желания пользователей, не противоречащие правилам и здравому смыслу - не так сложно, на мой взгляд.
NTFS писал(а):А 90% случаев "гона" со стороны Лисы - есть ответная реакция на задевания. Несоразмерная - возможно. Но ответная.
NTFS писал(а):(автоопределение)Ну и как последний аргумент - ты вроде мужик, тебе уже по факту наличия шаров положено быть разумней и сдержанней, чем юной девушке.
Lucid Mane писал(а):(автоопределение)Я не патетичен и не бронирован. Речь о твоей паладинской консерве. Ну раз стрелки переводишь, буду прямо говорить. Не так эстетично, но через заглушку хоть пробивает
Orhideous писал(а):Дестриер, тебе стоит остыть.
Boshy писал(а):(автоопределение)Самки через чур грубое слово :\
Lucid Mane писал(а):Orhideous писал(а):И Ясному тот же хороший совет, остыть и помолчать.
А я думал, что доблестный магистр благоразумно отправил меня в игнор, дабы мои ироничные комментарии на его слова не расшатывали эмоциональное равновесие. Видимо магистр юзает скилл игнора на уровне восприятия.
Lucid Mane писал(а):Белый крокодил писал(а):А я нет. Чо тут было?
Неприличия, непотребства, переходы на личности и троллинг))
ChainRainbow писал(а):Нет бы чего новое придумал...
Tammy писал(а):*та самая пикча про клоунов и кое-что на "б"*
Кстати, Дестр, а почему ты не можешь предположить, что человек одного пола хочет просто дружить с человеком другого пола? Просто вот по-человечески, без всякой там романтики и страсти, хотя бы даже по причине того, что тот, другой, ну никак его как девушка не привлекает.
Tammy писал(а):destrier писал(а):Почему я не могу такого предположить? Мой лучший друг - женщина, ты её знаешь. И девочка одна ещё)
Так может Люсид также с Лисой дружит?
Tammy писал(а):destrier писал(а):Да причём тут это вообще, наивный ты жеребёнок?
Так ты на счёт френдзоны саркастические словечки в его адрес отпускаешь и песенку постишь.
Lucid Mane писал(а):Antagonist писал(а):Ай да брони, ай да молодцы!
Узнаю завсегдатых посетителей Эврипони, на несколько дней всего активность на форуме возросла, как они уже отношения между собой выясняют, молодцы!
Бронепегас во всем виноват) прилетает и всех эпотирует
@lek(ey писал(а):*осторожно с любопытством выглядывает из кустов*
Всё интереснее и интереснее. Похоже тут всё никак не успокоится.
Lucid Mane писал(а):(автоопределение)Дес, признался, тебе просто скушно, вот ты и цапаешься?))
Особое восприятие действительности - какой изящный эффемизм)Lucid Mane писал(а):Я рисую грифоней и мне норм, а двачевский сленг из твоих уст звучит как то надумано. Впрочем, у тебя особое восприятие действительности, как я погляжу. Даже шутить и подкалывать не буду по сему случаю. Надо меру знать всеж)
NTFS писал(а):Lucid, destrier уже своё получил сегодня. Теперь уже ты провоцируешь и задеваешь.
Устное предупреждение, если продолжите - пойдете на пару дней отдыхать.
NTFS писал(а):К счастью, в настоящее время уже можно преуспевать не только в разбивании черепов врагов - та же победа в спортивных состязаниях подсознательно воспринимается как победа в схватке, а значит, даёт необходимое количество женщин.
Сюда же успехи в финансах, статусе и прочее.
Так что отвратительности уже не так много, как еще пару веков назад.
NTFS писал(а):destrier писал(а):чтобы быть успешным у женщин, если это не спорт и не армия (на что пойдут далеко не все) нужно самому быть почти как женщина? Ведь парадокс, однако...
Женщин много. Очень много. И всегда есть ненулевое количество женщин, которое оценит выдающиеся достижения в какой угодно области. Да, офицер спецназа или победитель марафона - всегда придут к успеху, но даже такие, казалось бы, не-мужские дела, как флористика или готовка, могут и привлекают - если эти дела делаются лучше среднего.
То есть, привлекают именно выдающиеся качества - а какие именно, уже второй вопрос.
Упрощая для юных читателей: хочешь пару? Стань лучшим в чём-либо.
Antagonist писал(а):(автоопределение)Насколько я помню, у женщин есть подсознательное желание зачать ребёнка от маскулинного самца, а вот растить его вместе с менее маскулинным, потому что доминантные самцы оказываются менее надёжными в семейной жизни.
NTFS писал(а):destrier писал(а):И ведь при том, что объективно, марафонец менее полезен в быту, разве нет?
Как уже упоминал, большинство женщин (да и мужчин, чего уж там) думают простыми рефлексами, которые мало изменились со времен скачков по деревьям. Никакого "быта" у приматов не предусмотрено - да и "семья", как союз равных людей, от силы лет 200 назад массово появился.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)\(0)=(0)/ Жрет больше и не что попало, потому что спортсмен, тренировки и т. п., а работает меньше и вполсилы, потому что спортсмен, тренировки и т. п. В чем выгода-то? Нет, одно дело олимпийский чемпион (хоть по прыжкам на батуте), которому квартиры, машины и прочие ништяки обламываются из казны и который при этом по полгода на спорт. базе харчится за государственный счет и все ништяки в безраздельном пользовании жены/детей/родственников и другое дело любитель-физкультурник (пусть и лучший в городе, например), но от него одни хлопоты с питанием, врачами и проч и ни каких (почти никаких, ладно) реальных ништяков, кроме, разве-что, бонуса к ЧСВ жены.
Не думаю, что людей уместно сравнивать с обезьянами) У людей доминантнее тот, у кого воля крепче. А с помощью определённых запретов с одной стороны, и дозволений с другой стороны, охраняемых органами гос. принуждения, волю можно легко надломать и создать искусственный перевес в ту сторону, которая к доминатности не предрасположена.Antagonist писал(а):Два самых близких к людям вида это шимпанзе и бонобо, у шимпанзе доминантным полом являются самцы, у бонобо - самки. Люди как третий вид шимпанзе имеют на генетическом уровне сходства как с теми, так и с другими, поэтому каждый, опираясь на свои взгляды насчёт роли мужчины и женщины в семье и обществе, может решить, к кому он ближе.
Tammy писал(а):
Вполне уместно. Особенно некоторых. Некоторые обезьяны даже лучше отдельных человеческих индивидуумов.
Tammy писал(а):destrier писал(а):Чем же обезьяны лучше? Каждый человек - это ж целая своя неповторимая вселенная, благодаря бессмертной творческой душе и уникальному по своей гибкости и возможностям уму.
Какая неповторимая вселенная? Ты что чушь городишь? Это же просто смешно. Действительно особенных людей - очень мало. И, как правило, это какие-нибудь гении. Остальные - шаблоны, которых можно легко разбить по ограниченным категориям.
Шанс на то, что у человека существует некая бессмертная душа, стремится к нулю, но даже если предположить, что она есть, человек - крайне жалкое зрелище.
И потом. Я даже не к этому. Можно утверждать, что человек - сложное и высокоорганизованное существо, можно, что нет, всё зависит от восприятия и мировоззрения, но оскорбляться сравнению с обезьянами - тупо. Мы, блеать, произошли от обезьян, и что тут такого. Конечно, приятнее позиционировать себя с некоей высокой божьей сущностью, а не с обезьяной, которая пожирает бананы, спаривается, бьёт морды другим обезьянам и в ус не дуёт, но чёрт побери, даже если есть бог, этот мир, вместе с обезьянами, был им выдуман! Обезьяны, значит, просто менее совершенная версия человека, но от этого она не становится версией, с которой нельзя сравнивать более совершенную, в которой заложены основы, суть этой первой версии.
Antagonist писал(а):А когда это кто-то успел доказать, что у человека есть выбор? Помню, несколько лет назад нейрофизиологи склонялись к обратному.
Tammy писал(а):Ха-ха-ха.
Про свободу воли - тоже ха-ха-ха.
А уж про любого человеческого индивида, который ВСЕГДА ценнее любого животного - и вовсе три ха-ха-ха.
Без комментариев. Закругляюсь.
Orhideous писал(а):А о чем вы тут, собственно, спорите?
Antagonist писал(а):destrier писал(а):А зачем доказывать очевидное? Ты и по себе должен понимать, что у тебя всегда есть выбор.
На самом примитивном уровне это всегда понятно, но такой примитивизм никоим образом не относится к подлинному решению вопроса о существовании свободы воли.
Lucid Mane писал(а):Унылый реобсуждач в унылой флудилке... Правда чтоль эмигрировать на Фрипорт...
Rava писал(а):destrier писал(а):И что такое есть Фрипорт?
Может, это? Не знаю, я там не был. Разве там веселее? Насколько?
Spirit of magic писал(а):Хейтеры вообще зверушки странные, зачем впринципе лезть со своей нелюбовью к чему-то чужому, вместо того, чтобы найти что-то хорошее для себя.
@lek(ey писал(а):Интересная гипотеза, не лишённая логики и смысла.
