Сообщения от destrier в теме Главный оффтопик - Флудилка

Prodius Stray писал(а):Большинство мужчин боится трудностей. Не удивительно.

Ну да, один ты, в белом, красивый стоишь) Большинство мужчин мыслят рационально и продумывает наперёд последствия того или иного союза, даже не отдавая себе в этом отчёта.

destrier писал(а):Ты слишком низкого мнения о нашей общей знакомой. )

Нормального мнения. Это ты просто фантазёр и романтик (в плохом смысле этого слова) недобитый, как и Тамми. Инстинктивно именно поэтому симпатию отдаёшь (из-за признаков женственности описанных мной, ага), но осмыслить разумом этого не можешь.

Prodius Stray писал(а):Да нет, я тоже боюсь. Просто панически боюсь. Но стараюсь не позволять этому меня останавливать.

Судишь по себе значит, проецируешь)

destrier писал(а):Очень глупо. Всё равно вкрадётся что-то, что окажется неучтённым. А время потраченное на размышление уже потрачено. Да и когда ты к чему-то готовишься, и всё идёт не так, то обычно теряешься. А если импровизируешь - то готов к любому повороту.

Это не исключает импровизации, я ж и не спорил. Но тем не менее.

destrier писал(а):Ага. Точно так же мне Лост рассказывал, что я мечтаю, чтоб я нарисовал как он меня кастрирует, только не могу в этом себе признаться. Ах, как же однообразно и шаблонно... Придумайте уже какой-нибудь более оригинальный способ завершать спор с высоко поднятой головой!

См. выше постом, повторяться не хочу. Тоже самое бы написал и на этот раз. Самообман и только. А, и ещё, если честно, у меня такое чувство, что все эти разговоры о том, что женщины должны быть самодостаточными, резкими, дерзкими, и готовыми на авантюры - нужны лишь для того, чтобы их в блядей доступных превращать. Потребительством попахивает. В правах на труд, примерно по той же причине уровняли, чтобы удвоить количество доступной раб. силы, сделав её, тем самым, дешевле, и наварить бабла по-больше. Тем самым, право превратилось в обязанность. Работать теперь все должны, по другому не выживешь. Тут та же фигня. Пример к чему это в итоге приводит - скандинавские страны и странные межполовые отношения там.

идумайте уже какой-нибудь более оригинальный способ завершать спор с высоко поднятой головой!

Прострелить тебе колено из арбалета, что ли?)

Prodius Stray писал(а):У тебя на любую мысль шаблончик есть. Пусть и противоречащие друг-другу, но зато с уверенностью сказанные!

Где же противоречие?)

destrier писал(а):Да что ты говоришь? Наоборот же. Легкодоступные это стеснительные и робкие няшечки, боящиеся конфликтов и категорически нуждающиеся в защите. Поэтом таких большинство мужчин и ищет, потому что у самих яйца маловаты подкатываться к самодостаточным и знающим себе цену. И чем тебе не нравятся межполовые отношения в скандинавских странах?

Эм, нет 0_o Не думаю, что клаберный контингент дэвушак, отжигающих на танцполах с какими-нибудь турками, состоит из няшек-стесняшек xD И нет, подкатить к самодостаточной как ты говоришь, проще париной репы, нужно обладать определённым мужеством, чтобы подкатить как раз к стесняшке. И вот почему, потому что такие, в которых ты вкладываешь понятие самодостаточности, сами подкатят к кому хочешь. Не нужно к ним подкатывать! Вот это и не нравится в скандинавских странах, там эта норма. Девушка, незнакомая, подходит к тебе в какой-нибудь кафешке, и оч. откровенными намёками предлагает с ней совокупиться. У неё ли на квартире, или в ближайшем туалете - не суть важно. На один на два раза "отношения" такие. При этом, попытка со стороны мужчины зазнакомиться с понравившейся девушкой, может расцениваться как домогательство, лол. В общем, апофеоз абсурда. Ну там, привыкли ставить всякие соц. эксперименты, но это уже чересчур, даже для них.

destrier писал(а):Не стоит, меня давно уже не ведёт дорога приключений. )

Но ты же хочешь, чтобы я красиво и с поднятой головой завершил спор! Как же без этого тогда? И представь как модно, идёшь такой, хромаешь, как настоящий пират. С клюкой и бонданой на голове, и попугаем говорящим на плече. Такое приключение!

Prodius Stray писал(а):Нет. Не к кому хочешь. А к кому хотят. А это большая разница. Потому что чтоб такая обратила на тебя внимание надо быть достойным её внимания. Няши-стесняши же легко соблазняются от любого внимания с твоей стороны, расцветают и преисполняются благодарности за то, что ты подошёл и уже готовы идти на край света. Поверь, говорю на собственном опыте. Правда, на том же опыте, скажу, что данный контингент перестаёт быть интересным уже на утро. С другой стороны для самодостаточных на утро перестаю быть интересным я...

Ты путаешь няш-стесняш с особами, у которых критически занижена самооценка и убеждённость в собственной ущербность наличествует, при отсутствии моральных устоев и понимания своего места и роли в жизни. Ну как тебе объяснить... Девичий стыд какой-то, чистота, непорочность... Такие не полезут в постель за стакан текиллы и пару комплиментов, неа. И этот твой "опыт", он просто возмутителен, как по мне. Разве это правильно всё?

Алсо, если утрированно и возведённо в абсолют, то вот что подразумеваю я под няшей-стесняшей, чтобы было понятно - http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D ... 1%8F%D0%BD Сомневаюсь, что ты таких хотя бы просто встречал когда-либо) Потому что их просто не существует.

Prodius Stray писал(а):А почему неправильно? Я всегда был готов на серьёзные шаги, если бы всё устраивало обе стороны.

Я не совсем тебя понимаю....

destrier писал(а):Никогда не использовал для этого алкоголь. Спаивать - как раз и то, что неправильно. И я не говорил, что лезут в постель за пару комплиментов. Достаточно, чтоб было хорошо вместе, а дальше вопрос времени.

Но зачем это? Это даёт кому-то удовлетворение в долгосрочной перспективе? Мне кажется, вряд ли.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)А низкая самооценка? Ну кто будет пассивным, стеснительным и робким обладая нормальной самооценкой, а?

Ну, блин, не знаю как объяснить... В ссыле на стать, короче.

destrier писал(а):А таких и не бывает. Ибо при всех пунктах не быть бревном в постели она не сможет никак. )

Ну ты ваще кобель... Бревно в постели, бревно в постели... Фу таким быть. Люди не для этого живут, чтобы предаваться блуду всякими хитрыми способами.
А бывает или не бывает, мне всё равно. Святой Грааль - сие есть путь, а не цель... Идеал, к которому стремиться нужно, и который нужно искать вопреки всему, чтобы не оскотиниться и не начать "набираться опыта" со всеми подряд.

Haveglory писал(а):(автоопределение)И да, сейчас, наверное, не лучшее время, но знакомая попросила выложить её блог где-нибудь. Может кому понравится:
http://gloryandfriends.tumblr.com/

Бложик не знакомой, а твой собственный, мне кажется))

Prodius Stray писал(а):Вообще-то это ты ссылку дал, где написано, что ламповая тян не должна быть бревном.

Ты акцентируешь на этом аспекте слишком пристальное внимание!

destrier писал(а):В смысле, отношения на одну ночь никогда не планировались, а планировались на всю жизнь. Но вот не сходилось.
Это и вопрос на "зачем это".

Так нужно же жениться, а уже потом, того-этого - тогда бы и сошлось!

destrier писал(а):И не найти? Смысл искать, если его не найдёшь? Может просто поумерить свои требования к другим, и поднять требования к себе? Например перестать считать скотиной тех, кто не отвергает женщин за то, что они не способны выполнить всё, что тебе от них хочется?

В твоём понимании "не отвергать" звучит как-то пошло. Умерение требований - аналогично. Поднятие требований к себе... Тут даже и подумать страшно, что ты под этим подразумеваешь xD Типа, пятилетку за два года!

destrier писал(а):Ну нет, так нет. Тогда у меня нет причин считать, что застенчивость не следствие низкой самооценки.

Ну смотри... Работал я, значит, в одном месте. Была там тётка, которая в матери мне годившись, постоянно отпускала нижепоясные шутки в разговорах со мной, и вообще вела себя пепепелац как развязно. Меня это смущало, я краснел и не знал что ответить... При чём тут самооценка? Потом мы посрались, в итоге, меня вся эта галиматья достала когда.

Prodius Stray писал(а):А потом понять, что ничего не сойдётся? Ну нет, нужно понять до свадьбы. Потом разводиться запаришься.

Ну так, встречаться год или больше, узнать друг друга... Вот и поняли бы всё!

destrier писал(а):Ну почему? Твоё заявление про грааль и поиски той, которая соответствует мне очень напомнило пост Мусоргского с перечислением необходимых требований для соискательницы на должность его девушки. Вот это - пошло.

Хз, я просто обозначил идеал, не выдвигал же требований для соискательницы))

destrier писал(а):Видимо, потому что ночь и мне хочется трахаться. )

destrier писал(а):Как причём? Была бы у тебя нормальная самооценка ты бы не позволил ей с тобой так себя вести, а не краснел бы и не пыхтел терпя.

Да? А как? Я и ответил, когда меня это заколебало. Она меня ненавидела потом, всё оставшееся время работы в том месте)

Prodius Stray писал(а):Ты сказал, что готов его искать, даже если не найдёшь. А это уже требования для определения достойного тебя кандидата.

Да нет, у меня вообще нет чёткого понятия "достойного кандидата". Если с какой-то няшей лампово - вот оно и есть, предположительно, это и может быть тем самым, что нужно.

destrier писал(а):Год с няшей-стесняшей? Да скука зелёная! ))

Ну ты даёшь! У няши-стесняши знаешь какой богатый и глубокий внутренний мир должен быть? Скучно быть не может! *мечтательно закатил глаза* Это идеально же...

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Ну и за год её затянет в постель кто-нибудь, кто не собирается ждать год, и всё окажется напрасно.

Ой ладно, если думать таким образом, и пытаться постоянно сожрать что-то, чтобы не успели сожрать до тебя, можно быстро заработать ожирение. С этим делом, похожая ситуация, только последствия более глубокие, мне кажется.

destrier писал(а):
Ага. А до тех пор ты терпел. А значит её было позволительно всё это делать до момента задалбывания. Это как сказать, что съел ведро дерьма, но когда дали второе, ты гордо отказался )

Фу, ну это уж совсем мерзкое сравнение. Нет, просто я думал исправиться, я намекал, что неприятно такое поведение, намёки поняты не были.

destrier писал(а):Так я же лишь констатирую, а не предлагаю :3

Я и не говорю, что фу, потому что предлагаешь (это уж совсем бы было через чур). Фу просто, само по себе.

Нашёл забавную тролльскую пикчу)

Интересно, что побуждает людей заниматься самотроллингом? Юмор, или энный градус безысходности?

Prodius Stray писал(а):А как же "искать вопреки всему"? Если ты не знаешь, что конкретно должен найти, то не всё ли равно, что искать? )

Конечно не всё равно! У тебя есть примерный ориентир, в каком направлении двигаться, чтобы прийти к успеху, и ты идёшь, облачившись в древние доспехи и заручившись поддержкой верного Санчо Панса! Ибо где-то там, по выбранному курсу, ждёт тебя твоя Дульсинея!

destrier писал(а):Ох. Страх-то какой!

Я же сказал, что скучно не будет!

destrier писал(а):Аналогия неуместна. Ведь ты требуешь от девочки, чтоб она год тёрлась рядом с тобой, лишая её секса. Это очень жестоко. И то, что она найдёт его на стороне не значит, что кто-то успел сожрать, а значит что ты протормозил все полимеры.

Или значит, что девочка не та. См. одно из правил Ламповой Тян - не шлюха и не блядь.

destrier писал(а):Ага. Намекал, но терпел и ел :3

Аналогия не уместна!(с) Оставьте свои копрофильские фантазии при себе, сударь! Я лишь давал коллеге шанс одуматься, прежде чем столкнуться с тёмной стороной моей личности)

destrier писал(а):Не согласен. Это - естественное желание для здорового мужского организма.

Ты циклишься на этих желаниях. Озвучиваешь их. Это гадко, серьёзно.

destrier писал(а):А в чём троллинг?

Ну, чтобы подколоть кого-то хикку делалось, судя по всему) Но автор явно с себя писал это.

Prodius Stray писал(а):Дульсинея была рандомной проституткой. Точно курс верный?

Ну, она была мечтой о прекрасной даме...

destrier писал(а):То есть ей секс не нужен вообще? Фригидная?

То что ты называешь сексом, суть половое соитие с целью зачатия потомства. Нужно, конечно. После заключения законного брака, в целях создания полноценной семьи.

destrier писал(а):Да ну. Не поверю, что она у тебя есть ))

Ну прямо, не поверишь) Ещё как есть! Ты ужаснулся бы, когда, насколько я могу быть низок и подл, жесток и беспощаден! Хотя, блин, твои сомнения чёт и мне передались, и чувствую себя теперь абсолютной зефиркой... Нужно больше готишной сомбристости >:(

destrier писал(а):У тебя с ними что-то не то, раз ты так говоришь..

С кем, с ними?

destrier писал(а):Ну может быть. Всё же не вижу там чего-либо юморного.

А как по мне - довольно забавная самоирония.

Tammy писал(а):

Хм... Некоторые наши общие знакомые плохо на тебя влияют -_-

Блин, я всё ещё должен поститься, а взял и вернулся на форум раньше сроку... Моя воля слаба -_- *достал самобичевальную плеть* Ладно, завтра всё сначала начну...

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Да ерунда это все. На самом деле 95% американцев и 95% русских вполне могли-бы мирно существовать, в полном взаимопонимании и заниматься взаимовыгодной торговлей и не только, не такие уж у нас серьезные различия. Но вот от 5%-всех наших олигархов и чиновников с одной стороны, и все спецслужбистов, и хозяев интернациональных корпораций с другой-нужно было-бы реально избавляться. Потому, что это от них идет все зло, нищета населения, стравливание народов, влезание во внутренние дела других государств и не только. А простые люди, которые просто хотят нормально жить, работать, строить жилье и растить детей-общий язык найдут.

Я согласен. Только объединения человечества, скорее всего, будет именно на корпоративной основе. Т.е. государства совсем утратят своё значения как таковое, и их заменят корпорации, которые сольются, в итоге, в сверхкорпорацию, или одна сверхкорпорация изначально и будет, по договоренности сторон.

Tammy писал(а):
Плеть? Ммм...

Это для усмирения плоти через её истязание. Так делали католические монахи некоторые, а ещё всякие разные носили на ногах вериги, из терна "браслеты" и т.п. и т.д.

Tammy писал(а):(автоопределение)Это няшный персонаж одного презабавнейшего бложика. Я его уже давным давно знаю.

Мда...

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Помочь с бичеванием?

Ноуп. Должно бить себя самому.

Не открывается в полный размер... То ли хостинг какой-то стрёмный, то ли дело в ведроиде, непонятно к чему упоминаемого при открытии....
Ну так... Что там за кьютимарка?

При том что сам рисунок неплохой, непонятно как-то рот нарисован, словно бы вырезан на куске пластилина специальным стило для апликации.

Кстати, Алексей, ты говорил, что второй массэфект круче как минимум на 20% чем первый... Так вот - нит! Сейчас смотрю, ну так мне, пожалуй, больше первый понравился, по всем статьям. Во втором графон лучше и физика в целом, но кого этим удивишь? Вообще, словно две разные игры. Второй сделали каким-то более аркадным, что ли... Больше шутер, чем ролевая, получился.

Tammy писал(а):(автоопределение)Ага, это такой жестокий способ сублимации. Те ещё выдумщики были - эти католические монахи. Типа от того, что он себя подвергнет страданиям, он от скверны очиститься. Ага...

Ну, самонаказание может облегчить совесть. Дача разных обетов молчания или чего-то такого - из той же оперы, в общем-то. От скверны очиститься через покаяние, а оно ему способствует, это физическое проявление раскаяния, да.
Кстати, благотворительность та же, то же что-то вроде индульгенции, разве нет? Как воры в законе часто деньги жертвуют на строительство храмов, например, или ещё на что-нибудь.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Возможно из-за обрезанного размера. Вроде какая-то птица из пламени. Это же вроде Спитфаер, нет?

Непохоже на Спитфаер. Это вообще, по моему, жеребец. А, ну феникс, мне тоже так показалось (на кьютимарке). Симпатичный арт)

Вроде серия какая-та новая, и там вот это. У августейшего семейства пополнение, счастливые довольные подданные улыбаются и машут флажками.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Нда, не многовато-ли аликорнов, что-то это уже перебор, вполне-бы хватило и трех.

Вполне бы хватило и двух, как по мне. Слишком много имбовых персонажей, да и не только в этом дело, а в том что таинственность и романтика сей разновидности поней, как-то рассыпалась, подобно карточному домику. И много непоследовательности и непоняток. То ли рождаются ими, то ли становятся, то ли и то и то, но это как-то непоследовательно и глуповато.

Tammy писал(а):(автоопределение)Да, но раскаяние ради раскаяния - это как бы походит на позерство и самоуспокоение совести. Раскаиваясь, человек должен обещать сам себе больше не грешить за то, за что раскаивается, иначе это бессмысленно и более того, - лицемерно. "Одной рукой мы просим простить, а другой продолжаем наносить раны господу", - слова одной христианки, чей бложик я читал, очень верно характеризуют подобный принцип. Или вот у Мартина в ПЛиО был персонаж - священник, который состоял в шайке полных отморозков, трахал детей, и каждый раз после этого эмоционально раскаивался, плакал и т.д.

Ой-ой, обещать себе) Обещать себе можно что угодно, и даже успешно выполнять обещание некоторое время, но возьмёт чёт, переклинит, и опять по наклонной вниз. В основе греха как бы страсть, а она, в основном, исходит от плоти. Ну вот потому, такими радикальными методами и решили подражать мученичеству Христа. Это не лишено смысла, хотя и вряд ли бы Он одобрил самоистязание. Не знаю.
Не знаю что за Мартин и ПЛиО, но худ. произведение не катит как аргумент, ты уж не обессудь.

Tammy писал(а):
Думаю, гораздо правильнее было бы, если человек действительно хочет искупить свои грехи, - поехать в какую-нибудь горячую точку в качестве миротворца и просто помогать людям в меру своих сил.

Отличный план! Поехать убивать людей, ради искупления грехов наделав новых и более тяжких!

Tammy писал(а):(автоопределение)
Э, а ты думаешь в реальности таких примеров не существует? Наивный!

Я думаю, что реальность краснеет от фантазий некоторых писак. Ты бы ещё творчество Стивена Кинга привёл как пример суровой "реальности" xD

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Хотя и любопытно, почему каждая аликорн должна быть именно принцессой?

Потому что ЦА сериала любят принцесс.

Tammy писал(а):
Где я сказал про "убивать людей"? Слово "миротворец" тебе ничего не говорит? Показательно, что ты сделал такой вывод там, где этим и близко не пахнет.

Оружие у миротворца - для красоты и понтов?

Tammy писал(а):(автоопределение)
То есть ты отрицаешь людей, которые совершают грех, раскаиваются, потом снова совершают грех, потом снова раскаиваются? Причём, серьёзный грех. И искренне верят, что это это правильно и их простят.

Нет, если после серьёзного раскаяния - опять то ж самое, значит раскаяние было не таким уж серьёзным. Тем более, если дело в желание некоего внешнего прощения, для галочки. Если человек сам чувствует муки совести, страдает от осознания своей вины и соглашается с тем, что совершил плохой поступок - это раскаяние.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)А вот интересно. кого из фанатов у сериала все-таки больше, ЦА, или брони?

ЦА. Я когда в школе работал, видел как девочки рисуют поней иногда, иногда рассказывали какая поне любимая и почему, ну и так далее. Среди парней такого вообще не замечал.

@lek(ey писал(а):

Spirit of magic писал(а):А вот интересно. кого из фанатов у сериала все-таки больше, ЦА, или брони?

А я вот почему-то думаю, что брони. Ну или примерно 50/50.

Та не, именно ЦА...

Tammy писал(а):(автоопределение)У красного креста есть оружие, например? Честно, не знаю, поэтому вопрос без подвоха.

У всех миротворцев есть оружие. А как они без него будут миротворцами? А красный крест, не знаю есть ли среди них миротворческие отделения.

Tammy писал(а):(автоопределение)И потом старается не грешить, то да. А если он убивает человек, раскаивается, потом снова убивает и снова раскаивается, при этом считая, что всё так и должно быть, то нет.

Ты какого-то шизофреника описываешь. С таких, наверное, не особо спрашивается...

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)что ту-же Каденс не особо приняли

Девочкам, на самом деле, оч. нра Каденс, в основном.

@lek(ey писал(а):Зачем убивать? защищать же невинных от разного рода негодяев и безпредельщиков.

Но это же сопряжено с отправкой в ад последних, путём обеспечения им передозировки свинца в организме. Солдат безгрешным не бывает. Даже няшный паладин, который просто хочет людей защитить. И честное осознание того, что он совершает зло (как ни крути) пусть и вынужденное, поможет ему не скатиться в гуано и остаться человеком.

destrier писал(а):Боюсь, что писаки не выдумают и десятой части того, что бывает в реальности.

Не думаю, что всё настолько плохо)

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Можно по всякому к этому относится, но я считаю, что некоторые люди просто не понимают нормального языка, кроме языка силы и если скажем фанатиков терористов требуется остановить нашпиговав свинцом, то я поддерживаю такие начинания, пусть даже для этого и придётся совершать зло и не быть безгрешным, тут даже не в паладинстве дело, а в возможных последствиях бездействия.

Последствия бездействия? Философский вопрос... Фанатик-терорист отправиться к своим гуриям демонеткам в ад, те кого он убил, как мученики попадут в рай. Иной вопрос, что будет с тем, кто бездействовал, и как класифицировать его действия. Где-то в Библии были слова про то, что кто не побоится за других душу свою погубить - спасёт её, и наоборот, соответственно. То есть, в принципе, иногда, наверное, стоит преступить дорогу злу, даже совершив зло, да, но только реально понимая, что убивать людей, даже отмороженных и отбитых на оба полушария, грех. В их случае, это ещё и потому плохо, что им шансов не остаётся. Они погибают нераскаявшись и проваливаются в преисподнюю.
В идеале, конечно, лучше всего обезвредить терориста не убив его, чтобы у него был шанс обдумать свои действия, при помощи компетентных специалистов взглянуть на них под иным углом, и раскаяться, в итоге.

Tammy писал(а):(автоопределение)Я про добровольцев, которые оказывают гуманитарную помощь.

Так то не миротворцы. Но и миротворцы нужны, наверное. Чтобы охранять тех же оказывающих гуманитарную помощь и просто мирное население. Но для большей эффективности сиего, миротворцы должны стать отдельной ни от какого правительства или корпораций не зависящей организацией, то есть, сами должны стать корпорацией или чем-то типа ордена, по сути. Я бы в такую, наверное, вступил) Но откуда бы она брала финансирование, чтобы быть независимой - вот это дилемма. Поэтому, миротворцы сейчас подотчётны тем, кто за ними стоит. Т.е., та же государственная или корпоративная армия, только в синих касках и с оборонной доктриной. Ну, мне так кажется.

Tammy писал(а):(автоопределение)А вот это действительно сложный вопрос в христианстве на мой взгляд. Главное, что прощение такого негодяя может расцениться им как слабость или он просто тупо не поймёт. Но как можно смотреть на то, что твоих близких убивают и не вмешиваться из соображений того, что вмешательство будет грехом, я не понимаю. Хотя с точки зрения концепции христианства, где жизнь земная - прах, смерть - ворота в жизнь вечную, вполне логично...

Сомневаюсь, что кто-то будет спокойно смотреть, как убивают близких и не вмешиваться. Да и не нужно. Мы в ответе за близких, да и за тех, кто не в силах за себя постоять.
А с негодяем нужна грамотная работа, и его нужно жалеть... Ну, потому что подсознательно он этого и ищет, чтобы погасить огонь ненависти и порока. Жалость, сие есть умаление, по сути, а том числе и греховного проявления. И проявления греха должны вызывать жалость, а не ненависть к тому, кто что-то такое эдакое сделал. Ненависть только сильнее разожгёт в нём ответную ненависть, а жалость разобьёт мрачные барьеры сковывающие сердце и это самое страдающее сердце откроет для любви и прочих хороших вещей, только медлить с этим нельзя, всё должно быть своевременно и в тему. Тут бы, в принципе, целую отрасль исправительную на этом основанную создать, и заметить её нынешнюю систему, которая никого не исправляет, а только преступников превращает в матёрых бандитов.
Ну, просто, никто же не хочет быть сволочью и дерьмом. Все люди, изначально, хотят чтобы их любили. Часто, всякие разные преступники, это те, с кем как-то не так обошлись в прошлом, вот они и выбрали кривую дорожку, ошиблись, проще говоря, заблудившись во мраке.

Мне кажется, что делать что-то хорошее, или не делать плохое, просто чтобы не попасть в ад, не совсем верная установка. Хз что такое ад, и людям тяжело его осознать. Ад, наверное, это когда ненавидишь всех вокруг, в приступах ярости совершаешь какие-то ужасные поступки, придаёшься разврату там, или обжорству, чтобы подавить постоянное уныние, или просто лежишь и слюну пускаешь, не в силах побороть лень, ну и так далее по списку. Т.е., это то от чего нужно при жизни ещё избавиться, потому что это, в некотором роде, состояние души. По своему текущему состоянию можно примерно понять в каком направлении движешься и что нужно делать, чтобы с него свернуть, в случае если направление неверное.

Ну и брутальная же у него морда. Крысу сожрёт и не подавиться. У нас кошки, так я и забыл что коты выглядят совсем иначе)

Robotonik писал(а):Не найду хотя бы в этому году вторую половинку - буду считать это своим личным поражением. (: Задолбало быть форевер-элоуном. (:

Я отношусь к этому, в моём случае, философски) Хотя не, на самом деле, фаталистически. Мой род, наверное, по какой-то причине должен оборваться на моём поколении, может за грехи предков, может за мои собственные, может ещё за что-то такое эдакое, чего даже ещё не совершилось...
В любом случае, в этом тоже есть своя романтика)

NTFS писал(а):

destrier писал(а):Мой род, наверное, по какой-то причине должен оборваться на моём поколении

Если тебе не 60 лет (а тебе не 60) - то всё в пределах погрешности.

Не знаю, не знаю... Лично я, наверное, для чего-то другого... Ну, мне так кажется. Да и не только во мне дело, тут долго объяснять, но думаю, что что-то всё это неспроста. Ну, я не верю в проклятия там родовые, порчу и прочую чушь, но за какие-нибудь прегрешения, это ведь вполне возможно... Или так будет лучше, по некой неявной причине.
Да и потом, мне кажется, что вселенная ничего не потеряет, если кто-то вроде меня, не оставит потомков.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Довайте собьёмся в стаю, выберем название секретного сообщества и организуем штаб (в Сокольниках).

Нашим лорд-маршалом будет сэр Мусоргский, ага)

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Выкинь эту чушь из головы: единственная цель любого живого существа - оставить потомство. (Сложноорганизованного - ещё и дать ему хороший старт, чтоб не получилось вот так.) Так что сбивайся и предлагай название организации!

Ну, может кому-то ненужно оставлять потомство, чтобы не усиливать энтропию вселенной?

KHORNE писал(а):(автоопределение)СК научил меня тому, что род в любом случае можно продолжить, даже если ты - зороастрийский нигга из Исландии, принявший обет безбрачия в 1066 году в любом случае. Другое дело, какие у тебя методы.

Заняться самоклонированием в секретной тибетской лаборатории? Увы, я не Император Человечества, и сей метод мне недоступен...

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Лорд-маршал Сэр Мусоргский... Классно звучит XD

А организацию назовём "сыны безысходности". Тамми будет нашим капелланом.

4hoof писал(а):(автоопределение)"Если достойные и хорошие люди откажутся размножаться, то мир заполнят недостойные и плохие." (c) NTFS

Ну так пускай хорошие и достойные размножаются, я только за! Особенно если у них будут большие, дружные и крепкие семьи. Это же прекрасно.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Как-то... безысходно. М. "Герои Красной Книги"?

"Герои Чёрной Книги", будет готичнее, и как-то даже по-фентезийному) Или можно назваться "Орденом Единорога", каким-нибудь. Единорог - одинокое существо мужеского полу, олицетворяющее чистоту и целомудрие. Красиво.

4hoof писал(а):То есть ты не считаешь себя ни хорошим, ни достойным. Хм, хм, забавно (с)

Ну не знаю... Что я могу дать кому-либо? Нет ни единой идеи, по этому поводу... Просто представить не могу, чем я выгодно выделяюсь среди других, почему более достоин... Нет ничего такого. Нет, ну конечно есть какие-то особенности, но по совокупности составляющих, они скорее в минуса меня вгоняют, чем в плюсы. Т.е., я не настолько достоин и хорош, как большая часть других людей, это точно.

KHORNE писал(а):(автоопределение)В 1066 году существовало клонирование?

А что было в 1066 году?

KHORNE писал(а):(автоопределение)Вообще СК учит очень многим вещам, намного лучше любых пане.

Что за СК?

Snoopy писал(а):(автоопределение)Любимое тобой Средневековье. XI век, самый разгар.

Я знаю. Но это не разгар, на самом деле, а только начало, очень-очень раннее средневековье, а до него - т.н. тёмные века.

NTFS писал(а):(автоопределение)Уже тем, что в состоянии задать этот вопрос. Рефлексия - признак наличия интеллекта.

Самокопание и самоедство, наверное - признак слабости. Кто-то более наглый и не обременённый рефлексиями может действовать куда эффективнее, и по жизни и вообще.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Ты хотя бы знаешь, что ничего не знаешь, а другие не знают и этого.

Ну и какая от того польза мне или кому-бы то ни было? Это же не обратишь в какой-то плюс...

KHORNE писал(а):Ты минимум в два раза лучше тем, что не пробухиваешь все деньги и не работаешь слесарем. В России таких очень много, и у них часто есть жена (которую они ненавидят, правда).

Ну, слесари приносят обществу практическую пользу, совсем не обязательно это бухарь ненавидящий жену, бывают же, наверное, и исключения...

NTFS писал(а):(автоопределение)Наглость и беспринципность - кратковременный эффект.
Размышления и самоанализ - долговременный эффект.
Ящитаю.

Однако, практика показывает, что умении пробить головой кирпичную стену, оказывается полезнее умения эту стену обойти, как ни парадоксально... Ну, наглые, обычно, рулят, просто потому что перехватывают инициативу на старте и в дальнейшем тем более. Я не говорю, что хорошо быть наглым, или плохо. Оценок не даю.

Tammy писал(а):(автоопределение)Бред полный. Ты не можешь найти девушку только из-за своих убеждений.
Если бы ты задался целью, то стал бы завидным женихом, имхо.

С моими убеждениями всё в порядке, тем более, что они не лицемерны. Я сам их придерживаюсь, потому что.
Тут дело в другом совсем.

Tammy писал(а):(автоопределение)Эй, проснись. Период безысходности у меня прошёл. Во всяком случае, пока. Так что делайте кого-нибудь другого капелланом!

Вроде бы и хорошо, но кто же тогда будет нашим капелланом?(

Tammy писал(а):(автоопределение)Откуда тебе знать, может у тебя родится какой-нибудь гений.

Ага, непременно)))

Tammy писал(а):
А какие убеждения лицемерны?
Твои убеждения могут противоречить нахождению своей половинки.

Те, которые сам не соблюдаешь, а только декларируешь. Я же соблюдаю свои установки.
Ноуп, не могут.

Tammy писал(а):(автоопределение)Ну или просто хороший человек. А хороших людей, как грится, никогда не бывает много!

Хорошего человека нужно ещё уметь воспитать.

Tammy писал(а):А чего ж у тебя девушки нет?

Я ж выше писал предположения.
А у тебя чего?) Тоже убеждения?)

Tammy писал(а):(автоопределение)Ну вот и воспитаешь.

Ноуп. Я вступаю в партию ТНН.

Rava писал(а):(автоопределение)Быть может, речь идёт об убеждениях в широком смысле? Сам же писа́л, мол, у меня другая цель, род должен закончиться на мне… Сам себе по воле какой-то левой пятки наворотил и стараешься следовать сомнительной идее. Выкинь из головы, ты человек, судя по всему, со своими плюсами. Тебе лет-то, как уже говорилось, явно не 60. Будет ещё всё.

Да нет, там другое)) Ему просто не по нраву некоторые мои установки, но эт не важно.

Tammy писал(а):Эти предположения - попытка спихнуть с себя ответственность. Мол, дело не во мне, а в звёздах.

Да нет, звёзды не причём. Как раз личная ответственность.

Tammy писал(а):(автоопределение)Да, в частности они.

А что с ними не так, и почему ты их не меняешь тогда, если так считаешь?

Tammy писал(а):(автоопределение)
Ты слишком стар для этой партии, надо было раньше вступать.

Почему это? Впервые слышу, что там есть возрастной ценз...

Rava писал(а):(автоопределение)Исправил. Например?

Не важно))) Серьёзно. И там ничего такого нет, что реально мешает, я не мечтаю ни о чём заоблачном, и ни о чём таком, чего сам дать не могу.

Tammy писал(а):
Ты говоришь, что у тебя нет половинки, потому что в этом замешан некий грех, - то ли твой, то ли предков. Фигня!

Нет, не фигня. Каждое действие несёт за собой последствие. Иногда это может отражаться на потомках, я думаю. Или если сам сильно накосячишь...

Tammy писал(а):(автоопределение)Потому что это - большая работа над собой, преодоление лени и страхов. А это - сложно. Нам же хочется идти по лёгкому пути, чтобы замечательная, распрекрасная девушка спустилась с небес и возлюбила нас такими, какие мы есть. Но увы, у реальности другие планы.

Мне, вообще, уже как-то всё равно. Я стал рациональнее и холоднее, и просчитывая последствия наперёд, я думаю, что ничего хорошего получиться не может. Опять же, я ни к кому претензий не предъявляю. Дело касается меня самого.
Кроме того, что-то никакой работой над собой не исправишь. Те же грехи, злой рок, предназначение и прочее.

Tammy писал(а):(автоопределение)Обычно приверженцами ТНН становятся люди несколько моложе, от 17 до 20-22.

Ну так пофиг, обычно или необычно) Да и потом, я очень сомневаюсь, что там только от 17 до 22. По-моему, та же песня что и с бронями быть должна, контингент похожий.

Tammy писал(а):(автоопределение)То есть ты считаешь, что человек - безвольный кусок мяса, который вообще ничего не решает в своей жизни? Ок.

Ну почему ничего? Что-то ты определяешь, что будешь сегодня есть, или во что оденешься, куда пойдёшь и т.п. Но некие вышние силы вполне могут определять некоторые более важные вещи в жизни людей.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Был забанен на сутки, но видимо, обиделся, и уже несколько дней не появлялся.

Вечера. Его, скорее всего, можно найти на каком-нибудь фп, хотя ручаться не буду, потому что там не сижу. Нужно у кого-то из тамошних поспрашивать, которые сюда заходят.

Tammy писал(а):(автоопределение)Все добившиеся чего-то люди - очень много работали. Пахали. Совершили тысячу ошибок прежде чем достигнуть вершины.

Не всегда так) Далеко не всегда. Но и в этом случае... Мы ж совсем о другом говорили, не о материальном состоянии, как таковом, а о более важной вещи.

Rava писал(а):

destrier писал(а):Нет, не фигня. Каждое действие несёт за собой последствие. Иногда это может отражаться на потомках, я думаю.

А как по мне — фигня. Создаётся ощущение, что выдумал иллюзию «мученика» для того, чтобы убедить себя и окружающих в том, что ты страдаешь, как святой, при том, что, казалось бы, не при делах и за других, и идея эта тебе нравится, на самом деле. А тебе то ли хочется быть одному, то ли нравится всем это демонстрировать. Я извиняюсь, если сейчас глубоко не прав, но подобное я уже проходил. Если это так, то никто тебе не поможет, кроме тебя самого, и незачем об этом больше говорить.

Хм... Ты в чём-то определённо прав...
Но да, это может нравится, и тогда, вообще нет каких проблем.
Но помощь не нужна, я ж этого не прошу. так, просто, разговор по теме всякого такого)

Кстати, а чем закончилось это вот, что ты проходил?

Блин, ну я ваще тогда полное дно :((
Мало того, что всё не так, так ещё и кайф от этого получаю...
Как избавиться от морального мазохизма?

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Имея одинаковые стартовые позиции и базовые знания, в зависимости от везения, у разных людей получается совершенно разный результат.

Это ещё в случае равных стартовых позиций. Некоторые же рождаются в богатстве и роскоши, а других с детства закутывают в рваное прокуренное и прогонявшееся спиртным тряпьё.

Главное успевать монеты ловить, что в случае того, когда монеты не ждёшь, сложно осуществимо... Вот сидишь такой, всё монотонно, никто монеты не бросает... И тут судьба такая - эй, лови монету! А ты такой - чего-о-о?... Монета бьётся о переносицу с силой ускорения 700 дж и оставляет два аккуратных синяка под глазами.

Глаза... Где её глаза?!

Кстати, а идея быть мучеником, она о чём говорит? С каким недостатком связана?
Часто бывают мысли и желания принять мученическую смерть, например, но только есно дело, чтобы потом об этом узнали, и красиво похоронили. Ну там, с музыкой, цветочками, плакальщицами...
Только чтобы самопожертвование не было сопряжено со слишкой брутальной смертью, чтобы в закрытом гробу хоронить не пришлось... Желательно...
Черт, это, наверное, что-то вроде позёрства?

Всё, тема экзистенциальных кризисов исчерпана. Все сидят и молчат, как будто кто-то умер... Потому что был нищим и тупым (и его лицо съели кошки), как написано на кружке, на картинке выше.
Кстати, отличный мотиватор, вне зависимости от пунктуации.

*Поднял крылья выше* Ок, продолжаем жить!

Но не понимаю, ты ж крутой айтишник, как ты можешь быть безработным и бесквартирным полубомжом?

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)А у меня завтра ДР)).

О, я тебе гифта нарисую! Только не к завтрему, а... В течении недели, где-то :/