*вскинув морду высокомерно, прогарцевал полукругом вокруг земнопоня, взмахнул кральями, и улетел в неведомом направлении*
Spirit of magic писал(а):Ого, бессонная ночь на форуме задалась.
Насчет Флаттершай, думаю, она нисколько не хитрая и не коварная, а скорее слишком мягкая, поэтому с методикой Айронвила так и вышло, что подобный стиль поведения для нее совершенно не характерен, и она не смогла его использовать разумно, вот и вышли такие перегибы. А вот кролик да, его давно пора приструнить.
Вот, полностью согласен. У меня у самого так же, если пытаюсь "быть твёрдым", то получаюсь жестоким и беспощадным, в том числе для невиновных и непричастных. Да и вообще, серия с Айронвиллом одна из наиболее годных, из тех которые про Флаттершай. Только дурачки никаких выводов не могут сделать из неё, кроме - "о боже! Флаттершай совсем не няшка! Она же злюка и дерётся!" Просто не всем дано понять, что такое быть Флаттершай.
Tammy писал(а):
Ещё скажи, что ты такой же скромный, нежный и милый внешне. Нет, ты конечно милый, но иначе.
Ну, вообще, да, вполне. С поправкой на то, что я жеребец какбэ. Ну, нормальный жеребец, не ванильно-сахарный же.
Tammy писал(а):(автоопределение)
Почему именно эту серию вспоминает? А как же последняя серия (или предпоследняя, точно не помню) первого сезона, где Флаттершай впадает в состояние, которое можно описать как "лютый эгоизм из-за задетого болезненного эго"? Это же явное проявление ревности, только по отношению к животным, в стиле "как вы смеете, низшие твари, относиться ко мне равнодушно! Я - лучшая в животноводстве, а вы!..." Думаю, если бы животные её так и не послушались, она и на манипуляции всяческие циничные пошла в стиле угроз покончить жизнь суицидом.
Да не так там было. Она просто хотела, чтобы её любили... Да и тебе это знакомо 100%, и поэтому ещё больше непонятно, почему к этому такие придирки.
Tammy писал(а):(автоопределение)Нет-нет, опасненькая она. Реально, внешне - цветочек невинный, а внутри... Я тоже таких людей встречал. Многие путают излишнее стеснение со скромностью, забывая, что излишнее стеснение может быть обратной стороной гордыни, страхом, что люди отреагируют на то или иное действие не так, как тебе хочется.
Да, но откуда опасение за то, что люди отреагируют на то или иное действие не так как хочется? Не от того ли, что есть причина это ожидать, опираясь на некий негативный опыт мрачного прошлого? Флаттершай гнобили в школе, например (и не понятно, что там у неё с семьёй, в каких условиях воспитывалась). А причём тут скромность? Флаттершай не элемент скромности (хотя и довольно скромная), там вообще таковых нет.
А опасненькие, ИМХО, те, кто её опасненькой считают. Я таким людям не доверяю по умолчанию, у них чёрное и белое, нередко, меняются местами, подмена понятий и всякое такое.
Том и Джери, и НуПаГаДи разные, по сути, очень. Символизм разный. Том и Джери и мне не нравился как-то. Кот ловит мышей, это его предназначение как домашнего животного, а мышь в доме человека - вредитель. Так что да, тут я на стороне Тома.
С волком и зайцем там сложнее. Волк в этом мультике, в принципе, воплощение антисоциального образа жизни (бухает, курит, хулиганит), заяц - эдакий невнятный пай-мальчик, но плохого он ничего не сделал же, и не пытался как-то волка травмировать, в отличии от случаев с Томом и Джери. Он (волк) сам косячный, и в косячные ситуации попадал пытаясь поймать зайца. А учитывая, что они очень сильно очеловеченные, то... Эм... Чегой-то он бегал за зайцем весь сериал 0_o Как извращенец какой-то за ним гонялся, лол.
С волком и зайцем там сложнее. Волк в этом мультике, в принципе, воплощение антисоциального образа жизни (бухает, курит, хулиганит), заяц - эдакий невнятный пай-мальчик, но плохого он ничего не сделал же, и не пытался как-то волка травмировать, в отличии от случаев с Томом и Джери. Он (волк) сам косячный, и в косячные ситуации попадал пытаясь поймать зайца. А учитывая, что они очень сильно очеловеченные, то... Эм... Чегой-то он бегал за зайцем весь сериал 0_o Как извращенец какой-то за ним гонялся, лол.
Да, но суть то в том, что они ж как бы, как люди совсем. Волка за акт, по сути, каннибализма, арестовал бы какой-нибудь жираф-милиционер, а потом судья-слон приговорил бы его к расстрелу.
Вот и я том же.
Блин, прочитал "гадость", и подумал, что речь о том, что человека напоить нужно гадостью, чтобы перебить аппетит (касательно поста NFTSa выше, что был про кофе)... Вот что бывает от недосывания xDDD
Доброго вечера и тебе, товарищ)
StarSong писал(а):Как вы тут?
Мне кажется, или этот вопрос несёт в себе примесь ностальгии?...
Ничего не мешает и тебе тут периодически появляться, будешь знать как мы тут)
Да.... Вот ты права... И я слишком много сижу во флудилке, читай, попусту трачу время, когда можно было бы творничать, например...
StarSong писал(а):Ну, сидеть во Флудилке - не попусту время тратить, не скажи.
*Заинтересованно приподнял бровь* Ну-ка ну-ка, какая польза от сидения во флудилке?
Ну, да... Наверное...
Вот! Получение удовольствия, точно! Мы тут все типа гедонисты-потребители, которые ничего не производят, а только удовольствие хотят получать 0_0!
Вот! Получение удовольствия, точно! Мы тут все типа гедонисты-потребители, которые ничего не производят, а только удовольствие хотят получать 0_0!
StarSong писал(а):destrier писал(а):Ну, да... Наверное...
Вот! Получение удовольствия, точно! Мы тут все типа гедонисты-потребители, которые ничего не производят, а только удовольствие хотят получать 0_0!
Ну что ты так сразу....
Хр-р, вот так вот сразу... Как же я зол на себя!
Неделю воздержания от форума!
С завтрашнего дня, правда, потому что ты тут редкое явление, как ни как) *щёлкнул на фотоаппарат, ибо иные могут и не поверить просто на слово!*
Tammy писал(а):(автоопределение)Обожеобожеобожеобожеобожеобоже!!!
Не волнуйся... Дыши ровно и глубоко... Закрой глаза и представь что паришь над зимним лесом широко расправив крылья.... А, стоп! Ты же не пегас! Какая досада)
StarSong писал(а):Эм... Простите, что?
Да шучу я)) Ну, дурачусь, в смысле. Не будь такой серьёзной!
Но насчёт недели поста - это я взаправду.
StarSong писал(а):destrier писал(а):Да шучу я)) Ну, дурачусь, в смысле. Не будь такой серьёзной!
Но насчёт недели поста - это я взаправду.
Ла-адно...
А чего?
Так надо... Я ж вправду не могу ничего делать, если просто праздно трещу на форуме. В какое-либо занятие - всегда погружаюсь с головой, потому что. Тяжело взять и переключиться резко, тем более делать это через каждые несколько минут. Не-не-не.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)А что же плохого в получении удовольствия?
Растление плоти и души, вот что. Особенно если удовольствия - излишек.
Tammy писал(а):(автоопределение)Словно это не мешает мне представить! Мне даже прописано представлять такое, ведь пегас может реализовать в реальности, а я нет.
А, ну если так, то да... Ты прав...
StarSong писал(а):(автоопределение)Вот-вот, и я так же.
Я думаю, эта общая пегасья черта, мы всё делаем на совесть и с большой самоотдачей. И воздушные замки строим годные, и в облаках витаем профессионально, и в звёзды считаем хорошо. По этой части, никто нас не превзойдёт)
Мне больше Флаттершай нравится.
А я думал земной... Ну, типа аграрий... Или ты не аграрий и я с кем-то путаю?
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Я единорог, но тоже не могу оторваться и полностью ухожу в безудержный флуд. Вот поэтому мне и нравятся пегаски :)
А я думал земной... Ну, типа аграрий... Или ты не аграрий и я с кем-то путаю?
Да и насчёт Алексея не уверен, что прям любимая у него поне она) Вот Тамми - да, он точно фанбой РД.
StarSong писал(а):destrier писал(а):Да и насчёт Алексея не уверен, что прям любимая у него поне она) Вот Тамми - да, он точно фанбой РД.
И я :З У меня Дэши везде.
А еще я обожаю Селестию.
Селестия мне тоже оч. нравится, а вот Дэшью как-то совсем не проникся.
StarSong писал(а):(автоопределение)Это уж личное дело кажется =) Мне Дэши ближе по духу, например.
В самом деле - личное, я ж и не имею ничего против.
Пинки тут нравилась одному парню-клаберу, сейчас на форуме его уже нет.
Tammy писал(а):Мне нравится Пинки. Она у меня на уровне Рэрити, которая на втором месте после Радуги и Твайли. Ну, это если брать мейн6.
Парадоксально, у нас с тобой рейтинги примерно таки "зеркалят" друг друга, отражая предпочтения наоборот и "вверх ногами".
Tammy писал(а):Флатти, Эпплджек, Пинки\Рэрити, Твайлайт, Дэш? В такой последовательности? А кто меньше нравится - Твайлайт или Дэш?
Примерно так. Нельзя сказать, что прям не нравится кто-то, это та последовательности, кто больше просто нравится в порядке возрастания. Дэш, наверное, последняя.
Но вот забавно, ты не вызываешь у меня никакой резкой неприязни. СтарСонг мне тоже нравится... Но если симпатия к той или иной поне отражает характер и/или темперамент, то где корень симпатии/антипатии между людьми? Мировоззрение? Мировосприятие? Какие-то другие качества, не связанные с характером напрямую?
Или симпатия к той или иной поне вообще ни о чём не говорит?
Ну, тебе нравится Дэш, при этом.
И некоторым моим друзья она тоже нравится.
И некоторым моим друзья она тоже нравится.
Сезонные, наверное) Что касательно обсуждаемых ранее трансформеров, вот выйдет новый фильм, думаю - оживут и форумы по сабжу.
Tammy писал(а):(автоопределение)Уже давно известно, что схожесть во взглядах и вкусах - далеко не показатель симпатии. Мы можем быть бесконечно согласны человеком во многом, но при этом испытывать к нему равнодушие или даже что-то негативное, когда как тот, с кем мы во многом несогласны, наоборот вызывает симпатию. Это на подсознательном уровне. А в реальности люди вообще по запаху, всяким феромонам, общему эмоциональному фону друг друга выбирают, а уже в последнюю очередь - по схожести во взглядах.
Речь же шла о характерах и темпераменте. А общие взгляды и убеждения, как раз, вот это, мне кажется, важно. Но по симпатиям к поням слабо, либо вообще никак не определяется. Потому что если совсем разные взгляды и убеждения, люди же конфликтовать будут из-за этого. Не могут же дружить ангел и демон, например. У них слишком разные взгляды на мироустройство. Разное мировоззрение. Но обоим может нравиться Твайлайт, например.
StarSong писал(а):Ладно, ребят, всем вечера хорошего. Я ушла. Точнее, улетела.
Чистого неба!
Tammy писал(а):(автоопределение)Чем тебе не нравится Твай, еретичка?
Почему сразу еретичка? На вкус и цвет - все фломастеры разные.
Tammy писал(а):(автоопределение)но по женственности Твай их всех уделывает
"Синий Чулок" уделывает по женственности Флаттершай и Рэрити? Лол.
Tammy писал(а):
"Синими чулками" называют некрасивых девочек, а Твайли красивая. То, что она ботаничка, не делает её "синим чулком".
И да, уделывает. Её ум, в сочетании со стремлением к чтению традиций и эмоциональностью, - это ммм...
Нет, красота или некрасота тут не причём, дело в поведении и устремлениях.
Объективно, Твайлайт не самая женственная, она нейтральная и на равне с Пинки, после Флаттершай и Рэрити.
@lek(ey писал(а):Да у каждого ведь свои понятия женственности. Твайлайт симпатичная и характер неплохой, да к тому же принцесса.
У каждого могут быть свои понятия о красоте, но женственность - она просто есть, или её просто нет. Женственность, это скажем так, ряд качеств обусловленный высоким степень фемминости той или иной особи женского пола. Тоже самое касается мужественности, только с поправкой на маскулинность и присущие этому понятию качества.
Она никак не более женственна, чем Флаттершай и Рэрити. Ты просто не понимаешь о чём речь, как будто бы.
Ну например. Примитивно, но если вкратце.
Твайлайт эмоциональнее и нежнее, чем Флатти и Рэр? Сильнее нуждается в защите? Непоследовательна и легкомысленна? Да она же логична и рациональна, это её основа. Активна и стремиться к успеху и лидерству, в этом с ней только РД может соперничать из М6
Ну например. Примитивно, но если вкратце.
Твайлайт эмоциональнее и нежнее, чем Флатти и Рэр? Сильнее нуждается в защите? Непоследовательна и легкомысленна? Да она же логична и рациональна, это её основа. Активна и стремиться к успеху и лидерству, в этом с ней только РД может соперничать из М6
Tammy писал(а):
Ты по линейке как будто меряешь. Стереотипно слишком.
Твайлайт очень эмоциональна (смотри серию "Lesson Zero", например). Может быть непоследовательной и может опираться на интуицию.
Кто сказал, что Твайлайт не нуждается в защите? То, что она самостоятельна и автономна, вовсе не значит, что ей не хочется побыть слабой.
Робость и застенчивость - вообще не согласен, что это априори женственные качества, как и пассивнось. Есть женщины - пассивные овощи, которые только и ждут, чтоб их обеспечивали, но от этого они автоматом женственными становятся, что ли?
По ней не скажешь, что она нуждается в защите, такой рыцарь не нужен. По ней не скажешь что она непоследовательна и интуитивна. По ней не скажешь... Женственность, чувак, это внешнее качество, то что предстаёт перед другими и другими же оценивается. Думать и хотеть она может что угодно, общая картина от этого не меняется.
Твайлайт - альтерэго Фауст в мульте, Фауст феминистка, не упоротая и безбашенная, но феминистка, а это не совместимая с женственностью вещь, потому что всё та же активность и стремление занять лидерское положение, "быть не хуже мужчин" и т.п.
А пассивность и овощность не одно и тоже. Имеется ввиду - отсутствие стремления занять передовую позицию и ведущую роль. И разве робкость и застенчивая женщина не будет женственной? А мужчина будет выглядеть мужественно, если он такой?
Prodius Stray писал(а):Извините, что влезаю... Пассивная? Зависимая? Нуждается в защите? Услужлива? Тогда почему для меня практически эталон женственности - Марлин Селестия? Я что-тот делаю не так?
Я бы не назвал её эталоном, хотя она и женственна. Луна женственнее например. А что Селестия? Нет, она не властна, отнюдь, это никак не проявляется, она не бой-баба, она не рвётся вперёд к цели, она, внезапно, часто нуждается в защите, и ведёт себя довольно услужливо с собственными подданными, не занимает "позицию сверху", не диктует и не давит всех дикретами, не стремится контролировать всё и вся. Она более женственна чем Твайлайт, но менее чем Флаттершай, Рэрити и та же Луна.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Пойду ка я спать, друзья, смотрите не сильно увлекайтесь выяснениями чья пони лучше :).
Снов.
Селестия эталон не столько женственности, сколько материнского архетипа, ящитаю. Одно другому не противоречит, но всё таки.
Prodius Stray писал(а):Ну да. Точно так же как офицер нуждается в защите со стороны солдат. И контролирует всё, внезапно оказываясь там где надо, когда надо. Зачастую чтоб исправить фигню, которую накосячили её солдаты. Или наградить крыльями особо отличившихся. Чтоб сразу после бросить в горячую точку, даже не предупредив об этом. Очень услужливо. )
Ну, она скорее советник, чем командэр.
destrier писал(а):А вот я не могу воспринимать её как мать. Мне ближе видится образ греческой богини, которую может завоевать смертный пингвин герой в качестве любовницы, не смотря на её могущество.
Ага, точно. Геры. Богини-матери плодородия, урожая, и всякого такого. Кто-то может её расценивать в качестве любовницы, никто ж и не спорит, но Афродитой она от этого всё равно не станет.
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Кто же из пони самая женственная, чтобы завершить суперкомпьютер?
Какой ещё суперкомпьютер и зачем для этого нужна женственная пони?)
*Указал копытом на Ангелочка Нежного* Вот!Котятки, ми-ми-ми, и игнорирование мудрёного диспута. Фемминое поведение.
Prodius Stray писал(а):Ой, да ладно. С кобылой-производителем или кормящей матерью она не ассоциируется ни коим образом. Что просто необходимо для олицетворения плодородия. Наоборот, она - та богиня, которой хочется приносить тысячи кровавых жертв тонн фруктов и овощей в виде жертвоприношений, совершать подвиги и держать обеты, чтоб доказать, что ты лучший и достойнейший из всех претендентов на ночь с ней. А ты "матерь", "матерь".
Ты не поверишь, но сейчас именно Геру и описал. Жертвоприношения, фрукты или кровавые, опционально и в зависимости от временного периода нравов, ну или там, лунного календаря, какого-нибудь... Подвиги, обеты и прочие шляпы. Геракла того же, наверное, не просто Гераклом нарекли. А, видимо, как-то Гере посвятили. Матерь она для богов, а для смертных богиня, чё.
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Та ну. )
Именно так, Шкипер.
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)А что значит феминное?
Вроде не канон, но таааакая пуся))
Вот это тоже xD Выше писалось мной, на прошлой странице.
Prodius Stray писал(а):Геракла так назвала Пифия, а не сам себя он Гере посвятил. Но я понял. Сильная и уверенная в себе женщина для тебя - мать. А любовница - пассивная и услужливая тряпочка. Чтож, это твоё мнение, твоё восприятие, и оно имеет полное право на существование. В твоём мире, в твоей голове. )
Почему это сразу тряпочка? Не нужно утрировать, пингвин, я ничего такого не писал, и с моими вкусами и предпочтениями всё в порядке. Они, я бы сказал, банальны донельзя. Эт первое. Второе - ты подменяешь понятия. Мы про женственность говорили, а не про любовниц и матерей, изначально. Кому-то и пацанки в любовницы предпочтительнее, кто-то вообще знает толк в каких-нибудь извращениях, тут да - вкусовщина, паталогии и прочие особенности.
Prodius Stray писал(а):Потому что услужливость, пассивность, беззащитность, робость - основные качества тряпочки. Не зависимо от пола.
Фу, какое высокомерие и чванливость.
destrier писал(а):Сексуальность - важный критерий женственности.
Это уход от темы) Сексульность ни разу не тождественна женственности, и даже вряд ли это критерий, скорее что-то отдельное, вроде красоты. Лилит - не более женственна, чем Ева, никак вообще, и рядом не стояла.
Prodius Stray писал(а):
Ну да. Потому что женственность включает в себя и ту же красоту, о которой ты говоришь. А так же независимость, самодостаточность, уверенность в себе, способность бороться за свои права и самоуважение. Вот такой я феминист, ага.
Не включает в себя женственность красоту. И никак к этому не относится самодостаточность, уверенность в себе, способность бороться за права и прочее. Извращенец ты, а не феминист.
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)А что про Еву и Лилит... Хрен их знает, даже не рассматривал их с этой позиции и не получается рассмотреть сейчас. Но подозреваю, что протодемонесса в этом параметре уделает смертную яблочную обжору. :3
Ай хав ноу мор квешчэнс фор ю, херетик...
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Я почему-то не встречал ни одной женсвтенной жирухи-яойщицы. Может, тебе повезло больше. А может у нас банально разные представления о женственности. Что скорее всего и есть. Возможно и представления Тамми отличаются от твоих, и женственность для него выражает Твайлайт... Кстати, из М6 самой женственной я считаю Дэшку. Так-то. :Р
Что ты, что Тамми - вы путаете понятия и не понимаете о чём идёт речь вообще. Да, женственная женщина будет заведомо более красива, чем не женственная, обладая теми же внешними данными, просто за счёт её женственности так получится, потому что женственные девушки, обычно, куда привлекательнее для мужчин. Это вот как симпатичные девушки могут дивиться тому, как, с их точки зрения, несимпатичная подруга раньше вышла замуж, да ещё и очень удачно, за красивого и успешного мужчину. А потому что за счёт женственности, она привлекательнее их оказалась.
Нет, блин, никаких разных представлений о женственности. Это довольно конкретная вещь, как и мужественность. Более конкретная, чем та же красота, по крайней мере.
Tammy писал(а):(автоопределение)Ни одного понятия он не перечислил, которое можно было бы связать с извращенностью...
Нет никакой "женственности для меня".
Ни одно аргумента кроме своей имхи ты не привёл, ты просто даже не понимаешь о чём говоришь. О сексуальности, о красоте, о каком-то знании себе цены и прочих не имеющих к сабжу отношения вещах.
Да, будет следить за собой. Забота о своей внешке - тоже атрибут женственности. Но не потому что знает себе цену (читай, хочет себя выгоднее продать), вернее, совсем не обязательно поэтому. Просто чистоплотность и аккуратность вообще свойственна женскому полу, и с детсадовского возраста это видно различие между мальчиками и девочками.
Да, будет следить за собой. Забота о своей внешке - тоже атрибут женственности. Но не потому что знает себе цену (читай, хочет себя выгоднее продать), вернее, совсем не обязательно поэтому. Просто чистоплотность и аккуратность вообще свойственна женскому полу, и с детсадовского возраста это видно различие между мальчиками и девочками.
Ну вот, опять ты про тряпку *вздохнул и покрутил мордой*. Эта песня хороша - начинай сначала.
Просто ты высокомерен и чванлив.
И тебе не понять.
И тебе не понять.
Спойлер
Нет, Шкипер, до вас мне далековато -_- Без допинга бы не победил в этом соревновании, однозначно.
Серьёзно, ты мне кажешься каким-то жестоким в своих суждениях. Пингвин-фашист.
Серьёзно, ты мне кажешься каким-то жестоким в своих суждениях. Пингвин-фашист.
Понятия слабости абстрактно и многозначительно. Если женщины будут сильны по-мужски, то они же будут непривлекательны (понятие мужской и женской силы - разные вещи, не нужно их смешивать) какая разница будет между м и ж? Это же залог роста половых извращений, спада рождаемости, деградации и смерти наций. И кто вообще от всего этого будет счастлив? Нет, ну найдутся извращенцы, которые от всего этого будут кайф получать, как в Соддоме, но это не здорово и ненормально. Залог вырождения человеческой популяции, в которой происходит подобное.
С того и взял. Ну блин, я не знаю зачем обосновывать очевидное. Как и зачем обосновывать, что вода мокрая и текучая, ветер дует и срывает листья с ветвей деревьев, солнце, блдажд, светит ярко и слепит глаза.
Для большинства мужчин, потому что я заурядный мужчина. Ты тоже, что бы ни говорил. Наша общая знакомая, всем пунктам, как Тамми сказал, "стереотипной женственности", соответствует.