Что тут творится?
Эм, нет. Не надо. Не сейчас.
Ангелочек Нежный писал(а):У нас запас бумаги большой. Бабушка постаралась)). Я не хочу стереотипы навязывать пока дочке, да и она не любит когда ей указывают,что рисовать и как. Пусть фантазия бьёт ключом и креативность проявляется,а в художке уже будут учить законам, ну и я позже буду штриховку и прочее объяснять.
Не надо. Лучше плавно подталкивай к правильному рисунку, а не давай волю делать все что хочет, ибо если ты потом отдашь ее в художку, процесс переобучения из "я так хочу" в "так надо" будет очень болезненым.
Ангелочек Нежный писал(а):Если захочет стать художником, то будет рисовать и по правилам и по своему.
О, так происходит далеко не у всех. Конечно нужно давать ребенку свободу, но хоть что-то нужно прививать ему заранее.
Ну, мое дело сказать.
Ангелочек Нежный писал(а):а я люблю сложный характер, споры с учителями дочи мне будут интересны
Главное, будет ли польза от них.
Ангелочек Нежный писал(а):СПГС? Поживём увидим)).
Да нет вообще-то, просто предостережение. А то еще отобьют эти учителя у ребенка желание учиться.
Masha Event писал(а):Зараза Яндекс.Диск сломался, когда я выпросила у брата Твайлайт. Он её так старался рисовать, я уже хотела сюда кинуть, а это Яндекс! Аррр!
Залей на firepic, а от туда ссылкой сюда
Ангелочек Нежный писал(а):А что такое головопушка?
Всего лишь топорный перевод с английского, который как бе стильный, модный, молодежный
GordonFreemane писал(а):С пирогами было все просто - начинку накачали снотворным. Ну а чо, пони же не злые, а транквилизаторы-ружья не придумали.
Я добавлю чуть-чуть унылости и реализма. История с пирогами, лиши цензура, которую придумала твайлайт. Цензура для детей разумеется. Чтобы, избавив от трагических подробностей, дети усвоили главное - урок дружбы и того что любой спор можно решить миром, как бы далеко он не зашел. Ведь твайлайт все-таки на хлеб зарабатывает именно своей пропагандой дружбы и гармонии, так почему бы ей не рассказывать на "классных часах" истории из своих приключений маленьким жеребятам.
Ангелочек Нежный писал(а):Если я не послушаюсь и поеду, что муж подумает. А зачем она туда едет?Может кто-то там есть у неё? Почему она туда так рвётся, там что мёдом намазано?Ren писал(а):Это не говорит о том, что у тебя никого нет.
Ну дак возьми его с собой.
Thunderstorm писал(а):Тогда уж развиваем дальше: она лежит в Ратледже, а Кантерлот - её Страна Чудес.
Не, ты совсем далеко пошел. Пони-мир это все еще пони-мир. Просто как и детей в нашем мире жеребят стараются оградить от "жестокости" взрослой жизни. Поэтому и придумывают всякие истории про пироги. Чтобы "не травмировать нежную детскую психику"
Ангелочек Нежный писал(а):Предлагала. Он там будет над всеми нами тупо ржать.
Ну так дай ему оплеухи, чтоб не ржал над твоим увлечением.
Уважение, мать вашу
По крайней мере не будет придумывать всякие небылицы
Smikey писал(а):Тамми, ЛГБТ движение - это движние за равноправие, а не то, что ты думаешь. И голыми на улицу они выходят не потому, что они такие извращенцы (ну большинство из них :-). Они всего лишь хотят нормального к себе отношения.
Это из той же логики: "мы хотим привлечь внимание к проблеме насилия над детьми, поэтому мы будем устраивать парады, где на подиуме детей будут избивать, насиловать, сжигать". Это определенно работает.
И вообще, к разговору о радуге
Ren писал(а):Всё просто: мне тут некомфортно. Решил сегодня зайти, проверить, увидел кривое обсуждение как раз таки этой темы и решил, что мне здесь не место.
Ой, да ладно. Тебя же будет так не хватать. Оставайся, есть много других тем для разговоров. У кого эта проблема насущная, то им можно лишь посочувствовать.
Thunderstorm писал(а):К чему я. Домашняя тирания(тм) (если это то, о чём я думаю) - это весьма разумно с точки зрения биологии и эволюции - и не так уж плохо, если дом большой.
Нет. Плохо.
ChainRainbow писал(а):Предлагаю подойти к вопросу диалектически. Если тебя - то плохо, а если ты - то хорошо.
Я не чувствую удовлетворения от насилия, если я, конечно, не проявляю его к действительно мерзкому и ненавистному человеку.
Tammy писал(а):На самом деле, многим женщинам нужен тиран.
Чтобы потом был повод ныть, что все мужики козлы, ее никто не понимает. После чего она пойдет налево, искать "сострадания" со стороны "сочувствующих". Я таких встречал. Вот им действительно пару зуботычин нужно поставить, чтобы фигней не страдали. С нормальными женщинами нужно общаться по нормальному.
Smikey писал(а):Норм сравнение - голыми (кстати, никто голыми не ходит) на улицу или избивать и насиловать детей на подиуме. Я понимаю, когда некоторые слышат слово "гей", мозг отключается.
У меня мозг отключается когда я слышу, что пробежки с голой жопой и сиськами по улице - это борьба за равноправие. Вот это действительно ненормальные рассуждения.
Ну да ладно. Не у меня голова болит по этому поводу.
Ангелочек Нежный писал(а):Людям должно быть комфортно друг с другом.
Дело говоришь.
GordonFreemane писал(а):А может действительно закроем тему про геев и равноправие?
Я уже закрыл.
ChainRainbow писал(а):Interstellar писал(а):Я не чувствую удовлетворения от насилия, если я, конечно, не проявляю его к действительно мерзкому и ненавистному человеку
Заведи себе мерзкую и ненавистную жену и получай удовлетворение хоть ежедневно.
Я не настолько мазохист.
DlX писал(а):Я тут забыл, почему, в основном, в рид-онли сижу. Теперь вспомнил.
Окей.
SMT5015 писал(а):Тиран разве не просто единоличный правитель? (монарх) А вот название диктатора уже указывает на всякие там навязывания.
Как поговаривает википедия, тиран есть лицо, насильственно захватившее власть, а диктатор сие есть жёсткий, авторитарный руководитель, лицо, облечённое неограниченной властью в какой-либо области управления или хозяйства и стоящий над законом
Что собственно и означает, как сказал чейн, что один власть насильно захватывает, а другой является лишь руководящим лицом при диктаторском режиме (что совершенно не обязательно связано с насилием)
Ren писал(а):Спойлер
Все это хорошо, и красиво, но как тобою замечено, не хватает людям сексуального воспитания. Прежде чем прививать людям понятия о однополых отноешниях, психологическом характере таких отношений, о причинах и следствиях этого. Нужно создать нормальную школу познания гетересексуальности. Люди должны понимать хотя бы изначальное женское и мужское, их взаимоотношение и значение друг для друга. И уже после этого нужно идти дальше и вести разговоры о однополых браках. А вот так получается условные техасцы не знает что такое клитор, а им уже хотят привить какую-либо культуру однополых отношений. Тут общество просто на ноль поделится и коллапсирует
Ren писал(а)::D
Не знаю, шутка это или нет, но учитывая, какие мне попадались люди, это, наверное, к сожалению, не шутка.
Просто очень много людей еще не созрели, чтобы в сурьезные материи духовно-семеных отношений погружаться. Их нужно как детей, с азов вводить в эти дебри. И я говорю обо всех людях, а не про "злобных дураков" гетеросексуалов или "калек-извращенцев" гомосексуалов.
Имхо конечно.
Давайте уже на детей переходить, че вы. Во все тяжкие, так сказать.
GordonFreemane писал(а):Интер, ты же сказал, что закрыл тему.
Короче, я пошел.
Ну тут же рень. Не мог промолчать.
[BC]afGun писал(а):А это вообще когда-то было в порядке нормы и обыденности... И в пять лет женили на за сороколетних. Не в падлу так.
Золотые времена...
Адская Лиса писал(а):Хочешь вернуть это время? Может ещё и сам поучаствовать? :\
Представляешь когда выдавали 12-13 летнюю девчушку за 30 летнего мужика, то она практически прожила половину жизни, а мужику этому годков так 5-6 осталось? Много реже доживали до 40, еще реже до 50. Дряхлые старики - та еще диковинка. Времена другие, срок жизни короче, поэтому и плодиться нужно начинать раньше. Так что давайте в этих вопросах без морализаторства
Ren писал(а):Напомнило, политик какой-то американский: "запрет на гей-браки не гомофобен, так как распространяется и на гетеросексуалов"
Логично же, че ты?)
Smikey писал(а):Но... Ведь это имено что госудаство лезет в постель к людям!!! Почему оно должно решать, на ком им можно женится, а на ком нет???
Оно и не решало. Традиции решили, общество решило. А гомосексуалисты выходят на улицы и требуют у государства влезать в постель к обществу и навязывать какие-то новые нормы и правила.
И получается такое адовое совокупление в котором как бы никто не виноват, но виноват каждый.
MBS писал(а):сколько неадекватные религиозные деятели, моралисты, и прочие ценители духовных скреп.
Ой, не надо. У меня душевная травма после того как ПГМнутые запретили Око над москвой в честь выхода битвы пяти воинств. Личная драма, все такое.
Ren писал(а):Ну, пока как-то неудачно выходит, судя по серым оттенкам.
Это те что копипаста из всего что только можно нарыть по теме? Или ты о убогой книженции?
DlX писал(а):Interstellar писал(а):Давайте уже на детей переходить, че вы. Во все тяжкие, так сказать.
Ненуачо, нормально же.
Дети тоже люди и они тоже хотят.
Smikey писал(а):Общество с традициями может идти в лес. В некоторых обществах женщинам нельзя водить машину, а за кражу отрубают руку.
Кстати, парады ради общества и проводят в том числе. И в Ирландии недавно общество решило гей-браки разрешить.
Я бы и сейчас руки отрубал. Особенно за коррупцию.
А парады проводятся не ради общества. А ради того чтобы расшевелить государство заниматься проблемами озабоченности тех или иных кругов этого общества. Ты думаешь провести такое голосование легко? Да нифига. Столько бабла влить нужно, столько человеко-часов и сил, что просто офигешь. Все ради того чтобы кто-то смог кого-то поиметь по закону. А ведь можно на эти же деньги отправить на медицину и сделать на них пару жизнено важных операций.
MBS писал(а):А вообще, меня умиляет, как наш голубой ЕП чуть ли не еженельно мусолит эту тему :D
Это как круги ада, просто у нас их строили китайские программисты-нелегалы за еду и кругов вышло "чуть" больше 9ти.
Адская Лиса писал(а):Тогда - да. Сейчас - нет, это не нужно. ТАк что ни к чему вспоминать "а это было нормой!"
Ну, учитывая страстное желание современных подростков совокупляться, что останавливается лишь общественным осуждением, законом и ремнем от батьки\мамки, то я не считаю что увеселения 12-13 летних мальчиков с такими же девочками, которые уже вступили в период полового созревания это так уж аморально. Сами хотят же, а общество лишь запрещает им завязывать здоровые дружеские и половые отношения. По крайней мере, все впорядке, пока все обоюдно. Но это уже тема не для форума, так что я удалюсь.
DlX писал(а):Каждый же сам может выбирать, что и с чем ассоциировать, не?
Нет, быдло не способно на нормальное, самодостаточное и адекватное мышление. Для них любой старославянский коловрат - свастика, фашизм, деды воевали, а радуга - геи, трансы, лесбиянки, а не тот же, например, over the rainbow.
NTFS писал(а):А знаете, что по-настоящему забавно? Что вся эта "борьба", парады и прочие массовые увеселения проходят в тех странах, где с правами геев и так всё более или менее хорошо. Во всяких там Аравиях и Иранах гей-парадов нет - потому что там в наличии реальное притеснение этих любителей, и сбор тридварасов в количестве более двух штук уже будет поводом для реальных репрессий - отрубание рук, или побивание камнями, я вот не помню, чего там Пророк рекомендовал.
Так что когда мужики в розовых юбочках идут строем и орут "дайте нам права!" - так и хочется сказать: "ваше право уже в том, что вы можете".
Люто, дико плюсую.
DlX писал(а):NTFS, пророк по малолетним упарывался, по одной из версий. :3
Будто это кому-то когда-то мешало. Тогда как бы нормально было.
Smikey писал(а):Это плохо. Так же, как плохо когда рубят руки за воровство. Это просто значит, что общество у вас отсталое.
Это значит что общество еще в своем уме и не занимается всякой фигней, пока на повестке дня творится жопка.
Smikey писал(а):А что, гей браки уже разрешены в России? Нет? Тогда не говори тут что "гомосексуалисты в нашем обществе не страдают".
Вот в этом то и различие между гомосексуалистами и полоумными педиками. Им (последним) плевать на всех и плевать на все. Любите их одних, восхваляйте их одних, принимайте их как своих. Ведь именно они достойны внимания каждого из нас. А все остальные пусть "идут лесом"
И в этом весь Смайки.
Ну штоб было же.
NTFS писал(а):Чисто теоретически, семьи, живущие в браке, имеют преимущество - например, тот же кредит ипотечный на семью из двух человек выдадут легче, чем на семью из одного.
И ряд аналогичных соображений, в глобальном не сильно заметный, но по совокупности - уже не нулевой.
И именно поэтому уже лет 30 нужно выходить на улицу и истощенно орать о угнетении и притеснении? Ладно..
Smikey писал(а):Мде, как все запущенно. Ладно, мне надоело. Если до вас не дошло до сих пор, за что и почему борются ЛГБТ, то я не буду еще десять раз писать одно и тоже впустую.
Этого мы и хотим. Что бы вы прекратили уже писать об этом, говорить об этом, доказывать что-то кому-то постоянно. Просто уйдите и никто вас не будет трогать, никому это не нужно. А хотите новых законов, так собирайте петиции, одну, другую, пишите письма, прошения, все что сделал бы любой "активный" гражданин. Не разводите говно по улицам и интернетам. Вы ничего не добьетесь кроме осуждения или непонимания.
Адская Лиса писал(а):Флудилка - твоя собственность?
Мысли масштабней. Речь идет о ЛГБТ движении в целом. А не о том что смайки кому-то что-то доказывает на форуме. Он лишь местное проявление большой проблемы.
Smikey писал(а):Вот у тебя пригорело, товарищ. Неужели какие-то там парады так мешают?.
:D
Еще скажи "забомбила, азазаз затралил, агрошкольник"
Мне не мешают парады, я их не вижу ни за окном, ни во время прогулок. Мне не мешаешь и ты.
Но когда ты говоришь, мол "да че с вами разговаривать, все равно не понимаете", я тебе отвечаю, что когда ты постоянно напоминаешь о том какие геи бедные, о том что их и пожалеть надо и приголубить, и всячески пытаешь доказать что окружающие ничего не понимают, они темные и "пусть идут лесом", ты делаешь лишь себе хуже. Так как любой спор идет от противного, и то что ты делаешь может вызвать только недоумение, непонимание, иногда отрицание, но ничего полезного ты не получишь. Поэтому да. Прекращай нам что-то доказывать, правильное решение. Нам хуже не станет, и тебе не убудет
Вот так вот. ;)
Smikey писал(а):Вот даже парадов ты не видел, а так тебе эта тема мешает.Interstellar писал(а):Smikey писал(а):Вот у тебя пригорело, товарищ. Неужели какие-то там парады так мешают?.Спойлер
Видел? Видел. Вижу? Нет. Одного раза хватило.
Smikey писал(а):Кстати, завтра оказывается как раз гей-парад в Тель-Авиве.
Езжай же! Что ты сидишь тут с унылыми нами?
Про каноны поспорили, про геев вспомнили, что там обычно следующее идет по плану?
На марс можно выселять нежелательные элементы, инвалидов, отбросов общества.
С такими темпами роста как сейчас, Земля и вправду не сможет прокормить всех. Нужно переселяться.
Порнхаб снимает первое в мире порно в космосе. Первый шаг на пути исследований секса и деторождения в космосе, что в последствее может помочь в создании кораблей поколений, для покрения дальних уголков галактики. Мы как Моисей будем веками гонять людей на корабле по пустыне космоса, пока не найдем пригодный для жизни мир.
С такими темпами роста как сейчас, Земля и вправду не сможет прокормить всех. Нужно переселяться.
Порнхаб снимает первое в мире порно в космосе. Первый шаг на пути исследований секса и деторождения в космосе, что в последствее может помочь в создании кораблей поколений, для покрения дальних уголков галактики. Мы как Моисей будем веками гонять людей на корабле по пустыне космоса, пока не найдем пригодный для жизни мир.
Seestern писал(а):А как же червоточина в другую вселенную, которую нам откроем мы же из будущего??.. )
Юмор 75%
Seestern писал(а):Я как раз кинцу 7,5 по десятибалльной поставил )
Это же 10 из 10. Ну ладно. 9 из 10.
Smikey писал(а):Фига се. Прям без скафандра? :-) Ты наверно перепутал с невесоостью.
Уже подтерто давно. ;)