Главный оффтопик - Флудилка

Пост типа. Да
Vitium
Vitium писал(а):Кто-нибудь в цивилизацию играл (игра такая) Что в ней бывает, когда меняешь форму власти?

Кто-нибудь на предприятии руководил (работа такая) Что в ней бывает, когда меняешь форму власти?
(то же самое что и в твоей игре, Витиум)
brothergabriel
Прауди, дома или в Арене посмотрел?? )
Seestern
TrickyHook писал(а):Проблема? Никаких проблем.

Это хорошо. Не должно быть никаких проблем на пути свободного творчества и самовыражения.
Black Snooty
Proudy Hooves писал(а):Цианид, ого. А у нас пока под +20 было сегодня, и вообще, мы еле оправились от прошедшего в сентябре наводнения :C


Причина наводнения на Дальнем Востоке
TrickyHook
Штерн, дома конечно же. Хотя я только концовку смотрел, а затем посмотрел чуток игру Адмирала со Львом.
Адмиральцы хоть в овертайме проиграли, а наши были биты на тот момент последней (!!!) командой лиги. С Слованом мы играли, если что, 2-5, увы D:
Proudy Hooves
Дома смотреть хорошо. Дома можно одним нажатием на круглую кнопку, что вверху пульта, всё оборвать... )
Seestern
Seestern писал(а):Дома смотреть хорошо. Дома можно одним нажатием на круглую кнопку, что вверху пульта, всё оборвать... )

У меня она квадратная =Р
TrickyHook
Трик, бывает ;З
Seestern
Штерн, тебе про текущее состояние Магнитки и ТХК рассказать? :D
Или сам можешь рассказать?
Proudy Hooves
Прауди, вообще, могу, конечно ) Да только едва ли окружающим пони тут будет интересна наша клюшкошайба. А сабжевую тему я убил...
Seestern
А в Москве сейчас был град. Сильный, зараза. Давно я не вдела града такого конкретного. Обычно летом на даче бывает.
Штерн, Прауди, вам же вроде отдельная тема про клюшки была отведена :)
Kuromi
Штерн, но зато мы можем подсобить развитию этой темы, пока наша хоккейная трепалка закрыта :3
А открыть ее заново не планируешь?

Куроми, Штерн ее закрыл :) Так что, посмотрим :)
Proudy Hooves
Давайте смоделим что-нибудь для MSTS :)
Летуценьнік
Почему в Москве град и снег, а в Томске ясно и жара? D:
Логика! Где ты! Что ты сделала с природой?! DX
TrickyHook
Куроми, ага, я её дропнул летом.

Прауди, самолично открыть её я, НЯП, не могу. Можно будет потом у Блэка или кто тут остался, попросить )
Seestern
Попросите ее открыть, если хотите. Объясните, что так и так. Ну, это если вы хотите. Хотя вроде флудилка не воспрещает здесь обсуждение клюшек.
Kuromi
Штерн, агась =3 Ибо еще и НХЛ грядет скоро, не соскучимся мы, зажжем, как говорится!
Proudy Hooves
Kuromi писал(а):А в Москве сейчас был град. Сильный, зараза. Давно я не вдела града такого конкретного. Обычно летом на даче бывает.

Не знаю, мне в окно ничего не стучало, хотя я не уверен.
Cyanide Kualus
Куроми, yay ^^ Мы с Штерном привыкли хоккей обсуждать, в некоторой степени разгоняя и эту тему для других разговоров (Еще до создания хоккейной трепалки), так что, все отлично ^^
Proudy Hooves
Да пусть тут болтают. Хоккеистов тут не так много, что бы данная тема начала заполнять флудилку только собой. Да и плодить темы нет смысла, если можно поговорить об этом же и тут. Как говорил дядюшка Эйнштейн: "Только дурак нуждается в порядке - гений господствует над хаосом" :3
TrickyHook
А я Блэку уже отписал...

вот она

З.ы.: на самом деле, хоккей действительно лучше обсуждать отдельно. Бо обсуждения подчас могут быть достаточно интенсивными, а загружать общую Флудилку стенами текста, интересного только двум головам, не айс.
Seestern
Перекат оказался неизбежен, ну okay :3
Штерн, уже-уже!

А так, продолжаем наше веселье! =3
Спойлер
Proudy Hooves
...Очень тихое веселье )

А я, вона, шёл сейчас из магазина и увидел в небе "Руслан", заходящий на посадку. Из Сещи, видимо. Или из Иваново. Что, интересно, он нам привёз??..
Seestern
Летуценьнік писал(а):Хорошая игрушка, не правда ли?

Спойлер

Ты называешь 3D-принтер игрушкой? Окстись! Сее есть будущее.
Xantar
Xantar писал(а):Ты называешь 3D-принтер игрушкой?

Я же любя! ;)
Летуценьнік
Xantar писал(а):Ты называешь 3D-принтер игрушкой? Окстись! Сее есть будущее.

Любое изобретение проходит через пять стадий жизни:
1). Игрушка.
2). Оружие.
3). Промышленная техника.
4). Бытовая техника.
5). Игрушка.
kuzya93

В интересное время живём. Кто знает, может через пару десятков лет можно будет у себя дома частично изготавливать и электронные приборы.

kuzya93 писал(а):
Xantar писал(а):Ты называешь 3D-принтер игрушкой? Окстись! Сее есть будущее.

Любое изобретение проходит через пять стадий жизни:
1). Игрушка.
2). Оружие.
3). Промышленная техника.
4). Бытовая техника.
5). Игрушка.

Как? Даже наборный книгопечатный станок? :)
Xantar
3D-принтер... Оружие... Мне на ум приходит только уронить его на кого-нибудь ._.
TrickyHook
TrickyHook писал(а):3D-принтер... Оружие... Мне на ум приходит только уронить его на кого-нибудь ._.

Ты даже не представляешь...
http://habrahabr.ru/post/178745/
Xantar
Xanter, ну, в каждой шутке есть доля шутки. Оружием он был до самой своей смерти, промышленной техникой тоже, бытовая версия - самонаборная печать, игрушки сейчас, вроде, такие тоже есть. Был ли он игрушкой при рождении — не знаю, не настолько разбираюсь в истории книгопечатания, :-).

TrickyHook,
http://habrahabr.ru/post/178745/
И вообще,
https://www.google.ru/search?q=3d+%D0%B ... 3Aofficial
kuzya93

Ну... в этой ситуация мы.. просто... наше это самое к.. мы здесь уже... наши полномочия все... Изображение
TrickyHook
kuzya93 писал(а):Xanter, ну, в каждой шутке есть доля шутки. Оружием он был до самой своей смерти, промышленной техникой тоже, бытовая версия - самонаборная печать, игрушки сейчас, вроде, такие тоже есть. Был ли он игрушкой при рождении — не знаю, не настолько разбираюсь в истории книгопечатания, :-).

Сам по себе он - не оружие. С таким же успехом можно к оружию приравнять мегафон в руках оратора.
Бытовая версия - печатная машинка - хоть и похожа, не требует собирания шаблона заранее.
Xantar
Xantar писал(а):
TrickyHook писал(а):3D-принтер... Оружие... Мне на ум приходит только уронить его на кого-нибудь ._.

Ты даже не представляешь...
http://habrahabr.ru/post/178745/


Мне кажется, что разлетится при выстреле. Пластик же.
Lugger
Lugger писал(а):Мне кажется, что разлетится при выстреле. Пластик же.

Glock 17 делают из пластика.
TrickyHook
TrickyHook писал(а):
Lugger писал(а):Мне кажется, что разлетится при выстреле. Пластик же.

Glock 17 делают из пластика.


Только раму. Ствол, газоотвод, спусковой механизм-металл.
Lugger
Lugger писал(а):
Мне кажется, что разлетится при выстреле. Пластик же.

Разлетится, ещё как разлетится. Не при первом, но он фактически одноразовый, да. И незаконный.

Это, конечно, не удивительно, что кто-то сделал оружие на 3D принтере, но на самом деле и не столь интересно. Конструкция ведь простая совсем. Интересно, делают сейчас на 3D принтере что-то более внушительное?
Xantar
Xantar писал(а):Сам по себе он - не оружие. С таким же успехом можно к оружию приравнять мегафон в руках оратора.
Ага, можно, нужно шире смотреть. И вообще, эти "пять стадий", если что, анекдот. :-)
Xantar писал(а):Бытовая версия - печатная машинка - хоть и похожа, не требует собирания шаблона заранее.
Ну да, поэтому я и сказал, что бытовая версия - самонаборная печать.

Xantar писал(а):ещё как разлетится. Не при первом, но он фактически одноразовый, да.
Где-то после пятого вытрела надо ствол менять. Там даже видео по ссылке было.

Xantar писал(а):Интересно, делают на 3D принтере что-то более внушительное?
На бытовых принтерах — вроде, только такое. Зачем сложная автоматика устройству, у которого надо постоянно стволы менять?
Вроде бы, есть промышленные принтеры, которые печатают металлокерамикой, на них, наверное, что поприличнее сделать можно. Но это уже не интересно, всё равно промышленный станок с ЧПУ будет круче.
kuzya93
Не понимаю я этой паники насчет огнестрела и его печати. 100% законный, бесшумный и компактный арбалет со средней силой дуг - способен нанести серьезное увечье любому, кто попросит закурить.
NTFS
kuzya93 писал(а):Где-то после пятого вытрела надо ствол менять. Там даже видео по ссылке было.

Такие 3D принтеры сейчас используют абс пластик, из которого делают игрушки, или корпус системного блока. Это не самый выносливый материал и он не пригоден на самом деле для ответственных деталей. Думаю, только с появлением чего-нибудь более совершенного 3D принтеры перестанут быть игрушкой одиночек и пойдут в народ.
Xantar
NTFS писал(а):Не понимаю я этой паники насчет огнестрела и его печати. 100% законный, бесшумный и компактный арбалет со средней силой дуг - способен нанести серьезное увечье любому, кто попросит закурить.


Арбалет не особо то компактная вещь, да и дорогостоящая.
Lugger
Кто знает, может ли Prusa Air 2 печатать слоями 0,1 мм?
Летуценьнік
Lugger писал(а):
NTFS писал(а):Не понимаю я этой паники насчет огнестрела и его печати. 100% законный, бесшумный и компактный арбалет со средней силой дуг - способен нанести серьезное увечье любому, кто попросит закурить.


Арбалет не особо то компактная вещь, да и дорогостоящая.


Дешевле ствола по-любому. Нормальной заводской сборки - от 15-20 т.р. Есть модели 30 на 28 см., уже можно нести в руке.

Если же дружим с металлом, то можно обзавестись парой карманных трубок, прошивающих стрелой незащищенного "хозяина улицы" насквозь.
NTFS
NTFS, да нет особой паники. IMHO, этим пистолетам радуются просто как забавным новым применениям принтера. Плюс о них больше говорят среди айтишников, для многих из которых неделя настройка сложного принтера кажется проще, чем заклёпывание трубы для простейшего самострела, :-).
kuzya93
kuzya93 писал(а):На бытовых принтерах — вроде, только такое. Зачем сложная автоматика устройству, у которого надо постоянно стволы менять?
Вроде бы, есть промышленные принтеры, которые печатают металлокерамикой, на них, наверное, что поприличнее сделать можно. Но это уже не интересно, всё равно промышленный станок с ЧПУ будет круче.

Да не оружие, а вообще. Пока я только видел, как на 3D принтерах игрушки делают, да кружки.
Промышленные станки ты домой не поставишь. И не только потому, что они дорогущие, но для работы на них нужны ещё некие навыки. Бытовая техника должна быть как микроволновка - нажал кнопку и еда готова. С домашним 3D принтером должно быть то же самое - скачал файл, нажал кнопку и спейсмарин напечаталсяА заодно и GW рухнул. Создание же моделей, особенно сложных, для печати так и останется развлечением единиц.
Xantar
kuzya93 писал(а):NTFS, да нет особой паники. IMHO, этим пистолетам радуются просто как забавным новым применениям принтера. Плюс о них больше говорят среди айтишников, для многих из которых неделя настройка сложного принтера кажется проще, чем заклёпывание трубы для простейшего самострела, :-).


В комментах на хабре довольно конкретный спор... Вообще, предлагаю тему закрыть, ибо за стволосрач нас Kuromi не одобрит.
NTFS
Летуценьнік писал(а):Кто знает, может ли Prusa Air 2 печатать слоями 0,1 мм?

Я не знаю, но Prusa Air ещё ведь и RepRap? Это ещё интереснее.
Xantar
Xantar, мало того, что дорогущие, так ещё и здоровущие, :-).
Вроде бы, на бытовых уже архитектурным прототипированием занимаются. Ещё очевидное применение — изготовление корпусов для всякой самодельной электроники — не слышал о таком, но наверняка бывает.
Но в целом да, толку от них пока меньше, чем хотелось бы — игрушка она игрушка и есть. Вот станут они подешевле, начнут изготавливать более качественные объекты, станет их побольше — и перестанут быть игрушками.
kuzya93
kuzya93 писал(а):Xantar, мало того, что дорогущие, так ещё и здоровущие, :-).
Вроде бы, на бытовых уже архитектурным прототипированием занимаются. Ещё очевидное применение — изготовление корпусов для всякой самодельной электроники — не слышал о таком, но наверняка бывает.
Но в целом да, толку от них пока меньше, чем хотелось бы — игрушка она игрушка и есть.

А прототипирование штука важная. Одно дело в САПРе модель посмотреть и теоретически испытать на нагрузки, но подержать в руках и посмотреть как оно выглядит и стыкуется друг с другом ещё лучше.
Xantar
Xantar писал(а):Я не знаю, но Prusa Air ещё ведь и RepRap? Это ещё интереснее.

Да. Но с рамой из акрила...
Летуценьнік