Бежать то зачем? Чтобы не отняли?
Белый крокодил писал(а):У нас такая мимимилая компания психов подобралась. :)
Давайте встанем в круг и возьмёмся за руки :3
Бежать то зачем? Чтобы не отняли?
Давайте встанем в круг и возьмёмся за руки :3
Xantar писал(а):Бежать то зачем? Чтобы не отняли?
Во-от! Ты начинаешь понимать!
Эмиссар писал(а):А еще показывает, что я не тролль
Так и я не троль. Но форум населен мерзкими и отвратительными тролефобами, которые на самом деле лоатентные тролли и из-за этого называют троллями всех вокруг!
ChainRainbow писал(а):Ну-у... Знаешь, если бы я тут встретил девушку, которая просто жаждет обо мне позаботится, то поступил бы именно так.
Да она же младше меня. И вообще, *подробно объясняет, почему нет*.
zev_zev писал(а):Donnel писал(а):Пол-форума, если и знает, то молчит, ибо всем пофиг. Давай тебе тоже будет пофиг на то, что происходит в моей голове?
Извини, но ты за всё время проделал настолько колоссальную "рекламную кампанию" своего психологического облика, что людям уже не может быть пофиг.
Полностью согласна. Зев, ты чертовски прав..
За врача кто?Белый крокодил писал(а):У нас такая мимимилая компания психов подобралась. :)
*забежал и затискал первое попавшееся существо*
Адская Лиса писал(а):За врача кто?Белый крокодил писал(а):У нас такая мимимилая компания психов подобралась. :)
*быстренько накинув белый халат* Так-так-так, что тут у нас?
Протестую! Человек просто искал поддержки среди вас. А вы...
ReborN писал(а):*забежал и затискал первое попавшееся существо*
Ой, хихихи, не смущай меня
Donnel писал(а):Да она же младше меня.
Ну, всего на пару-тройку лет же. Я бы не обратил внимания на такую разницу в возрасте, если честно.
Donnel писал(а):И вообще, *подробно объясняет, почему нет*.
Эх, молодость-молодость. Все впереди, сплошные завышенные ожидания. Но надо же с чего-то начинать! Можно подумать, что у тебя огромный выбор...
Donnel писал(а):Адская Лиса писал(а):За врача кто?Белый крокодил писал(а):У нас такая мимимилая компания психов подобралась. :)
*быстренько накинув белый халат* Так-так-так, что тут у нас?
Дожили, блин, Donnel врач...
Эмиссар, а не много ли поддержки мы в своё время оказали, не?
А почему бы мне не быть врачом? Я, может, добьюсь снятия диагноза и пойду учиться на психиатра.
Ну неее, белый халат и у меня есть!Donnel писал(а):Адская Лиса писал(а):За врача кто?Белый крокодил писал(а):У нас такая мимимилая компания психов подобралась. :)
*быстренько накинув белый халат* Так-так-так, что тут у нас?
Masha Event писал(а):Эмиссар, а не много ли поддержки мы в своё время оказали, не?
Эээмм... А что, много?
Вот когда добьешься, тогда и поговорим. Да и лучше бы ты исправлялся, а не просто добиваться снятия диагноза.. Ну вы пони, мне не хочется писать много букв.
Эмиссар, да предостаточно.
Эмиссар, да предостаточно.
Smikey писал(а):Нет. Есть программы, которые обучаются. Грубо говоря - они добавляют сыгранные партии в ту самую базу данных. Это и есть обучение.
НЕТ.
Если дать этому недо-ИИ задачу составить интегралы и математические алгоритмы, он попросту ничего не будет делать. А если дать ему шашки, это вгонит его в ступор. Потому что поле одно, но фишки другие. Так же с нардами и прочими играми.
Т.е. это "недоИИ", он запрограммирован на решение чего-либо по узкой схеме. Он не самообучается, он уже "знает" как делать то или другое, все упирается в некий уже спрограмированый алгоритм.
И не будет участвовать в других играх до тех пор, пока его не запрограммируют на шашки или нарды.
Если это "полноценный" ИИ, то он разберется во всем, что ему ни дайте.
Но он скажет "а нафиг мне это".
Masha Event писал(а): Да и лучше бы ты исправлялся, а не просто...
А я и исправляюсь. Я даже вещества уже не принимаю. Вообще-то потому, что их у меня отобрали, но это уже детали...
Masha Event писал(а):Эмиссар, да предостаточно.
Черт... Дорогая видать у вас техподдержка... Предупреждать надо было.
А я вот не разберусь в шахматах или нардах. Значит даже ИИ обучаемей меня(
ОК.. Посмотрим.
Модераторам разрешаю себя забанить сразу. Даже при том, что продолжаю считать, что права в данном обсуждении.
Модераторам разрешаю себя забанить сразу. Даже при том, что продолжаю считать, что права в данном обсуждении.
А вообще - что ты подразумеваешь под исправлением, дорогуша?
Donnel писал(а):А вообще - что ты подразумеваешь под исправлением, дорогуша?
Многое. Признание того, что раньше был... эм, хуже - это как минимум
ChainRainbow писал(а):Во-от! Ты начинаешь понимать!
Не нужны нам те, кого можно отнять!
Единственное, в чем разница между мной раньше и мной сейчас - сейчас во мне больше энергии. И настроение получше, хотя незначительно. Чем хуже-то?
Xantar писал(а):Давайте встанем в круг и возьмёмся за руки :3
Обнимашки!
Адская Лиса писал(а):За врача кто?
Джовиан. С его серьезностью никем иным он быть не может. ;)
Masha Event писал(а):Вот когда добьешься, тогда и поговорим. Да и лучше бы ты исправлялся, а не просто добиваться снятия диагноза.. Ну вы пони, мне не хочется писать много букв.
"Сперва добейся" - не аргумент.
Masha Event писал(а):ОК.. Посмотрим.
Модераторам разрешаю себя забанить сразу. Даже при том, что продолжаю считать, что права в данном обсуждении.
Забей, время всегда всё ставит на свои места. Пройдет время и ему станет стыдно.
Smikey писал(а):
Крок, классная картинка. Предлогаю ее на тест ИИ - когда он сможет сказать, что там изображена пони, это будет тру ИИ :-)
Думаю, распознавалка, над которой работает сейчас гугол, уже сможет сказать, что тут пони.
Грэвити Фолз
Jovian808 писал(а):Smikey писал(а):Нет. Есть программы, которые обучаются. Грубо говоря - они добавляют сыгранные партии в ту самую базу данных. Это и есть обучение.
НЕТ.
Если дать этому недо-ИИ задачу составить интегралы и математические алгоритмы, он попросту ничего не будет делать. А если дать ему шашки, это вгонит его в ступор. Потому что поле одно, но фишки другие. Так же с нардами и прочими играми.
Если наугад выбрать человека и дать ему задачу составить интегралы или математические алгоритмы, с большой вероятностью он тоже попросту ничего не будет делать, и это вгонит его в ступор. Значит ли это, что он не способен к обучению?
Donnel писал(а):Единственное, в чем разница между мной раньше и мной сейчас - сейчас во мне больше энергии. И настроение получше, хотя незначительно. Чем хуже-то?
Настроение и энергия - это не всегда хорошо. Хотя тоже плюс.
Но как-то маловато для двух месяцев отсутствия. За это время можно было многое изменить.
zev_zev писал(а):Masha Event писал(а):ОК.. Посмотрим.
Модераторам разрешаю себя забанить сразу. Даже при том, что продолжаю считать, что права в данном обсуждении.
Забей, время всегда всё ставит на свои места. Пройдет время и ему станет стыдно.
За что стыдно?
Xantar писал(а):Не нужны нам те, кого можно отнять!
Тян не нужны! Разве не ценится больше то, что недолговечно и легко теряется?
zev_zev писал(а):Пройдет время и ему станет стыдно.
Ты только представь, что время пройдет, а стыдно станет не ему, а тебе, вот смеху-то будет! Время - оно такое, да.
Хм, человек был болен (потому что так просто такое не делают, какие б ни были толкнувшие на это причины - изменения в психике должны быть до этого, не всегда явные), и это значит он был хуже, был плохим?..
...офигенно девки пляшут
Апд: психушка - не санаторий, к работе над собой и тому чтоб "многое в себе изменить" условиями не особо располагает
...и нет, предупреждая возможный вопрос - я там не была, хвала богам, просто знаю от знакомых.
...офигенно девки пляшут
Апд: психушка - не санаторий, к работе над собой и тому чтоб "многое в себе изменить" условиями не особо располагает
...и нет, предупреждая возможный вопрос - я там не была, хвала богам, просто знаю от знакомых.
Разве недолговечные вещи ценятся больше вечного и постоянного?
ChainRainbow писал(а):Разве не ценится больше то, что недолговечно и легко теряется?
Думаю, это зависит от приоритетов теряющего.
Адская Лиса писал(а):А я вот не разберусь в шахматах или нардах. Значит даже ИИ обучаемей меня(
Тогда давай в шашки.
Вообще - уже в который раз убеждаюсь, что источник проблем людей - по большей части они сами. Без исключений, даже у меня из-за своей невнимательности проблемы имеются.
Джов, то есть ты говоришь, что отличие чисто количественное. Может оно так и есть...
Думаю сделать "ИИ", который играл бы во все эти игры сразу - не проблема. На базе тех же нейросетей.
Думаю сделать "ИИ", который играл бы во все эти игры сразу - не проблема. На базе тех же нейросетей.
Smikey писал(а):Джов, то есть ты говоришь, что отличие чисто количественное. Может оно так и есть...
Думаю сделать "ИИ", который играл бы во все эти игры сразу - не проблема. На базе тех же нейросетей.
Но это тоже будет не "ИИ"! Пусть он играет и в шахматы, и в нарды, и в шашки - но если предложить ему "Монополию", он потеряется! Такие умеют лишь то, что в них уже ввели!
Да, вот вдогонку ссылка на новость про распознавание от Google:
http://www.bbc.co.uk/russian/science/20 ... ecognition
И ещё забавная новость про капчу: http://habrahabr.ru/post/219767/
http://www.bbc.co.uk/russian/science/20 ... ecognition
И ещё забавная новость про капчу: http://habrahabr.ru/post/219767/
Wolfram писал(а):Если наугад выбрать человека и дать ему задачу составить интегралы или математические алгоритмы, с большой вероятностью он тоже попросту ничего не будет делать, и это вгонит его в ступор. Значит ли это, что он не способен к обучению?
Я говорил о жестко запрограммированной программе. Она выполняет то что ей задали и все.
Человек, конечно, поймет интегралы и сможет их решать, но на это у него уйдет довольно много времени. А ИИ да и сделает это намного быстрее.
Xantar писал(а):Разве недолговечные вещи ценятся больше вечного и постоянного?
Внезапно, но факт. Вот оно было, а вот его нет и когда повториться - неясно. А капитальное и огромное тыщу лет стоит и еще столько же стоять будет. Так что ценней?
Modelist-kun писал(а):Думаю, это зависит от приоритетов теряющего.
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
А пойду я спать. Уже второй час ночи, как-никак. Всем светлых снов.
Адская Лиса писал(а):Хм, человек был болен (потому что так просто такое не делают, какие б ни были толкнувшие на это причины - изменения в психике должны быть до этого, не всегда явные), и это значит он был хуже, был плохим?..
...офигенно девки пляшут
Апд: психушка - не санаторий, к работе над собой и тому чтоб "многое в себе изменить" условиями не особо располагает
...и нет, предупреждая возможный вопрос - я там не была, хвала богам, просто знаю от знакомых.
Одно дело, когда ты болен и это признаешь + другие это признают (не считая случаев, когда первое невозможно), а другое - когда ты и твои друзья в упор этого не признают и слышать об этом не хотят.
И я пойду спать. На этот раз с чистой совестью.
ChainRainbow писал(а):Внезапно, но факт. Вот оно было, а вот его нет и когда повториться - неясно. А капитальное и огромное тыщу лет стоит и еще столько же стоять будет. Так что ценней?
Ну, вообще да. Но терять больно. Бывает, даже слишком больно.
Donnel писал(а):. Всем светлых снов.
И тебе тоже )
Masha Event писал(а):И я пойду спать. На этот раз с чистой совестью.
Хоть это больше похоже на вынос мусора.. но и то хорошо, вонять больше не будет. )
Xantar писал(а):Ну, вообще да. Но терять больно. Бывает, даже слишком больно.
Увы. Но как представишь, что если бы всего этого не было.... Бр-р-р, реально жуть берет. Что тогда останается?
*___*
О да! Да! Я сделал это! Я завершил 40-часовое скачивание 2Гб файла с динамического потока без возможности докачки и возобновления (такие техусловия были, что иначе никак).
Последние несколько часов загрузки я грыз ногти, рвал бороду, бегал кругами и молился всем богам, начиная от Селестии и заканчивая свежесозданным божеством-покровителем TCP/IP и HTTP.
Но миссия завершена успешно, завтра пойду заберу приличные деньги за эту работу.
Последние несколько часов загрузки я грыз ногти, рвал бороду, бегал кругами и молился всем богам, начиная от Селестии и заканчивая свежесозданным божеством-покровителем TCP/IP и HTTP.
Но миссия завершена успешно, завтра пойду заберу приличные деньги за эту работу.
Jovian808 писал(а):Я говорил о жестко запрограммированной программе. Она выполняет то что ей задали и все.
А Смайки говорил про то, что программа может изменять некоторые данные в результате новых игр (например, изменять ценность фигур и их расположений), и за счёт этого играть лучше (и такие программы существуют). Другое дело, что такая программа будет узко специализирована, но обучением это считать вполне можно, хотя и нельзя считать программу ИИ.
Маша, психические заболевания - не насморк и не ангина. Незамечание изменений в своей психике - обычное для них дело, хоть и не обязательное. И оно не даёт права считать за это этого человека плохим. Он НЕ может заметить что не так - значит он НЕ виноват. А вот ты пытаешься развить в нём комплекс вины ща то, в чём он млдет быть не виноват - по мне это преступно. Только врач знает где он мог понять, где нет и только он может, зная это, надавливать где надо. И простое "ты болен тут не вариант". Иначе не была бы сложной работа психиатров и психотерапевтов, которая по идее в идеале включает в себя не только прописывание таблеток.
А по поводу того, что друзья не видят - мы не знаем, какие разговоры у него в личке с _друзьями_
А по поводу того, что друзья не видят - мы не знаем, какие разговоры у него в личке с _друзьями_
Мило.
ChainRainbow писал(а):Вот оно было, а вот его нет и когда повториться - неясно. А капитальное и огромное тыщу лет стоит и еще столько же стоять будет. Так что ценней?
Потеря телефона, который у тебя был год, не сравнима с потерей друга, которого ты знаешь с детского сада.
Адская Лиса писал(а):Маша, психические заболевания - не насморк и не ангина.
Акцент был сделан на то что это "обычный подростковый атеншнхворинг"