Скорее всего, подобная тема уже была, но я не заметил.
Так вот, предлагаю поделиться своими мыслями по поводу неизвестых "дырок" в истории всего мира пони: где они обитают, как зародились все три расы, развитие их цивилизации и куда они все идут.
У меня есть некоторые мнения по этому поводу. Например, что все пони жили на нашей с вами планете, Земле. Об этом можно судить, к примеру, по созвездиям, которые, живи они на другой планете, выглядели бы совершенно иначе под другим углом зрения. Именно пони и соорудили всем нам известные пирамиды в Египте и Южной Америке, но, как и динозавры вымерли по неизвестным причинам, оставив после себя таких животных как лошади. Что скажите об этом?
Rittmeister писал(а):Именно пони и соорудили всем нам известные пирамиды в Египте и Южной Америке, но, как и динозавры вымерли по неизвестным причинам, оставив после себя таких животных как лошади. Что скажите об этом?
Депрессивно даже по моим меркам.
Я об этом никогда не задумавылся, ибо это уже совсем лютый СПГС. Ну вот задумался... Пусть это будет другая планета,и пофиг на созвездия, ну или Земля в альтернативной реальности...
живут на планете Земля в параллельной вселенной....
судя по G1 реально на планете земле... Просто это как бы волшебная страна, путь в которую людям не открыт :Р
судя по G1 реально на планете земле... Просто это как бы волшебная страна, путь в которую людям не открыт :Р
Я рассматривал версию, что мир пони - это исскуственный мир, возможно - внутренняя часть "корабля поколений" на базе колонии О'Нила.
Думаю, они находятся точно не на Земле, так как в Эквестрии всё подчинено другим законам физики и прочему. На Земле вообще не может существовать магия, поэтому и пони быть не может.
Хорошо. Убедили. Но все равно висит вопрос: откуда вся раса пони произошла? Была ли это эволюция? Если - да, то кем были их предки? А, может, они пришельцы с других миров/планет? Каким образом они разделились на несколько видов?
Rittmeister писал(а):Хорошо. Убедили. Но все равно висит вопрос: откуда вся раса пони произошла? Была ли это эволюция? Если - да, то кем были их предки? А, может, они пришельцы с других миров/планет? Каким образом они разделились на несколько видов?
Доказано, что даже у нас "Эволюции" никогда не было...
Теория Дарвина не верна. Промежуточных видов нет. Жизнь зародилась сама по себе. Странным и неизвестным образом.
Прямо таки доказано? Прямо таки её вообще не было? Или это вам так хочется из-за экзистенциального кризиса?
Там правда ничего не сходится)))
теория однозначно не верна.
Никакой эволюции не было. Не обнаружено останков промежуточных видов... Я не верю в эволюцию. И не буду верить, пока мне кто-нибудь не докажет обратного.
теория однозначно не верна.
Никакой эволюции не было. Не обнаружено останков промежуточных видов... Я не верю в эволюцию. И не буду верить, пока мне кто-нибудь не докажет обратного.
AxelKauaid писал(а): Жизнь зародилась сама по себе. Странным и неизвестным образом.
Как-то это все уж слишком странно... хотя, если пони обладают магией, это можно объяснить. В таком случае, скорее всего первоначально существовали аликорны, которые и создали себе подобных. Но зачем? Чтобы была возможность хоть кем-то управлять? Но тогда это противоречит виденному в "Heart's warming eve". Там, вроде бы, никто единорогами, пегасами и земными пони никто не управлял.
Rittmeister писал(а):AxelKauaid писал(а): Жизнь зародилась сама по себе. Странным и неизвестным образом.
Как-то это все уж слишком странно... хотя, если пони обладают магией, это можно объяснить. В таком случае, скорее всего первоначально существовали аликорны, которые и создали себе подобных. Но зачем? Чтобы была возможность хоть кем-то управлять? Но тогда это противоречит виденному в "Heart's warming eve". Там, вроде бы, никто единорогами, пегасами и земными пони никто не управлял.
Жизнь - эволюция организации материи.
По поводу алакорнов свои мысли перечислять не буду, а просто оставлю ссылку на тему, где я их выкладывал.
В мире пони:Алакорны/Аликорны
Думаю что Земля, в параллельном мире, и в другом измерении, Так как не применимы законы физики, и астрономии. А вообще напрашивается, карманное измерение. По другому байду с поднятием солнца и луны и управлением погодой просто объяснить невозможно.
А вам история с Луной и Селестией не напоминает притчу с Богом и Сатаной? Могущественный новичок пытается поднять бунт, чтобы получить славу, но оказывается низвергнут более опытным и мудрым Создателем.
И если вспоминать Дискорда и задуматься хорошенько о том, сколько Селестии лет, то возникает мысль, уж не она ли нахимичила тот мир, в котором пони сейчас живут? Опять же, это объясняет культ её личности.
*перечитал* Ой, мама, ну и бред.
И если вспоминать Дискорда и задуматься хорошенько о том, сколько Селестии лет, то возникает мысль, уж не она ли нахимичила тот мир, в котором пони сейчас живут? Опять же, это объясняет культ её личности.
*перечитал* Ой, мама, ну и бред.
Скорее мир создал Дискорд. Селестия не подужает силенок не хватит. А вотДискорд мог. А Селестия и Луна его победили и создали из его мира хаоса порядок с помощью элементов гармонии.
Реально начинаю понимать хейтеров, упрекающих в катастрофическом СПГС и додумывании насчёт мира пони и обстановки "за кадром".
Считаю, что мульт для всех возрастов (но в первую очередь для маленьких девочек;)) и замечательно учит доброте, дружбе, преодолению личных и коллективных трудностей, и каждая серия имеет реальный чётко очерченный смысл, идею, но... То, что вы тут городите про местонахождение Эквестрии, про добрую или тоталитарную Селестию, про поддельную "режимную" дружбу, про альтернативное назначение строений в Понивиле, про то, как в принципе появились пони как живые существа... это уже не смешно. В этом плане даже хоррор-фанфики и анимация на их основе выглядит более здоровым фан-контентом.
Ни к чему не призываю, однако.
Считаю, что мульт для всех возрастов (но в первую очередь для маленьких девочек;)) и замечательно учит доброте, дружбе, преодолению личных и коллективных трудностей, и каждая серия имеет реальный чётко очерченный смысл, идею, но... То, что вы тут городите про местонахождение Эквестрии, про добрую или тоталитарную Селестию, про поддельную "режимную" дружбу, про альтернативное назначение строений в Понивиле, про то, как в принципе появились пони как живые существа... это уже не смешно. В этом плане даже хоррор-фанфики и анимация на их основе выглядит более здоровым фан-контентом.
Ни к чему не призываю, однако.
-Dark- писал(а):Реально начинаю понимать хейтеров, упрекающих в катастрофическом СПГС и додумывании насчёт мира пони и обстановки "за кадром".
Считаю, что мульт для всех возрастов (но в первую очередь для маленьких девочек;)) и замечательно учит доброте, дружбе, преодолению личных и коллективных трудностей, и каждая серия имеет реальный чётко очерченный смысл, идею, но... То, что вы тут городите про местонахождение Эквестрии, про добрую или тоталитарную Селестию, про поддельную "режимную" дружбу, про альтернативное назначение строений в Понивиле, про то, как в принципе появились пони как живые существа... это уже не смешно. В этом плане даже хоррор-фанфики и анимация на их основе выглядит более здоровым фан-контентом.
Ни к чему не призываю, однако.
Без обид. Не ломай парням кайф. Думаешь сами не знаем какими глупостями занимаемся. Просто некоторых прет обсуждать то что в принципе не имеет смысла, к тому же порой это таки довольно интересно.
Скучный-скучный Дарк. Он всегда у вас такой скучный?
А могло ли быть так, что это Дискорду пришла в голову идея отдать власть Селестии? Он не очень-то сопротивлялся М6, скорее, играл с ними.
А могло ли быть так, что это Дискорду пришла в голову идея отдать власть Селестии? Он не очень-то сопротивлялся М6, скорее, играл с ними.
Вам вкратце? Да.
-Dark- писал(а):Реально начинаю понимать хейтеров, упрекающих в катастрофическом СПГС и додумывании насчёт мира пони и обстановки "за кадром".
Дело не в СПГС, а в том, что мужчины пытаются переделать немужской сериал под себя. Равносильно тому, что *тучные девушки-любительницы гомосексуальных отношений между выдуманными персонажами* и прочие шипперы, лезут со своей идеологией в типичные мультфильмы или сериалы для парней, начинают там сеять романтику и отношения. Так им проще воспринимать сюжет, адаптируя его в своей голове во что-то более привычное. Так что, всё в порядке. На самом сериале их восприятие никак не отражается.
Мой ответ на все странности в физике-химии и истории пони.
Спойлер
Мой ответ на все странности в физике-химии и истории пони.
Спойлер
Мой ответ на все странности в физике-химии и истории пони.
(коробочка, которая на фото ближе к нам)
Спойлер
Мир Эквестрии - планета Нибиру, которая переодически пролетает через Солнечную систему. Это объясняет похожесть многих биологических видов (и животных, и растений) и похожесть технологий, архитектуры, доспехов. На подлёте в ближайшей точке происходит "обмен" (скорее всего за счёт владеющих космическими полётами аликорнов, хотя может ещё кто-то замешан, типа инопланетян или атлантов)
Ну и становится понятным, зачем нужна Селестия с её искуственным Солнцем-спутником (как еще обогревать и освещать планету в межзвёздном пространстве?)
Ну и становится понятным, зачем нужна Селестия с её искуственным Солнцем-спутником (как еще обогревать и освещать планету в межзвёздном пространстве?)
-___-
Оккам завещал не создавать ненужных сущностей.
Я скорее поверю, что пони существовали over9000 лет до нас на Марсе. Это заодно объяснит, почему пегасы летают (притяжение на Марсе в три раза меньше нашего), почему здоровенная Эквестрия на самом деле не такая уж и большая (площадь поверхности Марса в четыре раза меньше нашей), а заодно и подъём "светил" - спутников Фобоса (Селестия) и Деймоса (Луна). Возможно, атмосфера Маса была настолько сурова, что не пропускала солнечный свет, вот единорогам и приходилось фокусировать его с помощью кратеров этих двух камешков.
Вика писал(а):Нибиру — мифическая странствующая планета в Солнечной системе[1]. Научных работ, подтверждающих существование Нибиру, нет ни в области астрономии, ни в области шумерологии.
Идею Нибиру выдвинула в 1995 году Нэнси Лидер (Nancy Lieder), заявляющая, что она имела контакты с инопланетянами, которые сделали ей в мозгу имплантат, позволяющий получать непосредственно от них информацию.
Оккам завещал не создавать ненужных сущностей.
Я скорее поверю, что пони существовали over9000 лет до нас на Марсе. Это заодно объяснит, почему пегасы летают (притяжение на Марсе в три раза меньше нашего), почему здоровенная Эквестрия на самом деле не такая уж и большая (площадь поверхности Марса в четыре раза меньше нашей), а заодно и подъём "светил" - спутников Фобоса (Селестия) и Деймоса (Луна). Возможно, атмосфера Маса была настолько сурова, что не пропускала солнечный свет, вот единорогам и приходилось фокусировать его с помощью кратеров этих двух камешков.
Gracie Guilt писал(а):Оккам завещал не создавать ненужных сущностей
Причем тут Оккам ваще? В нашей галактике куча миллиардов планет, а не одна солнечная система, так что пусть Оккам отдыхает. Тут он ваще не в кассу явно
Тут проблема не в Оккаме, а в Ньютоне и Эйнштейне... А они-то бедную Нибиру загнали в небытие.
Нет, ну вроде есть там что-то... в центре облака Оорта... но меня берет сомненье - эта глыба все ж не то.
Нет, ну вроде есть там что-то... в центре облака Оорта... но меня берет сомненье - эта глыба все ж не то.
Dilandu писал(а):Тут проблема не в Оккаме, а в Ньютоне и Эйнштейне... А они-то бедную Нибиру загнали в небытие.
А Дарвин в небытиё загонит говорящих лошадок с крыльями. Шесть конечностей - это по его классификации насекомые вроде
Надо определиться, мы тут серьёзный научный диспут разводим (тогда таких поней не существует ваще), или обсуждаем мультик/фантастику?
Soarin писал(а):(автоопределение)А Дарвин в небытиё загонит говорящих лошадок с крыльями. Шесть конечностей - это по его классификации насекомые вроде
Вы Дарвина с Ламарком перепутали.
Soarin писал(а):Dilandu писал(а):Тут проблема не в Оккаме, а в Ньютоне и Эйнштейне... А они-то бедную Нибиру загнали в небытие.
Надо определиться, мы тут серьёзный научный диспут разводим (тогда таких поней не существует ваще), или обсуждаем мультик/фантастику?
Пони не являются частью нашего мира, а научное обсуждение мира, в котором законы физики не фундаментальны, не в наших возможностях.
Предлагаю стройную концепцию.
Мир пони - это огромный корабль-колония. Этакая "Rama", воспетая, насколько я помню - Артуром Кларком. Гигантский циллиндр, летящий в пустоте.
На его внутренней поверхности и живут пони. Высокая плотность атмосферы и замедленное вращение колонии обеспечивают возможность летать для тех же пегасов.
Солнце и Луна, в данном случае - попросту изображения, проецируемые магически или технически для комфорта!
Мир пони - это огромный корабль-колония. Этакая "Rama", воспетая, насколько я помню - Артуром Кларком. Гигантский циллиндр, летящий в пустоте.
На его внутренней поверхности и живут пони. Высокая плотность атмосферы и замедленное вращение колонии обеспечивают возможность летать для тех же пегасов.
Солнце и Луна, в данном случае - попросту изображения, проецируемые магически или технически для комфорта!
А Дискорд тогда что собой представляет, Dilandu?
А я предложу другой вариант устройства мира.
Мир пони - замкнутое бесконечное пространство, которое может увеличивать свой объем и наполнение, наполнение, к слову, бесконечно и находится во всех возможных состояниях сразу, но они пока что не существуют, а если за несуществующей частью системы станут наблюдать, то она станет существовать в одной из своих форм, обеспечивая пони информацией о мире.
Законы физики есть, но они не фундаментальны, являются скорее рекомендацией, которой все следуют, а не законом, поэтому некоторые существа, имеющие нужные данные, могут воздействовать на окружающий мир: смена дня и ночи, телекинез, различные заклинания и прочее.
Концепция мира имеет информационный характер, поэтому информацию в мир можно загрузить извне, если пройти буфер, ограждающий мир от всяких гадостей, вроде Слаанеш.
Да, да, Анонимус. После смерти ты сможешь полететь в Эквестрию и стать её частью, живя в ней.
Таким образом мир содержит в себе бесконечное количество информации, которой может обмениваться с другими мирами, поэтому мы и видим пони на наших экранах.
Однако мир стремиться к гармонии с самим собой и совершенству, поэтому не захламляет себя ненужными вещами, такими как огромное космическое пространство, размером в 13 миллиардов световых лет.
Непонятно что. Уберите свою научную фантастику от моих пони! Это, мать вашу, волшебная страна, а не космическая одиссея!
По моей модели Дискорд является просто достаточно сильная личностью, которая смогла найти способ влиять на окружающий мир с помощью своей магии.
Стоит отметить, что Элементы Гармонии смогли лишить его этой возможности, да и не только этой.
Мир пони - замкнутое бесконечное пространство, которое может увеличивать свой объем и наполнение, наполнение, к слову, бесконечно и находится во всех возможных состояниях сразу, но они пока что не существуют, а если за несуществующей частью системы станут наблюдать, то она станет существовать в одной из своих форм, обеспечивая пони информацией о мире.
Законы физики есть, но они не фундаментальны, являются скорее рекомендацией, которой все следуют, а не законом, поэтому некоторые существа, имеющие нужные данные, могут воздействовать на окружающий мир: смена дня и ночи, телекинез, различные заклинания и прочее.
Концепция мира имеет информационный характер, поэтому информацию в мир можно загрузить извне, если пройти буфер, ограждающий мир от всяких гадостей, вроде Слаанеш.
Да, да, Анонимус. После смерти ты сможешь полететь в Эквестрию и стать её частью, живя в ней.
Таким образом мир содержит в себе бесконечное количество информации, которой может обмениваться с другими мирами, поэтому мы и видим пони на наших экранах.
Однако мир стремиться к гармонии с самим собой и совершенству, поэтому не захламляет себя ненужными вещами, такими как огромное космическое пространство, размером в 13 миллиардов световых лет.
Gracie Guilt писал(а):А Дискорд тогда что собой представляет, Dilandu?
Непонятно что. Уберите свою научную фантастику от моих пони! Это, мать вашу, волшебная страна, а не космическая одиссея!
По моей модели Дискорд является просто достаточно сильная личностью, которая смогла найти способ влиять на окружающий мир с помощью своей магии.
Стоит отметить, что Элементы Гармонии смогли лишить его этой возможности, да и не только этой.
Dilandu писал(а):Вы Дарвина с Ламарком перепутали.
Я думаю, они были друзьями и солидарными в этом вопросе, так что ничо страшного
Haveglory писал(а):Пони не являются частью нашего мира, а научное обсуждение мира, в котором законы физики не фундаментальны, не в наших возможностях.
Просто странно делать одно ненаучное допущение (говорящая лошадь с крыльями) но цепляться за другое (что то там про Нибиру). Хотя в Нибиру как раз ничего антинаучного нет, теоретически такая планета-отшельник вполне может существовать
Dilandu писал(а):На его внутренней поверхности и живут пони. Высокая плотность атмосферы и замедленное вращение колонии обеспечивают возможность летать для тех же пегасов.
Тогда на небе была бы видна противоположная стенка, или, как минимум, Эпелуза. Горизонт там довольно чётко показан, так что вряд ли это цилиндр
Как насчёт чудовищной рефракции, Soarin? Сарракш наоборот, если ты читал Обитаемый Остров.
Нарыл это:
http://www.youtube.com/watch?v=muVfiduj ... re=related
Пример разбора антинаучных штучек из МЛП. Ребята, не забываем, что всё должно быть just for lulz) К слову, концепция Haveglory мне нравится.
Нарыл это:
http://www.youtube.com/watch?v=muVfiduj ... re=related
Пример разбора антинаучных штучек из МЛП. Ребята, не забываем, что всё должно быть just for lulz) К слову, концепция Haveglory мне нравится.
Gracie Guilt писал(а):Как насчёт чудовищной рефракции, Soarin? Сарракш наоборот, если ты читал Обитаемый Остров.
Читал, но рефракция наоборот помойму не получится. Ну вот представь цилиндр, заполненный воздухом, что должно быть с плотностью его атмосферы, чтобы внутри него нельзя было увидеть соседнюю стенку (но при этом можно было разглядеть противоположную)? Мне лень чертить прохождение лучей и комбинировать оптические плотности
Как насчёт плотных облаков, удерживаемых в "оси" цилиндра? А из-за вращения между ними и "нижним" слоем воздуха получается разряженная прослойка, как раз и вызывающая искажение лучей, отчего небо кажется плоским.
Вариант поняши-с-аватаркой-гифкой-с-Луной-вырезанной-из-блога-Молестии мне больше нравится.
З.Ы. Кто знает язык апачи и может перевести то-что-я-написал-через-дефис?))) Должно получиться нечто шикарное)))
Вариант поняши-с-аватаркой-гифкой-с-Луной-вырезанной-из-блога-Молестии мне больше нравится.
З.Ы. Кто знает язык апачи и может перевести то-что-я-написал-через-дефис?))) Должно получиться нечто шикарное)))
Gracie Guilt писал(а):(автоопределение)А Дискорд тогда что собой представляет, Dilandu?
Вирус в системе управления колонией. ;)
Soarin писал(а):(автоопределение)Я думаю, они были друзьями и солидарными в этом вопросе, так что ничо страшного
Ну... исключая тот факт, что Ламарк умер, когда Дарвину было всего 20, и лично они никогда не встерчались - то да :)
Soarin писал(а):(автоопределение)Тогда на небе была бы видна противоположная стенка, или, как минимум, Эпелуза. Горизонт там довольно чётко показан, так что вряд ли это цилиндр
Разумное возражение. Хотя... тут надо знать, при какой толщине воздушного столба он сохраняет прозрачность?
"Хотя в Нибиру как раз ничего антинаучного нет, теоретически такая планета-отшельник вполне может существовать"
Чайник Рассела.
Чайник Рассела.
Dilandu писал(а):Ну... исключая тот факт, что Ламарк умер, когда Дарвину было всего 20, и лично они никогда не встерчались - то да :)
Пространство и время не помеха для истинной Дружбомагии
Dilandu писал(а):Разумное возражение. Хотя... тут надо знать, при какой толщине воздушного столба он сохраняет прозрачность?
Ночью в Эквестрии видно ночное небо со звёздами, которое они (даже Селестия) изучают в телескопы. Если это цилиндр, значит противоположная стенка прозрачная, типа "окно", а атмосфера достаточно чистая, чтобы углядеть даже самую удалённую часть цилиндра
-Dark- писал(а):Чайник Рассела.
Бритва Оккама (и её производные) - один из самых тупых и нежизнеспособных псевдонаучных принципов. Если бы им руководствовались с античных времён, Землю бы до сих считали плоской, солнце - вращающимся вокруг Земли, а звёзды - гвоздиками в небосводе. Но увы и ах - этот недопринцип постоянно фэйлится, и буквально каждое открытие показывает, что Вселенная гораздо сложнее, чем считалось
В каждой галактике есть сверхмассивная чёрная дыра, граница магнитного поля солнечной системы не равномерна, а идёт пузырями и т д и т п - а чё там вякает нам по этому поводу бритва Оккама, лол? Уже 4 планетоида размером больше Плутона найдены за его орбитой, так что эта убогая бритва фэйлится ну просто на каждом шагу
Непонимание глубокое вижу я тут со стороны вашей...
В первую очередь хочу прояснить, что мне до фени на всякие околонаучные умозрительные "учения" и философию, т.е. словоблудие тех, кто не знает/не понимает хотя бы школьный "матан" и/или не умеет ничерта делать руками.
Итак:
а) явление открыли на практике случайно -> нужно его объяснить -> гипотеза ("я придумал прикольное объяснение после пары кружек пива/во сне/просто долго думал") -> теория (матан и фундаментальные законы физики не против выдвинутой гипотезы, её подкрепляют, и тем более существуют отдалённо схожие явления) -> эксперимент (меняем условия в соответствии с матаном из теории, смотрим что выходит) -> всё хорошо выходит, теория согласуется с практикой -> мы орлы!
б) явление предсказали теоретически -> провели серию экспериментов -> согласуется -> орлы.
в) явление не открыто на практике случайно -> нафига плодить сущности и выдумывать фигноту, чтобы описать то, чего нет?! -> осознали это -> орлы.
г) явление не предсказали теоретически -> нафига заниматься ненужной практикой (в т.ч. наблюдением), если это не понятно нафига?! -> осознали это -> орлы.
Планета Нибиру: выдуманная ничем не подтверждённая (практикой или теорией) сущность. С таким же успехом я могу выдвинуть любое утверждение, не являющееся явно абсудным. Свиньи летают? Однозначно нет! В центре солнца сфера радиусом несколько километров из платины. А прочему бы и нет? Ваша планета Нибиру.
А разгадка одна: если фигноту сказал один человек - это фигнота. Если фигноту повторяют поколения - в этом что-то обязано быть истинно! Да? Нет, это уже не научное знание. А в современном мире только научное знание может претендовать на истинность.
В первую очередь хочу прояснить, что мне до фени на всякие околонаучные умозрительные "учения" и философию, т.е. словоблудие тех, кто не знает/не понимает хотя бы школьный "матан" и/или не умеет ничерта делать руками.
Итак:
а) явление открыли на практике случайно -> нужно его объяснить -> гипотеза ("я придумал прикольное объяснение после пары кружек пива/во сне/просто долго думал") -> теория (матан и фундаментальные законы физики не против выдвинутой гипотезы, её подкрепляют, и тем более существуют отдалённо схожие явления) -> эксперимент (меняем условия в соответствии с матаном из теории, смотрим что выходит) -> всё хорошо выходит, теория согласуется с практикой -> мы орлы!
б) явление предсказали теоретически -> провели серию экспериментов -> согласуется -> орлы.
в) явление не открыто на практике случайно -> нафига плодить сущности и выдумывать фигноту, чтобы описать то, чего нет?! -> осознали это -> орлы.
г) явление не предсказали теоретически -> нафига заниматься ненужной практикой (в т.ч. наблюдением), если это не понятно нафига?! -> осознали это -> орлы.
Планета Нибиру: выдуманная ничем не подтверждённая (практикой или теорией) сущность. С таким же успехом я могу выдвинуть любое утверждение, не являющееся явно абсудным. Свиньи летают? Однозначно нет! В центре солнца сфера радиусом несколько километров из платины. А прочему бы и нет? Ваша планета Нибиру.
А разгадка одна: если фигноту сказал один человек - это фигнота. Если фигноту повторяют поколения - в этом что-то обязано быть истинно! Да? Нет, это уже не научное знание. А в современном мире только научное знание может претендовать на истинность.
-Dark- писал(а):Непонимание глубокое вижу я тут со стороны вашей...
В первую очередь хочу прояснить, что мне до фени на всякие околонаучные умозрительные "учения" и философию, т.е. словоблудие тех, кто не знает/не понимает хотя бы школьный "матан" и/или не умеет ничерта делать руками.
Итак:
а) явление открыли на практике случайно -> нужно его объяснить -> гипотеза ("я придумал прикольное объяснение после пары кружек пива/во сне/просто долго думал") -> теория (матан и фундаментальные законы физики не против выдвинутой гипотезы, её подкрепляют, и тем более существуют отдалённо схожие явления) -> эксперимент (меняем условия в соответствии с матаном из теории, смотрим что выходит) -> всё хорошо выходит, теория согласуется с практикой -> мы орлы!
б) явление предсказали теоретически -> провели серию экспериментов -> согласуется -> орлы.
в) явление не открыто на практике случайно -> нафига плодить сущности и выдумывать фигноту, чтобы описать то, чего нет?! -> осознали это -> орлы.
г) явление не предсказали теоретически -> нафига заниматься ненужной практикой (в т.ч. наблюдением), если это не понятно нафига?! -> осознали это -> орлы.
Планета Нибиру: выдуманная ничем не подтверждённая (практикой или теорией) сущность. С таким же успехом я могу выдвинуть любое утверждение, не являющееся явно абсудным. Свиньи летают? Однозначно нет! В центре солнца сфера радиусом несколько километров из платины. А прочему бы и нет? Ваша планета Нибиру.
А разгадка одна: если фигноту сказал один человек - это фигнота. Если фигноту повторяют поколения - в этом что-то обязано быть истинно! Да? Нет, это уже не научное знание. А в современном мире только научное знание может претендовать на истинность.
К чему ты всё это написал? Тут мультик обсуждается
Серьёзно? Окай, замнём Оккаму и Рассела. Засчитано ;)
-Dark- писал(а): Свиньи летают? Однозначно нет!.
Да ну нафиг, я сам собственными глазами во второй серии второго сезона видел :)
Докозательство:
Спойлер
Ну мы же про Землю и некую Нибиру, ну...
Кстати, меня вот это всегда интересовало. Свиньи в MLP. Обычные, без крыльев, на ферме. Т.е. пони таки едят мясо, причём сами разводят это "мясо"...
Кстати, меня вот это всегда интересовало. Свиньи в MLP. Обычные, без крыльев, на ферме. Т.е. пони таки едят мясо, причём сами разводят это "мясо"...
-Dark- писал(а):Ну мы же про Землю и некую Нибиру, ну...
Мы обсуждали Нибиру, на которой живут разговаривающие крылатые пони. Ты начал мне зачем-то доказывать, что Нибиру нет (хотя твои слова и домыслы на факт существования планеты вобще никак не повлияют, хоть тонны текста испиши тут про бритву Оккамы и прочую чушь), но почему то к факту существования летающих разговаривающих поней ты придераться не стал. Чё к чему, я ваще не понимаю
Лукасу ещё докажи ченить про планеты и про звуки в вакуме, там твоя демагогия и познания википедии будут так же уместны, как тут
AxelKauaid писал(а):Там правда ничего не сходится)))
теория однозначно не верна.
Никакой эволюции не было. Не обнаружено останков промежуточных видов... Я не верю в эволюцию. И не буду верить, пока мне кто-нибудь не докажет обратного.
Тебе сюда: http://www.evolbiol.ru/evidence.htm
Гр-р-р! Как мне надоели антиэволюционисты!
Вы, товарищ AxelKauaid, не не верите. Вы не знаете. И высокопарно рассуждаете "не обнаружено останков промежуточных видов". Да даже в эволюции Homo уже обнаружено огромное количество промежуточных видов, тупиковых, развилок!
Вы, товарищ AxelKauaid, не не верите. Вы не знаете. И высокопарно рассуждаете "не обнаружено останков промежуточных видов". Да даже в эволюции Homo уже обнаружено огромное количество промежуточных видов, тупиковых, развилок!
Останков древнеегипетских крестьян тоже не обнаружено (только мумии фараонов и знати) - о чём это говорит? Правильно! О том, что в древнем Египте крестьян не было! Там жили только фараоны! (10 штук или сколько там мумий нашли)
Н-ну... тут, Соарин, вы неправы. Мумий крестьян найдено видимо-невидимо (под сотню тысяч точно), и сохранились они получше чем мумии фараонов (ибо использовали при бальзамировании дешевые, не такие активные масла). В Египте бальзамировали всех, это была религиозная традиция аж до Птолемеев!