Soarin писал(а):Мы обсуждали Нибиру, на которой живут разговаривающие крылатые пони. Ты начал мне зачем-то доказывать, что Нибиру нет (хотя твои слова и домыслы на факт существования планеты вобще никак не повлияют, хоть тонны текста испиши тут про бритву Оккамы и прочую чушь), но почему то к факту существования летающих разговаривающих поней ты придераться не стал. Чё к чему, я ваще не понимаю
Лукасу ещё докажи ченить про планеты и про звуки в вакуме, там твоя демагогия и познания википедии будут так же уместны, как тут
_Зачем_ поней присовокуплять к нашему реальному миру, нашей Вселенной? Да, я против мракобесья вроде неведомых планет, астрологии, конца света и т.п. Но мультяшные пони, существующие лишь в нашем сознании... I'm fine with it.
Нет, ну правда же - таким макаром можно додуматься до чего угодно, например, что Эквестрия, ну не знаю, существует внутри одного из нейтронов в одном из атомов урана в одном из ТВЭЛов из АЭС на Земле, и что гармония в Эквестрии, это когда нейтрон в атоме, а дисгармония - когда атом распался, этот нейтрон не стал частью другого ядра, а вылетел и теперь свободно летит. И магия дружбы существует! Она призвана влиять на вероятность, т.е. впиливать нейтрон куда-то, где он задержится, став частью ядра, т.е. обретя стабильность (по крайней мере до следующего распада ядра).
К чему эта шизофазия? Теперь возьмём планету Нибиру. Есть выдумка, что эта планета существует (как Эквестрия в нейтроне). Касательно планеты ни прямые наблюдения, ни опосредственные (телескопы и радиотелескопы), ни косвенные (астрофизика, расчёты орбит, расчёт сил тяготения и т.д.) говорят, что нет её.
Так почему же Эквестрия в нейтроне - дикость шизофреника, а Нибиру вполне возможна по мнению достаточного кол-ва людей? Потому что первое придумал один психопат прямо щас, и об этом все забудут, а Нибиру придумали Древние, и эта идея передавалась через тысячелетия. Миллионы мух не ошибаются. Но сухая наука утверждает, что нет её. Deal with it. Но если вы хотите отбросить науку (что как бы намекает уже...) и _верить_ в Нибиру, то окай.
Почему это меня бесит? Потому что пони априори выдуманы и нормальный человек не станет считать, что они реально где-то есть, а вот идея планеты Нибиру в нашем обществе притендует на некую истинность, что просто вымораживвает.
И да, я воспринимаю мир как логичный, последовательный и объяснимый.
Пони в моём сознании: good.
Пони в параллельной Вселенной/измерении: well, maybe.
Планета, проходящая через изученную и расчитанную Солнечную Систему, единственное ""доказательство"" которой (планеты) - многотысячелетняя выдумка:
И нет тут никакого Оккамы. Есть научный метод познания. Советую вместо древних сказок читать умные книжки, содержащие хотя бы некие формулы расчёты.
P.S. картинки @ ну почему вы не вставляетесь?
