Сообщения от [BC]afGun

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Не, не саму константу менять, а результаты исследований.

Это так не работает. Достаточно посмотреть как развивались и развиваются теории, что бы это понять.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)посчитать по твоему сценарию с забитым болтом, и заменить "Loding" из памяти наблюдателя на рассчитанный результат.

Это так тоже не работает. Симуляция - она либо онлайн, либо оффлайн. Третьего не дано.
Причина очень простая - асинхронизация событий.
Если хоть раз видел такое в онлайне, то вряд ли с чем спутаешь.

Другими словами, ты просто получишь оторванную от внешней среды симуляцию, которая потом подключается назад. Не думаю, что в коллайдере не заметили бы появления пространственно-временных карманов, даже если бы время их существования было равно планковской величине (что по определению невозможно, так как фиксируемые процессы в коллайдере занимают значительно больше времени). И уж тем более вряд ли не заметили бы временных аномалий и прямого нарушения принципа причинности, как следствие установки нашей реальности на паузу до конца расчетов и прекращения взаимодействия процесса с внешней средой.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Сам попробуй. Посчитай, в скольких случаях услышишь в ответ "Гы-гы" и скопки)))))))

Ничтожно мало. По правде говоря, не помню даже, когда в последний раз такое наблюдал.
Видимо, это очень сильно зависит от круга общения.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Такъ, я ж к выводу пришёл!

Вот только ты этой же фигней не страдай, а...
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Это для текущего технологического процесса.

Я, конечно, тоже любитель помечтать, но все таки.
Потенциал технологии ниже объективной реальности, так как основывается на ее законах и материи. Я уже выше объяснял почему. Мы что-то можем, и сможем сделать только идеализируя симуляцию, всячески упрощая ее.
Та же гравитация вешает систему проблемой N тел, выедающей ресурсы экспоненциально, по увеличению числа взаимодействующих тел. А ведь есть еще такие штуки, как: центр масс, предел Роша, полость Роша, точки Ла-Гранжа, приливная деформация, разогрев и передача кинетической энергии (приливное изменение вращения и орбиты планет), изменение гравитации с плотностью поверхности планеты (геологи тут по точнее могут рассказать)... и далее, и далее, и далее. И все это - только о гравитации. Без особого учета кинематики даже.
А ведь есть еще и климатический расчет - отдельная песня. Тектонический. Отдельно для звезды, которая иногда вспыхивает (плюс для магнитосферы Земли соответственно). Радиационный, наконец.
Список-то очень долгий (чего стоит только раздел жизни и разума в нем). И общим своим весом раздавит любой суперкомпьютер уже просто потому что у реальности слишком много деталей и причинно-следственных связей. Все они явно растут из фундаментальной базы - квантового мира. Но симулировать даже с помощью того же квантового компьютера мы его с той же эффективностью уже никак не сможем, а другой, более эффективный процессор здесь уже не построить - тот самый предел нашей собственной реальности.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Да, асинхронизация. Но не всех событий, а долгих вычислений и отображения результата, который подгружается в память неотличимо от реальности.

Я уже выше сказал: нарушение взаимодействия с окружающей реальностью будет слишком заметно. Тем более, что под лупой разглядывают со всех сторон, записывая мельчайшие детали.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Такое, кстати, наблюдается в этой ИРЛ реальности. И я это видел. И ты это видел, и, наверное, каждый это видел.

Во сне.

Не путай игры разума и реальность. Я во сне даже читы вводил. И сейчас бы очень пригодились...

Thunderstorm писал(а):(автоопределение) А ведь это видит тот же мозг. На этом, кстати, основана техника входа в ОС: понимание, что так не бывает, позволяет определить, что это сон. С таким ты тоже мог столкнуться.

Это слишком шаткое построение, потому что наш мозг - специализированная машина по нахождению причинно-следственных связей. Во сне он работает в ином режиме, и ему, чаще всего, плевать - он и так в курсе, что спит. А что там изволит думать сознание ему все равно - оно лишь часть мозга, и вообще в этот момент полагается быть отключенным.
Поэтому концетрация внимания, сильная эмоция или чувство выдергивают из сна - это привлечение дополнительных ресурсов мозга, и повышение уровня сознания, несовместимых с режимом сна.
переводя на русский-матерный: вычислительные мощности сознания в этот момент отключены или используются для других целей. Поэтому сознание изволит ловить галюны, тупить и считать, что это все нормально. Не просто так даже в техниках осознанных сновидений явно избегают привлечение аналитических способностей разума, и не рекомендуют концетрировать внимание на деталях.

Наш мозг устроен так, что бы наблюдать, анализировать и видеть противоречия. Слишком сильно и качественно проработаны это свойства, для ошибки разработчиков.
Так что не катит.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)А знаешь, что есть ещё? Дежа-вю.

Это чувство относится к когнитивным искажениям, а не к объективной реальности.
[BC]afGun
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Во сне мы - обычно - не считаем, что наш разум играет с нами шутки, и происходящее нам кажется реальностью.

Ключевое слово "обычно". Осознание сна слишком частое явление, что бы утверждать наверняка.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)В реальности мы - обычно - не считаем, что наш разум играет с нами шутки, и происходящее нам кажется реальностью.
Sooooooo…


Как будто все сказанное выше было начисто проигнорировано... :\

NTFS писал(а):(автоопределение)А не нужно моделировать всю вселенную. Скажем, для моделирования планеты - достаточно суперЭВМ размером с Солнечную систему, что конечно, хлопотно, но возможно.

Ага, что бы подошел профессор со строгим троллфейсом, и предложил сделать то же самое, только уже для обитаемой планеты :)
[BC]afGun
Two_Madmans писал(а):Все, в Москве. Готовлюсь к веселому заходу по метро

А я там буду чуть меньше, чем через половину суток. Правда, без интернета :)
[BC]afGun
Немного по злодействовал над злодейской музыкой после злодейкона :)

[BC]afGun
У всех предновогодняя суматоха, видимо :)
[BC]afGun
В этом и подвох - новогоднее настроение начинается с отчетностей и прочей, весьма напрягающей хрени. :)
[BC]afGun
Да ладно? Неужто выросло поколение, не ведающее о StarCraft?
[BC]afGun
Да, в общем-то, им и все еще не особо стоит устроить экстерминатус.
[BC]afGun
NTFS писал(а):
[BC]afGun писал(а):Да, в общем-то, им и все еще не особо стоит устроить экстерминатус.

Но не устраивают ведь! Со времён Тасаддара, только проводят наземные операции да гоняют диких зергов. Даже чтобы забодать Амуна, пришлось собирать силы по всему сектору.

Это тебе не Инквизиция Империума. Даже Мар-Сара не была технически уничтожена - лишь стерилизована (и весьма шустро реколонизована, кстати). Насколько я помню, пришлось грохнуть только одну планету, да и то, это было гораздо более конкретным стратегическим шагом, чем классический Sanction Extremis.
К слову, по той же причине Амуна было значительно тяжелее вынести - так люто планетами не размениваются. Да своими соплеменниками тоже, пусть и захваченными.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)То есть, как минимум три планеты были сожжены дотла, что как бы говорит нам - во времена Тасаддара, орбитальное испепеление было штатным способом военных действий.

А ничего, что стерилизация планет была применена против зерга, который был тогда неизвестным для всех врагом, но катастрофически быстро инфицирующим планеты?
Совершенно не похоже на штатный режим. Вообще никак. Технологии позволяли - да. Как и нам устроить ядерный апокалипсис. Но это вовсе не означает, что в качестве именно штатных мер.

NTFS писал(а):(автоопределение) И всё же, не отменяет главного - на момент окончания сценария классического StarCraft (сразу после курощения Сверхразума) - протоссы лишь бледная тень былого величия, сила, уже сравнимая (отчасти) с терранами и существенно слабее зергов.

Насколько я помню, они и раньше не так, что бы шибко колонизировали планеты. А тут им, как минимум, дважды устроили тотальную инфестацию родины, не говоря уже о потерях среди других протосских ответвлений. Ты серьезно ожидал, что их это только сильнее разозлит, как тех Кушаан?

NTFS писал(а):(автоопределение)Тасаддар бы смахнул их и не заметил, что это там суетится на поверхности.

Как раз Тассадар такой фигней и не занимался. Отчасти за то и был изгнан.
А вот джудикаторы Аиура очень даже могли, умели и практиковали. Но кончились.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Нет, я просто пытаюсь объяснить, что они перестали быть доминирующей расой в секторе.

По существу, там очень крепко пострадали все. Один только терран чего стоит: едва опомнившись после ядерной бомбардировки Корхала, получили по мордам от зергов и протоссов, да еще внутреннюю революцию схлопотали в придачу. Потом еще и родина-мать их навестила, в лице флота Земной Конфедерации. А потом снова зерги и революция. О зергах, сильно подкошенных потерей Сверхразума (а потом и его Серебралов), и вовсе можно не упоминать.
Там весь сектор слегка увлекся взаимным мордобоем. Второе пришествие конфедератов могут уже и не выдержать.

NTFS писал(а):(автоопределение)"Через шесть часов прибыл флот протоссов под командованием Тасаддара и сжег планету. Всё живое было уничтожено"(С) По памяти, но очень близко к тексту интермиссии.

Верно. Только вот это было из миссий, когда Тассадар еще подчинялся прямым приказам совета, который его позднее нарек предателем, а сам, как следствие первого нашествия на Аиур, кончился. После исчезновения совета таких повальных экстерминатусов уже не было.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Терранов много, плодятся они хорошо и умеют клепать свою технику из спичек и желудей, всё-таки, после разрушения Тарсониса, у них не было существенных потрясений (война с UED - не так уж и сильно подкосила, имхо, земляне пытались не изничтожить, а оккупировать сектор).

В том-то и дело, что кто-то все же находится в армии и участвует в войне. И в армию берут не всех. Тем более, что промежуток времени между первой и второй был очень небольшой для полной смены поколений. Не говоря уже о потерях среди гражданских.
На момент вторжения Сверхразума в сектор, у терран было не более десятка колоний. По меркам Земли это то же самое, что менее, чем за пять лет потерять более миллиарда населения в результате военных действий. Вторая Мировая, с ее далеко идущими последствиями, от такого в сторонку нервно курить уходит, а ты говоришь "плодятся хорошо".

И, к слову говоря, Терран просто не имел на момент конфликта действительно уникальных и дорогостоящих технологий и техники. Ну, кроме пси-излучателей, разве что. Основная масса их технологий - колонизационная (да и сами практически целиком в этом периоде развития). Т.е. та самая, для освоения фронтира, и вдали от серьезных технологических мощностей. Понятное дело, что им клепать батлкрузеры, что нам копье в глухом лесу наточить. Было бы иначе - и не смогли бы. Потому технологических потерь особо и не было. Разве что сырье.
То ли дело, если бы пытались драться высокими технологиями, как протоссы. У тех каждый корабль стоит чуть ли не целого звена, но и потери ощущаются соответствующим образом. Так же как и подготовка (не говоря о возрасте, а значит опыте) солдат и офицеров, что особенно ощутимо из-за кастовой системы.

NTFS писал(а):(автоопределение)Про зергов и речи нет, они как тараканы везде выведутся.

Этих тараканов нужно контролировать. Сами по себе они лишь дикие животные, коих по Мар-Саре даже после стерилизации все еще ловят. А после смерти контроллера, всю его стаю приходится уничтожать (что в миссиях еще старкрафта делали). И невзирая на их скорость, у Сверхразума было значительно больше времени и ресурсов на накопление сил, роскоши чего не было уже потом даже у Керриган, технически управлявшей уже лишь одной стаей.
Учитывая, что зерг берет именно численностью - оно у него в макро-масштабах тоже очень сильно упало. И, принимая внимание предысторию, очевидно, что даже им потребуется очень много времени и ресурсов, что бы добраться хотя бы до уровня Роя Сверхразума.

NTFS писал(а):(автоопределение)Как и флота, способного на такое. Опять же, предполагаю.

Флот-то как раз, приличной частью, никуда не делся. Иначе шиш бы нам, а не арбитры в брудваре - это и есть те самые джудикаторы. Сама хронология их присутствия уже подсказывает, что при потере совета, во флоте таковые были еще достаточно минимальными.
[BC]afGun
Two_Madmans писал(а):(автоопределение)А разве Протоссы ничего не знали про зергов? По-моему как раз наоборот, потому и сжигали.

В общем-то, они знали о зергах немногим больше, чем терраны. А сжигали, потому что видели угрожающе молниеносное распространение заразы, и действовали против оной со своей стороны. Быстро, и решительно.
Даже Темные Темплары не были в курсе, о чем явно свидетельствуют диалоги первого прибытия на Шакурас, после эвакуации с Аиура. Единственный, кто активнейшим образом собирал нужную информацию - Зератул.

Two_Madmans писал(а):(автоопределение)Так вроде после Менгска революций уже не было. Или ты это вторую часть?

Про оную включительно. Там временной промежуток относительно небольшой.

Two_Madmans писал(а):(автоопределение)Выдержат. И конфедераты во второй раз не придут, потому что они кончились после Менгска и зергов. А вот ОЗД может, и всем там понадавать.

В том-то и дело, что не факт. На Земле находятся передовые мощности и ресурсы, в то время как Копрулу технически все еще является сектором колониального развития. Да, у них есть шансы, что первая стычка с земным флотом послужит аналогом Бостонского Чаепития. Но так же есть шансы и на то, что в следующий раз Земля просто будет осторожнее, но злее. Все зависит от того, насколько чувствительны оказались потери для Земли. И какими ресурсами та располагает для восстановления сил. Понятно, что будучи исторической родиной и метрополией - побольше, чем у терранов Копрулу.
По существу, им серьезно мешает только расстояние.

Two_Madmans писал(а):(автоопределение)А разве они не могли посадить мертвого солдата в типа дредноут, в котором он мог ещё воевать, но после гибели дредака умирал насовсем?

Потери были и там и там ощутимые. Единственное, что их спасало по сей день настоящим сохранением опыта - Кхала. Но ее больше нет.
И кстати, далеко не каждого можно было подобным образом реанимировать. Даже им.
[BC]afGun
Шкипер писал(а):(автоопределение)И ещё на последок. А почему параспрайты, при таких возможнастях, не разрушили, как минимум, всю экосистему?
Наверное, потому же, почему этого еще не сделала саранча?
Тем более, что масштабы набегов последних не меньше впечатляют.
[BC]afGun
Да. Когда-нибудь, я завершу все части "Heart of Land of the Morning Star" :)

[BC]afGun
Я его представлял себе... больше :)
[BC]afGun
Filael писал(а):(автоопределение)S.P.E.C.I.A.L. при генерации персонажа!

...незадолго до ядерного апокалипсиса.
[BC]afGun
Это был спамбот -_-
[BC]afGun
Насколько я знаю, отдельную часть тела не стоит рассматривать как самостоятельную функцию, по причине того, что язык тела комплексный. У как таковых четвероногих там участвуют не только уши и хвост, но так же, внезапно, мимика, выражение глаз, дыхание, движения ногами и сама поза.
Что касается языка именно жестов, то он опирается на мелкую моторику человеческих рук, и, в силу понятных отличий у пони, от него останутся только общие движения передними конечностями, нередко требующих антропоморфной позы. То есть, более-менее удобны окажутся только те, что требуют лишь одной конечности, не вставая на задние.
Так что наиболее вероятен тот язык, который учитывает разговор в движении, и скорее всего, будет использовать комплекс движений различных частей тела, что бы обеспечить необходимое для словаря многообразие. Хвост при беседе, кстати, не всегда виден, и потому, скорее всего, напрямую в языке жестов участвовать не сможет. Но своим обычным спектром сигнализаций будет дополнять вполне.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Я думаю, что они дофига чего белкового нямкают, включая яйца и рыбу. Всё-таки для всеядных приматов чисто травяная диета не полезна.

Вегетарианцы отказываются только от мясной, но оставшуюся животного происхождения (яйца, молоко, и т.д.) вполне едят.
А вот веганы - не едят ничего животного происхождения вообще.
И кстати, с последними-то и начинаются настоящие идеологические, а то и политические проблемы. Уж больно фанатичные у них некоторые представители. Были случае летальных исходов их отпрысков, по указанной тобой причине. Сами же взрослые, все-таки, способны пережить недосдачу выращивая что-то специальное, или сублимируя разного рода химией.
[BC]afGun
Разумные веганы - да. Но они и, скажем так, не привлекают к себе сильного внимания. Если вообще привлекают. Впрочем, этот момент уже почти всех касается, начиная с т.н. "меньшинств".
[BC]afGun
Как-то не приметил. Но ситуации, когда применялось что-то похоже на жесты, вроде были. Правда, жесты применялись антропоморфные, что логично - понятно зрителю.
[BC]afGun
Однако с Новым Годом! :)
[BC]afGun
И с наступившим! :)
[BC]afGun
Немного отдохнул от подзатянувшейся серии эпики и тяжелой инструментовки. Заодно прикрутил себе виртуальные оргАны.

[BC]afGun
Боюсь, статистически, все чиновники, вместе взятые, даже близко не подбираются по сжиганию топлива обычным частным транспортом. И, что еще веселее, их-то как раз приструнить в этом плане гораздо легче. А вот попробуй заставь заботиться об экологии простых людей...
[BC]afGun
Уважаемый Dr.Woody_Alto, вы что, пароль от своего основного акка забыли?
Впрочем, не суть важно. Тебе целую тему создавали и тысячу возможностей дали. Тему закрываю. Потом удалю.
[BC]afGun
И тут я понял, что слишком много смотрел пони...


Однако доброго времени суток о_О

P.S. Это из Fallout 4, если что.
[BC]afGun
Ты в откровенное-то мракобесие не ударяйся.
[BC]afGun
GARRI писал(а):(автоопределение)Архив? )
Лучше после 30-го отправлю... На всякий :)
[BC]afGun
Твой пост удалил я. Тебе ясно было сказано, что все - кина твоего больше на форуме не будет.
[BC]afGun
Контекст ссылки и сообщения в целом.
[BC]afGun
Что было бы, если бы оркестр попытался сыграть "Through the Fire and Flames", и у него, при этом, это бы получилось :)
Не "Полет Шмеля", конечно, но тоже интересно :)

[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Тебе ясно было сказано, что все - кина твоего больше на форуме не будет.
Что весьма недвусмысленно намекает на специальный пункт "по политическим причинам".
[BC]afGun
Лично я не ответил, потому что не понял, чего именно ты хочешь. Но доверия к твоим публикациям уже давно не имею.
[BC]afGun
Номинально - нет. Но фактически, в том-то и дело, что только "вскрытие покажет" - ты уже умудрялся пропихнуть через внешне невинный контент.
[BC]afGun
Тред подчищен. Просьба без выкриков с трибун - есть специальная кнопка и приват.
По автору темы - ничего плохого пока не вижу.
[BC]afGun
Пока что, никто не отменял счет мата, как лексики "не нормативной". Вообще ни одна нация не дозволяет ругательства быть частью официального языка, и не дозволяет подобное в сми. И правильно делают.
[BC]afGun
Особо без разницы, благо тематика у нас про МЛП.
И с такими вопросами лучше в соседнюю тему.
[BC]afGun
Фил уже свое тоже получил.
Кому там еще приключений захотелось?

Лучше промолчите, если нечего сказать по существу.
[BC]afGun
Этот момент, когда просто даешь волю всему, и в итоге просто пишешь, что пишется...

[BC]afGun
Смотря что под энтропией понимается.
Однако привет :)
[BC]afGun
А вот и тот момент, когда вдохновение оказывается настолько гордой птицей, что пока не пнешь - не полетит.


P.S. Ввиду общей статистики и наличия публикаций на разных ресурсах, а так же явно надолго переставшего работать окна Саундклауда на форуме - стандартную ежетрековую публикацию прекращаю.
То есть, буду публиковать реже, но списком с гиперссылками. Ибо так проще.
Сие относится только к форуму. Во всяком случае, пока что.
[BC]afGun
сапсанка писал(а):(автоопределение)Господи, брони это что ориентация?
Для некоторых (а то и многих, судя по частоте слухов), воспринимается как оно. Увы.
Мне тут тоже, в общем-то, с окружением повезло - максимум, с чем сталкивался, это удивление с последующим "а я как-то далек оказался от всего этого".
[BC]afGun
Тут кстати вопрос возник: короткометражки дублировать будут, никто не в курсе?
[BC]afGun
Ну, если так рассуждать, то с аниме аватарки вообще уже почти ископаемая древность :)
[BC]afGun
Tammy писал(а):А я не ради моды, а ради любви!
А вот большая часть тех, кто ставит пони и именно на других ресурсах, которые с пони не связаны, ради позерства. Мол, посмотрите, какой я прогрессивный мужчина, смотрю пони! Это уже никого не шокирует, всем пофиг.

Как раз те, кто ради позерства ставил - уже сменили обратно. И для того что бы тобой упомянутые позеры снова стали значимой величиной - нужно, что бы приток новичков увеличился.
В итоге осталось лишь две категории людей: которые как раз не ради моды ставили, и те, которым просто и банально лень менять аву.
У меня аватарок за все 20 лет в инете вовсе по пальцам пересчитать можно...
[BC]afGun
Tammy писал(а):(автоопределение)Я ни пони...

Упомянутые тобой позеры - это "однодневки". Они приходят под ажиотаж и мейнстрим, но и уходят вместе с ними же. Поэтому, что бы шанс напороться на таких людей был достаточно высок, нужно откатиться к году так 2015-му, когда ажиотаж достиг своего апогея. Сейчас же, как сам понимаешь, это несколько уже не так. И теперь остаются наиболее лояльные, и те, кому это чем-то оказалось действительно важно.
Ну, и еще те, кому затихание движухи пока еще не столь заметно.

Tammy писал(а):(автоопределение)Ты просто слишком костный!

Как будто что-то плохое.
Вообще-то, мой период частых смен аватарок пришелся на 1999-2005 годы, вот только я сам на тот момент был соответствующего возраста и состояния души. И по прошествию времени, окончательный выбор пал на фрилансерский символ Коалиции (и с тех пор остался базовым). Это потом уже меня драконами накрыло, что к 2010-му на игровых ресурсах стал таким. Но где-то уже к 2012-му прошли последние перемены, и аватарка на части ресурсов замерла на своей конечной стадии. А в 2013-м были уже пони. Но отсюда аватара разошлась только лишь в мой музыкальный бренд, где сейчас и протекает моя основная активность.
[BC]afGun
Мама, я в телевизоре... о_О

Однако здравствуйте.
[BC]afGun