Сообщения от [BC]afGun

Nolath писал(а):(автоопределение) Если не смотреть в завтрашний день, то сейчас имеем из представителей зла только Кризалис. А если смотреть, то получим Pony of Shadows и Штормкинга для разнообразия, но дальше-то опять кроме Кризалис никто не намечается.

Если мне не изменяет память, персонажи появляются по требованию. Еще Л.Ф. о том говорила. Так что сильно надо будет - нарисуют, не беспокойся :)
[BC]afGun
Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус... *facehoof*

Наличие соответсвующего топика, еще не отменяет правил общения и ведение дискуссий, Белтар. Тем более, уже порядком приевшихся. Пока устное за хейтерство.
[BC]afGun
Freepony писал(а):(автоопределение)Юридически нет, а фактически если ты упер рифф, то велика вероятность, что тебе этим риффом ткнут в рожу благодарные слушатели. И правильно в общем-то сделают.

Это даже не юридически (а юридически как раз бардак такой, что под плагиат попадает даже фактор множественного открытия). И сделают неверно, так как всякий начинает с подражания и подвергается влиянию других.
Мы все стоим на плечах титанов.
Так что будут тыкать - верной дорогой пошли, товарищи. Но я не с ними.
А фильм тот тоже лучше глянь. Хотя бы потому что так уткнуть можно вообще всех, начиная с твоей аватарки. На том и паразитируют семплерные и патентные тролли.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Поддерживаю предыдущего оратора. И как тогда называть ситуацию когда даже не маленькая цитата, а целиком почти один-в-один и никакого ремикса или его не написано?


Объясняю на пальцах:

Звуковой файл или семпл постоянно используются в ремиксах (и те как таковые на том основаны вообще). Звуковая запись может так же частично или полностью использоваться в качестве т.н. минусовки. При этом автор оригинала все еще остается автором оригинала. Но авторы своей мелодии так же остаются авторами своей мелодии.
Аналогично, мелодия может полностью быть сыкрана один-в-один на своих инстурментах. Это уже перепевка, кавер, ремейк - называй как хочешь. Передача баллад вообще на том и основана, что те зачастую лишь воспроизводили уже сочиненное. При этом, опять, же, автор оригинала остается автором оригинала. А автор перепевки остается автором перепевки.

НО. Если вышеперечисленные авторы, действительно явно использовавшие что-то чужое не присваивают автороство ОРИГИНАЛА себе.

Другими словами, копирование - это просто копирование. Плагиатом оно становится лишь тогда когда копия выдается за первоисточник.
А уж подражание стилю - это не копирование даже.
[BC]afGun
Ее имя Старлайт Глиммер, а не Психованая Лошадь, Маргалка и как ты там еще упорно обзываешься. Это раз.
Два: здесь не флудилка, и дискуссии подчинены вполне конкретным правилам. В данном случае: любое заявление должно сопровождаться аргументацией, которая должна быть конкретной и по существу. Всеми возможными поблажками на этот пункт ты уже злоупотребил, и расклад, что речь не о твоем мнении, а о том, как ты его преподносишь, я тебе объяснял уже не один раз. Поэтому ты либо прекращаешь свои выпады и припечатывания, либо привыкай, что тебя чистят, а то и наказывают.
И последнее: публично спорить с решением или предупреждением модератора - плохо для кармы. И постоянных напоминаний об этом не жди.
[BC]afGun
Дорогая Принцесса Селестия, сегодня снова убедился в том, что дружная команда способна достичь огромных успехов, даже если, казалось бы, полный новичок.



Наша команда - Stable Technologies Game Studio - победила на конкурсе игростроя. Конечно, если бы, не нарушение правил командой "Пепел", все могло бы быть чуть иначе, но... для тех кто только начал, это явно неплохой старт и мотивация развиваться дальше.
[BC]afGun
Пасяб ^_^

В джаббер кстати загляни, плз. Вопрос там назрел насчет понях сурьезный, проконсультироваться бы у более бывалого геймдева.
[BC]afGun
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)До затопления в Сатурне осталось менее пяти часов. Аминь.

Надеюсь, данные об атмосфере все же сумели получить.
[BC]afGun
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Верхние слои точно. А на большее Кассини расчитан не был. Вот если бы в Сатурн закинули лепешку вроде того же Гюйгенса...

Уже неплохо. А так-то "суицидальные миссии" изначально просто не планируют. Как только понятно, что зонд свое отжил - тогда и начинается фантазия на тему "помирать, так с музыкой" :)

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Кстати, почему бы благородным донам не запускать стратостаты с камерами в атмосфеты планет?

Потому что не все так просто. Если сумеют добиться достаточной эффективности и гарантии работоспособности - могут и начать запускать. А пока что явно смысла не особо.
[BC]afGun
Не советую обращать на него внимание. Только себе дороже выйдет.
[BC]afGun
Фил, если бесит, лучше просто забудь о существовании этой темы. Рано или поздно ее все равно ждет забвение и торжественное предание цифровому шредеру.
[BC]afGun
Filael писал(а):(автоопределение) а два кто будет над ним троллить?

А стоит ли вообще троллить, тем более, с риском для кармы?
[BC]afGun
Это странное чувство, когда внезапно вырубило на 16 часов...
Однако доброго времени суток -_-
[BC]afGun
Sakrit:

Привет, тебе тоже :)
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)А потом молодежь начинается таких постов и начинает цеплять красные повязочки и орать "хачу в СССР!!!!111111".

че-то вдруг вспомнился один баян на тему...
[BC]afGun
Однако поздравляю :)
[BC]afGun
Note Pen писал(а):(автоопределение)Так даже не в этом дело! Я тоже свою выставил. Мне хочется узнать, есть ли люди/пони, которые играют? И как часто? А то, судя по постам, уже не особо…

Завлекать туда народ просто надо. Не обязательно даже с форума. Просто активность исчезла - не интересно никому проявлять инициативу. Да и смысла не видят, так как интереса как раньше нет, а те, кто был заинтересован - уже либо остыли, либо повывелись.
Такое, к слову, уже достаточно давно наблюдается.
[BC]afGun
Забавно, в моем городе премьера значится 5-го числа.
[BC]afGun
На Табуне или форуме?
[BC]afGun
Beltar писал(а):(автоопределение)Фики про то, чтобы к ней попасть, уже написали?

Ну так погугли. Лично я почему-то даже уверен, что наверняка и поди не один раз.
[BC]afGun
lexalg99 писал(а):Почему нет Короля Сомбры?

Дату создания темы глянь. На тот момент премьера третьего сезона еще не состоялась.
[BC]afGun
Beltar писал(а):(автоопределение)Beltar, т. е. я, написал в своем теплом бложике статью о фике, который к прочтению обязателен.

Ты тут блог личный на форуме решил устроить что ли?
Осталось только тему так же имени Белтара завести как Мусоргский... -_-

Beltar писал(а):(автоопределение)Сейчас я бы скорее поднял вопрос о ликвидации отдельного раздела про рассказы, т. к. никто туда не ходит. Так что я просто оставлю это здесь.

Т.е. ты был в курсе, что есть специальный раздел но все равно решил захламить верхний подфорум. Вообще-то это наглый оффтопик.
Считай, что пока отделался устным.

Тред переношу.
[BC]afGun
Чет я нифига не понял, о чем ты, а главное - к чему. Ну да ладно.
[BC]afGun
Beltar писал(а):Ну так обновлять тему никто не озаботился, что уже показатель.

Голосование обновляется только сбросом. Да и то количество вариантов технически ограничено.
Обновить можно только создав новую тему, заархивировав эту.
И да, обычно порядок и состояние информации здесь мало кого заботил отродясь. А кого заботил - тех не понимали.
[BC]afGun
Так в любом же случае обсуждение слитых будет. Так что думаю проще создать сразу.
[BC]afGun
Да и у меня вкладки часами фоном висеть могут...
[BC]afGun
Лучше спроси напрямую у Орхидеуса. Тут только предположения масимум выскажут.
[BC]afGun
Пришлось несколько раз перечитать, что бы точно понять, что не спамботы хитрые нонче пошли... -_-
[BC]afGun
Определенно не впервые. И не флуди, пожалуйста.
[BC]afGun
Об этом обязательно говорить в двух темах сразу?
[BC]afGun
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Народ, что думаете о бардаке в Хасбро и К, в результате которого были слиты фильм и остаток 7-ого сезона

Не нужная информация утекать не станет.

Это столкьо раз случалось и в стольких местах, что я ничего уже не думаю.
Больше всего понравилось, как однажды отреагировали на утечку своего альбома (прямо со стола звукача, судя по качеству) "System of a Down": оскорбленно заявили нечто вроде "какого сена?! мы же можем сделать лучше!".
[BC]afGun
Tammy писал(а):Соарина давно с нами нет, но для него до сих пор рисуют... Вот это я понимаю - помнят человека. Хотя, мейби она с ним и поныне общается.

На Табуне он вполне есть и общается. Просто не шибко активен на публике.
[BC]afGun
Не в моем, а вообще.

Ссылки для просвящения:
Флуд
Сетевой этикет и офтопик

Далее вопросы задавать в личке, т.к. разговор к теме не относится.
[BC]afGun
lexalg99, я конечно понимаю, что ты новичок, но 8 сообщений подряд, еще и мало из которых относится к теме - это уже черезчур!
Впредь исользуй функцию корректировки старого сообщения, если нашлось что добавить, а после тебя написать еще никто не успел.
Считай это устным предупреждением.
Флуд удаляю.
[BC]afGun
Проще или нет - есть вполне конкретные правила. Здесь не твиттер, и такой передоз чреват последствиями для кармы.
Кстати, на будущее: на публике на синий шрифт (предупреждения и замечания модерации) отвечать здесь наиболее опасно для кармы. Т.е. дальнейший разговор (и тем более спор) с модерацией может быть только в привате. Ну или соответсвующей теме тех-раздела, если возникли жалобы.

И не серчай, но этот разговор я спустя время потру.
Если очень хочется потрындеть за жисть - есть специальная тема. Но даже там мультипостинг крайне нежелателен.
[BC]afGun
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Отбор - штука негуманная.

Погоди, пока люди узнают о генетическом грузе, его причинах и последствиях...
[BC]afGun
Интересно будет, кстати, потом посмотреть на рейтинги утекших серий и сравнить тендецию.
[BC]afGun
Nolath, знаешь ведь уже человека, а все равно. Лучше просто игнорируй.
[BC]afGun
Для того, что бы поставить свои интересы в ущерб остальных вовсе не обязательно быть единоличником. В конце концов, более жестокой чем индивид, бывает только толпа.
А что касается индивидуалистов, то они просто самостоятельны, и стремятся к самодостаточности. Это нисколько не мешает быть хорошим человеком, и тем более не нарушать законы.
[BC]afGun
Kerpich писал(а):(автоопределение)Индивидуалистам мешает нарушать закон наличие этого самого закона и служб его защищающих.

Не путай индивидуализм с элементарной совестью и воспитанием. Не говоря уже о способности предвидеть последствия.
Этот твой аргумент тем более применим вообще ко всем. И то - не всех это останавливает, как видишь.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Причём как со стороны прагматизма - коррупция, так и со стороны гедонизма - маниакальные проявления любого рода.

Счего ты взял, что коррупция обязательно проявление индивидуализма?
И тем более, с чего ты взял что гедонизм обязательно проявляется оттуда же?
Сущностей-то без необходимости плодить не нужно, что ли.
[BC]afGun
Kerpich писал(а):(автоопределение)Совесть и воспитание уже сами по себе явления общественные.

Не полностью, уважаемый. Далеко не полностью.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Примеры коррупции в общественных интереса можете привести?

Как насчет раскулачивания? Лишняя ложка - расстрел.
Ах да, общество-ж тогда не воровало. Оно тупо грабило.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Не гедонизм сам по себе, а его эгоистическое проявление.

Эгоистическое проявление есть у всего. Но это еще не означает, что из-за частного случая само явление вредоносно в целом. Тем более что и эгоизм сам по себе не является чем-то плохим априори.
[BC]afGun
Kerpich писал(а):(автоопределение)Полностью. Человек животное общественное. Вне общества легко обращается обратно в зверя.

На это тебе уже ответил Чейн.
И нет, есть еще множество других факторов, начиная с психики и физиологии, заканчивая опытом различных обстоятельств.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Про 10 лет за рыбу порезанную на газете "Правда" с портретом Сталина ещё вспомните. И причём тут коррупция?

Во-первых, общество никогда не скажет, что оно грабило или воровало - оно не способно нести ответсвенность, и узаконивает свои действия так или иначе. Но это не отменяет явление объективно.
А во-вторых - мы изначально с тобой не о коррупции говорили. То что ты от темы далеко ушел - не мои проблемы.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Одни им потакают, другие сдерживают. И мотивация для сдерживания - либо общественная мораль, либо страх за свой интерес, который общество (в лице институтов защиты общества) задавит.

Общество сдерживает только страхом наказания. И только сам человек, имеющий собственные границы, не нуждается во внешних мерах пресечения. К твоему сведению, индивидуалисты на это способны подчас лучше общественников, действующих по принципу "все дак делают - чем я хуже?", что косит их хваленую мораль en masse сразу, как только наступает кризис. Ярчайший пример - девяностые. Все были глубоко воспитанными и моральными советскими людьми. Других и не было, а кто был - под стол пешком ходили.
Так что нифига не моралью общество сдерживает. Морали не нужен дамоклов меч, что бы ее соблюдали.
[BC]afGun
Только что с премьеры. Ходил с городскими броняшами.
Удивился тому, что зал был, скажем так, не особо пустым, и что наполнение было не только родителей с дочурками, но и сыновьями.

Фильмом очень доволен. Много не ожидал, и видн потому был очень приятно удивлен всесторонней работой. Даже в музыке это явно чувствовалось.
От фильма действительно тянуло эпохой Диснея моего детства, в лучшем смысле этого слова. Возможно даже поэтому ощутил некоторую смесь восторга и чувства, будто вернулся в детство конца девяностых - начала нулевых. Причем сложилось ощущение, что мультфильм больше семейный, чем строго для маленьких девочек.

Что касается перевода, то смутился внеочередными переменами в начале, но потом как-то перестал замечать. Песни начала и конца не перевели, и даже не знаю - плохо ли это или даже к лучшему. Но нареканий особых нет, что для меня и значит - хорошая работа переводчиков.

В общем, я очень доволен. И судя по впечатлениям компании броняш - они тоже. ^_^
[BC]afGun
Kerpich писал(а):(автоопределение)И всё это упирается в общество. Точка.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Нечто совсем бессвязное.

Сказал - как отрезал. Столь безаппеляционно, что напрашивается вопрос, с какой целью ты вообще решил начать эту дискуссию.
Видишь ли, если хочешь быть Д'Артаньяном, то мне лень в этом учавствовать, да и не гоже. Я в споре истину ищу, а не бонусы к самолюбию. А истину искать ты явно не настроен (да и вообще слушать). Впрочем, и я, в общем-то не спорил (а если бы спорил, то попросил бы конкретные аргументы по существу, и выпады меня нисколько бы ни в чем не убеждали, кроме того, что происходит холивар), а просто заделился информацией. Принимать или нет - это уже твое решение.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Границы берутся не из воздуха а из воспитания. То есть из среды - общества.

Я тебе уже выше вполне конкретно ответил, что спектр шире, и даже указал некоторые. По второму кругу идти не собираюсь и разговор о самолетах завершать бочками с соляркой тоже.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Так что кроме общественной никакой другой морали и нет.

Я так понял, у тебя везде манера от частного создавать выводы о предмете целом? Ну что-ж, это многое объясняет. Вопросов больше не имею.
[BC]afGun
Обсуждения премьеры в верхних подфорумах больше.

Впрочем, я только сегодня с премьеры. Зашло очень даже отлично. По мне так, много где обогнал сериал. Даже странное чувство возникло - желание снова погрузиться в контент. Имеется ввиду, включительно фанбазу. Например, сейчас снова сборники брони-музыки включил, смотрю что нового
[BC]afGun
Есть пунктик или нет - это как минимум невежливо.
Но если очень надо, можем и в правила добавить. Будет пунктиком.
[BC]afGun
VIM писал(а):(автоопределение)Не думаю, что это целесообразно. У некоторых людей спойлерофобия может становиться лёгким расстройством психики. Нет резона закреплять в правилах вещи, которые могут находиться в ведении психиатрии.

А это уже не тебе решать, извини.
[BC]afGun
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А до этой полнометражки уже ЭГ были и не раз.

Но явно не все выходили мировой премьерой в кинотеатрах.
[BC]afGun
А какой ты еще реакции ждал на публичный спор с цветным шрифтом, уважаемый? Или опять решил шанс свой не упускать?
[BC]afGun
Глазки верх подними и глянь с чего разговор пошел. Разжевывать тебе персонально я не собираюсь, тем более что это бесмысленно.
[BC]afGun
VIM писал(а):(автоопределение)Набольшие в своём праве. Можно и не извиняться. ;)

Ну, начальный выбор-то как раз за пользователями. Будут конфликты, драмы - будет и решение. А не будут - и беспокоиться не о чем.

VIM писал(а):(автоопределение)Не все приветствуют наводнение канона толпами непонячьих существ.

Не все приветствуют вообще любые перемены. Но к это явление как раз уже привычно.
[BC]afGun