Всегда есть, бро) Как в анекдоте про Анну Фрейд: «знаешь, дочЪ, иногда банан – это просто банан, а сон – это просто сон»)))))
На пещеру я даже не обратила внимания (а надо было?)) Меня больше понравилось, с каким энтузиазмом поняшки пытались не выпустить наружу опасное существо, да ещё женского пола. Да ещё с помощью холодной субстанции – снега. А существо ведь потом всё равно сидело посреди площади и невозмутимо делало то, что делало. И было одобрено Селестией. А поняхи были при этом в шоке.
Дракон – вот символ эмоций, которые аффтор не может принять. Возможно, даже не впускает в сознание, не хочет запачкать нечто идеализированное (или разрушить устои, например, признать в себе отрицаемые качества или качества, которых ты стесняешься) . Это в двух словах, кривокопытный, неконкретный и ненаучный результат. А подробнее я не буду. Может всё вообще иначе, м.б. речь о подавленной агрессии, м.б.наоборот, а м.б.ничего не значит. Но мне было интересно в этом копаться))
Клёвая картинка)) Ага, источник)
Nirton_the_brony писал(а):Что касается значения доминантной Селестии, это просто от того, что, даже если отбросить всякие искажения с Молестией и Троллестией, оригинальная Селестия очевидно сильно доминирует.
А аффтору сна это, судя по антуражу, нра))) Шучу))) Да, доминирует настолько, что порой перестаёт восприниматься как женское существо.
Lunatic писал(а): Это как по узору на ковре рассуждать, что же имел в виду автор. Он ведь тоже каким то образом рисунок взял из подсознания... А теперь скажите, беспокоит ли автора ковра, удорожание цен на абрикосы в Тульской области?
А кстати можно, только незачем) Расшифровать (точнее интерпретировать, но с разной степенью достоверности) при желании можно всё, что угодно, если человек повёрнут на этом. Анализ имеет смысл только когда это волнует хоть одну сторону – или наблюдателя, или самого автора.
Lunatic писал(а):Представим себе язык туземного племени состоящий из 30 самых общих слов. Как на нём мне рассказать о моих проблемах. И кто это сможет понять?
А если ты представитель туземного племени, то проблема у тебя одна – выжить. И меньше всего ты будешь нуждаться в её озвучке с умным видом. А снам ты будешь придавать исключительно значение предупреждений и предостережений. Ну в силу менталитета) И за «психологической поддержкой», не зная этого словосочетания, обратишься к местному шаману, он повоет, постучит в какие-нибудь ритуальные ударные инструменты – и всё станет ништяк. Может быть…
Lunatic писал(а):Таким методом пользуются цыгане-предсказатели.. и, видимо, подсознание:)
Я уже поняла, что ты скептически относишься к символической интерпретации сновидений и других производных человеческого сознания и не собираюсь с тобой спорить )
Lunatic писал(а):Т.е. для того, чтобы проникнуть вглубь и разгадать сон необходима работа с психологом, который найдет мои проблемы, а потом уже с готовым результатом можно идти к толкователю, что бы он сказал, что именно этот образ во сне в моем случае отвечает за эту проблему. Следуя бритве Оккама отсекаем лишнее: просто идем к психологу...
Если тебя это ВОЛНУЕТ, можно поступить и так. Но лучше завалиться к другу, которого такие вещи интересуют, если таковой имеется, старательно обмусолить с ним все детали и от души поржать. А можно вообще забыть и не париться, имеет значение только одно – надо тебе или нет)