Сообщения от SteamBrony

Скорее уж деградировать от аликорнов. Только вот почему? У них, что, всё хорошо было, и все настолько обленились, что часть из них потеряли и крылья и рог? Только так, а иначе эволюционному процессу просто невыгодно такое превращение.

Ну так, во-первых, это тоже было в 1-ом сезоне:) (ты ещё Дискордовы проделки перед лабиринтом вспомни), во-вторых, это было один раз, а Луна с развевающимися волосами показали в шести сериях, в-третьих, с крыльями было показано, что это воздействие магии извне, а с Луной - нет, в-четвёртых, со второго сезона Луна сильно изменилась (хотя бы то что они с сестрой стали вровень по размеру), и в-пятых, дальше спорить я считаю глупо, поскольку мы оба будем упираться до конца и оба, ввиду недостатка данных, будем правы.

И какие же причины вынудили земных пони пользоваться копытами? Всем враз захотелось экспериментов? Новые, плодородные земли - социално-экономический признак, и он, в принципе(работа с землёй), будет развивать их - с рогом и крыльями то работается намного эффективнее, чем копытами А для биологической деградации нужен биологический навык. Скажем, смена типа питания послужило причиной появления червей-паразитов. А раз пони уже достигли уровня земледелия, то деградация органов (не социальная деградация, вроде влияния интернета на нас:) или невозможна, или очень медленна (это ж сколько тысячелетий должно пройти, чтобы у них крылья с рогом исчезли?) За это время пони скорее компьютеры с интернетом создадут и соц.деградацию начнут.

И, наконец, в-шестых. Я специально пересмотрел моменты в серии со свадьбой. И обнаружил:
1) После поражения Селестии, грива у неё не развевается. И можно было бы предположить, что ей мешает пол, или заклинание развеялось, но:
2)Сразу после победы Кейденс, Селестия лежит на полу и грива развевается несмотря на наличие пола. Заклинание на неё она бы не наложила - не могла, не успела, не стала. Всё.

Зато поливается хорошо:)

Что, ещё кто-то кроме меня надеется на полный метр про пони?
Насчёт смены студии - сладкие мечты, поскольку аниматоры из DHX и так нормально справляются(3д пони погубят всеми любимых нарисованных лошадок... Даёшь Ника Парка! только пластилин, только хардкор!). Вот если бы только идей новых нормальных побольше... Даёшь Тима Бёртона! Ладно, не надо Бёртона, не в этот сериал точно.

Snork писал(а):В принципе, у Дримверкса за душой есть шикарный полнометражник про лошадей. Но он был давно, когда они еще 2D занимались, а теперь опять-таки в стиле Мадагаскара что-нибудь на компьютере сделают. :/

Знаю, классный мультфильм. А я то всё время думал, что его Дисней сделали...

SMT5015 писал(а):А аликорнизация - это такая Нобелевская премия. За исследования дружбомагии, а в случае Каденс - за открытие "power of love".

А про "лаборантов" то и забыли:)

Конечно есть! Правда, как я понимаю, в основном на английском.
Поискал в "Рассказах"
Не знаю, как здесь, но может про то.

FeatherHoofs писал(а):Хотя, надо признать, что фиг кто сделает с понями настолько хорошее 3д, чтобы превзойти 2д версию... Так что, размышления о превосходстве 3д анимации, тут, пожалуй, бессмысленны...

В 3д, конечно, много плюсов относительно лёгкости работы с ним, но 3д очень плохо сочетается с тем, что уже было 2д - нарисованные объекты обычно проще в рисовке, поэтому при переводе в 3д и модели прходится делать проще, некоторые и которых доходят даже до уровня, скажем, игр PlayStation 1(а изначально 3д версии чего-то как раз таки неплохи). Ещё сказывается то, что человек привыкает к рисовке, и 3д вызывает только бурю ненависти. Просто слишком много существует негативных примеров:
1) Не знаю, что насчёт "Смешариков", но старые, кмк, более ламповы. А полный метр ничё так.
2) Черепашки-ниндзя. Если новая компьютерная 2д рисовка ещё ничего так, вполне красива, то полный метр и новоссозданный в 3д сериал - трэш
3) Пара малоизвестных примеров из игр:
3.1) Серии игр "Петька и ВИЧ"(Чапаев), "Штырлитц". Весёлые квесты в достойной рисовке, а вот новые версии подкачали.
3.2) Старый добрый мульфильм "Рэкс и компания" - игра в 3д - ужас.
3.3)Червяк Джим - На консоле Nintendo 64 малоизвестный и неинтересный трэш.

И вообще - 3д и 2д лучше держать отдельно - оба целее будут.

Где же моя гвардия?
Смайлы тута

А я просто открываю сайт и копирую ссылку на картинку если надо, вот и всё.

Modelist-kun писал(а):

Agent Pink писал(а):SMT5015. Да, да. Сделай это! Скажи, что чейнджлиги похожи на тиранидов!

Они похожи на зергов.

Давайте тут ещё спор разведём кто на кого похож - пришло время вспомнить старые тёрки между фанатами Вахи и Старкрафта!

А как же возвращение с самопожертвованием против ещё более мощной НёХ? Конечно, банально, но... Или снова злобный план и очередное поражение? Или выяснение, что перевёртыши - проклятые из-за чего-то пони с их последующим расколдовыванием? Ну или выяснение, что с перевёртышами можно просто дружить, и объявление мира между ними. Какое перевоспитывание, просто дружба!

SMT5015 писал(а):Значит, он отключился из-за риска перегрева. Сейчас пытаюсь написать про 53 аликорна так, чтобы и ЦА могло понравиться. Это взрыв мозга.

Да легко! Выясняется, что отец Дискорда (да-да, выяснится, что у него есть отец) давным-давно устроил в Эквестрии хаос, лишив практически всех аликорнов или крыльев или рога, или того и другого. Он возвращается, М6 ПРЕВОЗМОГАЕТ и опа - все в Эквестрии аликорны! И с Твайликорном инцедент частично исчерпан (она ведь ради ПРЕВОЗМОГАНИЯ использует свою новую силу), и подруги не обижены, и все довольны. Всё. (Это серия на конец сериала.)

Ну или побольше практики.

Хочу... пони-демотиватор.

Логик писал(а):Если сравнить мое высказывание и высказывание Snorkа,то легко заметить, что они одинаковы. Snork просто повторил мою мысль, написав ее своими словами. У меня возникло два вопроса:
1)Зачем повторять мысль других?
2)Почему с ним согласились, а со мной нет?

Так три дня прошло, мнение то может и поменятся успело. А Снорк написал развёрнутее, что звучит убедительнее. И почему это другому нельзя иметь схожее мнение и высказывать его, а?

Логик писал(а):В том то и дело, что в моем представлении "магия" это физический процесс, понятный и изученный пони, но не понятный человеку и кажущийся сверхъестественным. Это подтверждает слова Твай и Трикси о невозможности некоторых заклинаний - у их магии есть предел. Так что границы не такие уж и эфемерные.

Не вся магия понятна и изучена пони. Иначе бы такие проколы Твайлайт с Пинки-чувством и заклинанием Бородатого не проходили бы. И блджад, это и так понятно, что магия им понятна, иначе как бы они ею повсеместно пользовались? (А, интуитивная магия эмоций. Ок.)

Логик писал(а):Также можно проследить определенную систему некоторых заклятий. Например, действие чар, наложенных на Смартипантса, начинается после того,как игрушка попадает в поле зрения жертвы. Любовное зелье, сделанное СМСками, перестает действовать после длительного(в течении часа) прекращения прямого взгляда между зачарованными.Сам собой напрашивается вывод, что симпатическая магия требует прямого зрительного контакта.

Главное, чтобы объект, на которое накладывается заклинание, был виден изначально, потом уже можно не смотреть.
Магия того же любовного зелья действовала без просмотра в течении часа. И не стоит мешать колдовство и алхимию.

Трикси поработала:)

Snoopy писал(а):Если это про сериал 2012г. , то мне он очень понравился.

Дело вкуса. Я уже 2-го переиздания насмотрелся. (В нормальном плане) Может и погляжу повнимательнее на днях.

Твои вектор и ГИМП кривоваты.
Рисунки - мне понравилась Селестия и обе Дэшки. Но остальные всё равно кривоваты. А насчёт практики я не шутил. "Без практики, теория - сумка c учебниками по плаванию за спиной утопающего."

Дай мне огня, много, много ОГНЯ. ВСЕПОЖИРАЮЩЕГО. АДСКОГО. ПЛАМЕНИ!

Логик писал(а):Когда форма важнее содержания - это плохо. Я просто указал на эту маленькую несправедливость (;

А кто сказал, что форма там поставлена выше содержания?.. А, ты сказал, ну ладно:)

Логик писал(а):

SteamBrony писал(а):Не вся магия понятна и изучена пони. Иначе бы такие проколы Твайлайт с Пинки-чувством и заклинанием Бородатого не проходили бы. И блджад, это и так понятно, что магия им понятна, иначе как бы они ею повсеместно пользовались? (А, интуитивная магия эмоций. Ок.)

Не совсем понил,что вы хотели сказать. И разве Пинки-чувство - магия?

Я хотел сказать тоже самое, что и сказала Твайлайт "Даже в нашем мире есть вещи, которые невозможно объяснить. В них надо просто верить" И почему Пинки-Чувство - не магия? Интуитивная, сверхестесственная магия.

Логик писал(а):

SteamBrony писал(а):И не стоит мешать колдовство и алхимию.

Приворот к алхимии не относится. Приворот это магия.

Они сварили зелье. Значит это - зельеварение. А кто у нас занимается зельеварением? Или ведьмы или алхимики (по многим играм, естесственно). В общем я хотел сказать вот что: Магия, по словам Твайлайт: "Конкретное приложение силы воли колдующего". А Метконосцы никакого "волевого вложения", магического напряжения, не делали. Они просто действовали по рецепту. Т.е. Зельеварение - непрямая магия, а Колдовство - прямая. И мешать их не стоит.

Ну так это - лошадь, живая и настоящая. А у нас - пони 5-ой степени морфности, выглядещие не как реальные животные. В 3д они смотртся не так хорошо.

Пони - крёсный отец что-ли?

Спасибо вам, модераторы Рассказов! Нет больше ОГРОМНЫХ и неработающих стрелочек, нет больше невидимых кнопок. Большое спасибо!

А разве кто-то ссорится? Спорчеги богу Спорчегов! Теории для трона Теорий!

НОLY SHI-! Я не хотел доказать то что Аликорны бессмертны и убервсем. Где это я написал, а? Единственное, что я хотел доказать, что развевающиеся локоны для Сестёр - естесствены. И аниматорская ошибки видны долю секунды, точнее не видны практически вовсе - я б циклопа без форума и не заметил. И опять же, аргумент об аниматорских ошибках в доказательствах физики мира, где по дефолту никаких аниматоров быть не должно неуместен. И в том кадре ошибки нет (развевающиеся волосы в той сцене отвлекали бы от самой сцены, но тссс, аниматоров нет:). И да, смешно.
И ЛУНА ВЫРОСЛА, БДЛЖАД!

Не знаю... у меня всё нормально и видно.

Believer писал(а):

GaPAoT писал(а):Пишем сюда ваши мысли о том, как работают кутимарки, как пегас может летать с такими маленькими крыльями и что помогает Флаттершай использовать Взгляд.

Этому нет объяснения. И не будет. Это всего лишь мультфильм.

"Почему летает птица? Почему небо голубое? Почему рыбы плавают?"

"Этому нет объяснения. И не будет. Это всего лишь жизнь."- сказак австралопитек своему сыну, и человечество навсегда осталось в каменном веке.

Ааа... извини, не понял сразу. У меня ж тоже самое. Так ведь лучше уж так, чем абсолютно невидимые кнопки искать:)

Believer писал(а):2) Манга.

Промолчу о том, что манга и аниме как комиксы и мультфильмы - две разные вещи. Хорошо, тогда в чём взаимосвязь ривованных картинок и литературы?

Believer писал(а):3) Анимационные ошибки и ляпы в сериале, для тебя не плевок? Или есть причины почему ты пропускаешь это мимо?

Одно дело, когда аниматорские ошибки проскальзывают за долю секунды, поэтому глаз просто не успевает их замечать. Да, можно и в литературе пропустить малое количество ошибок (хотя при чтении-то глаза видят все шерховатости), но когда целая стена текста сплошняком состоит из таких недочётов, то подобное мозолит глаза.

Believer писал(а):4) Нет, я не считаю, что у меня плохая грамотность. Если учитывать то как пишут многие люди, то у меня хорошая грамотность.

То есть ты поставил себе такую планку - ориентироваться на худших фанфикеров?

Believer писал(а): К тому же есть много писателей, которые пишут грамотно. Но это не значит, что их интересно читать.

Не спорю. Только вот я не знаю таких писателей, которые пишут неграмотно и их интересно читать.

Believer писал(а):5) А если да?

Может быть. Правда по написанному произведению можно определить, насколько много человек прочитал книг - больше читаешь - лучше пишешь.

Believer писал(а):6) Таких нет.

Ты всё-таки почувствовал нужду в этом устройстве и поинтересовался о его существовании?

42.............

Идея - между филоминой и единорогми поставить земных пони, полностью закрытых доспехами ака рыцари.

ananas666 писал(а):Технология - результат прогресса. Не каждая пони знает об электричестве, так как мы уже через десять лет колонизируем другую планету. Магия только тормозит прогресс и заставляет лениться.

Не совсем согласен. И магия, и технология - результаты прогресса, но магия - прогресс личный, основанный на самосовершенствовании. А технология - прогресс общий. Т.е. как в притче Христа о рыбе и удочке, маг может дать другому только "рыбу", а технолог - "удочку". И как раз таки технология, а точнее развитая технология вроде компьютеров и интелектуальной роботехники, делает ленивым. Магия есть приложение воли мага, усилий и тренировок.
А всё-таки технология на определённом уровне развития лучше магии - вседоступность, огромная боевая мощь по сравнении с боевой магией, лёгкость использования, меньший риск неудачи.

В принципе, возможно, но порядок я бы поменял на такой:
Сначала G3 и 3.5(эпоха упадка античности)(я сужу по соотношению технологии-магии и уровню общественного развития), потом G1(средние века), кроме последнего сезона (там нет фэнтези элементов и он похож на G2), потом G4(ВНЕЗАПНО технологический скачок в начало 20 века), потом последний сезон G1(80-е), и напоследок G2 (90-е)

Мы не бомжи, мы - Русские!

В нашей стране люди не предпочитают электронную коммерцию, поскольку:
1) она недостаточно у нас развита - долго и неудобно и не везде есть.
2) ещё осталась привычка к халяве
3) у некоторых покупка чего-то нематериального считается кощунством по отношению к деньгам
4) в других странах это дешевле относительно заработной платы
5) боязнь разводов

Linzerony писал(а):Только не понимаю, да конца, почему назвали фанепизод вот так.

Так:
1) Звучно
2) Намёк на главную героиню
3) Этот приём лежит в основе всего повествования.
4) Почему бы и нет?

Бессмертия с помощью технологии достичь возможно, если человечество научится таки делать пересадку всех органов, включая мозг, или же "научить" клетки регенерации (и восстановлению невостановимых обычным способом нервных клеток, а также остановке старения(старение, в основном, не считая потери нервных тканей, всякие болячки и обезвоживание организма))мутациями или наноботами.
И нет, пока у меня есть родители, семья и друзья - не хочу.

Soarin писал(а):Хм... Немного повторяется (похоже по смыслу на гвардов из первых двух волн) + в сериале таких не было. Но за идею спасибо, я подумаю над ней

Я тоже немножко подумал. Всё, что пишу дальше, может быть ошибочно.
1) Посмотрел на те энерго щиты у единорогов. Они ведь только спереди закрывают или полностью? У Брони-стражей защита может быть полной.
2) Бронированные стражи медленнее всех, но и защищены лучше всех.

Ещё вспомнил стражников Луны. Ты ведь их имел в виду под стражниками-пегасами? Если нет - вот ещё идея, к примеру.

Ну, как уже сказал Соарин, название не всегда отражает содержание. Как говорит Твайлайт: "Не расценивай книгу по обложке." Хотя иногда новое правильное название книги увеличивало объёмы её продаж.

"А мы не лётчики, не плотники -
Отбойных дел работники"

Cyanide Kualus писал(а):Смысл рассуждать о возможностях магии, коли сама магия никак не определена?

Ну магию по определению невозможно объяснить с помощью науки, только псевдонаукой. Если же понимать ту магию, какую имел в виду автор темы, то определение магии в данном ключе будет следующим: "Магия - воздействие на мир, выходящее за рамки физических возможностей человека, при конкретном осознании желаемого результата и приложении ментальных и волевых сил, но теми же самыми силами и ограниченное." Проще говоря - материализация мысли в разумных пределах.

Единственное, что нужно уточнить: магия требует от себя каких либо энергетических затрат, и второе: может ли магия создавать реальные объекты из ниоткуда, или любая созданная вещь - результат манипуляции над атомной структурой уже существующих вещей? Проще: соблюдает ли магия закон сохранения энергии? А то, например, энергия для колдовства берётся из внутренней энергии и энергии связи окружающей среды, а созданные вещи делаются из воздуха в буквальном смысле.

Логик писал(а):Сначала просто принцесса, теперь принцесса КИ.Неубедительно? Тогда давайте посмотрим,что будет: Твай - дружбы, Канденс - любви, а вот Селестия и Луна это солнце и луна соответственно.То есть сначала были небесные тела, затем вдруг на чувства перешли. Не клеится что то (;

Так Луна же ещё и Принцесса Ночи, властительница царства снов. А Селестия... Селестия распоряжается солнцем как главным источником не только света, но и жизненно необходимого тепла и энергии для продуцирования растениями питательных вещевств. Фактически, она - принцесса Жизни, ведь без неё на одной стороне планеты были безжизненные холодные и тёмные пустыни, а с другой... те же пустыни, только горячие. И жили бы все только на терминаторе.

Pum-Pon писал(а):

"Из предыдущих серий..."

Похоже ты подсадил меня на эту игрушку. Кажется, я делаю успехи)

Судя по последней волне, в тебя вселился Дух Аркадной Реакции

На, кстати, нашёл недавно:



Ссылка на скачивание

Ладно, постараюсь к вечеру чего-нибуть придумать.

Пинки Пай + Сюрпрайз

Брони-сообщество

Миядзаки

Твайли писал(а):Аниме, нет? просто я не смотрю

А Гугл для чего? Ден Кастеллането - американский актёр.

Captainping писал(а):Вот, кстати вопрос - когда хронологически происходит действие EG? C одной стороны, по логике, между 313-401/402. С другой, куда его там впихивать и как, если сюжетная арка про аликорнизацию не закончилась и висит сейчас в воздухе? Делать арку внутри другой?

Так всё ж можно будет обосновать разностью течения времени в двух мирах - что в мире "людей" неделя, в мире пони - час. (И в принципе, как раз между 3 и 4 сезонами может пройти промежуток времени в неделю, и за это время всё совершится.)

Captainping писал(а):А при чём здесь это? Получается, что её сразу после коронации бросают на задание, не дав свыкнуться с одним телом, дают новое, а по возвращении её ещё надо входить в новую роль, ибо процесс прервали в самом начале.

Маленьких девочек подобные сюжетные несостыковки, я думаю, мало будут волновать:) Да и потом:
1) Спинн-офф будет вне общего сюжета.
2) 4 сезон может начатся уже с того момента, как она "освоилась" с... я кстати не понял, с каким ещё телом? Ей же только титул да крылья выдали? Не важно, в общем, период освоения могут оставить между 3 сезоном и полным метром.
3) Не настолько уж это и критично, как например то, что Селестия отправила Твайлайт одну, не считая Спайка, который вообще мог оказаться случайным попутчиком.
4) Во внезапной отправке могла быть необходимость - корону неожиданно украли, и по "горячим следам" Твайлайт отправили.

Robotonik писал(а):

SteamBrony писал(а):Спинн-офф будет вне общего сюжета.

А какой сюжет общий? История об алмазных псах - часть общего сюжета, а это - нет? (:

Имелось в виду, что события в EqG не повлияют на 4 сезон и пройдут мимо него.

ananas666 писал(а):Если Я хочу сдвигать грузовики, Я иду в спортивный зал и, по-хардкору, качаюсь. Будь Я магом, мне было бы достаточно взмахнуть палкой чтобы сдвинуть Солнце.

Плохой пример - в первом случае ты не используешь технологию - ты предлагаешь использовать только свои физические силы. А во втором - ты что, решил обычной палкой что-ли взмахнуть:) (Ладно, понимаю, придирки и всё такое.) Кроме того, подобные обращения со звёздами, если не знаешь астрономии и астрофизики, обычно приводят к масштабным катастрофам, что чревато серьёзными последствиями и для мага. Если уж говорить о технологии будущего, то... звезду не звезду, а нашу планету сдвинуть можно (реально даже в наши дни, например, особо мощным взрывом ядерной или водородной бомбы, правда сдвиг заметят только учёные). А мы же ведь в этой теме ещё включаем в понятие технология так называемую "технологию будущего", т.е. то, что человек, предположительно, сможет делать.

ananas666 писал(а): Согласен что технологии не ведут к трудолюбию, но от них можно отказаться. А магия, как говорится, святое. Но есть исключения (Твай, будучи единорогом, телепортировалась очень редко).

Отказаться от технологии? Добровольно и полностью человек этого сделать не сможет. Да, можно уйти жить в лес, без техники и всего остального, но подобные отшельники всё равно вынужденны встречаться и пользоваться технологией, только примитивной. Да, все рычаги, даже сделанные вручную палки-копалки есть преобразованное из природы орудие труда, что формально и есть технология. Ну и(ли) всё равно использовать изделия, полученные технологией - одежду, лекарства и т.д.
И от магии тоже можно отказаться, если особо упорно этого захотеть. Конечно, её можно просто лишится, но пони, а тем более человек, без магии не умирали и вполне могли бы существовать. В общем, от технологии и магии полностью и добровольно отказаться может только очень волевая личность. Только вот зачем?

А Селестия сколько лет этим занимается? Кроме того, она же двигает по уже намеченной и спланированной траектории, так что она должна знать обо всём этом.