Может хватит уже? Сейте разумное, доброе, вечное и прекращайте сраться.
Lugger писал(а):Может хватит уже? Сейте разумное, доброе, вечное и прекращайте сраться.
Это человеческая натура - мы стремимся прыгнуть выше головы, но в итоге получается лишь хаус и разрушения.
Жаль, что о разумном добром и вечном на первых страницах срача не вспоминалось.Lugger писал(а):Может хватит уже? Сейте разумное, доброе, вечное и прекращайте сраться.
Спойлер
Меня порадовало слово "предательство" с предыдущей страницы. Идеи, заложенные в MLP распространяются именно на сериал, хотя никто и не обещал, что будет им верен. В Хасбро решили срубить бабла, но не в рамках сериала, а с помощью отдельной и необязательной к просмотру полнометражки. Формально никаких претензий типа "Они продались!!!" быть не должно.
Надеюсь, поняши дороги нам всем, и судьба MLP никому не безразлична, но к бугуртам это имеет мало отношения. Больше конструктивной критики, меньше бугурта. А критиковать конкретный фильм, коли он еще не вышел, сложно, посему выходит только кривой ассоциативный ряд, держащийся на бугуртах.
Надеюсь, поняши дороги нам всем, и судьба MLP никому не безразлична, но к бугуртам это имеет мало отношения. Больше конструктивной критики, меньше бугурта. А критиковать конкретный фильм, коли он еще не вышел, сложно, посему выходит только кривой ассоциативный ряд, держащийся на бугуртах.
@Great Captainping of the Captainping Tribe
@Lugger: не волнуйся, у меня честно все. Pinkie promise. XD
Кстати, о куклах - демонстрация фотки среди ЦА в третьих классах была встречена эпитетами «страх какой» и «перекрашенные барби». Poor poor Hasbro... впрочем, известие, что это не окончательный вариант, их успокоило, так что... у вас еще есть шанс, господа игрушкоделы.
@Nirton
Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение) Меня порадовало слово "предательство" с предыдущей страницы. Идеи, заложенные в MLP распространяются именно на сериал, хотя никто и не обещал, что будет им верен.
А, так не я один после этого поста силился вспомнить, когда Хасбро проповедовало дружбомагию в сериале, который никогда не писало. xd
Snork писал(а):Кстати, о куклах - демонстрация фотки среди ЦА в третьих классах была встречена эпитетами «страх какой» и «перекрашенные барби». Poor poor Hasbro... впрочем, известие, что это не окончательный вариант, их успокоило, так что... у вас еще есть шанс, господа игрушкоделы.
Ты показывал это детям?
Надеюсь они не сделали серебрянные кресты и осиновые колы... Бррр...
All heil Snork!
С Табуна:Snork писал(а): Кстати, о куклах - демонстрация фотки среди ЦА в третьих классах была встречена эпитетами «страх какой» и «перекрашенные барби». Poor poor Hasbro... впрочем, известие, что это не окончательный вариант, их успокоило, так что... у вас еще есть шанс, господа игрушкоделы.
Отпугнуть детей, которые тащатся от кукол из Monster High ещё суметь надо.Не в тему, но только что я решила показать трейлер своим младшим сёстрам (одной 6 лет, другой 3 года) и думала, их реакция будет положительна к этому трейлеру но… Сестра, которой 3 года, посмотрела с недовольным видом, а сестра, которая постарше 3-х летней, спросила:
— Это кто фиолетовая такая? Искорка? (они только каруселевскую версию смотрели, по телику) А почему она такая страшная? А почему у Радуги нет крыльев? Спайк не щеночек! Ужас! Выключи это! Фу!
Ага, а Гитлер не развязывал втророй мировой. Это сделали солдаты Вермахта.Snork писал(а): А, так не я один после этого поста силился вспомнить, когда Хасбро проповедовало дружбомагию в сериале, который никогда не писало. xd
Сегодня стало немного не по себе, когда услышал, что третьеклашки (которые к мувику относятся благосклонно), сами того не замечая, начали называть Е2М6 «феями». *_*'' XD
Тлеющим на костре. Или на худой конец с поднятой возрастной планкой. С ОЧЕНЬ поднятой возрастной планкой.
Snork писал(а):Сегодня стало немного не по себе, когда услышал, что третьеклашки (которые к мувику относятся благосклонно), сами того не замечая, начали называть Е2М6 «феями». *_*'' XD
Чего и следовало ожидать. Даже ЦА видит суть.
ЦА видит фей. Потому что ничего другого с участием нарисованных гуманоидов старшего школьного возраста толком и не видела.
Ну все, зовем Уробути. Будет нам махо-сёдзё... Х)))))))) И в роли Кюбея будет Твайлайт!
Фансервис уже сам фэндом обеспечивает, как всегда. Значительная часть EqG-комиксов, которые появляются на DA и приплывают на EqD, вертятся вокруг Твайлайт и вопросов ношения одежды.
Believer писал(а):Тлеющим на костре. Или на худой конец с поднятой возрастной планкой. С ОЧЕНЬ поднятой возрастной планкой.
Ну все, зовем Уробути. Будет нам махо-сёдзё... Х)))))))) И в роли Кюбея будет Твайлайт!
Lugger писал(а):(автоопределение)Мор Фансервис фор трон!
Фансервис уже сам фэндом обеспечивает, как всегда. Значительная часть EqG-комиксов, которые появляются на DA и приплывают на EqD, вертятся вокруг Твайлайт и вопросов ношения одежды.
Snork писал(а):Фансервис уже сам фэндом обеспечивает, как всегда. Значительная часть EqG-комиксов, которые появляются на DA и приплывают на EqD, вертятся вокруг Твайлайт и вопросов ношения одежды.
Нашёл только 2, и то, один заблокирован фильтром.
Нате, "Плот фор Плот'с год"
Осторожно! Я предупредил...
Осторожно! Я предупредил...
Годный пример, как пони должны попадать в мир людей: Зачарованная (не путать с Зачарованными!). Правда, сцену к колодцем придётся переработать, даже наши поняши не настолько, хм... идеальны.
К чему я клоню, когда говорю о кинематографической версии пони?
Например, тема Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? свидетельствует о том, что часть брони хотят поне.
Тоже наблюдается у фанатов к их кумирам-людям. Смотрите, как бы не вышло как в лучшем ответе.
А в отношении актрис озвучки MLP:FiM такого не наблюдается.
Но если образы пони воплотятся в людей, то, ожидаемо, некоторый % и переключится на них.
Жениться-то на живом человеке, лучше, чем на плюшевой...
Так вот, я бы хотел, чтоб разработка полнометражных поней была отдана какой-нибудь серьёзной студии.
Disney, например. Или это невозможно, они с чужим не работают?
Или, включите воображение, броняши, представьте поней в стиле Pixar... Понравилось?
DreamWorks: Что с луной будем делать?
Blue Sky: привет Ледниковым периодам!
План такой:
Сейчас Hasbro всё равно оплачивает производство сериала наёмникам.
Оно продаёт права на персонажей одной из этих студий.
Ждет, пока будет готов фильм.
А потом, вместо того чтобы оплачивать съёмки, покупает лицензию на производство игрушек, да по заранее договорной цене, да так чтоб сэкономить по сравнению с тем, что сейчас.
Вот я размечтался...
Никому Hasbro своих поней не продаст, исчезающе мала вероятность что их сыграют люди, и даже в том случае, мне вряд ли что-то светит.
К чему я клоню, когда говорю о кинематографической версии пони?
Например, тема Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? свидетельствует о том, что часть брони хотят поне.
Тоже наблюдается у фанатов к их кумирам-людям. Смотрите, как бы не вышло как в лучшем ответе.
А в отношении актрис озвучки MLP:FiM такого не наблюдается.
Но если образы пони воплотятся в людей, то, ожидаемо, некоторый % и переключится на них.
Жениться-то на живом человеке, лучше, чем на плюшевой...
Так вот, я бы хотел, чтоб разработка полнометражных поней была отдана какой-нибудь серьёзной студии.
Disney, например. Или это невозможно, они с чужим не работают?
Или, включите воображение, броняши, представьте поней в стиле Pixar... Понравилось?
DreamWorks: Что с луной будем делать?
Blue Sky: привет Ледниковым периодам!
План такой:
Сейчас Hasbro всё равно оплачивает производство сериала наёмникам.
Оно продаёт права на персонажей одной из этих студий.
Ждет, пока будет готов фильм.
А потом, вместо того чтобы оплачивать съёмки, покупает лицензию на производство игрушек, да по заранее договорной цене, да так чтоб сэкономить по сравнению с тем, что сейчас.
Вот я размечтался...
Никому Hasbro своих поней не продаст, исчезающе мала вероятность что их сыграют люди, и даже в том случае, мне вряд ли что-то светит.
Nirton_the_brony писал(а):Вот я размечтался...
Так зачем останавливаться? "Трансформеров" отдали, "Бэттлшип" - отдали, "Джи Ай Джо" - отдали, значит и поней могут. Кого режиссером назначим? Майкла Бэя или Питера Джексона?
А что сразу не Квентина Тарантино или Джеймса Кэмерона?
А если из этих выбирать, то Питера Джексона: Властелин Колец, а ещё Район №9, Милые кости - годнота...
Кто-нибудь, напишите письмо в Hasbro: "Вот вы то-то и то отдали, теперь просим то же сделать и c понями."
А если из этих выбирать, то Питера Джексона: Властелин Колец, а ещё Район №9, Милые кости - годнота...
Кто-нибудь, напишите письмо в Hasbro: "Вот вы то-то и то отдали, теперь просим то же сделать и c понями."
Тарантино... м-м... Мне норм, но я не думаю, что он бы согласился, а Кэмерон пожизненно обречён "Аватары" снимать.
Ууу...
Майкл Бэй может лишь "Порнографировать" фильм...
Тобишь, показывать все изящно а сюжет закинуть куда подальше.
А вот на версию Тарантино я бы посмотрел. ^_^
Майкл Бэй может лишь "Порнографировать" фильм...
Тобишь, показывать все изящно а сюжет закинуть куда подальше.
А вот на версию Тарантино я бы посмотрел. ^_^
Nirton_the_brony писал(а):(автоопределение)Так вот, я бы хотел, чтоб разработка полнометражных поней была отдана какой-нибудь серьёзной студии.
Disney, например. Или это невозможно, они с чужим не работают?
Прокатывать могут (как "Вэлианта" или "Большое путешествие"), а вот работать... вспомни недавние слова Лорен: ни одна крупная компания не возьмется за то, чем не владеет и не может контролировать. Это в рамках сериальной продукции Дисней может позволить себе меньше финансовых рисков и брать под крыло независимые авторские работы (как взял новый сериал Крейга и Лорен), а касательно полнометражников... Да и если возьмут - у Меган быстро окажется новый шеф: Джон "наше все" Лэсситер. И начнет гнуть свою линию. А за пределами работ Pixar у меня к его линии отношение пока довольно амбивалентное.
Nirton_the_brony писал(а):(автоопределение)Или, включите воображение, броняши, представьте поней в стиле Pixar... Понравилось?
Представил. Нет. О_о
Nirton_the_brony писал(а):(автоопределение)DreamWorks: Что с луной будем делать?
На логотипе будет сидеть известно кто. На удочку выловит Пинки. ))))
В принципе, у Дримверкса за душой есть шикарный полнометражник про лошадей. Но он был давно, когда они еще 2D занимались, а теперь опять-таки в стиле Мадагаскара что-нибудь на компьютере сделают. :/ И к Блю Скай те же претензии. Рисованной анимацией, в виде которой мы полюбили пони, никто из китов индустрии уже толком не занимается.
Хотя позволю себе тоже несбыточные мечты: если бы за полнометражник взялся Брэд Бёрд - я бы принял хоть CGI, хоть пластилин, хоть кукольную анимацию с участием неоднократно публиковавшихся в этом треде "невест Чаки". ))))
Dornant писал(а):(автоопределение)Ууу...
Майкл Бэй может лишь "Порнографировать" фильм...
Тобишь, показывать все изящно а сюжет закинуть куда подальше.
А между тем, судя по выложенной Сибси фотке, студию DHX настигла кармическая кара!
Что, ещё кто-то кроме меня надеется на полный метр про пони?
Насчёт смены студии - сладкие мечты, поскольку аниматоры из DHX и так нормально справляются(3д пони погубят всеми любимых нарисованных лошадок... Даёшь Ника Парка! только пластилин, только хардкор!). Вот если бы только идей новых нормальных побольше... Даёшь Тима Бёртона! Ладно, не надо Бёртона, не в этот сериал точно.
Знаю, классный мультфильм. А я то всё время думал, что его Дисней сделали...
Насчёт смены студии - сладкие мечты, поскольку аниматоры из DHX и так нормально справляются(3д пони погубят всеми любимых нарисованных лошадок... Даёшь Ника Парка! только пластилин, только хардкор!). Вот если бы только идей новых нормальных побольше... Даёшь Тима Бёртона! Ладно, не надо Бёртона, не в этот сериал точно.
Snork писал(а):В принципе, у Дримверкса за душой есть шикарный полнометражник про лошадей. Но он был давно, когда они еще 2D занимались, а теперь опять-таки в стиле Мадагаскара что-нибудь на компьютере сделают. :/
Знаю, классный мультфильм. А я то всё время думал, что его Дисней сделали...
Nirton_the_brony писал(а):чтоб разработка полнометражных поней была отдана какой-нибудь серьёзной студии.
Оставляя за рамками ненаучнофантастичность подобного варианта - не хотеть. Голем бы вышел, как обычно получаецца, когда люди берутся за решение несвойственных им чужих задач. Вероятно, Голем даже был бы приятен на вид. Но... Не надо. Каждому своё. Не стоит овчинка выделки и цели не оправдывают средств. Со стороны всех гипотетически "заинтересованных" лиц.
SteamBrony писал(а):3д пони погубят всеми любимых нарисованных лошадок...
3D, будучи профессионально и качественно исполненным, возможно даже улучшит визуальный ряд и облегчит работу аниматорам.
Спойлер
Ужс. Неее, только 2D рисовка. Иначе весь шарм теряется.
Какой шарм? Просто ещё одна техника анимации. Главное, чтобы сама она была на уровне. А шарм дают сюжет и персонажи.
Хотя, надо признать, что фиг кто сделает с понями настолько хорошее 3д, чтобы превзойти 2д версию... Так что, размышления о превосходстве 3д анимации, тут, пожалуй, бессмысленны...
Хотя, надо признать, что фиг кто сделает с понями настолько хорошее 3д, чтобы превзойти 2д версию... Так что, размышления о превосходстве 3д анимации, тут, пожалуй, бессмысленны...
FeatherHoofs писал(а):Хотя, надо признать, что фиг кто сделает с понями настолько хорошее 3д, чтобы превзойти 2д версию... Так что, размышления о превосходстве 3д анимации, тут, пожалуй, бессмысленны...
В 3д, конечно, много плюсов относительно лёгкости работы с ним, но 3д очень плохо сочетается с тем, что уже было 2д - нарисованные объекты обычно проще в рисовке, поэтому при переводе в 3д и модели прходится делать проще, некоторые и которых доходят даже до уровня, скажем, игр PlayStation 1(а изначально 3д версии чего-то как раз таки неплохи). Ещё сказывается то, что человек привыкает к рисовке, и 3д вызывает только бурю ненависти. Просто слишком много существует негативных примеров:
1) Не знаю, что насчёт "Смешариков", но старые, кмк, более ламповы. А полный метр ничё так.
2) Черепашки-ниндзя. Если новая компьютерная 2д рисовка ещё ничего так, вполне красива, то полный метр и новоссозданный в 3д сериал - трэш
3) Пара малоизвестных примеров из игр:
3.1) Серии игр "Петька и ВИЧ"(Чапаев), "Штырлитц". Весёлые квесты в достойной рисовке, а вот новые версии подкачали.
3.2) Старый добрый мульфильм "Рэкс и компания" - игра в 3д - ужас.
3.3)Червяк Джим - На консоле Nintendo 64 малоизвестный и неинтересный трэш.
И вообще - 3д и 2д лучше держать отдельно - оба целее будут.
"Смешариков" в 3D тоже считаю, в целом, неудачным опытом. Даже если брать 3D исключительно полного метра, который явно добротнее и качественней (и, ессно, дороже) аналогичного "Новых Приключений". Причём если абстрагироваться от того, что есть "Смешарики" и какими они были тучу лет прежде, то бишь, от силы привычки, всё, вроде, достаточно добротненько и неплохо выглядит. Не Пихар, конечно, но для отечественной анимации весьма на уровне. Но сравнения с традиционным флэшевским вариантом неизбежны, а в результате оного приходишь к выводу, что новые выглядят какими-то неживыми поролоновыми двигающимися макетами. Иными словами, следуя модным и типа "актуальным" тенденциям, занялись классическим "улучшайзингом" того, что улучшайзинга не требовало. Из серии "мы тоже не лаптем щи хлебаем". Результаты - налицо.
ИМХО.
ИМХО.
Повеселил этот твит с картинкой:
https://twitter.com/Whiskra/status/341219194647498752
Вот из-за облегчения работы и удешевления оной многие студии в свое время и попереходили на трехмерные модели. Конечно, фактором послужило и то, что флагманом CGI-анимации к тому времени был именно Пиксар, а там покойный Джобс собрал людей с талантами и идеями. А когда в 2001 году вышел довольно смелый и нестандартный по тем временам "Шрек", а затем "Корпорация монстров", а потом порвавший в прокате "Синбада" "В поисках Немо" - боссы студий сказали: "Ага". И с тех пор у нас более десяти лет это "ага". А CGI 2D не заменит, это разные подходы к анимации. Можно сплавлять их где-то (как делал Дримверкс в ранних работах), но все равно разница будет чувствоваться. "Спирит" все равно больше рисованный, а "Бумажный человек" больше компьютерный, как ни стилизуй.
И в условиях, когда новых 2D-полнометражников сейчас дожидаешься раз в полжизни, хотеть компьютерных пони я точно не стану.
https://twitter.com/Whiskra/status/341219194647498752
FeatherHoofs писал(а):(автоопределение)3D, будучи профессионально и качественно исполненным, возможно даже улучшит визуальный ряд и облегчит работу аниматорам.
Вот из-за облегчения работы и удешевления оной многие студии в свое время и попереходили на трехмерные модели. Конечно, фактором послужило и то, что флагманом CGI-анимации к тому времени был именно Пиксар, а там покойный Джобс собрал людей с талантами и идеями. А когда в 2001 году вышел довольно смелый и нестандартный по тем временам "Шрек", а затем "Корпорация монстров", а потом порвавший в прокате "Синбада" "В поисках Немо" - боссы студий сказали: "Ага". И с тех пор у нас более десяти лет это "ага". А CGI 2D не заменит, это разные подходы к анимации. Можно сплавлять их где-то (как делал Дримверкс в ранних работах), но все равно разница будет чувствоваться. "Спирит" все равно больше рисованный, а "Бумажный человек" больше компьютерный, как ни стилизуй.
И в условиях, когда новых 2D-полнометражников сейчас дожидаешься раз в полжизни, хотеть компьютерных пони я точно не стану.
SteamBrony писал(а):(автоопределение)Черепашки-ниндзя. Если новая компьютерная 2д рисовка ещё ничего так, вполне красива, то полный метр и новоссозданный в 3д сериал - трэш
Если это про сериал 2012г. , то мне он очень понравился.
Трикси поработала:)
Snoopy писал(а):Если это про сериал 2012г. , то мне он очень понравился.
Дело вкуса. Я уже 2-го переиздания насмотрелся. (В нормальном плане) Может и погляжу повнимательнее на днях.
Мне почему-то нравится приводить в пример мульт "Планета Сокровищ", когда я рассуждаю о том, какими пони должны быть. Вот и сейчас такой случай. -) Приличный бюджет, дизайны, неплохое сочитание 2D и 3D эффектов, эпик, в общем, имхо, всё, что нужно поням для хорошей полнометражки:
Спойлер
О да, за это бы я голосовал обоими копытами. =D
Ну, это вы зря. У Диснея, например, CGI-лошадки совсем неплохо получаются :)
Спойлер
Ну так это - лошадь, живая и настоящая. А у нас - пони 5-ой степени морфности, выглядещие не как реальные животные. В 3д они смотртся не так хорошо.
Минутка фанарта на сон грядущий. Почему-то дольше всего я смеялся с диалога между Твай и Флэшем. XD
Ну, в таком ключе я бы доверил им делать полнометражник с персонажами из Седельной Арабии. )))
PS. Кстати, до премьеры осталось две недели.
Multmaniac писал(а):Ну, это вы зря. У Диснея, например, CGI-лошадки совсем неплохо получаются :)Спойлер
Ну, в таком ключе я бы доверил им делать полнометражник с персонажами из Седельной Арабии. )))
PS. Кстати, до премьеры осталось две недели.
А когда простые смертные смогут посмотреть и каким образом? Ждем появления на ютьюбе или как?
Только камрипы, только хардкор. Это не MMC, которому устроили премьеру за неделю до телетрансляции. DVD и тот только в августе. Причем, чтобы уйти от хасбровских фильтров, камрип зальют вверх ногами и задом наперед. И фильтр все равно его распознает, ибо именно такая версия запланирована на BD-релиз (а откуда еще R-рейтинг?). X)))))
А не посмотреть - хоть беги из понинета, ибо счастливчики наводнят понинет отзывами, в которых либо будут расписывать самые смачные моменты, либо называть счастливчиками тех, кто в кино не попал. ))))
А не посмотреть - хоть беги из понинета, ибо счастливчики наводнят понинет отзывами, в которых либо будут расписывать самые смачные моменты, либо называть счастливчиками тех, кто в кино не попал. ))))
Надеюсь на камрип с вертикально развёрнутого айфона -_-
Они и так там худющие (впрочем, как и большинство людей у DHX), а в таком камрипе вообще будет привет CLAMP. XD
Вот, кстати вопрос - когда хронологически происходит действие EG? C одной стороны, по логике, между 313-401/402. С другой, куда его там впихивать и как, если сюжетная арка про аликорнизацию не закончилась и висит сейчас в воздухе? Делать арку внутри другой?
Captainping писал(а):Вот, кстати вопрос - когда хронологически происходит действие EG? C одной стороны, по логике, между 313-401/402. С другой, куда его там впихивать и как, если сюжетная арка про аликорнизацию не закончилась и висит сейчас в воздухе? Делать арку внутри другой?
Так всё ж можно будет обосновать разностью течения времени в двух мирах - что в мире "людей" неделя, в мире пони - час. (И в принципе, как раз между 3 и 4 сезонами может пройти промежуток времени в неделю, и за это время всё совершится.)
Вариантов пока видится два - отрезок до коронации (таймскип в MMC, продолжительность которого неизвестна) и еще менее определенный отрезок после оной. Доступных ориентиров в S4 пока нет, поэтому в зависимости от того, когда и по какому поводу Твай могла заявиться в КИ и умудриться прошляпить собственный Элемент, сюжет теоретически можно было бы поместить куда угодно в сезоне (при условии, что вступительная часть не спойлит ничего из его середины). Хотя вариант с межсезонным интервалом, конечно, напрашивается в первую очередь. )))
А при чём здесь это? Получается, что её сразу после коронации бросают на задание, не дав свыкнуться с одним телом, дают новое, а по возвращении её ещё надо входить в новую роль, ибо процесс прервали в самом начале.SteamBrony писал(а):Так всё ж можно будет обосновать разностью течения времени в двух мирах - что в мире "людей" неделя, в мире пони - час. (И в принципе, как раз между 3 и 4 сезонами может пройти промежуток времени в неделю, и за это время всё совершится.)
Ну вобщето всё правильно. Чтобы Твай не ныла (а хейтеры нас упорно убеждают в том, что её новое тело ужасно, и она должна страдааать иза него), Селестия ей для примера даёт ваще человеческое -_- После него Твай примет тело Аликорна как своё родное...
Мэрфизм в том, что крылышки ее и в человеческом теле достанут. 
А если оно ей понравится? Может, у человеческих есть гениталии руки XD А по такой логике можно парализованное дать попробовать для острастки.Soarin писал(а):Ну вобщето всё правильно. Чтобы Твай не ныла (а хейтеры нас упорно убеждают в том, что её новое тело ужасно, и она должна страдааать иза него), Селестия ей для примера даёт ваще человеческое -_- После него Твай примет тело Аликорна как своё родное...
Captainping писал(а):А при чём здесь это? Получается, что её сразу после коронации бросают на задание, не дав свыкнуться с одним телом, дают новое, а по возвращении её ещё надо входить в новую роль, ибо процесс прервали в самом начале.
Маленьких девочек подобные сюжетные несостыковки, я думаю, мало будут волновать:) Да и потом:
1) Спинн-офф будет вне общего сюжета.
2) 4 сезон может начатся уже с того момента, как она "освоилась" с... я кстати не понял, с каким ещё телом? Ей же только титул да крылья выдали? Не важно, в общем, период освоения могут оставить между 3 сезоном и полным метром.
3) Не настолько уж это и критично, как например то, что Селестия отправила Твайлайт одну, не считая Спайка, который вообще мог оказаться случайным попутчиком.
4) Во внезапной отправке могла быть необходимость - корону неожиданно украли, и по "горячим следам" Твайлайт отправили.
Captainping писал(а):(автоопределение)А если оно ей понравится? Может, у человеческих есть гениталии руки XD
Значит, получим вторую Лиру. X))))))) Хотя руками, казалось бы, скорее земнопони или пегаса соблазнить можно, телекинез покруче будет. Твайлайт, вон, может оперировать таким количеством предметов, что человеку для этого надо быть доктором Октопусом. Или жонглером, на худой конец.
SteamBrony писал(а):(автоопределение) я кстати не понял, с каким ещё телом? Ей же только титул да крылья выдали?
С крыльями свыкаться приходится, если судить по фрагменту из Hot Minute. Если, конечно, она рассчитывает впредь использовать новые конечности не в качестве вешалок для дополнительной поклажи.
SteamBrony писал(а):Спинн-офф будет вне общего сюжета.
А какой сюжет общий? История об алмазных псах - часть общего сюжета, а это - нет? (:
Robotonik писал(а):SteamBrony писал(а):Спинн-офф будет вне общего сюжета.
А какой сюжет общий? История об алмазных псах - часть общего сюжета, а это - нет? (:
Имелось в виду, что события в EqG не повлияют на 4 сезон и пройдут мимо него.