feelofthesteel писал(а):Мда, автор темы - явный тролль. А вы все повелись...
А мы-то и не знали. Спасибо, что просветили.
А мы-то и не знали. Спасибо, что просветили.
Не согласен с автором.
Фанфики тех самых жанров, эротика и порно по сериалу... Вы считаете, что это плохо? Это не так. Вам никто это не навязывает, если нет желания с этим сталкиваться - не столкнётесь. Но есть люди, которым это интересно, которые любят красивую эротику или творчество жанра гримдарк. Да, есть прямо таки извращенства, но их единицы, и они есть везде вокруг нас, в реальной жизни и интернете. Вам это не нравится, т.к. вы считаете это неправильным, но для кого-то это просто интересно, и он не считает это чем-то плохим. У каждого свои вкусы, свои потребности.
Про мемы да, частично согласен. Но ведь это просто шутки, шутки для смеху. Порой они пошлые или грубые, и это раздражает, но это просто конфликт предпочтений и элементарной воспитанности.
Как человек, прочитавший немалое количество эротических фанфиков по MLP, скажу лишь, что среди них встречаются настоящие шедевры авторского мастерства и таланта, которые в моём личном списке наилучших произведений могут занять место рядом с классикой.
Фанфики тех самых жанров, эротика и порно по сериалу... Вы считаете, что это плохо? Это не так. Вам никто это не навязывает, если нет желания с этим сталкиваться - не столкнётесь. Но есть люди, которым это интересно, которые любят красивую эротику или творчество жанра гримдарк. Да, есть прямо таки извращенства, но их единицы, и они есть везде вокруг нас, в реальной жизни и интернете. Вам это не нравится, т.к. вы считаете это неправильным, но для кого-то это просто интересно, и он не считает это чем-то плохим. У каждого свои вкусы, свои потребности.
Про мемы да, частично согласен. Но ведь это просто шутки, шутки для смеху. Порой они пошлые или грубые, и это раздражает, но это просто конфликт предпочтений и элементарной воспитанности.
Как человек, прочитавший немалое количество эротических фанфиков по MLP, скажу лишь, что среди них встречаются настоящие шедевры авторского мастерства и таланта, которые в моём личном списке наилучших произведений могут занять место рядом с классикой.
К слову: ФоЕ тоже гримдарк. Но тем не менее своим романом KKat задала вполне себе самостоятельное направление в жанрах фанфиков по МЛП.
AxelKauaid писал(а):Я тут один не понял фишку Фаллоута и он меня не зацепил? :)
Ну он ориентирован в основном на фанатов самой игры, так что если сама игра не зацепила, фанф тоже не произведёт особого впечатления.
feelofthesteel писал(а):(автоопределение)Понимаешь пони, это не материал для "красивой эротики".Так вот пони, это не совсем то. Пони здесь, это персонажи мультфильма, причём детского. Мы видим их на протяжении экранного времени, в частности главные герои... и когда я смотрю на них... я умиляюсь. Я не могу представить их в эротике.
Ты не можешь. А я могу. А другие не только могут, а ещё и изображают.
Вас же не тыкают в это лицом. Не нравится - вы это и не увидите. А те, кому нравится, найдет без проблем.
Тебе нравится зелёный цвет, а мне фиолетовый. Но это же не значит, что кто-то из нас не прав.
feelofthesteel писал(а):Фэллаут Эквестрия и "Кексики". Это немножко разные вещи. "Кексики" это треш, в прямом смысле этого слова, с участием оригинальных персонажей, и убийством одного из них жестоким образом. А в ФоЕ, взята всем известная вселенная. И я бы не сказал что это Гримдарк, в прямом значении этого слова.
Сама автор относит это к гримдарку. Там есть убийства, расчленёнка, наркотики и прочее. Но это не делает его хуже, это просто жанр такой.
"Кексики"... это отдельный случай. Тоже считаю, что это сильный перебор. Тут есть очень простой выход: не читать.
feelofthesteel писал(а):(автоопределение)Но честно говоря у меня никак не поворачивается язык, назвать его адекватным. Хотя все называли его адекватным.
Адекватность - понятие субъективное, если верить толковому словарю.
Понятно. Что доказывать людям, которые не понимают, что вкусы у всех разные?
PS. На табуне один шлак. Тут одни паладины. Скучно.
PS. На табуне один шлак. Тут одни паладины. Скучно.
feelofthesteel писал(а):Разные вкусы - это здорово. Но вкусы могут быть неверными.
Вкусы не могут быть неверными.
Борька писал(а):Вкус пионервожатого Сливко снимавшего фильмы где он усыплял и расчленял пионеров тоже "уважать и признавать" будем?
Не знаю о чём вы, но не надо путать вкусы и болезнь.
Допустимые нормы поведения регулируются законом. Всё, что в этих нормах - допустимо. Всё остальное - преступление, вызванное психическим расстройством или собственным решением человека.
Haze писал(а):O rly? А где граница? Неужели только в том, признано это законом или нет? Знаете ли, кроме прописанных законов есть ещё и нормы морали, о которых вы, возможно, даже слышали.
Нормы морали у каждого свои. Закон един для всех (в рамках станы и государства).
Satus писал(а):Политоту просили опустить, да, но стало возможно, что скоро законы будут говорить "Нельзя русскому человеку бывать на таких-то сайтах".
Если бы вы были более подкованы информационно, вы бы знали, что цензуру планируют ввести только для сайтов, УЖЕ нарушающих закон, а если точнее: десткое порно, наркотики, пропаганда самоубийства.
И да, предлагаю не вводить обсуждение в рамки России. Я вот из Украины, у меня таких законов нет и пока не планируется.
Флай писал(а):(автоопределение)Уж простите, сударь, но свои нормы морали, пусть на меня и действует куча внешних факторов, я все-таки творю сам, а не использую цельную готовую модель.
И это абсолютно правильно и ествевственно.
Haze писал(а):Ноуп. Откуда вам известно, что гурятники там себе фантазируют? Может, они готовы убивать и калечить, а сдерживает их только страх перед наказанием. Это нормально?
Это нормально. Закон различает намерение и действие.
Haze писал(а):То есть вы такие мысли одобряете? Восхитительно.
Не одобряю, разумеется. Но никто не знает, что творится в голове другого человека. А делать об этом выводу на основании лишь вкусов и предпочтений в жанрах творчества и литературы более чем неверно.
Флай писал(а):Нельзя взять, и сказать что все, кому нравится гуро - больны, нельзя сказать что все, кому нравится гуро - нормальны. А вот сказать что Сливко болен - да, можно, это вполне конкретный человек, и, судя по всему действительно болен.
Вот, именно это я и пытаюсь доказать.
Флай писал(а):(автоопределение)Читал, видел. И давайте закроем тему, ладно? ДО ТОГО, как тут начнется срач. У нас разговор не о том.
Не я поднимал эту тему. Но согласен, не об этом речь.
Haze писал(а):(автоопределение)Почему же? Мне необязательно попробовать коровью лепёшку на вкус, чтобы понять, что это именно коровья лепёшка, а не блинчик с вареньем.
Аналогия неуместна. Лепёшка - не живое существо, у неё нет своих мыслей, проблем, вкусов, предпочтений и т.д.
Вы не можете знать, что творится в голове другого человека, тем более, если ваши вкусы в корне не совпадают.
Haze писал(а):А какое мне вообще дело до мыслей и проблем гурятников? Я ставлю на них клеймо биологической угрозы и вообще их не рассматриваю в качестве людей.
Понятно.
И зачем вы смотрели сериал про дружбу и взаимопонимание? (вопрос риторический)
Борька писал(а):Тот-же вопрос порнографам и гурятникам!
Порно как-то мешает дружбе и взаимопониманию?
Борька писал(а):висит на главной в свободном доступе?
Где? В рассказах? Но из описания как-бы более чем ясен жанр и содержания этого произведения.
А то, что в теме не рейтинга рассказа, это уже к модератору претензии или к автору темы.
Да и сама игра, если уж на то пошло, имеет рейтинг 21+.
Борька писал(а):Речь не об унылости, речь о бредовости и неуместности подобного рода творчества в контексте MLP
Вы считаете это неуместным. А сотни тысяч людей с вами не согласны. Вы пытаетесь доказать, что ваши вкусы правильнее других? Это не так.
И да, выбирайте выражения повежливей. Это неуважение к собеседнику.
Всегда удивляло одно. А именно, утверждение, что пони - не люди.
Вдумайтесь. Вспомните замечательные басни Крылова. В них люди предстают в образе животных, тем не менее продолжая мыслить и действовать по образу и подобию людей. Через этот приём раскрывается суть и мораль.
В нашем любимом сериале почти так же, только характеры персонажей не характеризуются их видом (Заяц, Волк, Лиса), а раскрываются отдельно, во время каких-либо жизненных конфликтов и проблем. Заметьте, проблем, характерных для ЛЮДЕЙ.
Вы же не смотрите мультфильм про рогатый скот. Нет, это ЛЮДИ в образе ЖИВОТНЫХ. А не животные с интеллектом людей.
Представьте, что вместо пони в сериале люди. Изменит ли это суть сериала? Я не говорю о популярности. Я говорю о том, что и в таком виде сериал нёс бы идеи дружбы, доброты и взаимопонимания. Пони - лишь ЛЮДИ в образе животных.
Вдумайтесь. Вспомните замечательные басни Крылова. В них люди предстают в образе животных, тем не менее продолжая мыслить и действовать по образу и подобию людей. Через этот приём раскрывается суть и мораль.
В нашем любимом сериале почти так же, только характеры персонажей не характеризуются их видом (Заяц, Волк, Лиса), а раскрываются отдельно, во время каких-либо жизненных конфликтов и проблем. Заметьте, проблем, характерных для ЛЮДЕЙ.
Вы же не смотрите мультфильм про рогатый скот. Нет, это ЛЮДИ в образе ЖИВОТНЫХ. А не животные с интеллектом людей.
Представьте, что вместо пони в сериале люди. Изменит ли это суть сериала? Я не говорю о популярности. Я говорю о том, что и в таком виде сериал нёс бы идеи дружбы, доброты и взаимопонимания. Пони - лишь ЛЮДИ в образе животных.
feelofthesteel писал(а): Еле ходил, я хромал, и еле скрывал это. Начальник заметил, и предложил перевестись на лёгкую работу. А я отказался...
Вы считаете это проявлением... чего? Мужества? Как по мне, это просто глупо.
feelofthesteel писал(а):Я не считаю это проявлением мужества. Просто они считали что я не справлюсь. А я справился. Чем я хуже тех, у кого всё в порядке со здоровьем?
Наверное тем, что:
feelofthesteel писал(а):(автоопределение)... я прошёл через кучу болезней, травм(психологических и физических).
feelofthesteel писал(а):Почему я должен лишаться каких-то возможностей?
Действительно, где речь шла о том, что вы бы лишились каких-то возможностей?
feelofthesteel писал(а):Satus писал(а):(автоопределение)Действительно, где речь шла о том, что вы бы лишились каких-то возможностей?
Если ты меня сейчас пытаешся в чём-то упрекнуть, то говори прямо.
Есть 2 варианта: лёгкая работа и тяжёлая с ущербом для здоровья. Вы выбираете 2й вариант. Я говорю, что это глупо.
Что тут непонятного?
Haze писал(а):Мне кажется, он просто троллит, гурятники это любят. Алсо, вы заметили, как ловко они перевели тему с осуждения гурятины на ФоЭ, чувствуя себя сильнее в обсуждении этого предмета? Это же классика.
*Делает медленный глубокий вздох. Выдыхает. Его лицо выражает лишь печаль и сострадание. И скромный огонёк надежды... что когда-нибудь люди станут лучше.*
Haze писал(а):Право же слово, ты слишком серьёзен, уважаемый. На этом форуме в последнее время такая адская скука, а тут очередная срачетема. Разумеется, я не упущу такой случай счистить ржавчину со старых доспехов и побурлить немного пресловутой паладинской упоротостью.
Оскорбления других - не лучший способ развеять скуку.
Haze писал(а):(автоопределение)А я считаю, доказать, что ты не хуже других - вполне достойно.
Кому? Себе? Глупо. Ценой здоровья? Ещё глупее.
Haze писал(а):Я никого не оскорблял.
Haze писал(а):(автоопределение)Я ставлю на них клеймо биологической угрозы и вообще их не рассматриваю в качестве людей.
----------------------
Haze писал(а):(автоопределение)По этой логике всё, что приносит моральное удовлетворение, а не материальное, и при этом сопряжено с риском - глупо. Скажите это любителям экстремального спорта. Они же все идиоты!
Если этот риск не вынужденный, то да, это глупо.
Haze писал(а):Учитывая то, что людей я презираю, это едва ли оскорбление.
Иди пересматривать сериал. Дальнейшее наше общение считаю бессмысленным.
feelofthesteel писал(а):Я не говорил что работа приносит мне ущерб для здоровья. Я сказал что из-за моего плоскостопия, мне в последствие, было тяжело ходить и стоять. Но это прошло, со временем.
feelofthesteel писал(а):(автоопределение)... я прошёл через кучу болезней, травм(психологических и физических).
Определитесь уже.
feelofthesteel писал(а):А причём тут работа, и болезни и травмы? Они у меня появились по другим причинам.
Тогда уточняйте. Потому что из контекста следует совершенно иное.
StoneKing писал(а):Вспомни Эй Джей, усложнившую жизнь себе и другим безо видимой причины в четвёртой серии первого сезона. Она тоже истезала себя зря, но мне её чувства прекрасно понятны: самостоятельные, сильные личности с большим трудом соглашаются на поблажки и дополнительную помощь из некоторой гордости.
В том-то и мораль. Не нужно пытаться сделать всё самому, не нужно пытаться доказать всем, что ты что-то можешь. AJ усвоила урок. А кое-кто — нет.
Black Snooty писал(а):им впаривают какого-то грязного и дурно пахнущего слона
Кто "впаривает"? Кому "впаривает"?
Как же я это люблю:
1) Поднимаем спорную тему.
2) Начинается спор, в котором каждый участник стирает клавиатуру, что объяснить свою точку зрения.
3) У одной из сторон заканчиваются аргументы.
4) "Я останусь при своём мнении!" и удаляется с гордо поднятой головой. Его оппоненты получают +1 к ЧСВ и все довольны.
Смысл о чём-то спорить, если вы не готовы изменить своё мнение? (это был риторический вопрос)
1) Поднимаем спорную тему.
2) Начинается спор, в котором каждый участник стирает клавиатуру, что объяснить свою точку зрения.
3) У одной из сторон заканчиваются аргументы.
4) "Я останусь при своём мнении!" и удаляется с гордо поднятой головой. Его оппоненты получают +1 к ЧСВ и все довольны.
Смысл о чём-то спорить, если вы не готовы изменить своё мнение? (это был риторический вопрос)
timujin писал(а):Done. Любой каприз.
А какая из двух фоток вызвала такие реакции?
Даже сложно сказать. Увидел первую, чуть со стула не упал, вторая окончательно добила.
Lamer01 писал(а):Народ посоветуйте что почитать.
Из тех, что есть на русском, Грехи прошлого.
Если знаешь англ, могу ещё кучу всего посоветовать.
Krynnit писал(а):И что, на русском больше ничего не посоветуете, кроме одинокого перевода? ;)
Могу. Но действительно хороших оригинальных русских произведений прискорбно мало. В основном переводы. А вот на английском - очень много.
Опять всё свелось к битве паладинов и уравновешенных людей.
В последнее время мне кажется, что брони-сообщество до сих пор только на этом и стоит ;)
В последнее время мне кажется, что брони-сообщество до сих пор только на этом и стоит ;)
Agent Pink писал(а):Еще ты забыл кавычки поставить.
Да нет. К сожалению, всё так и обстоит на практике.
Krynnit писал(а):Мало, но есть, но ведь, ни одного же не посоветовали :)
Зато за меня это сделали вы. =)
Krynnit писал(а):(автоопределение)Вообще, общаясь с бронями на сходках, я заметил, что многие просто принципиально не читают наш фанфикшен априори считая его отстоем. Вообще, в процентном соотношении у нас такой же выход годноты, как и у них (5-10%), просто когда у нас в библиотеке заводят 1-2 новых фанфика в неделю, у них 20-30.
В том-то и дело. Я прочитал несколько рассказов из топа на сториз.эврипони. Но перелопачивать кучу шлака и просто неинтересных мне рассказов, чтобы найти действительно стоящий прочтения... Нет, это не по мне. На том же фимфикшене даже читатель с самыми необычными вкусами найдёт для себя истории по нраву.
Да и у "русских" и "англичан" просто разные стили и способы описания, литературные приёмы. И в большинстве случаев английский стиль мне больше по душе.
Lamer01, вы таки не ответили, английский знаете? )
Вы бы хоть жанр написали. А то по такому описанию подойдёт и Fallout Equestria.
А Грехи прошлого всё-таки советую почитать.
Про Луну и ночь. В чём "сомнительность"?
Lamer01 писал(а):Да английский знаю.Можно и почитать чего.
Тогда попробуйте почитать Torrents of Slow-Falling Rain.
http://www.fimfiction.net/story/27797/T ... lling-Rain
Отлично подходит под описание:
Lamer01 писал(а):(автоопределение)В плане что бы в произведении автор так же сильно передал атмосферу,эмоции,чувства героев.Я не шибко эмоционален,но после прочтения выше описанного произведения все равно прокатилась скупая мужская слеза.Вот и хочеться еще что нибудь прочитать,а что не знаю.Не обязательно грустное,главное что бы рассказ вызывал соответствующие эмоции для которого создан.Заранее благодарю.
Whitey писал(а):Кстати я совсем не паладин, просто терпеть не могу пинкомину, кексики ну и всё с тем связанное.
Я тоже не люблю Кексики. А гримдарк люблю.
PS. Ну как "не люблю"... Мне нет до них дела, как нет дела до большинства "продуктов творческий жизнедеятельности" горе-псевдо-писателей.
Хейв уже писал выше по поводу кексиков и соответствующего видео на ютубе, я с ним полностью согласен.
Black Snooty писал(а):А почему бы, собственно, и нет?
А почему да? Кто утверждает, тот и доказывает.
Просто к слову: http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела .
PS. Код url не работает, или это у меня руки кривые.
А что плохого-то? Чем гримдарк мешает дружбомагии?
Ban'Po писал(а):(автоопределение)Хотя бы потому что его ЦА - маленькие девочки.
Этот арт рисуется не для маленьких девочек. Есть понятие возрастного рейтинга.
Black Snooty писал(а):Ай донт ноу. Потому что добра со всей этой вашей расчленёнкой и сексом и так хватает?
Мне как-бы гримдарк не по млп и не очень-то интересен.
Секса? Ну да, хватает. И что?
Black Snooty писал(а):(автоопределение) Потому что сериал любим как он есть, безо всяких гримдарков?
Ну да. Любим. Я его и без них люблю. Но гримдарки его для меня никоим образом не портят.
Black Snooty писал(а):(автоопределение)Потому что трахать и убивать людей - хорошо, а зверушек - плохо?
Открою вам секрет: убивать людей тоже плохо.
Black Snooty писал(а):(автоопределение)Потому что нет желания ассоциировать любимых персонажей с чернухой и портить себе впечатление этими ненужными ассоциациями?
Да не ассоциируйте. Вас кто-то заставляет?
У меня никаких чёрных ассоциаций нет.
Black Snooty писал(а):Кому какое дело?
А какое вам дело до гримдарка?
Black Snooty писал(а):(автоопределение)А для меня портят. Так кто из нас прав?
Но это ведь ваши проблемы. Не нравится - не смотри. Никто ж не заставляет.
Black Snooty писал(а):(автоопределение)ноуп. люди мерзки, лживы и коварны. убивать их - дело благородное и полезное.
Убей себя.
Black Snooty писал(а):(автоопределение)Подсознание, будь оно неладно. Я ему и так и эдак, а оно всё - "гримдарк - зло" да "убить всех человеков". Совсем житья с ним нет. :(
Понятно. Очередной тролль. Ну что ж, в который раз убеждаюсь, что люди, которые ничего не имеют против "тёмной стороны пони", усвоили моральные уроки сериала гораздо лучше, чем брони, страдающие паладином головного мозга.
Black Snooty писал(а):Я вас, гурятников и клоперов, отлично понимаю. А вот что мешает вам так же лояльно относиться к нам, "паладинам", просто не укладывается у меня в голове. Конечно, всяко проще назвать собеседника "троллем", но где же в таком случае твоё хвалёное усвоение морали?
Омг. Все споры паладинов против "гурятников и клоперов" начинают паладины. Я всего-лишь пытаюсь доказать, что каждый может выбирать, что ему смотреть, а что нет. Я ничего против "паладинов" не имею, пока они не начинают говорить, что я что-то делаю неправильно, или что они правы, а я - нет, и так далее.
Кто-нибудь, будьте добры объяснить значение слова "гурятник".
Хм, почитал, спасибо. Как я понял, гримдарк неравно гуро, если я правильно уловил значение второго. Checked.
Добавлена шестая глава.
Agent Pink писал(а):Есть ли среди вас те, кто осмелится скинуть маску, предстать перед паладинами и гордо выпятив грудь, сказать: "я гурятник и горжусь этим! Я хотел бы услышать из первых уст, за что же дискорд подери, что вы любите в MLP:FiM!?
За то же, за что и все остальные.
Agent Pink писал(а):Уважаемый, поясни пожалуйста, какие чувства ты испытываешь при сочетании поняшек и гурятины?
При условии, что это сделано хорошо? Те же, что испытывают другие люди, созерцая хорошее произведение искусства. Т.е. чувство эстетического удовольствия.
Agent Pink писал(а):Кроме отвращения, кексота у меня ничего не вызывает.
Кексики даже не читал, доверился отзывам других. Но суть и содержание знаю. Ничего кроме ироничной ухмылки и выражения недоумения на лице они у меня не вызывают. А уж ровнять по ним всё остальное, это, уж простите, просто идиотизм.