Сообщения от Satus в теме Старые пони-ваше мнение о них

timujin писал(а):Небольшой лук-элайк.

Перед такими спойлерами надо ставить возрастной рейтинг 21+...

timujin писал(а):Done. Любой каприз.
А какая из двух фоток вызвала такие реакции?

Даже сложно сказать. Увидел первую, чуть со стула не упал, вторая окончательно добила.

UnipegApplejack писал(а):Нет,любезнейший.Это ОДИН фандом.Фандом My little pony.

Таки нет. Есть люди, которым нравятся все поколения, но в общем и целом это абсолютно независимые отдельные фандомы.

UnipegApplejack писал(а):Это глупость.Вещь одна,значит и фандом один.

Мультфильмы разные. Фандомы разные. Владелец один? Тематика одна? И что?

UnipegApplejack писал(а):(автоопределение)Знаешь,"армия KISS" (к которой я отношусь) не делится на фандом тех,кому нравятся одни альбомы,и на тех,кому нравятся другие.

Аналогия чуть более чем на 100% неуместна.

UnipegApplejack писал(а):(автоопределение)И обратные случаи некоторые любят.О чём это говорит?О том,что люди просто любят ПОНИ.

Некоторые - не весь фандом.

UnipegApplejack писал(а):Спорить с тобой-только время терять.Иди с миром.

Т.е. ты признаёшь, что тебе нечего ответить за отсутствием убедительных аргументом? ОК. Я иду с миром.

UnipegApplejack писал(а):Да нет,ты просто как моя мама.

На этом месте мне всегда вспоминается картинка Акинатора, когда он угадывает правильный вариант.

UnipegApplejack писал(а):(автоопределение)Девушкам в основе своей нравятся такие вещи.

Только вот среди фандома больше парней.

UnipegApplejack писал(а):Среди брони,ты хотел сказать.

Ну да.

blacknd писал(а): Я ведь так хотел увидеть в этой теме что-то приятное и конструктивное...

Сделай свою тему, с приятностями и конструктивом. =)

Госпади!
Пожалейте мой трафик!

UnipegApplejack писал(а):Плюс,слышал про разницу между количеством и качеством?

И чем же качество в Г4 хуже?

timujin писал(а):Количество шедевров увеличлось. А вот доля, да, уменьшилась.

Ну да это нормально: чем больше популярность, чем больше кол-во, тем меньше будет доля годного на единицу творчества.

Я думаю, timujin имел ввиду не содержание, которое придётся по вкусу не каждому (что, в общем-то, нормально), а именно уровень писательского мастерства и красоту стиля, которые, бесспорно, очень высокого качества.

UnipegApplejack писал(а):Satus
Ну,знаешь,уровень мастерства и стиля-не самое важное (викторианская порнуха-пример).Главное тут как раз содержание.

Это не так.При чём здесь порнуха, я не знаю.
Содержание - дело вкуса. Кому-то нравится, кому-то нет. Это нормально. Для того и существует огромное разнообразие литературных жанров. Но вот писательский талант и красоту стиля невозможно не оценить, даже если сам жанр тебе глубоко безразличен.