Сообщения от Segoy

Seestern писал(а):
kuzya93 писал(а):Наверное, главное заранее прикинуть результаты, оценить потери, решить, что они того стоят, и дальше не жалеть об упущенной выгоде...


То, что оно объективно того не стоит - скорее всего. То, что никаких гешефтов финансового плана я из своей научной деятельности не извлеку - 100%. Тут вопросы исключительно морального удовлетворения моих импЭрских амбиций и самооценки. Именно поэтому я и решил летом закончить начатое. Потому что магистр истории - это так, дрянь, плюнуть и выбросить. А кандидат исторических наук - солидно, уважаемо и тешит ЧСВ. Ради этого можно и поступиться временно некоторыми материальными моментами. По крайней мере, сейчас мне так кажется.

kuzya93 писал(а):1). кузя всегда опаздыват и срывает сроки.
2). когда кузя опаздывает, он ненавидит себя.
3). когда кузя опаздывает там, где ему платят деньги (даже 5000 в месяц), он ненавидит себя вплоть до суицидальных мыслей. И, естественно, хочет зарыться поглубже и не показываться начальнику.
4). при этом кузя воспитан с мыслью, что работать нужно всю жизнь на одной работе, и вообще, работа главное в жизни (именно работа, запись в трудовой; зарплату могут не платить). Поэтому он мало того что ищет свой идеал, так ещё и увольняться из сколько-нибудь приличных мест ему почти что больно.


Сложно порядочному человеку в наш век прожить... Мне проще, я, если опоздаю, навру что-нибудь и в ус не дую ^^ Хотя, конечно, тут от начальства многое зависит. Равно как и от критичности опоздания/частоты их повторений. Но тут, в любом случае, всё равно можно себя отпинать и тупо заставить выходить на 15 минут раньше, например.

Четвёртый пункт наиболее проблемный, да, и тоже в какой-то степени мне знаком. Да и не только мне. Рудимент смеси не до конца изжитого идеализма/воспитанных в человеке традиционных представлений о Профессии и её роли в жизни человека/отсутствие стоящего ребром вопроса добычи насущных денех, в которых нуждаешься здесь и сейчас, перевешивающего всё вышеобозначенное. Тут уж либо пробовать идти к своим идеалам, либо мучительно и больно изживать.

По шестому пункту - я лично знаком с курьером, развозящим с десяти утра до трёх-четырёх дня, разную лабуду и имеющим с этого тридцатку в месяц. Вряд ли в Москве зарплаты ниже )

Да кому нужна эта история?
Неужели из-за знания истории мы стали жить лучше? Тогда почему же человечество постоянно наступает на одни и те же грабли?
Segoy
MADman писал(а):Какой офигенный у меня будильник. Сработал только тогда, когда я полез в телефон. (хорошо, что первую пару отменили).
Восстание машин началось?!

У меня постоянно такая фигня. Потому купил себе простой будильник за 100рэ. А то как бы "опоздал" на работу, разблокировал телефон, а там начинает будильник пиликать.

У тебя не Симбиан, случаем?
Segoy
Cyanide Kualus писал(а):Ваха все-таки полноценнее, чем ЗВ. Спорили с другом много на эту тему, я пытался отстоять ЗВ и поставить наравне, но без расширенной вселенной ЗВ сливается, а она уже не канон.

Да чего тут спорить? Обе вселенные сливают вселенной "полудня"
Segoy
Кстати, кто-нибудь читал "Этот идеальный день" Айры Левина?

Smikey писал(а):На практике население Земли все время растет. Так что может и режут, но все таки трахаются больше. Кроме того, уровень насилия постоянно падает. Так что режут все меньше и меньше. Ты неправ, без вариантов.

Это лишь проявление инерции. То, что мы сейчас наблюдаем -- следствие бурного роста технологий 20-го века.
Уровень образованности населения сейчас значительно падает, что, на мой взгляд, приведёт к увеличению уровня насилия. ( http://www.gazeta.ru/science/2011/02/01_a_3511474.shtml )
Segoy
А меня можно включить? Если можно, то:
Раса вашего ОС:
Единорог.

Ваше отношение к возможной безвременной кончине вашего персонажа? (учитывается, если персонаж пони):
смерть (предпочтительно) должна быть глупой и/или быстрой.

Характер: Добродушный, но вспыльчивый, отстаивающий своё мнение до последнего, даже если оно неправильное
Segoy
Snoopy писал(а):Проблема космической радиации кажется мне более насущной на данный момент, даже если будет построен пригодный для полетов варп-двигатель, непонятно, что с ней делать.

Космонавты же довольно спокойно летают под радиационными поясами. Так что частично можно убрать магнитным полем, как нас защищает наша Матушка-Земля. А пробкотроны мы строить уже умеем.
Segoy
[BC]afGun писал(а):У народа дофига амбиций, и нифига желания воспринимать чужие вкусы. Только и всего.

У нас по России не только официальные переводчики есть, но и дофига различных картелей, многие из которых достаточно сильно развиты, что бы их приглашали на офф-переводы (ярикй пример: lostfilm.tv, озвучивавший последний вышедший сезон Шерлока по оффзаказу)

Тут просто дело в том, что среднестатистический зритель видит только свои желания и вкусы. Чужих для него не сществует. И если он счел перевод ацтоем, то его не переубедит даже то, что многим он может понравится. И разумеется, он ОЧЕНЬ заинтересован в том, что бы его негативное мнение услышали.

ИМХО дело в другом: сколько можно слушать один и тот же перевод? Одно дело, когда остаются оригинальные голоса актёров, но у нас же любят с корнем выдрать оригинальную озвучку и заменить уже заезженными 3,5 актёрами
Segoy
Seestern писал(а):
zev_zev писал(а):Я психически не уравновешен.


Расплывчатое понятие. Что в карточке-то написано??

Психический дисбаланс в 15 н*м?
Segoy
Xantar писал(а):А потом, когда с днём рождения из трёх человек, которых можешь назвать друзьями, поздравляет только один, то понимаешь, что ты, весь такой хороший и правильный, нафиг никому не нужен.

Ой, да ладно, фигня всё это, люди могут забыть, перепутать, заработаться. Забыть о д/р, ИМХО, не такой уж и криминал.
Segoy
ChainRainbow писал(а):Лишь бы не было войны! (с)

http://youtu.be/FEIvAFnzucw?t=39m40s
ChainRainbow писал(а):
Zero писал(а):где-то существует пустота.

Да, пустота внутри. Между атомами.

Ну да, все мы в основном состоим из пустоты...[/quote]
Чего?! Из какой пустоты? Мы на 100% состоим из материи. Где ты тут пустоту увидел?
Segoy
ChainRainbow писал(а):
Segoy писал(а):Мы на 100% состоим из материи.

Еще и из сознания! Но не все.

Segoy писал(а):Где ты тут пустоту увидел?

Между электронной оболочкой атома и его ядром.

Вот только там поля, которые являются важной составляющей материи.
Segoy
Белый крокодил писал(а):
Segoy писал(а):Чего?! Из какой пустоты? Мы на 100% состоим из материи. Где ты тут пустоту увидел?

Так атом практически пустой, практически вся масса сосредоточена в ядре. А до верхних границ электронного облака по атомным меркам весьма прилично.

Правильно, только там поля. А поля -- это тоже материя.
Segoy
ChainRainbow писал(а):
Segoy писал(а):Правильно, только там поля. А поля -- это тоже материя.

Материя есть, а вещества нет.

Ну и да, боян м не в тему, но я не удержался...

Вот. А то уже устал от этих "мы состоим на 99% из пустоты", в то время, как там не пустота, а материя.
Segoy
Wolfram писал(а):
kuzya93 писал(а):Большинство рибозимов, кстати, насколько я помню, это не 100 нуклеотидов, а порядка десятка.

Да, согласен, тут затупил, но идея ясна - уже даже структура из 100 элементов достаточно сложная, чтобы можно было исключить её возможность получения абсолютно случайным образом и перейти к более правдоподобным теориям. 20-30 - уже что-то более приближённое к реальности (из такого числа действительно может получиться самовоспроизодящая структура?), но я сделал очень много смелых предположений, так что на поверку и для таких чисел вероятность может оказаться невысока.
kuzya93 писал(а):Спасает то, что структура обычно может быть не одна определённая, а во многом произвольная.

Не сильно спасает - код программы тоже может быть во многом произвольный, только вот компилирующихся кодов среди произвольных последовательностей букв ничтожная доля.

Ты идёшь не с того конца. Согласно многомировой интерпретации квантмеха, каждый "шанс" "разделяет" вселенную по вероятностям, т.е. мы живём потому что этот шанс выпал в этой вселенной.

Для аналогии: в эякуляте количество сперматозоидов составляет миллионы, потому шанс, что родился бы именно ты составляет <1e-6, но ты же родился. Мало того, такой же шанс выпал для твоего отца и отца твоего отца и т.д., т.е. с "углублением" в поколения шанс наличия именно тебя стремительно падает, отсчитай двадцать поколений, и ты получишь уже число <1e-120, маловато, не правда ли? Но ты же есть, причём именно потому, что этот шанс выпал.

И вообще, "шанс один на миллион выпадает девять раз из десяти" (Т. Пратчетт)
Segoy
Smikey писал(а):Я просто говорю, что посчитал ты от балды. В сантиметре воды 10^22 молекул. Реакция идет не раз в секунду, а миллион раз. Вот уже те 28 порядков, на 8 больше, чем те, которых нехватало :-)
Такой подсчет очень неточный, вот что я хочу сказать.

Сегой, это называется антропный принцип, и его хотелось бы избежать. А то можно скзать, что там в первую секунду сложилась готовая клетка и готово.

Ты от него не сбежишь. Мы живём в мире, где очень маленькие вероятности исполняются просто по той причине, что они могут исполниться.

Ещё раз говорю: посчитай появление себя от момента, когда первый "Адам" поимел первую "Еву". Лично я думаю, что это чрезвычайно малое число.
Segoy
kuzya93 писал(а):> Ну а с чего бы хорошим последовательностям здесь попадать в термодинамическую яму?
Сходу придумаю два варианта:
2). Как и сказал Segoy — возможно, жизнь построена именно на РНК (это ведь один единственный тип молекул из бесконечного разнообразия первичного бульона) именно потому, что для РНК термодинамически выгодное сворачивание было одновременно и каталитически активным.

Вполне возможно, что где-то в нашей вечнорасширяющейся вселенной существует совсем другая форма жизни, просто мы такие, потому что мы такие. Если ты не видел негров, то это недостаточное основание предполагать их отсутствие.
А тервер надо применять очень осторожно.

Smikey писал(а):Ок, в первую секунду в первичном бульоне сложилась готовая клетка. Совершенно случайно, но мы же тут сидим, значит это правда. Готово, вопрос закрыт.
Сегой, ты доволен?

По большей части -- да, но немножко нет. Не факт, что это событие случайно, может просто так вселенная устроена, что в первичном бульоне будет формироваться клетка. Вот закон вселенной таков. Как гравитация, как сильное взаимодействие.
Segoy
По моему опыту, вакуумные камеры летают не очень хорошо. :)

NTFS писал(а):
Snoopy писал(а):
NTFS писал(а):Я полагаю, что 30+ мужчина сможет договориться под свою ответственность насчет вывоза в город на сходку :-)

У тебя там какая бородатость сейчас? Она, как я полагаю, обратно пропорциональна степени доверия тебе маленьких девочек.

Так договариваться-то буду не с маленькой уже вполне средней девочкой, а с родителями. В традиционном же обществе, элементы которого до сих сильны, борода придает статус зрелого и серьезного человека, которому можно довериться в определенных границах.

Главное -- одежда. Пиджак придаст солидности, а если прикинуться священником и сказать, что, дескать, православная сходка, то точно отпустят :)

Thunderstorm писал(а):Да, про графен не подумал. Из него можно что-нибудь выжать.

Snoopy писал(а):А позитроны тут при чем?
Позитроний. "Атом" из электрона и позитрона. Существует он, правда, недолго.

А потом принимаем "оздоровительную" ванну из мэвных квантов
Segoy
kuzya93 писал(а):Смайки, я не уверен, что вакуум схлопнется не достаточно быстро.
Теоретически ещё метан есть, стоит копейки, взрывается вроде меньше (?), но подъёмная сила вдвое меньше, чем у водорода с гелием.

Чейн, о_ô. Погугли "гремучую смесь".

Лиса, вакуум после взрыва схлопывается, так что наказывать некого. :-)

Если есть страх прорыва атмосферы, то можно сделать "чешуйчатую" структуру над основным каркасом: в случае прорыва "чешуйка" сама притягивается к поверхности за счёт атмосферы.
KHORNE писал(а):У кого есть хорошие попаданцефики? Ни у кого.. окей. -_-

Да, вроде, у Лукьяненко был "фанфик" ("Лорд с планеты Земля") по Эдмонду Гамильтону ("Возвращение на звёзды")
Segoy
Smikey писал(а):Хорн, на английском читаешь?

Чет я не понял с чешуйками. Воздух же внутрь заходит, значит чешуйки должны быть снаружи?

Именно так, потому я и написал: над основным каркасом
Segoy
Kuromi писал(а):
Ren писал(а):*вспоминает ложный закон\утку, где асексуалам нельзя в

Выше проапдейтила сообщение, видимо не успела увидеть. Не откажут, обязуют за рулем носить очки и линзы. К сожалению не знаю, делается ли отметка в правах, что у тебя миопия.

Отметка в правах делается, только вот гайцы вполне удовлетворятся отмазке, что водишь в линзах, даже если и без них.

ИМХО если брать очки, то "хамелеоны" -- очень удобная вещь в солнечную погоду.
Segoy
Jovian808 писал(а):В таком случае на английский переходи. Такая функция с символами тоже есть. С математикой тоже дружит, например.
Маркеры туда же. Время, период, конкретные слова, примерные запросы, расширения, формат и.т.д..
Просто у Гугла больше результатов нежели на яндексе. Раньше я не терпел сайты на инглишах из-за незнания языка, то теперь наоборот. По большей части читаю только иностранные ресурсы, потому что "ру" запросы часто оказываются не то, что я искал или искаженная информация.

Лично мне больше Нигма нравится. Во-первых, все эти "включения-исключения" и поиски на сайтах реализованы интерфейсно. Во-вторых, поиск сразу подбирает ключевые слова для актуализации поиска или исключения.

Однако, по иностранным источникам я использую гугл, ибо настроен тот у меня на поиск только по англоязычным источникам
Segoy
MBS писал(а):Господи. Мне очень стыдно спрашивать, но я нечаяно убил себе систему. Я у меня винда на диске С, а bootmgr на диске D. Я нечаяно сделал диск С активным, и теперь при запуске комп не находит bootmgr, который теперь на неактивном диске D. Мне очень и очень стыдно.
Но как мне не переставляя винду, быстренько, с флешки опять сделать на незапускаемом ноуте диск D снова активным?
Очень жду вашей помощи.

Если есть LiveCd с виндой, то можно воспользоваться программой Paragon HDM, в ней нужно снять пометку активного диска C, и пометить диск D

UPD. вижу, что ты написал, что загрузочника нет, тогда качаешь это: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3599997
и выполняешь инструкции, как сделать твою флэшку загрузочной, после чего грузишься с неё и парагоном восстанавливаешь активный сектор жёсткого диска

UPD2. по идее, можно ещё воспользоваться этим: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4939578 , но лично я так флэшку загрузочную не создавал

UPD3. для вышеописанного всё равно тебе понадобится рабочий ПК с виндой.
Segoy
ChainRainbow писал(а):
Адская Лиса писал(а):У нас в академии с первого курса почти всех парней, подходящих по возрасту (не должников, нормально учившихся, тоже), забрали, потому что внезапно в ней отменили защиту от армии

Вроде в недавней истории такого не было... Студентов дневного отделения всех государственных вузов гарантированно не берут в армию вне зависимости от успеваемости, если они на момент очередного призыва являются студентами.

А ещё аспирантов, а если у тебя аспирантура 4 года, то 17+6+4=27

Адская Лиса писал(а):
ChainRainbow писал(а):
Адская Лиса писал(а):У нас в академии с первого курса почти всех парней, подходящих по возрасту (не должников, нормально учившихся, тоже), забрали, потому что внезапно в ней отменили защиту от армии

Вроде в недавней истории такого не было... Студентов дневного отделения всех государственных вузов гарантированно не берут в армию вне зависимости от успеваемости, если они на момент очередного призыва являются студентами.

У нас забрали. Может, потому что бесправные бакалавры?.. А ещё я не помню, может это было до первой сессии, а студенты любят шутить "до первой стипендии - не студент". Мутное что-то было, вот.

Потому что некоторые студенты "забивают" на такую вещь, как поступил в ВУЗ с отсрочкой -- отнёс справку
Segoy
Ren писал(а):
Азури писал(а):Интересно, с кем же тогда совместимо понятие ума, если не с людьми?

Не знаю, но они явно не на этой планете. В большинстве, по-крайней мере.
Пока что можно просто не морочить себе голову, а просто сесть и наблюдать, как эти чудовища мочат друг друга, каждый раз выдумывая всё новые способы, от орудий пыток до атомных бомб, каждый раз придумывая себе новые оправдания, от богов, которых они никогда не видели, до государств и народов.
В конце концов, все мы чудовища и все будем принимать участие в этом хаосе - только одни будут его творить, а другие смаковать происходящее. Но да, возможно, в какой-то степени это радужно, по-крайней мере, все остаются в выигрыше - и вояки, и наблюдающие получают в итоге то, на что идут и хотят.
KHORNE писал(а):У меня Родины нет. Серьезно. Есть дом, а Родины, чтоб с большой буквы, нет. Есть Воронеж, но он - просто дом. Есть Россия, но мне важнее, как люди живут в США, чем в Подмосковье. Ненавижу Москву. Иррационально. Как и все "мегаполисы". Есть православие, некоторые умудряются умирать за него но нет. Есть какая - то неведомая русская нация, но нет, я - русский только на половину.

Короче, бред школьника, не обращайте внимания.

Прикольно.

Ну зачем вы тащите и сюда политоту?
Segoy
kuzya93 писал(а):
Segoy писал(а):А ещё аспирантов, а если у тебя аспирантура 4 года, то 17+6+4=27
А ещё после аспирантуры получают кандидата, а кандидатов не берут.

Не каждый после аспирантуры защищается. В общем, окончание аспирантуры != получению кандидата наук
Segoy
Donnel писал(а):
Tery писал(а):
ChainRainbow писал(а):
Tery писал(а):все люди, не зависимо от пола, гендера и ориентации — равны.

Чему равны???

Нулю, конечно же.

Отрицаю! Я не равна нулю, я равна квадратному корню из минус единицы! Оо 6

И чему же равен квадратный корень из единицы?
Segoy
NTFS писал(а):
Segoy писал(а):И чему же равен квадратный корень из единицы?

(прыгает) Я знаю! Я знаю!

Правильно сможешь ответить?
Segoy
NTFS писал(а):
Segoy писал(а):
NTFS писал(а):
Segoy писал(а):И чему же равен квадратный корень из единицы?

(прыгает) Я знаю! Я знаю!

Правильно сможешь ответить?


(сжав кулак и переместившись мыслью на 10 лет назад) Уравнение x^2=1 имеет два решения в области действительных чисел: +1 и -1. С точки зрения физического смысла решения, это означает, что система, моделируя уравнением, может иметь два равноценных, но не обязательно идентичных, состояния (выдох)
Вроде бы такой ответ принимали :-)

именно так. А с кубическим корнем сможешь проделать такую же вещь?
Segoy
Thunderstorm писал(а):
Segoy писал(а):именно так. А с кубическим корнем сможешь проделать такую же вещь?
1; -1/2±i√3/2 ?

Ага, они самые. Просто году в 2005-м нас очень сильно по этим вещам гоняли, до сих пор вспоминаю с удовольствием.
Segoy
Азури писал(а):
Thunderstorm писал(а):
Азури писал(а):У нас просто препод классная, "давайте мы с вами на пятых парах посидим", потому что физика - это очень важно.
Если ещё без перерыва и обед задержать, чтобы побольше важного объяснить - мммммммм!.. (хотя какой обед после пятой пары)

Как раз в точку, на полупары перерыв она не делает вот совсем, потому что "пятиминутка - это непродуктивно, вы сейчас разбежитесь по буфетам и вернетесь через полчаса". В принципе она, конечно, права, но вот физика - это как раз таки тот предмет, на котором перерыв на полупару просто необходим, и на котором его просто нет. А еще она говорит, что лучше вместо перерыва отпустит нас на 5 минут раньше, но стабильно задерживает минут на 15.

Лиса, да нет, на самом деле мне было интересно почитать. Я еще малость не доросла до релятивистской, но о чем идет речь понимаю, и мне это нравится. Я вообще физику люблю, если ее употреблять в день дозировано, а не как наша препод.

Не влюбляйся, не пей вина
И на лбу себе высеки:
"Жизнь на то тебе дана,
Чтобы ты посвятил её физике!"
Segoy
Tery писал(а):Чем можно разбавить депрессняк? Эта тварь снова усиливается с каждым днём и я лезу на стену. Отпадает желание вообще что-либо делать. От музыки тошнит, играть не хочется, сплю по 12-15 часов в сутки и морально разлагаюсь. Если снова на АД подсяду, то фиг слезу потом.

Попробуй хавать Глицин
Segoy
zev_zev писал(а):
Segoy писал(а):
Tery писал(а):Чем можно разбавить депрессняк? Эта тварь снова усиливается с каждым днём и я лезу на стену. Отпадает желание вообще что-либо делать. От музыки тошнит, играть не хочется, сплю по 12-15 часов в сутки и морально разлагаюсь. Если снова на АД подсяду, то фиг слезу потом.

Попробуй хавать Глицин


Слабейшее успокоительное. Зато можно принимать постоянно. Но с тем же успехом можно просто карамельки есть.

Насколько я понимаю, Глицин -- не успокоительное, как таковое. Это регулятор обмена веществ, который приводит процессы защитного торможения в ЦНС в норму. Сахароза, насколько я понимаю, таким веществом не является.

Но, таки да, есть его можно спокойно, не боясь за побочные эффекты.
Segoy
kuzya93 писал(а):В смысле, с точки зрения объекта всех окружающих на объекте А время будет стоять. А с точки зрения объекта А, надо понимать, не будет существовать расстояний за его пределами.
Но это я так, на пальцах.

Во-первых, фотон -- безмассовая частица и только поэтому может лететь со скоростью света.
Во-вторых, в СО, движущейся со скоростью света, время между 2-мя любыми событиями будет равно нулю, всё произойдёт одновременно (время стоять не будет), при этом любое расстояние будет бесконечным.
t'=t*(1-(v/c²)*x/t)/√(1-v²/c²)); логично положить x/t=v =>t'=t*√(1-v²/c²)) => v→c t'→0
В-третьих, нельзя для фотона применять преобразования Лоренца, т.к. они выводятся из предположения о том, что в ЛЮБОЙ системе отсчёта свет распространяется с одинаковой скоростью, т.е., если мы "сели" на фотон, то он всё равно от нас улетает со скоростью света, т.о. с точки зрения преобразований Лоренца НЕВОЗМОЖНО рассматривать связанную с фотоном СО
Segoy
zev_zev писал(а):Слушай школотрон. Завали свое хлебало уже.

Иди убейся лучше. Ты же так хочешь.

УК РФ ст. 110
Segoy
BUzer писал(а):Вот же новость, блин. Десять лет уже живём в этой квартире, а я только недавно узнал, что за стеной моей комнаты располагается санузел соседей. В той квартире раньше жила старушка, которую было не видно и не слышно, но потом она умерла, и в квартире поселились её родственники. И я не знаю, они, наверное, заменили сантехнику, и теперь всё звуки, сопровождающие их водные процедуры — шум смесителей, брякание душа, булькание воды — весело резонируют по моей комнате. Притом, у них нормально принимать эти процедуры в час ночи, а то и в два, или даже в пять. Купил себе беруши, но что-то так и не понял, как их так надо в ушной канал вкручивать, чтобы не болело. Да и к тому же, мне ведь будильник надо как-то утром слышать. Велкам ту хрущёвка, короче.

Их надо "смять"по кругу, а потом вставить. В ухе они распрямятся.
А на стены можно наклеить листовой пенопласт
Segoy
Edgus писал(а):Мнение по Смешарикам у меня положительное. Хороший мультик, помню в детстве специально вставал с утра пораньше чтобы успеть поймать по телевизору несколько минуток этого наивного, но очень приятного мультика.

В детстве? Почувствовал себя старым. :(

SteamBrony писал(а):Смешарики - для тех детей, кто перерос "Лунтика", Пони - для детей, кто ещё не дорос до "Чародеек" и тому подобной продукции масс-медиа. И это только при учёте ЦА, брони и другие взрослые любители мультипликации - исключение.

Я, конечно же, извиняюсь, но Лунтик -- отстой неимоверный. Плохонарисованное розовое нечто творит всякую фигню
Segoy
Cyanide Kualus писал(а):У меня, кстати, знатно подгорает от химии в институте. Похоже, большинство химиков химию как науку не знают. Пока не выучу квантовую механику, копаться, видимо, бесполезно.

Ага, причитают на эти квантовые числа, как на манну небесную, и не объясняют, что там и откуда берётся. Стало понятно только когда кванты начались. Институтская химия сродни магии вуду: тыкни, пёрни, налёй, заучи формулы. Никакого системного подхода.
И вообще, если бы не Vitium, то выгнали бы меня в 2006-м году из института из-за химии.

Cyanide Kualus писал(а):Пока не выучу квантовую механику, копаться, видимо, бесполезно.

Если ты выучишь кванты, то на кой хрен тебе будет химия нужна?
Segoy
kuzya93 писал(а):Тут есть ещё один простой аспект — XP я за последние годы вылизал и в своих ламерских рамках научился использовать. А новую систему придётся заново настраивать, потом разбираться, что там к чему... Лень, мне для этого сейчас Андроида хватает.

XP не умеет нормально работать с многоядерными системами. Достаточно посмотреть на график загрузки ядер.
Segoy
ChainRainbow писал(а):
kuzya93 писал(а):Ага, стакан не пустой, он полный на 0%.

Дебилы, конечно, туповаты, но, безусловно, разумны. Разум отдельно, интеллект отдельно. Как-то так. А думать они могли хоть с использованием всей нервной системы организма, а не только головным моском. Законы физики не запрещают.

Слишком малое количество элементов нейросети для высокой разумности.
Segoy
kuzya93 писал(а):Segoy, ничего не знаю, моё единственное ядро загружает равномерно, :-).

XD
Тогда, конечно же, стоит оставлять XP.
Athlon или Пень4?
Segoy
ChainRainbow писал(а):
Segoy писал(а):Слишком малое количество элементов нейросети для высокой разумности.

Мы не знаем ничего ни о конкретных нейронах, ни о структуре сети. Точно известен только объем и приблизительно - пропорции, всё остальное - тайна покрытая мраком.

Тогда очень странно, что пару месяцев назад я слушал лекцию человека, который рассказывал про структуру мозга с т.з. нейросетей. В данной лекции приводились востановленные изображения того, что видит человек, полученные при помощи томографии и других диагностик мозга.
Segoy
kuzya93 писал(а):Атом. Правда сейчас проверил в родном таск менеджере, XP у него-таки два ядра видит, одно только в стороннем Process Explorer. А спецификация говорит о какой-то виртуальной двуядерности, отличающей мой нетбук от соседней более слабой модели, :-).
Ок, тогда, может, и аргумент, может, семёрка сможет отдать какому-нибудь Огнелису больше 50% процессора. Но аргумент недостаточный, :-).

Сам долго пользовался PE, потом наткнулся на статейку, где настойчиво советовали process hacker
Segoy
ChainRainbow писал(а):
Segoy писал(а):полученные при помощи томографии.

Так если-бы живого динозавра, да в томограф! А от них только кости остались. Ну можно еще примерно предположить, какое было общее строение мозга, глядя на выживших дальних родственников и сходных по размерам и строению существ, но очень приблизительно. А вот о самом банальном, но фундаментальном, о нейронах этих динозавров, мы ничего не знаем и, скорее всего, никогда не узнаем. Про выработку мозгом гормонов мы тоже ничего не узнаем. И так далее и тому подобное.

Тут уже дело даже не в отдельных нейронах,а в отделах мозга, которые выполняют различные функции в нейросети.
У динозавров банально недостаточно отделов мозга для того, чтобы быть разумными.
Segoy
Мусоргский писал(а):Собственно, сабж. Приходилось ли вам когда-либо в жизни связываться с такси и ездить на нём? Я имею в виду не "бомбил", пойманных с руки на улице, а т.н. "официальных" перевозчиков, которые осуществляют заказ такси по телефону. Бывали ли у вас случаи неподачи машин без предупреждений, хамства диспетчеров и водителей, а также развода, обсчёта и накручивания цен?

Лично я за всё своё существование лишь однажды ездил на такси, и это было 11 декабря 2012 года. Меня тогда от дома "бабушки" подвозил говорящий с акцентом гастролёр по имени Максим, а заказ был в компании "Сити-Мобил". Кстати, говорят, это одно из самых плохих такси Москвы. А когда в 2012-2013 годах "моя бабушка" болела тяжёлой болезнью, "мама" ей часто вызывала такси всё через тот же Сити-Мобил. Правда, кроме того, что машину два раза не подавали вовремя, никаких других проблем вроде не было. Но всё равно пользоваться СМ я не рекомендую!!!

Пользовался в Москве, подмосковье и Анапе. По Москве заказывал тындексом.
Хуже всего -- это чёрные таксисты: лихачат, салоны прокурены, деньги накручивают.
В Анапе такси от аэропорта меня не очень порадовало тем, что из аэропорта доехать ощутимо дороже, чем в аэропорт.
Segoy
MBS писал(а):Высшее образование - это тонны баласта, который даже и не нужен. Дипломные работы? Господи, если в ходе научного исследования кто либо добьётся какого либо открытия - важно ли будет КАК он это всё напишет, оформит, на сколько страницах, и как оформит все сноски, или будет важно ЧТО он открыл?

Твоё научное исследование имеет мало значения, если ты не сумел его правильно оформить и донести до остальных людей. Написание статей, подготовка докладов -- неотъемлемая часть научного процесса (исторический пример -- великая теорема Ферма, оформил он её на полях газеты, и потерял в итоге; сколько математики над ней голову ломали?)

Smikey писал(а):Зная, что это в порядке вещей, я бы ни одному врачу не доверял.

Шел бы в экспериментаторы, крутил бы модели на компьютере. Или что там физики делают.

Хэх... модели на компьютере крутят, как правило, расчётчики.
У экспериментаторов в работе достаточно приличное количество гайкокрутительста

MBS писал(а):Мир всегда двигали вперёд единицы, а большинство учёных - так или иначе - группа людей,

Это очень большая глупость и страшное заблуждение.
Современную науку двигают сообществами, в каждое из которых входят десятки учёных.

MBS писал(а):Высшее образование - это тонны баласта, который даже и не нужен.

В науке достаточно сильно важны т.н. системные знания. А при создании и отрабатывании установки, ты никогда не знаешь, из какой области тебе знания понадобятся
Segoy
MBS писал(а):
Segoy писал(а):Современную науку двигают сообществами, в каждое из которых входят десятки учёных.

А выпускников - сотни тысяч -_-

Ты думаешь, что в России работает меньше сотни тысяч учёных?

►которые годами в вузах изучали тонны терминологии. Зачем? ◄
потому что иначе сложно будет друг друга понять, если каждый будет придумывать свой термин стандартному явлению. Вавилонский научный центр у тебя получится.
Segoy
MBS писал(а):Цианид, воспользуюсь аргументом, который сам очень сильно ненавижу - посмотрим что ты будешь говорить лет через пять-десять -_-

Если он сейчас изучает ангем, а после инситтута пойдёт в науку, то, возможно, через пять-десять лет он будет говорить то, что говорю я. <_<
Segoy
MBS писал(а):
Segoy писал(а):
MBS писал(а):
Segoy писал(а):Современную науку двигают сообществами, в каждое из которых входят десятки учёных.

А выпускников - сотни тысяч -_-

Ты думаешь, что в России работает меньше сотни тысяч учёных?

Честно говоря, да, думаю. Ну, по крайней мере, их на порядки меньше, чем выпускников.
Если я не прав - я только рад буду, честно. Иногда приятно, когда с тебя сбивают "серые очки" и показывают реальность через более розовую призму.

Да, на порядок меньше, но тут уместнее слова Маяковского:
Segoy писал(а):(автоопределение)Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
Но как испепеляюще слов этих жжение
Рядом с тлением слова-сырца.
Эти слова приводят в движение
Тысячи лет миллионов сердца.

Процент людей, идущих в науку после ВУЗа, достаточно мал, кандидатов наук ещё меньше. Это нормальный процесс.
Segoy
Smikey писал(а):В идеальном мире в ВУЗ идут за знаниями, с оформлением не мучаются, дипломные работы не покупают, а после вуза работают по специальности.
*надевает розовые очки, серьезно побитые жизнью*

Фразу "а после вуза работают по специальности" следует заменить на "в ходе обучения в ВУЗе можно свободно сменить специальность на ЛЮБУЮ другую"
Segoy
MBS писал(а):
Segoy писал(а):Процент людей, идущих в науку после ВУЗа, достаточно мал, кандидатов наук ещё меньше. Это нормальный процесс.

Ну, я к тому и вёл.
Основному большинству "дипломная работа" не нужна.
А про "двигают единицы" - беру свои слова назад.
Чёрт, я вообще не осторожен стал со своим языком в последние дни, извиняюсь.

Нужна. Дипломная работа -- это квалификационная работа, она показывает, насколько человек стал хорошим специалистом.
Segoy