Сообщения от Segoy

NTFS писал(а):

Segoy писал(а):Ты уже второй кто сегодня мне это говорит. Да знаю я это! Сдавал на экзамене когда-то. Только как давление света связано с его массой? К примеру, это может быть рассмотрено как взаимодействие волны с индуцированным током в теле .

Ключевое слово - "может быть рассмотрено". То есть, мы приходим к корпускулярно-волновому дуализму. Хочешь - гоняй в пространстве фотон-шарик, а хочешь - рисуй ортогональные вектора E и H. Природе пофиг, лишь бы экспериментальные данные сходились. А они сходятся. А вот когда эфирный ветер "не сошелся" - эфир выкинули к чертям рогатым. А массу фотона выкидывать не нужно.

Для разрядки атмосферы, шутка из факультетского КВН (не моя, другие парни ставили).

Пьяный физик, шатаясь, идёт по улице. Рассуждает вслух.
- Интересно, если пол - это частица, то почему он качается?
Падает и бьётся лбом о землю.
- А если волна - то почему так больно?

NTFS писал(а):OFF: Задачник Савельева... как давно это было.

ChainRainbow писал(а):

kuzya93 писал(а):...масса, значит, тоже увеличивается.
А на макроуровне кожа греется.

Не, тут, емнип, что-то одно может случится! Начал луркать и по этой вышей википедии в том числе. Википедия звездит, что масса системы таки увеличивается на массу фотона. А вот память мурыжит, что поглотится энергия, электроны заскачут по подуровням и я или излучу обратно точно такой же фотон, либо нагреюсь. Что-то я отстал от жизни, по ходу дела.

Xantar писал(а):Чейн, но ты же излучаешь фотоны во все стороны аки диско-шар! Иначе тебя бы не было видно.

ChainRainbow писал(а):Вы чего все такие серьёзные?

Я всегда такой, наверное

Segoy писал(а):Применять эту формулу к фотонам -- это выход далеко за рамки её применимости.
Ещё раз спрошу, как изменится масса фотона при уменьшении скорости распространения электромагнитной среды?

Никак. Скорость фотона как бы неизменна. Фотон в среде поглощается, затем испускается через некоторое время, отсюда и меньшая скорость распространения в среде, нежели в вакууме, где нечему поглощать фотон. Держи учебник Детлафа.
http://pskgu.ru/ebooks/detlaf_3/detlaf_3_gl11_3.pdf

Можно ещё учебник Савельева, раз он тебе нравится
http://www.pskgu.ru/ebooks/sav3/sav3_09_57.pdf

Soarin писал(а):У фотона нет массы покоя, но есть энергия

e=mc2

Xantar писал(а):

Segoy писал(а):Вот тебе фотографии из книги 2007-го года издания

По первому пункту замечания будут?

Ну хорошо. А то, что импульс имеет размерность кг*м/с тебя не смущает? Или это килограммы не нашенские? Или импульс не нашенский?

kuzya93 писал(а):

Segoy писал(а):вот только в этой формуле m=m0/√(1-v²/c²), v=c, получаем E→∞. бред

При v=c и m0=0 получаем m=0/0, то есть неопределённость.
Поэтому массу фотона по этой формуле не рассчитывают.

NTFS писал(а):Segoy, чисто для справки - Эйнштейн нобелевку за законы фотоэффекта получил. Теория относительности в те годы никому особо не уперлась. Это уже потом, в атомную эру всё завертелось.

Cyanide Kualus писал(а):Импульс имеет везде одну и ту же размерность, если заморачиваться. Энергия, деленная на скорость, или масса, умноженная на скорость - все одно и то же. Аш*ню - энергия по размерности, о чем спор вообще?

Xantar писал(а):

Segoy писал(а):Нет, не смущает, можно мерить хоть в кВт*ч, тебя не смущает, что там электросчётчика нет?

Значит по первому пункту замечаний нет. Хорошо.
Ну чтож, значит выражение импульса как массы на скорость бессмысленно, только кВт*ч, тождественно переводить - табу и вето. Ясно-понятно. Не нашенский импульс.

Nefis писал(а):Как по мне, серия могла быть куда более мощной, а в итоге - я даже не знаю. Середняком не могу назвать эту серию, потому как есть много гораздо хуже, но и на шедевр она не тянет.
Я понимаю, что Мод должна была быть такой меланхоличной, полной противоположностью Пинки, но до зрителя не донесли мысль "почему". Наверняка, её жизнь была тяжелой, в ней не было так много красок, как в жизни Пинки, вероятно же, Мод ни с кем не общалась долгие годы, раз камни для неё - это всё и т.д. Ну почему нельзя было всё это нам показать?

Seestern писал(а):

Segoy писал(а):стало проще, меньше вопросов: "а почему ты хмурый такой?".

Главное, чтоп новых разных взамен не появилось )

Snoopy писал(а):Звезды теряют массу, излучая фотоны, куда она девается?

Snoopy писал(а):А что такого хаотического в числе 9?

Tammy писал(а):Я понимаю, что в правилах есть пункт о том, чтобы не поднимать эту тему, но всё же подниму её. Уж очень интересно, какое у любителей поняшек мировоззрение!
Пункта всего три: верующий, агностик (также научный агностицизм), атеист. Соответственно, в каждый пункт может входить несколько значений, например если вы буддист или православный, то выбирайте пункт "верующий", если вы просто верите и вам не нужны никакие тексты, молитвы, мантры и побрякушки для веры, то тоже выбирайте этот пункт. Выбирайте так же этот пункт, если вы сектант. Ну и атеизм бывает разный - бывает сильный, бывает слабый, бывает ещё материализм, сатанизм по Лавею, нигилизм - всё это в широком смысле входит, так или иначе, в атеизм. Ну, суть понятна. Если не хотите распространяться о своём мировоззрении, просто голосуйте, но желательно, чтобы вы отписались: почему именно это мировоззрение, когда пришли, почему. В общем, обоснуйте кратенько. И да, смеяться ни над кем не надо, как и критиковать кого-то, как и оспаривать чью-то точку зрения. Не будем устраивать срач!

zev_zev писал(а):Паладины - напыщенные, орущие, однозадачные и узколобые бестолочи, позорящие фандом, впрочем как и некоторые чрезмерно активные дарки.
Скажите, обязательно наклеивать на людей ярлыки? Обязательно делится на кого-то, обязательно как то ставить себя в фандоме?

nekto писал(а):А ну молчать!
Никак не научусь вставки нормально делать
https://www.youtube.com/watch?v=idFOjuBEWP0

GordonFreemane писал(а):Интер. Я тут вот почти прошел МЕ, но когда появляется сообщение о обноружении базы коллекторов, гребанная игрушка вылетает.

Tammy писал(а):

Segoy писал(а):Все мы как появились в одном большом взрыве, так и будем поглощены очищающим пламенем всеми нами любимого термоядерного реактора

Мне решительно не нравится такое развитие событий! Я буду жаловаться разработчику и требовать, чтобы мне вернули деньги! Я хочу поменять игру, немедленно!

kuzya93 писал(а):Мировоззрение «Я верю в танкистов!» — это действительно нечто «другое»! Какое удивительное направление оффтопа, :-)!

destrier писал(а):Seestern Оставь клоунаду. В интернетах все - просто мнение имеющие. Обратного никто и не утверждал.

zev_zev писал(а):Если брони, как ты говоришь это просто фаны мульта, то как быть с теми кто не хочет позиционировать себя с брони, но все же любят млп?
Если фандом не следует своим же собственным идеям любви и толерантности - грош цена такому фандому.

zev_zev писал(а):Какие радужные результаты опроса. Не думаете лет вы что хасбро планируют показать детям что "маленькие поняфки умилают"? Это жестоко по отношению к детям, а ведь именно для них создан мультк. Возрастной тэг 0+

zev_zev писал(а):Идеалы изгибают те, кому это выгодно. Брони уже не те что были по-началу. Любовь и толерантность ныне лишь пустые слова для большинства тех кто называет себя "брони".

kuzya93 писал(а):

Segoy писал(а):Ну так у меня уже несколько лет религиозное мировоззрение "Я верю в термоядъ". Когда термоядъ решит энергетические проблемы человечества, то людям будет некуда деться, как признать, что люди просто ненавидят друг друга, вне зависимости от доступности благ

Ась? А он решит? Пока, вроде, получается, что то, что нам может оказаться доступно, потенциально не станет дешевле обычной атомной энергии. Нестабильность токомаков, разрушающихся из-за жёсткого излучения, дорогое топливо и всё такое.
К тому же энергетические проблемы — не единственное, за что мы можем ненавидеть друг друга. Есть ещё вкусная еда, территория, техника, стоящая человеко-часы...

zev_zev писал(а):Брони - братство. Извините, но братства я не вижу, я вижу сброд. Я про весь фандом в целом.

kuzya93 писал(а):

Segoy писал(а):Вот поэтому сейчас как раз и идут очень активные исследования материалов из которых следует делать стенки токамаков, сейчас этим занято очень много лабораторий, в т.ч. российских.
А топливо, если в будущем удастся перейти на ДД синтез, то топлива на Земле будет завались. Гелия3 же вполне достаточно на Луне

Ну да, конечно. Но при таком раскладе (использование ещё не придуманных материалов, невероятного ДД синтеза или внеземного гелия) ожидание термояда немного напоминает ожидание второго пришествия.
Да и неэнергетических проблем у нас хватает, как я уже сказал.

zev_zev писал(а):И мне стыдно, глядя на то, во что превратился фандом. "Брони" заслужили всю ненависть к себе из вне. Ибо, кто будет уважать тех, кто не следует своими же идеям?

kuzya93 писал(а):К тому же энергетические проблемы — не единственное, за что мы можем ненавидеть друг друга. Есть ещё вкусная еда, территория, техника, стоящая человеко-часы...

kuzya93 писал(а):(автоопределение)Потому что пару лет назад об этом писали в «В мире науки». Собственно, я пересказываю сомнения, почерпнуты из пары тамошних статей.

kuzya93 писал(а):(автоопределение)> почему же невозможный ДД синтез?
Естественно, «технически невозможный». Потому что пока энергий не хватает. Сильно.

kuzya93 писал(а):Segoy, термояд это хорошо, но не слишком. Ответил во флудилке.

kuzya93 писал(а):> ЧПУ и робототехника всё решат
Живых слуг они не заменят. Но желание иметь живых слуг вместо машинных аналогов — роскошь, относящаяся к ненависти к людям.
ОК, вопрос снят.

zev_zev писал(а):И что дальше? Я в 8 в Unreal tournament [censored], давай ещё вспомним детство?

zev_zev писал(а):Не та это история в которой нужно делать хоть малейший намёк на смерть.

zev_zev писал(а):И что дальше? Я в 8 в Unreal tournament е*ашил, давай ещё вспомним детство?

kuzya93 писал(а):

zev_zev писал(а):Назвался "брони" - будь им.

Кажется, тут уже упоминали то, что разные люди понимают под словом "брони" разные вещи. И отвечают за базар в соответствии со своими собственными представлениями.

kuzya93 писал(а):

Segoy писал(а):

kuzya93 писал(а):ОК, вопрос снят.

Вот про это я и говорил.

Остальные вопросы не сняты, :-).

zev_zev писал(а):Думаю, ты видел во что превращается карта вроде "Landi" уже после пятнадцати минут игры :-)

zev_zev писал(а):и новая UT будет бесплатной.

kuzya93 писал(а):

Segoy писал(а):Ты уж извини, остальные вопросы вытянуты из пальца и являются, по своей сути, #firstworldproblems

Угу. Но это не отменяет того факта, что ради них вполне можно повоевать. Не имея специальной ненависти к людям.

kuzya93 писал(а):

Segoy писал(а):Потому что когда человек сыт, обут и имеет хорошую дешёвую машину, которая катается на очень дешёвом топливе, то хрен ты его вытянешь воевать, если он не имеет ненависти к другим людям

Мы ведь говорим о мире победившего машиностроения, в котором ЧПУ заменили рабочих людей.
Вот тебе пожалуйста: сытые довольные люди настраивают ЧПУ для постройки роботов, роботы летят в соседнюю страну и всех там убивают. Начальство страны получает профит. Через полвека страна раскалывается. GOTO 10.

kuzya93 писал(а):

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Так ОМЛ-2м тоже осциллограф

Просто обычно осциллограф ассоциируется с огромным безумно дорогим ящиком.
А такую игрушку может себе позволить любой, кому хочется раз в полгода посмотреть какой-нибудь НЧ сигнал, :-).

NTFS писал(а):

Cyanide Kualus писал(а):NTFS, что ты наделал!? Грязную бомбу они точняк догадаются как зробить, так не пойдет. Грифоны перьев не соберут.

Пытаюсь найти комикс про метконосцев, как они собирали атомную бомбу из лимонов и бочки, но не получается. А он очень, очень в тему.

Interstellar писал(а):

Tammy писал(а):Должно быть разнообразие. А когда все шутеры про современную войну - это скучно.

А когда все шутеры про вторую мировую - это офигеть как весело. Прямо разнообразие. Вот вам шутер про вторую мировую. А вот (как вы думаете?) шутер про вторую мировую войну! Круто, да? Теперь у нас два шутера про вторую мировую и сейчас мы делаем еще одну линейку игр. Про что? Про вторую мировую! Круто, да? Нет. Мне хватило.
Ну конечно. А ты прямо таки все понимаешь. Я в отличии от тебя не хочу питаться засохшей кашей недельной давности и приговаривать, что это очень круто и вообще олдскул. Мне приятней футуризм, а не опостылевшая ВВ2.

Interstellar писал(а):

GordonFreemane писал(а):Вы оба не правы. Можно продолжать штамповать хреновые КоДы про футуризм и экзоскелеты.
А можно запилить ниипаца хороший тайтл про окупированную Францию на четвертом АнрилЭнжайне.

Суть в том что футуризм особо и не развился чтобы о нем забывать. Действительно хороших игр можно пересчитать по пальцам одной руки. Остальные - лишь жалкое подобие на игры. До сих пор везде царила только современная война. Был конечно Black ops 2, но одна игра не делает погоды. Был еще Future soldier, но это довольно посредственная игра. По крайней мере одному играть в нее невероятно скучно. Еще парочку проектов было, но ничего особенного они не представляли из себя. Единственное место где футуризм закрепился прочно, это весь этот чертов рынок F2P шутеров. Пусть сгорят они все в аду.

Interstellar писал(а):

Segoy писал(а):Да ладо, а Анрил? Хром? Квака? Дум? AVP? Nuclear Dawn, Bioshock, borderlands, BulletStorm, DeusEx, EYE, FarCry3:BD

FarCry 3 игра про футуризм? И я говорил о современных играх, а не о играх десятилетней (и больше) давности. Борда это вообще Диабла с пушками, а Deus ex для меня больше РПГ, чем шутер. Чужие против Хищника это совсем уж футуристичный футуризм про далекое и мрачное будущее. Такое я тоже люблю, но речь шла о недалеком будущем. Как в том же Deus ex.

Interstellar писал(а):

Segoy писал(а):Не Far Cry 3, а Far Cry 3: Blood Dragon. Разница колоссальна.
Ещё есть/будут interstellar marines http://store.steampowered.com/app/236370/

Опять сетевой шутерок. Да и разговор о сюжетно ориентированных играх.

ChainRainbow писал(а):

Xantar писал(а):Мне предлагалось студенческий обмывать водкой.

Водкой институтский значок положено обмывать, после получения, ньюфаг )) Только институтских значков уже почти нет и в стакане с водкой топить нечего.

Белый крокодил писал(а):

Red Mk.V писал(а):

GordonFreemane писал(а):Огнеметные танки - глупо. Против другого танка - фуфло, против пехоты - не намного лучше...

Зато красиво. И японцев жечь можно!

Только пламя реакции термоядерного синтеза, только хардкор!

Pinkamena Diane Die писал(а):

Snoopy писал(а):Пересматриваю пони, заметил тут, что ГГ иногда используют слово "guys", обращаясь друг к другу, если речь идет о нескольких персонажах, несмотря на свой женский пол. Или мне слышится не то... Ну вот в серии "Over a Barrel" около 12:26, когда героини воссоединяются, Пинки приветствует подруг словами: "Hi, guys!".

Во множественном числе "guys" чаще всего переводится как "ребята". Так что ничего плохого в этом нет.

zev_zev писал(а): Hello everypony!

Ну что, зажжем новый день?

Нет.

zev_zev писал(а):

Ren писал(а):А в чём "оканье" заключается? Пример можно? Оо

Пишу с лишними буквами, чтобы показать особенность данного британского акцента, который я не перевариваю
My stomatch sOunds lOike a wOild lion, right nOwA (My stomach sounds like a wild lion, right now)

C'mon, OvA heA. (C'mon, over here)

My shirt is on the flooA. (Floor)


И т.д. и т,п.

Donnel писал(а):То есть в итоге мировой язык сделала не Британия, а Америка? Сильно. Интересно так... заставляет подумать...

Чего?! Я лишь сказал чтомне не приятен британский акцент, и что его использует меньшинство носителей языка в мире.

zev_zev писал(а):

Ren писал(а):

zev_zev писал(а):My stomatch sOunds lOike a wOild lion, right nOwA (My stomach sounds like a wild lion, right now)

C'mon, OvA heA. (C'mon, over here)

My shirt is on the flooA. (Floor)

Эээ... это похоже на "стереотипный" акцент или типа того...

Так или иначе, я много раз, собственными ушами, слышал именно такой акцент. Да, он стереотипный, но это не мешает британцам его использовать. (И это одна из причин почему я бы не смог жить в Великобритании, слышать этот акцент каждый день...фу)

kuzya93 писал(а):Ну или космонавтами на худой конец.

Ren писал(а):Как-то даже из-за этого теряться начинаешь - с одной стороны хочется, чтобы другие помогли тебе стать лучше, с другой... с другой если прислушиваться ко всему, что пишут - в итоге сам себя потеряешь. И своё вдохновение, мечты и цели тоже.

MBS писал(а):Segoy, идеальная аватарка!

ChainRainbow писал(а):

Segoy писал(а):Ты гонишь, просто у тебя нет достаточно хорошего фотоаппарата

У меня вообще никакого нет ))

kuzya93 писал(а):

ChainRainbow писал(а):Что же касается ПАВ, то им нужна поверхность, с которой они будут активно действовать. Нет, поверхность воды - не подходит.

ПАВ замечательно на поверхности вода/воздух собирается (классическая мыльная пена — это оно и есть). Вот только я сомневаюсь, что в чае ПАВ оказывается достаточно для заметного влияния на плёнку.

А вообще спасибо флудилке. Мне что-то не спалось, встал, заглянул сюда, и понял — я ж поужинать забыл, вот и бессонница!
*Ушёл исправлять.*

Sergoy, а за какое время образуется?

Red Mk.V писал(а):

Proudy Hooves писал(а):У меня вон тоже порой такое динамо проходит с отоплением и водой - порой даже не включают когда надо.

Никто не знает где диз. генератор достать? D:

Ren писал(а):Я нажал спрятать пони, но аватарку Икаруса всё-таки вижу).
И да... я помню, Зев тут когда-то говорил, что у него картинок не видно и показывал скрин, как оно выглядит. По ходу, у него "спрятанные пони" были, а не лаг планшета.