Сообщения от Rava

Akio писал(а):К разным отрядам, строго говоря. А вот тип и класс один тот же.

Даже при скрещивании в пределах рода потомство чаще всего стерильно. Примером может служить мул. Происходит это из-за различного числа хромосом. У человека их 46, у домашней лошади — 64. Вообще, межотрядное скрещивание занятие абсолютно неблагодарное. Не припомню, чтобы хоть раз такое получалось.

[BC]afGun писал(а):Помнится, ослу из Шрека с драконихой это явно не грозило. Вы не забывайте, что Эквестрия - магический мир. Там всякое может быть, что не стоит зарекаться.

Жалко только, что в мире людей всё по-настоящему. Ну а вообще, да, смысла с серьёзной миной говорить о скрещивании человека с мультяшными персонажами довольно мало. Просто речь зашла о межотрядном скрещивании, а тут всё более однозначно. Или здесь тоже не стоит зарекаться?

Что-то вы в последние дни активные, как мухи после дихлофоса. Новолуние, не иначе. За вами скучно наблюдать, товарищи. Даже мне.

Ну что ж, думаю, очередная рабочая неделя встряхнёт здешних обитателей. Надеюсь, все хорошо отдохнули, хотя такой отдых часто так выбивает из колеи, что немало времени пройдёт, пока вернёшься в привычный ритм жизни. Забавно, отдых необходим для повышения работоспособности, однако у нас им настолько не умеют пользоваться, что эффект чаще всего обратный.

Оглавление раздела «Эпизоды и субтитры» уже больше полугода висит незаконченным. Сделал это сам, да возможности отредактировать нет. Пусть кто-то из модераторов полностью заменит второе сообщение оглавления этим кодом:


Полностью, потому что также были вставлены даты премьер серий четвёртого сезона в России.

А нам повезло, у нас ещё в сталинские времена такие лесополосы посадили… Хочешь — в степь, хочешь — в «лес». Хотя нет, не стоит. Они летом горят часто, как раз из-за любителей шашлычков, наверное.

А вот с водоёмами у нас как раз беда. Но я не раз видел, как в лесопосадках после людей остаются костры. А в условиях степного ветра, прорывающегося даже туда, и засухи вероятность пожара сильно возрастает. По питомникам у нас свободно гуляют перекати-поля. Попади одно в такой костёр, известно, что может случиться. Хотя умышленные поджоги случаются тоже часто. Ой, а мусора-то! Не понимаю людей, которые живут по принципу «после нас хоть потоп».

@lek(ey писал(а):Кто-нибудь видел летающих пчёл в середине января? Или гром слышал?

Мух видал. На балконе, правда, но в середине января. Погода была очень солнечная, и воздух там настолько прогрелся, что какая-то осенняя проснулась, начав метаться из стороны в сторону. Но пчёл, конечно, нет. У нас с местным климатом не настолько всё плохо. Зато видел, как ещё в декабре в Новосибирске был снег с молниями и, соответственно, громом. Крайне редкое явление, кстати говоря, а там наблюдалось вообще первый раз.

Погода такая последние несколько лет. Кстати, говоря о потеплении, не могу не заметить, что в последние пять-десять лет средняя температура января и февраля как раз ниже многолетней нормы, а декабря, наоборот, выше. Летом я наблюдаю то же самое: июнь стал теплее нормы, и теперь является самым жарким месяцем в последние годы, а июль и август почти не отклоняются, а то и холоднее. И такие тенденции относительно постоянны из года в год, так что это, скорее всего, не какая-то единичная аномалия, климат просто меняется, причём делает это за довольно короткий промежуток времени.

Скорее бы опять пришёл Сибирский антициклон. Сейчас его нет, и погода в городе просто ужасна, хотя бывало и хуже.

А я помню, как ещё лет десять назад, когда к нам приехали родственники из Москвы, мы поехали на рыбалку. А по обеим сторонам дороги раскинулись бахчи с арбузами и дынями. Так они говорят: «Ни фига себе! Они оказывается на земле растут!». Жаль, сейчас арбузы и дыни стали давать плохой урожай. Слишком много дождей летом в последнее время, если можно так сказать.

Спирит, а ты, случаем, эзотерикой не увлекаешься? Что-то твоё определение души наводит именно на эту мысль. Сам такой же.

NTFS писал(а):Уже починил. Я на страже.

И как такое вышло? Интересно просто.

NTFS писал(а):Никак. Это всё приснилось (делает характерные движения рукой).

Тогда что было чинить? И как же скриншот?

Lucid Mane писал(а):Скрин это фотошоп)

Конечно, конечно… Хотя я использовал фотошоп, чтобы перевести скрин в файл, но его самого, естественно, не редактировал.

Я недавно грибовидное облако видел, выходящее из дымовой трубы местной ТЭЦ. С этим моментом всегда шума много, да толку ноль. Это, конечно, очень зрелищно, но если хватает только для того, чтобы снести старый полуразрушенный амбар, причём не нанести вреда тому, кто находится в паре метров в окопе (и то, судя по всему, чтобы защититься лишь от обломков), начинаешь задумываться, оправдывает ли этот трюк затраченные усилия. Его, видимо, не так-то просто сделать. В Double Rainboom (тот, что не канонъ) эффект был действительно, как от ядерного взрыва. Тут лишь максимум пара-тройка килограммов ТНТ.

destrier писал(а):И что такое есть Фрипорт?

Может, это? Не знаю, я там не был. Разве там веселее? Насколько?

А я вот думаю, почему чем человек моложе, тем более прожжённый он материалист. Причём так всегда было, я немало примеров видел. Казалось бы, по общепринятому мнению должно быть наоборот. Это скорее всего означает, что материалистическая картина мира несовершенна и многого не объясняет, и чем опытнее человек, тем он лучше это видит.

Возможно, а также немаловажную роль может играть и юношеский максимализм. «Нет доказательств, значит этого не существует в природе!» — думают они. И ведь сам не так давно таким был, но пришло время, когда взгляды пришлось пересмотреть.

Tammy писал(а):Например, безоговорочное утверждение в стиле "я люблю эту девушку\парня самой высокой любовью в мире, и так будет длится до конца дней моих!", а через какое-то время начинается мозгоёпля, взаимные (или нет) страдания, угрозы суицида (естественно, как средство манипуляции, никакой реальной угрозы самоубийства там нет) и прочая фигня связанная с ранней влюблённостью.

В раннем и школьном возрасте я с любовью вообще играть бы не стал. Это такая штука, которая может и большую рану нанести. А максимализм всегда работает в обе стороны, сам в этом не раз убедился.

Tammy писал(а):А почему пересмотрел? Очень интересно.

Без какой-либо конкретики, уж извини. Просто со временем я начал замечать, что в моей жизни с завидной регулярностью случаются вещи, над которыми, так скажем, любой материалист просто зло посмеялся бы. Я с каждым днём находил для себя всё больше доказательств, что современная картина мира очень ограничена. Эти вещи просто не вписывались неё, а при попытке это сделать приходилоссь переворачивать все устоявшиеся ранее взгляды. В итоге мне она стала непригодна для миропонимания.

А я считаю, что снег должен зимой лежать везде севернее сорокового градуса. А то и так уже редкое явление, большая часть населения земли его вообще не видела ни разу. Помню зиму 2013—2014, когда в декабре выпал нехилый снежок, в январе аккуратненько растаял, а на кустах появились почки, и затем через две недели пришли сибирские морозы. Ой, не сладко тогда было местной флоре. От оттепелей одна беда.

@lek(ey писал(а):…ничего плохого в отсутствии безснежной зимы нет.

Есть — бесснежность. =)
Конечно, тут дело вкуса каждого человека. Просто для меня зима — любимое время года, и мне больно видеть, что в последнее время оно как таковое исчезает, заменяясь не пойми чем. Если, конечно, искать исключительно практическую пользу, то зима для человека (но не природы) вообще вредна.

Я стараюсь не приравнивать у них переднюю пару ног к задней. Пони нередко используют их аналогично человеческим рукам. Но художникам походу по фигу, и они пририсовывают пару тапочек именно спереди. Это всё равно, что человек, носящий дома варежки. Причём с босыми ногами.

Так в том-то и дело, что пони пририсовывают именно всего одну пару тапочек, причём для, так скажем, активной пары ног. Хотя примеров, кроме Рэрити, я вспомнить не могу. Может, это ляп, но осознанный. В первом сезоне вообще много несостыковок с нынешним положением. Что ж, сериал развивается, некоторые решения были признаны неудачными.

@lek(ey писал(а):Как ни странно пони вообще по идее не особо нужна обувь, как и подковы, кстати, на копытах тоже.

Одежда тоже не нужна. Даже зимой, которую в сериале-то показывали раза четыре. Но её зачем-то тоже лепят, приводя аналогию с человеческими излишествами и роскошью.

Кстати в тему зимы, вы не заметили, что просто так её никогда не показывали. Серьёзно, в первый раз был уход зимы, во второй и четвёртый — День Согревающего Очага (зимний праздник), в третий — её приход. Почему нельзя сделать зиму просто так, не связанную с сюжетом, как один из периодов года? Замечательный сезон же, но его почему-то игнорируют.

@lek(ey писал(а):Наверное опять эта их лень сценаристов.

Ну или им просто такое в голову не приходило. Хотя я не вижу затруднений в том, чтобы любой из уже имеющихся сюжетов проходил в зимний период. Ленью художников это тоже назвать не могу, ведь зимние пейзажи уже были прорисованы ещё в первом сезоне. Но, возможно, в Эквестрии мягкий климат. Продолжительность зимы я рассчитываю по количеству дней со средним максимумом ниже нуля. Например, в Москве зима длится в среднем четыре месяца, в Нью-Йорке — всего половина месяца, а то и отсутствует. Возможно, это также сыграло некоторую роль, ведь сценаристы просто не привыкли видеть зиму за окном, вот и не думают вовсе о том, чтобы переносить чуждое им явление в сериал.

Tammy писал(а):Но режим сложно соблюдать...

И не говори… Я вот сплю по три часа днём и ночью. Вроде хватает, настроение не назвать плохим, но иногда в этот режим тяжело вписаться, и он быстро рушится. Я сам через полчаса только лягу.

Magnus писал(а):Вообще практически во всех эпизодах Флатти что-то превозмогает.

А от того и превозмогает, потому что есть что превозмогать. Вообще, я не заметил в ней тех качеств, проявляющихся в критических ситуациях, которые не присущи другим пони шестёрки. Та же Рэйнбоу Дэш не преодолевала страх перед драконом и публикой, но только от того, что страха-то в ней и не было (до поры). Хотя не могу не признать, склонность к отчаянию у неё есть. Просто когда кому-то из других пони приходится переступать через себя, то это в порядке вещей, но когда это делает Флаттершай, то это вызывает огромный интерес. Так что черти те ещё водятся.

И тебе доброй! Хотя я хотел бы ещё потренироваться в ОС, так что кроме спокойствия мне нужно будет сохранять бдительность, хе-хе. Хотя я наверняка опять просто усну, но кто знает…

А причём здесь доброта? Флаттершай как раз и пытаются выставить слабохарактерной, поэтому проявления жёсткости её истинного характера и вызывает таки волнения. «Всё в Мире относительно», и это не исключение.

4hoof писал(а):А раз разговаривает - значит есть повод для гордости : )

Если с тобой Луна разговаривает, то это, скорее, повод для беспокойства, хе-хе.

4hoof писал(а):Всё зависит от точки зрения. : )

Ну не знаю, не знаю. Я с Луной ещё никоим образом не общался. Но мы над этим работаем…

Я бы не стал приравнивать инициацию восхода с подниманием тел огромной массы, но ни в коем случае не говорю о простоте ни первого, ни второго. Вообще «поднимать» значит преодолевать гравитацию, в нашем понимании, действующую между телом и Землёй. Восход солнца с этим связан мало, поэтому само сочетание «подъём солнца» метафорично. А так, можно много чего предположить, например, что магия телекинеза и восхода вообще имеют разную природу.

Tammy писал(а):И напоследок я тут нашёл такой ЗАБААААВНЫЙ сайтик. )) Эти удивительные брони! )

Вижу, автор ссылается на учение «Трансерфинг реальности» Зеланда. Ничего не скажу, я закончил читать ещё на предисловии. Меня сильно насторожила описываемая простота его техник. Создаётся ощущение, что этим он пытается привлечь тех, кто хочет всего и сразу, но при этом не хочет работать над собой. Но я-то знаю, как тяжело добиться какого-то покоя мыслей, а если этого не сделать, эти же мысли тебя и сомнут. Однако не могу ничего заявлять, опять же говорю, не читал. Но если у автора всё получилось, и он результату рад, что ж, за него можно лишь порадоваться. Зачем в психи-то записывать? Хотя… Не надо отвечать.

Tammy писал(а):Больше напоминает сектанта.

Э… Чем же? Секта, вообще говоря, имеет отношение к религии. Но эзотерика далеко не религия, не нужно этих «странных» людей сравнивать и уж тем более называть сектантами, пожалуйста. Даже мне обидно, хотя тульповодством я не занимался и, видимо, не стану. Действительно странно это.

Tammy писал(а):Ты по сайтику-то полазь, там есть вкладка "сансара", которая есть понятие буддизма.

Я говорю о конкретной статье, но не про то, что там ещё есть на сайте.

Tammy писал(а):И если тебе обидно за эзотерику, которая, в большинстве своем, используется вонючими шарлатанами, то мне обидно за религию, которая, кстати говоря, эзотерику отрицает.

Действительно, жаль… Но если называть вещи своими именами, то этими «вонючими шарлатанами» и религия сегодня используется. Да уж, и как мы дошли до жизни такой? Но, замечу, я не могу отрицать чего-то, если у меня нет доказательств. Я никогда не говорил, что Бога нет, и не говорю, что не может быть этих самых «Внешних Намерений». Впрочем, за неимением доказательств обратного, и не говорю что они есть. Не привык я так делать.

Spirit of magic писал(а):…и вполне литературно изложено.

А вот с этим бы поспорил. Нет, если это слушать, то очень даже ничего, но если читать, то мои глаза просто устали каждый раз спотыкаться на грамматических ошибках, из которых, по сути, состоит текст. Но если тебе интересно, то вся эта статья основана на работах Вадима Зеланда.

Во флудилке может быть что-то не в тему?
А тему проекта про игру, думаю, лучше всё-же держать в разделе «Мастерская игр». Он для этого и предназначен.

Spirit of magic писал(а):Так вот кто здесь оказывается, сам Петр Алексеевич пожаловал...

А какой именно? А то в зависимости от взглядов это можно к какому угодно применить.

А, так ты про этого Петра Алексеевича… А то я уж подумал… А, впрочем, не важно.

ChainRainbow писал(а):А вдруг вас всех с такими целями того, этого, зеленкой немножко намажут?

В лучшем случае. Настоящий революционер не должен излагать свои цели в общественных местах, я считаю, но сейчас не 1917…

Я не могу то, что случилось в Украине два года назад, назвать революцией. Это наглый государственный переворот, смена ворующей власти на более ворующую, только и всего. А то, что случилось, например, в 1917 году в России, была самая настоящая революция. Были выработаны совершенно новые взгляды на понятия о справедливости, классы людей, общественного строя и так далее… Конечно, без корыстных целей там тоже не обошлось, но понятия следует всё-же различать.

Что выработалось потом? Я могу напомнить слова Троцкого относительно России, а ведь за ним мы когда-то пошли. Надо признать, что при всей важности Октябрьской революции для развития нашей страны, среди её инициаторов были и предатели. Их, конечно, потом убили, так что не стоит Родину предавать!

Nightlihgt писал(а):А правила форума "жизнь вне эквестрии" ко флудилке не относятся?

Какие правила? Во всём форуме «правил нет»:

Random писал(а):У нас нет особых формальных правил, но если не хулиганить, админы/модеры стараются не своевольничать.

А вы удивляетесь…

[BC]afGun писал(а):Все претензии к Рандому лично.

Я считаю, что в этом вопросе модераторы более авторитетны, но если он и их не слушает, то почему должен слушать меня, либо кого-то из других рядовых пользователей?

ChainRainbow писал(а):А на нет и суда нет.

Вот именно. Поэтому будут поступать без суда и следствия, хе-хе.

Ну так тогда надо целый флешмоб организовать, но кто за это возьмётся? Большинству пользователей, судя по всему, тоже «и так сойдёт», хотя я знаю, что грамотно и развёрнуто изложенные правила помогают избежать многих проблем.

Nightlihgt, а тебя-то как называть? В нике ошибка намеренная, али как? И скидывай, мне тоже интересно.

Мне, кстати говоря, песни обе не очень понравились, не знаю, чего так за них цепляются. Но касательно песен я вообще критик хреновый. Да и в принципе. А Колоратура хороша.

R1NEX! писал(а):Что делать если теряешь интерес к пони? Я серьёзно

Что ж, а я бы посоветовал перестать постоянно их смотреть. Если ты, конечно, так делаешь. Наш интерес как к пони, так и к другим вещам подобен лесу. Лес — это возобновимый ресурс, но в то же время исчерпаемый. Когда его потребление начинает превышать возобновление, он уменьшается, в итоге может исчезнуть совсем, а вырасти через очень долгое время, либо, что ещё хуже, не вырасти совсем. Если твой интерес деградирует, возможно стоит приостановить его удовлетворение, дать время, чтобы он вновь вырос, тогда он сможет приносить удовольствие, сравнимое, а то и превосходящее первоначальное. Сам испытывал подобное, но срок, думаю, тебя не устроит — 10 лет перерыва. Конечно, дело может быть в том, что ты нашёл другой «лес», и этот тебе больше не нужен, кто знает… Проблему лучше описать поподробнее.

Ещё можно вспомнить, как Флаттершай приносила рыбу для животных во рту, затем она «откашлялась». Из этого можно предположить, что рыбу они не едят. Ну, или что Флаттершай вегетарианка. А из хищного были только яйца. И зачем их только влепили в ту сцену?

Snoopy писал(а):Откашлялась она не после рыбы, а после червяков для птиц. Хотя сцена с рыбой тоже была.

Я был уверен, что после рыбы. Не напомнишь серию? А то запамятовал, давно уже смотрел.