Главный оффтопик - Флудилка

Но она будет 3D!! И ее можно будет обойти по кругу, наслаждаясь видом со всех сторон. И засыпать с ней в обнимку. А один раз заснув в обнимку, без обнимки уже больше не захочется.
ChainRainbow
От обнимки станет всем светлее...
Tammy
Конкур на холодильниках? Вы упрлс.
Thunderstorm
Tammy писал(а):От обнимки станет всем светлее...

Давайте тогда устроим сеанс массовых обнимашек.
Thunderstorm писал(а):Конкур на холодильниках? Вы упрлс.

Если не устраивает могу устроить конкур на Громокотах )).
@lek(ey
Вы оооочень близкие друзья, если способны понимать друг друга в таком потоке малосвязанных между собой слов~ня
ヾ(・ω・)メ(・ω・)ノ
Erwin
*многозначительно смотрит на Эрвин*
Tammy
Erwin писал(а):Вы оооочень близкие друзья, если способны понимать друг друга в таком потоке малосвязанных между собой слов~ня
ヾ(・ω・)メ(・ω・)ノ

Возможно... Хотя наверное мы просто понимаем друг-друга с полуслова :).
Tammy писал(а):*многозначительно смотрит на Эрвин*

*многозначительно смотрит на Тамми*
@lek(ey
@lek(ey писал(а):*многозначительно смотрит на Тамми*


Нет.
Tammy
Клиент отдал долг 400 рублей за работу - женскими перчатками. Забавно, что как раз на мою руку.
С одной стороны, перчатки вещь нужна, с другой стороны, зима у меня почти закончилась.
NTFS
@lek(ey писал(а):
Erwin писал(а):Вы оооочень близкие друзья, если способны понимать друг друга в таком потоке малосвязанных между собой слов~ня
ヾ(・ω・)メ(・ω・)ノ

Возможно... Хотя наверное мы просто понимаем друг-друга с полуслова :).
Tammy писал(а):*многозначительно смотрит на Эрвин*

*многозначительно смотрит на Тамми*

Возможно, вы тоже~ня....
( ・ิ ͜ʖ ・ิ)
Erwin
Так сложно ответить, да?
Tammy
Tammy писал(а):Так сложно ответить, да?

Нани~ня?
∑(O_O;)
Erwin
Иди в жопу короче, нани ня.
Tammy
Сердитый Tammy сердит
NTFS
Tammy писал(а):Иди в жопу короче, нани ня.

Окей. Отправляйся в игнор, скот.
Erwin
NTFS писал(а):Сердитый Tammy сердит


Не, ну а че, я кинул ей отрывок видео с аниме, спросив, как у знатока, что за название, получил в ответ игнор и издевку тут. Неужели нельзя ответить, что за название или, если не знаешь, сообщить об этом? Или хотя бы сообщить о том, что не желаешь отвечать в силу каких-то причин, неприязни там. Воистину, некоторые тянки [удивительные]. Она думала мб, что это такой подкат или что?

Хотя до сих пор сомнения, что это вообще тянка.
Tammy
Привет всем. Давно я тут не писал.
iDanny
iDanny писал(а):Привет всем. Давно я тут не писал.



Привет, Даня. Как ты? Удалил меня вк...
Tammy
Tammy писал(а):Не, ну а че

Нарушение общепринятой этики общения со стороны человека - не повод для нарушения в ответ.
Так что устное, на первый раз сегодня.
NTFS
Thunderstorm писал(а):Конкур на холодильниках? Вы упрлс.
У Емеца в "Тане Гроттер" были скачи на избушках (которые на курьих ножках), участвовала даже многоэтажка на куриных окорочках.)))
VIM
NTFS писал(а):(автоопределение)Нарушение общепринятой этики общения со стороны человека - не повод для нарушения в ответ.


Почему?... А как человек поймёт, что не стоит этику нарушать? Это ж типа стимул-реакция, классика.

Tammy писал(а):(автоопределение)Хотя до сих пор сомнения, что это вообще тянка.


Моделист это спятивший, инфа сотка.
destrier
ChainRainbow писал(а):Ну сколько он еще себе отхватит? Десяток? Два?

А просто относись без фетишизма - выбирай девушек, а не холодильник.
destrier писал(а):Моделист это спятивший, инфа сотка.

Этот воронежский уникум поехал ещё будучи Моделистом. Так что вряд ли его посещает идея заглянуть на форум в обличии аниме.
Sakrit
destrier писал(а):А как человек поймёт, что не стоит этику нарушать?

В хорошем случае, этические правила общения изучаются по учебнику.
В типовом - путем общения по схеме "спорол глупость - получил меж рогов".
В худшем - вообще не учатся.

Если вдруг кто-то, дожив до бороды, еще не ознакомился - обзорно тута
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B5%D1%82

далее Яндекс все найдёт
NTFS
iDanny писал(а):Привет всем. Давно я тут не писал.

Привет Данни ) Пиши чаще, и всегда будет недавно )
GARRI
NTFS писал(а):В типовом - путем общения по схеме "спорол глупость - получил меж рогов".


Так я об этом и говорю. Тамми можно рассматривать, в данном случае, как учителя этики.

Sakrit писал(а):(автоопределение)Этот воронежский уникум поехал ещё будучи Моделистом. Так что вряд ли его посещает идея заглянуть на форум в обличии аниме.


Да нормальный он был! Ничего такого някающего за ним раньше не водилось!
destrier
destrier писал(а):Да нормальный он был! Ничего такого някающего за ним раньше не водилось!

Это ты с ним в конфе в скайпе не сидел. Там он не то что някал, он ещё и десушил.
Sakrit
@lek(ey писал(а):Если не устраивает могу устроить конкур на Громокотах )).
Довай! Только самому став лошадью, можно понять, как двигается лошадь. Только поняв, как двигается лошадь, можно понять, как двигаться самому. Только [...] постигается дзен. в общем.

Erwin писал(а):Вы оооочень близкие друзья, если способны понимать друг друга в таком потоке малосвязанных между собой слов~ня
ヾ(・ω・)メ(・ω・)ノ
Чем прекрасны лошади - они понимают вообще без слов: с телодвижения, жеста. Но очень сложно научиться говорить с ними правильно.

VIM писал(а):У Емеца в "Тане Гроттер" были скачи на избушках (которые на курьих ножках), участвовала даже многоэтажка на куриных окорочках.)))
Б-г-ггггггг! XD
Thunderstorm
GARRI писал(а):
iDanny писал(а):Привет всем. Давно я тут не писал.

Привет Данни ) Пиши чаще, и всегда будет недавно )

Если бы ещё знать, о чём писать.
iDanny
destrier писал(а):
NTFS писал(а):В типовом - путем общения по схеме "спорол глупость - получил меж рогов".


Так я об этом и говорю. Тамми можно рассматривать, в данном случае, как учителя этики.


Не... пожалуй, в данном случае, все-таки третий вариант.
[BC]afGun
iDanny писал(а):Если бы ещё знать, о чём писать.

Половина фана от форумов была бы потеряна, если бы все думали над тем, что писали.
Sakrit
Sakrit писал(а):(автоопределение)Половина фана от форумов была бы потеряна, если бы все думали над тем, что писали.

Может все-таки от чатов?
Форумы, все-таки, уже по своей структуре к бездумному письму не предрасполагают.

И да, однако привет.
[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):Может все-таки от чатов?
Форумы, все-таки, уже по своей структуре к бездумному письму не предрасполагают.

И да, однако привет.

Мирного неба, Афган.
Не, от форумов тоже. Ты думаешь, тот же Газебо заработал внимание на словах, выстраданных думами? Не, это должно лезть из души. Вырываться.
Sakrit
Sakrit писал(а):(автоопределение)Не, от форумов тоже. Ты думаешь, тот же Газебо заработал внимание на словах, выстраданных думами? Не, это должно лезть из души. Вырываться.

В случае ЕП - возможно. Здесь многое пошло не так.
Но не на остальных форумах. Вообще, как таковые форумы, при бездумном их использовании, просто превращаются в чат и информационную свалку. Именно потому что это другая платформа общения: структура "рельсовых" дискуссий, отсортированных по тематическим категориям; и каждое сообщение в них - это публикация цельной мысли (которую в чате бы я отправил где-то тремя сообщениями точно) по теме. Так или иначе.
[BC]afGun
destrier писал(а):Так я об этом и говорю. Тамми можно рассматривать, в данном случае, как учителя этики.

(записывает в блокнот "если снова буду работать учителем в колледже - обязательно посылать студентов в жопу, destrier разрешил")

Sakrit писал(а):Ты думаешь, тот же Газебо заработал внимание на словах, выстраданных думами?

Во всяком случае, в посылах тёмным узким местом он замечен не был.
NTFS
[BC]afGun писал(а): В случае ЕП - возможно. Здесь многое пошло не так.

Я думаю, что мы все здесь из-за пони, но не только ради пони.
В случае форумов радиолюбителей или там БДСМ-клубов - дело иное, там форум цель и средство.
NTFS
Filael use reload. It is super deffective!
Filael
NTFS писал(а):(автоопределение)Я думаю, что мы все здесь из-за пони, но не только ради пони.

Э-э-э... ты серьезно думаешь, что вот уже сколько десятилетий люди строили форумы по чему-то, и только ради этого?
Тогда тем более странно, как у меня та же локалка просуществовала с целой категорий WoW не один год без тематических напряжений, хотя изначально создавалась как одна из платформ как такового общения внутри локальной сети.

Впрочем ладно уж... не буду об этом...
[BC]afGun
NTFS писал(а):Во всяком случае, в посылах тёмным узким местом он замечен не был.

Если идеи в него впихиваются и это не воспринимается как педирастия, значит воистину.
[BC]afGun писал(а):В случае ЕП - возможно. Здесь многое пошло не так.

Вот поэтому я тебе всё ещё не люблю. Форум, на котором пошла житуха, записать в раздел отклонения от нормы. Ты ж не патологоанатом, прекратить труповодство.
[BC]afGun писал(а): Но не на остальных форумах. Вообще, как таковые форумы, при бездумном их использовании, просто превращаются в чат и информационную свалку. Именно потому что это другая платформа общения: структура "рельсовых" дискуссий, отсортированных по тематическим категориям; и каждое сообщение в них - это публикация цельной мысли (которую в чате бы я отправил где-то тремя сообщениями точно) по теме. Так или иначе.

В каждом форуме есть флудилка, которая зачастую набирает популярность наравне с основами того, почему был создан форум. Люди любят общаться. Если они сорят там, где надо думать, значит у них не было другого выхода на поболтать.
Sakrit
[BC]afGun писал(а): Э-э-э... ты серьезно думаешь, что вот уже сколько десятилетий люди строили форумы по чему-то, и только ради этого?

Я иногда задумываюсь об этом - потому что видел разные тематические форумы, и только вот здесь внетематическое общение не менее мощное, чем тематическое.
NTFS
Sakrit писал(а):(автоопределение)Вот поэтому я тебе всё ещё не люблю. Форум, на котором пошла житуха, записать в раздел отклонения от нормы. Ты ж не патологоанатом, прекратить труповодство.

А это уже не тебе решать.

Sakrit писал(а):(автоопределение)В каждом форуме есть флудилка, которая зачастую набирает популярность наравне с основами того, почему был создан форум.

Нет, не в каждом. А до появления скоростного интернета и вовсе была технически противопоказана.
Флудилка не является основой создания форумов. Это последствие внутреннего общения "своих", но не более того. Флудилка не привлекает новых пользователей - это де-факто, на уровне поисковых запросов, делает семантическое ядро форума. То есть, общая тема, для которой он был создан. Поэтому его жизнь зависит от семантического ядра. А не от флудилки - та просуществует и позднее.

Sakrit писал(а):(автоопределение)Люди любят общаться. Если они сорят там, где надо думать, значит у них не было другого выхода на поболтать.

Или просто не научились сетевой этике. А "пока еще" или "все еще," в данном случае - не суть.

NTFS писал(а):(автоопределение)Я иногда задумываюсь об этом - потому что видел разные тематические форумы, и только вот здесь внетематическое общение не менее мощное, чем тематическое.

Вообще-то это не такая уж и редкость. Просто наблюдается обычно в период, как минимум, стагнации.
[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):Вообще-то это не такая уж и редкость. Просто наблюдается обычно в период, как минимум, стагнации.

Я не застал, но говорят, флудилка на ЕП была могуча даже в период понного расцвета.
NTFS
[BC]afGun писал(а): А это уже не тебе решать.

Я и не планировал что-то решать, ты подобным образом отнёсся сразу.
[BC]afGun писал(а):Флудилка не является основой создания форумов.

А общение, которое явилось ключевым мотивом создания сообщества вообще, весьма к этому соблаговоляет.
[BC]afGun писал(а):Или просто не научились сетевой этике. А "пока еще" или "все еще," в данном случае - не суть.

Ой, фуфуфуфуфуфуфуфу.
NTFS писал(а):Я не застал, но говорят, флудилка на ЕП была могуча даже в период понного расцвета.

Она, по моему, была вообще главным мотивом присутствовать в сообществе.
Sakrit
какой шум, а драки нет -_-
Filael
NTFS писал(а):
[BC]afGun писал(а):Вообще-то это не такая уж и редкость. Просто наблюдается обычно в период, как минимум, стагнации.

Я не застал, но говорят, флудилка на ЕП была могуча даже в период понного расцвета.

Еще раз: как таковая флудилка является последствием общения среди внутреннего коллектива. Но даже близко к смыслу существования всего форума обычно не стоит.

Sakrit писал(а):(автоопределение)Я и не планировал что-то решать, ты подобным образом отнёсся сразу.

У нас же тут свобода мнения, не так ли? Вот я и высказался. Не согласен? Ну и ладно.
Я итак большую часть времени предпочитаю молчать. Рово по той самой причине - сетевой этике. Которую люди что-то частенько воспринимают несколько односторонне: им можно, а к ним нет.

Изначально я до тебя донес мысль, что все-таки для трепа больше предрасположены чаты. Потому что созданы как платформа обмена текстом в режиме реального времени. Быстрее него только голосовая линия. На которой тоже, как известно, многие любят "повисеть" за жисть, и не просто так.

Собственно, и все.

Sakrit писал(а):(автоопределение)А общение, которое явилось ключевым мотивом создания сообщества вообще, весьма к этому соблаговоляет.

Не путай общение с дискуссией. Всякое общение неоднородно, и есть виды имеющие конкретный порядок и форму. Поэтому для одних форм общения хорош чат, для других форум, а для третьих - блог. И в этом нет ничего дискриминационного. Хорош уже изводиться на ровном месте.
[BC]afGun
Если присмотреться за тем о чём общаются в обществе, то по большей части это будет не какая-нибудь конструктивная аналитика по теме, а флуд и срач, вон тот же Табун взять. И именно на них и держится на самом деле активность, и с этого и зародился фандом в этих ваших форчанах: да, общение было про пони и о пони, но тем не менее.

Вот, скажем, что обсуждать в верхних разделах? Единственное - это серии, но и только, серии не каждый день выходят, и обсуждать их постоянно, даже при неослабевающем интересе к пони - невозможно. Что ещё? Физику полёта пегасов? Ну обсудишь ты один раз, ну два, ну три, но на четвёртый тебя это задолбает и ты придёшь по флудилку, где эта тема может всплыть среди пустого и невинного трёпа и ты обсудишь её уже здесь, но с более широких позиций. А большая часть тем вроде физики полёта пегасов в верхнем форуме, как и сам верхний форум, - мертва. Да и все темы, кроме флудилки, даже не про пони - тоже мертвы.

Таким образом, делающий вывод, что форум - не для флуда, а для тематического конструктивного общения (формально это, вероятно, так, не поспоришь), должен сделать следующий логично вытекающий вывод, что данный форум, в этот самый момент (и уже продолжительное время, года 3-4 точно) - не нужен. Не нужен он, потому что тут полторы калеки одних и тех же в основном общается, и общается по большей части по флудилке. И уж точно не они виноваты в том, что верхние разделы не популярны - виновато руководство и "активно топящие за форум", которые либо вообще ничего не делают, либо занимаются обрезанием "всего лишнего и плохого", но при этом не занимаются "наращиванием хорошего". Разрушать, конечно, всегда легче, чем созидать, организовывать, созывать, пропогандировать, это понятно, но и гнать на людей, что они, де, офигевшие, сидят во флудилке и не общаются конструктивно - да смешно. Спасибо бы лучше сказали за то, что хоть какую-то активность создают, а то так давно на форуме бы осталось только два человека, чьи ники выгравированы оранжевыми буковками.

*изводится на пустом месте*
Tammy
Tammy писал(а):(автоопределение)Таким образом, делающий вывод, что форум - не для флуда, а для тематического конструктивного общения (формально это, вероятно, так, не поспоришь), должен сделать следующий логично вытекающий вывод, что данный форум, в этот самый момент (и уже продолжительное время, года 3-4 точно) - не нужен.

То есть, как площадка для общения изначально выбран неверно. Это и подразумевалось под фразой "много чего пошло не так".
[BC]afGun
Тогда, ввиду его бесполезности, его можно (и даже нужно) просто удалить, так будет по-честному, нежели критиковать тех, кто ещё тут остаётся.
Tammy
Это ты сейчас мне или админам? У меня потому что физически таких возможностей нет. Я просто высказал свое мнение, благо тоже пользователь. Или у нас по критике двойные стандарты: другим можно, а мне нет?
[BC]afGun
Tammy писал(а):Тогда, ввиду его бесполезности, его можно (и даже нужно) просто удалить

И проклопать ценный архив понных обсуждений за 6 лет? Ну нафиг.

[BC]afGun писал(а):площадка для общения изначально выбран неверно

Форумы радиолюбителей или там мастеров по выращиванию бансая - никогда не были модной темой.
С понями не так - помимо настоящих, крупных и даже плотных (двусмысленно, ага) фанатов, было много тех, кому пони просто нравились, но которые в первую очередь пришли ради общества.
NTFS
[BC]afGun писал(а):Это ты сейчас мне или админам? У меня потому что физически таких возможностей нет. Я просто высказал свое мнение, благо тоже пользователь. Или у нас по критике двойные стандарты: другим можно, а мне нет?


Нет, всё хорошо.
Tammy