Главный оффтопик - Флудилка

VIM писал(а):

NTFS писал(а):

VIM писал(а): За них и счёт соответствующий - новые болезни, в частности.

Лучше кряхтеть частично больным до 80, чем помереть здоровым в 40 от банального вируса.

Вирусы ладно. Помереть родами на седьмом или восьмом ребёнке было даже более реально, чем от какого-то вируса.

Да вроде на первом помирали куда чаще - ибо первые роды сильнее удар по организму дают, чем последующие.
Вторые и следующие шли легче - если не было осложнений, а они были - ни антибиотиков, ни акушерства толкового, ни уж тем более кесарева с сохранением мамы.

Бррр, как представить себе жизнь даже сто лет назад - бррр.

Tammy писал(а):Не, ну это другой вопрос. Я его не затрагивал.

Правильно делаешь, а то советами замучаем. :)

VIM писал(а):В детских мультиках от широкого спектра гедонистических практик остаётся только тортиковое чревоугодие.))) Ветеринара бы туда, на диабет проверить.

Ну так персонажи не все время в кадре...

NTFS писал(а):

VIM писал(а):Это современный взгляд. Каких-то лет 150-200 тому назад

... сама продолжительность жизни была под 40-50 лет.

Средняя. А на цифру средней продолжительности оказывала большое влияние охренительная детская смертность. Так что про 50-летних стариков - это перебор.

Белый крокодил писал(а):Так что про 50-летних стариков - это перебор.

Отвратные условия жизни, хреновое питание и отсутствие регулярной медицины всё же изрядно подкашивали организм - сегодняшние 50-летние и в то время - это две большие разницы.

NTFS писал(а):Отвратные условия жизни, хреновое питание и отсутствие регулярной медицины всё же изрядно подкашивали организм - сегодняшние 50-летние и в то время - это две большие разницы.

А вот не факт, не факт... Слабых выкашивало гораздо раньше, и те, кто в те годы дотягивал до полувека были, КМК, гораздо крепче. Отбор - штука негуманная.

Белый крокодил писал(а):

VIM писал(а):В детских мультиках от широкого спектра гедонистических практик остаётся только тортиковое чревоугодие.))) Ветеринара бы туда, на диабет проверить.

Ну так персонажи не все время в кадре...

Ты про рацион или про вообще? :)
Если про вообще, то "тёмная сторона" Селестии - это, наверное, такая, какой могла бы быть Елизавета II: на досуге облачается в латексный костюм и спускается в тайный альков, где её поджидают заранее прикованные "рабы" в кляпошлемах и с кольцами в интересных местах, а также разнообразный инструментарий.))))
Ой, что-то сомневаюсь! Бритва Оккама, кстати, неплохо работает и здесь. ;)

Белый крокодил писал(а): Отбор - штука негуманная.

Настолько негуманная, что ему пофиг, кто ты там - холоп или императрица.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BD%D1%8F)

Сейчас эту проблему решает обычный доктор в сельском роддоме.

VIM писал(а):Ты про рацион или про вообще? :)
Если про вообще, то "тёмная сторона" Селестии - это, наверное, такая, какой могла бы быть Елизавета II: на досуге облачается в латексный костюм и спускается в тайный альков, где её поджидают заранее прикованные "рабы" в кляпошлемах и с кольцами в интересных местах, а также разнообразный инструментарий.))))
Ой, что-то сомневаюсь! Бритва Оккама, кстати, неплохо работает и здесь. ;)

Про вообще, конечно...

NTFS писал(а):Настолько негуманная, что ему пофиг, кто ты там - холоп или императрица.

Ну да, матушке-природе иерархические заморочки шустрого человечества до одного места. Более того - инбриндинг отнюдь не пошел на пользу правящим домам, так что холопы с эволюционной точки зрения находятся в более выигрышном положении.

Tammy писал(а):Приключилось семилетие МЛП. Представляете, героиням-то сериала уже под тридцатник. Они уже старые девы

<cложный прикол>
Мне придется попасть в ту же категорию (такой уж достался знак зодиака).
А если это считается с 30-и, то я уже почти месяц как стал старой девой (по гороскопу).
</сложный прикол>

Белый крокодил писал(а): так что холопы с эволюционной точки зрения находятся в более выигрышном положении.

Я к тому, что даже члену правящего дома, во всей силе и славе его - не смогли помочь, а ныне эту операцию выполняют в любом глухом углу.

Роды вплоть до новейшего времени были сугубой лотереей.

Белый крокодил писал(а):Роды вплоть до новейшего времени были сугубой лотереей.

Роды, простуда, лихорадка, аппендицит, пульпит... много всего приводило в деревянный домик.

Сейчас из массовых, пожалуй, только рак сложности вызывает - и то, 50/50 вытаскивают.

k0ttee писал(а):А если это считается с 30-и, то я уже почти месяц как стал старой девой (по гороскопу).

А фаерболы могёшь?? O_o

NTFS писал(а):Сейчас из массовых, пожалуй, только рак сложности вызывает - и то, 50/50 вытаскивают.

Так это в первом мире! А так-то в третьем людей косит все, от СПИДа до малярии. Впрочем, в первом мире грипп людей толпами косит (в планетарных масштабах, ессно): бац, осложнения на что-то там и нет человека. Далеки мы еще от безопасности и процветания, ой как далеки...

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Отбор - штука негуманная.

Погоди, пока люди узнают о генетическом грузе, его причинах и последствиях...

ChainRainbow писал(а):

NTFS писал(а):Сейчас из массовых, пожалуй, только рак сложности вызывает - и то, 50/50 вытаскивают.

Так это в первом мире! А так-то в третьем людей косит все, от СПИДа до малярии. Впрочем, в первом мире грипп людей толпами косит (в планетарных масштабах, ессно): бац, осложнения на что-то там и нет человека. Далеки мы еще от безопасности и процветания, ой как далеки...

Да и не в третьем, сейчас за последние 20 лет качество и продолжительность жизни значительно откатились, так-как с одной стороны медицина получила некоторое развитие, но при этом утратила доступность для значительной части населения и еще впридачу растеряла массу хороших специалистов.
И второй вопрос-сплошная замена продуктов всевозможной химией, что также не могло не сказаться на здоровье.
Написал пост, и подумал насколько быстро летит время, ведь под 20 лет назад год эдак 1988-90 имел ввиду...

Spirit of magic писал(а):И второй вопрос-сплошная замена продуктов всевозможной химией, что также не могло не сказаться на здоровье.

Старые фантасты предрекали 100 миллиардов тушек, города на полконтинента и хлореллу. Так что у нас пока ещё рай земной.)

Как человек, связанный с медициной, и химией, в частности, заявляю - не надо беспокоится о вреде ГМО и "химии"

И вишенка на торте - абсолютное большинство вирусов не лечится

Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die Dosis machts, dass ein Ding kein Gift sei.~nya

Thunderstorm писал(а):А фаерболы могёшь?? O_o

Не, только на метле сраном венике летаю :)

WallShrabnic писал(а):И вишенка на торте - абсолютное большинство вирусов не лечится

Истину говоришь - но зато научились тормозить их транскрипцию + снимать сопутствующие симптомы, что позволяет организму выиграть время и одержать победу своими силами.

Ну вот миссия и выполнена !
Из разных уголков города, сбежав кто с учебы, кто с работы, табун из 8 броняш собрался в кинотеатре на премьеру понячьей полнометражки.
Фильм и вправду оказался великолепен, хоть и несколько смутили полностью не переведенные песни, которые даже не снабдили субтитрами. Но зато во всем остальном, это было просто супер.
Ну и отсутствие в кинотеатре посуды с поньками, с лихвой компенсировали в магазине игрушек расположенном этажом ниже в том-же ТЦ что и кинотеатр, но этажом ниже.

Spirit of magic писал(а):Фильм и вправду оказался великолепен, хоть и несколько смутили полностью не переведенные песни, которые даже не снабдили субтитрами.

Что, в украинском дубляже песни вообще не перевели??? =(((

Судя по отношениям в обществе - не дожить до старости является милостью Богов... Не способность помочь другим,боль,предательство и страдания-все атрибуты столпов правления,плюс страх,что подросшие дети выкинут тебя на улицу... Каждый,кто женится или выходит замуж,сталкивается с невыносимым выбором этого Мира-своя семья или общество... И выбирает...не трудно догадаться что... Когда лежал в больнице на операции(под хвостом),сосед по палате так и сказал-"Моя семья для меня всё, а другие *******"... пусть детей на улице режут,главное,что б не моих...
Как вот так...? Объясните единорогу с призывными крыльями---как ж так...все...???!!!

Радужный Вихрь писал(а):Как вот так...? Объясните единорогу с призывными крыльями---как ж так...все...???!!!

Психология дикаря. Самого раздражает. Такие люди не понимают, что позволяя резать других, они и своих ставят под угрозу. Ведь когда порежут других, примутся и за его. Тупое племенное восприятие. Хотя полностью от него не избавиться. Если будет стоять выбор между тем, кого спасти - своего отца или отца другого человека (подставить любого родственника\друга\любимого человека), кого ты спасёшь?

Всех,Тамми,всех как смогу... Но...ведь спасти одно,а забить на ...этику в обществе совсем другое... Сено...но ты прав-все бросятся к своим...и в этом мы намного хуже Экв.поней...*фейсхув*...

Ну ладненько,всем Паки-Ноки и добрых снов...! Радости с Диархами Эквестрии и Земными Божествами вместе всем...! *призывает крылья*...и...уааааахххх *зевок*...чёт я устал,для Спайки-кексик,для Тамми- надежды кусочек в пороге...*взлетает в тёмные небеса,делая кульбиты*... Всем добра...

Мой небольшой фотокомикс о премьере МЛП-мувика в Киеве:
https://tabun.everypony.ru/blog/herp_derp/174980.html

Мусоргский писал(а):

Spirit of magic писал(а):Фильм и вправду оказался великолепен, хоть и несколько смутили полностью не переведенные песни, которые даже не снабдили субтитрами.

Что, в украинском дубляже песни вообще не перевели??? =(((

Именно так, с одной стороны все-таки Твайлайт Спаркл, с другой ни одна из песен не снабжена даже сабами.
Интересно будет дождаться русскую озвучку, там насколько знаю, все кроме первой песни и песни Сии все перепели и довольно удачно.

Радужный Вихрь писал(а):Всех,Тамми,всех как смогу... Но...ведь спасти одно,а забить на ...этику в обществе совсем другое... Сено...но ты прав-все бросятся к своим...и в этом мы намного хуже Экв.поней...*фейсхув*...

Разумеется, когда есть возможность - помочь необходимо всем. А если нет? Если выбор предполагает только кого-то одного.

Ты зачем с ним разговариваешь? )) Если не секрет, конечно.

Ну, просто меня тоже люди, которые утверждают, что им пофиг на всех, кроме семьи, раздражают, поэтому я тут с ним солидарен.

Tammy писал(а):

Радужный Вихрь писал(а):Как вот так...? Объясните единорогу с призывными крыльями---как ж так...все...???!!!

Психология дикаря. Самого раздражает. Такие люди не понимают, что позволяя резать других, они и своих ставят под угрозу. Ведь когда порежут других, примутся и за его. Тупое племенное восприятие. Хотя полностью от него не избавиться. Если будет стоять выбор между тем, кого спасти - своего отца или отца другого человека (подставить любого родственника\друга\любимого человека), кого ты спасёшь?

Типичная проблема вагонетки. Уже давно известно, что со стороны морали лучший выбор - не делать ничего.

Tammy писал(а):пофиг на всех, кроме семьи

Это в принципе (если не возводить в абсолют), нормальная позиция здорового человека, заинтересованного в своей жизни - меня куда больше раздражают люди, которые делают хорошо всем вокруг, забивая на собственную жизнь/семью/дела и подобное. Они думают, что они подвижники, а на самом деле, они жалки, ибо кому могут помочь, если даже себе не могут помочь?

PS: Не матерись, ругаться буду.

Волхвы издревле в пещерах жили,мёдом и акридами питались и ничего-хоть и "заросшие" были,о себе не думали... Так и князья к ним за советом бегали,не гнушались... С одной стороны все когда заботятся друг о друге больше чем о себе- отлично,а когда...всем по*-уже печально... Как изменить ситуацию,по какому рогу стучать,что б что то изменилось...? Цок за пони\мание...

За окнами осень, золотое время года, поэтому так хочется халявы. И хлеб уже погнался за брюхом, совсем позабыв про мозг.

Один неплохой информационный источник сегодня выкатил видос на тему халявы.
Ну, думаю, схожу, даже прям по рефлинке. А там...

Ну и какой смысл распространять рефку, если с халявщиков даже не будет процента?

Мораль эпизода: халява выключает мосх и создает много пустой говноработы :)

Халявы не бывает... любой доход выше банковского процента - требует работы и/или вложений, и чем больше вложишь, тем больше получишь. Мой клиент недавно повелся на быструю торговлю биржей, и за неделю, следуя указаниям "лучших трейдеров", просадил 400 тыс. рублей :-)
Некоторые ругательства я записал.

NTFS писал(а):

Tammy писал(а):пофиг на всех, кроме семьи

Это в принципе (если не возводить в абсолют), нормальная позиция здорового человека, заинтересованного в своей жизни - меня куда больше раздражают люди, которые делают хорошо всем вокруг, забивая на собственную жизнь/семью/дела и подобное. Они думают, что они подвижники, а на самом деле, они жалки, ибо кому могут помочь, если даже себе не могут помочь?

Ну, не все и не всегда. Например, этот мужик и подобные личности жалкими не выглядят.

NTFS писал(а):(автоопределение)PS: Не матерись, ругаться буду.

Только не ругайся, позявя!

Ну так это и есть его семья, так что всё сходится.

NTFS писал(а):Мой клиент недавно повелся на быструю торговлю биржей, и за неделю, следуя указаниям "лучших трейдеров", просадил 400 тыс. рублей :-)

Недаром это называется "игрой на бирже". Игры великовозрастных детишек. Разница только в величине ставок. В детстве годились игрушечные машинки, теперь - пачки ассигнаций.

NTFS писал(а):Халявы не бывает... любой доход выше банковского процента - требует работы и/или вложений, и чем больше вложишь, тем больше получишь.

Сферический халявы в вакууме, такой чтоб совсем без телодвижений, не бывает.

NTFS писал(а):Мой клиент недавно повелся на быструю торговлю биржей, и за неделю, следуя указаниям "лучших трейдеров", просадил 400 тыс. рублей :-)
Некоторые ругательства я записал.

Мне последние 3 дня по телефону мозг канифолили "лучшие трейдеры".

Верный способ кому-нибудь нагадить: зарегать почту и телефон в той шараге - звонками замучают, а то и уговорят вложить деньги :)

Доброй Ночи,пони\брони...

Солидарен с НТФС'ом. Нормальная жизненная позиция, ибо судьба князей Мышкиных нам всем и так известна. Общесто так устроено, что в нём превалирует принцип Парьето. Так что помогать семье, пренебрегая интересами каких-то левых людей вполне рационально. Да вот только как быть, когда семьи ещё нет, а её заменяет сомнительная привязанность?

NTFS писал(а):Мой клиент недавно повелся на быструю торговлю биржей, и за неделю, следуя указаниям "лучших трейдеров", просадил 400 тыс. рублей :-)
Некоторые ругательства я записал.

"Если мой преподаватель по экономике не долларовый миллионер, то фигли его слушать?.."
С третьей стороны, если человек, за неделю, может просадить полмиллиона, то всяко знает, где достать еще.
Коллекцию изящных словесей в личку плиз )

Siedzący pies писал(а):Солидарен с НТФС'ом. Нормальная жизненная позиция, ибо судьба князей Мышкиных нам всем и так известна. Общесто так устроено, что в нём превалирует принцип Парьето. Так что помогать семье, пренебрегая интересами каких-то левых людей вполне рационально. Да вот только как быть, когда семьи ещё нет, а её заменяет сомнительная привязанность?

Суть в умении ловко лавировать между интересами семьи и общества.

Халява тоже невозможна, главное - мозги и удача.

Если человек хочет сделать хорошо всем, то по-определению он и себе сделает не хуже чем другим. Ибо все это и он в том числе. А вот единоличники это тот сорт людей из-за которого общество вынуждено содержать полицию и прочие институты защиты себя (общества) от этих самых единоличников, когда они окончательно устанавливают примат личных интересов над всеми остальными.

Для того, что бы поставить свои интересы в ущерб остальных вовсе не обязательно быть единоличником. В конце концов, более жестокой чем индивид, бывает только толпа.
А что касается индивидуалистов, то они просто самостоятельны, и стремятся к самодостаточности. Это нисколько не мешает быть хорошим человеком, и тем более не нарушать законы.

GARRI писал(а):"Если мой преподаватель по экономике не долларовый миллионер, то фигли его слушать?.."

Ну собственно - да. Если у меня будет рецепт успешной стратегии хотя бы на 3-4% в день - я фиг кому буду его рассказывать, я буду сам торговать и охранять его (рецепт) сильнее, чем Кощей своё яйцо.

А все эти "секреты успеха" и "рекомендации" - туфта. Единственные, кого они могут обогатить - это авторов.

GARRI писал(а):Коллекцию изящных словесей в личку плиз )

В понедельник вышлю - я такие заметки дома не держу, а то еще дети прочитают :-)

[BC]afGun писал(а):А что касается индивидуалистов, то они просто самостоятельны, и стремятся к самодостаточности. Это нисколько не мешает быть хорошим человеком, и тем более не нарушать законы.

Индивидуалистам мешает нарушать закон наличие этого самого закона и служб его защищающих. И то не всегда. Причём как со стороны прагматизма - коррупция, так и со стороны гедонизма - маниакальные проявления любого рода.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Индивидуалистам мешает нарушать закон наличие этого самого закона и служб его защищающих.

Не путай индивидуализм с элементарной совестью и воспитанием. Не говоря уже о способности предвидеть последствия.
Этот твой аргумент тем более применим вообще ко всем. И то - не всех это останавливает, как видишь.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Причём как со стороны прагматизма - коррупция, так и со стороны гедонизма - маниакальные проявления любого рода.

Счего ты взял, что коррупция обязательно проявление индивидуализма?
И тем более, с чего ты взял что гедонизм обязательно проявляется оттуда же?
Сущностей-то без необходимости плодить не нужно, что ли.

[BC]afGun писал(а):Не путай индивидуализм с элементарной совестью и воспитанием. Счего ты взял, что коррупция обязательно проявление индивидуализма? И тем более, с чего ты взял что гедонизм обязательно проявляется оттуда же?

Совесть и воспитание уже сами по себе явления общественные. Примеры коррупции в общественных интереса можете привести? Не гедонизм сам по себе, а его эгоистическое проявление.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Совесть и воспитание уже сами по себе явления общественные.

Не полностью, уважаемый. Далеко не полностью.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Примеры коррупции в общественных интереса можете привести?

Как насчет раскулачивания? Лишняя ложка - расстрел.
Ах да, общество-ж тогда не воровало. Оно тупо грабило.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Не гедонизм сам по себе, а его эгоистическое проявление.

Эгоистическое проявление есть у всего. Но это еще не означает, что из-за частного случая само явление вредоносно в целом. Тем более что и эгоизм сам по себе не является чем-то плохим априори.