Ангелочек Нежный писал(а):Ай))Lucid Mane писал(а):Нежная, кусь :3
Как творчество?
Как творчество?
Идей и вдохновения -океан, а когда это всё успеть осуществить- не знаб? Вот недавно классную штуку придумала, а когда это всё осуществить-не знаю. В перспективе сшить себе миленькие крылугки и ушки. Ночью буду крафтить заказ. Хотя, уже ночь)). Вот буду сейчас крафтить.Lucid Mane писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Ай))Lucid Mane писал(а):Нежная, кусь :3
Как творчество?
А с чего бы так радикально? Этак все, что отклоняется от абстрактного среднего гражданина в вакууме можно признать требующим искоренения...Funk писал(а):Терианы *тире* это уже навязчивая идея и требует лечения.
— Все попрятались?
Тов. Лист недостаточно патетичен. Вообще не труЪ.
Funk писал(а):Тов. Лист недостаточно патетичен. Вообще не труЪ.
И тавтологичен. В начале тирады у него "смерти", в конце - тоже "смерти". Мог бы сказать образнее - "мрачный жнец" и не тянуть нищего за пупок.)))
Orhideous писал(а):— Все попрятались?
Фыр-фыр
Lucid Mane, порисовать хочешь?
NTFS писал(а):Lucid Mane, порисовать хочешь?
Я слушаю твое предложение
— Сложного вам послушать.
"Germind - Revival Of Atlantis "
Orhideous писал(а):— Сложного вам послушать.
*Тиск-тиск*
*Orhideous выбрался.
— Меня не тискать.
— Меня не тискать.
Твоё сопротивление делает обнимашки сильнее >:3
(хнычет) не хотят мне никто перерисовать в стиле, близком к MLP, вот это:
и вот это
в таких же размерах.
UPD: Второе - не надгробие, если что, а волшебный обелиск, концентратор магии.
VIM писал(а):Funk писал(а):Тов. Лист недостаточно патетичен. Вообще не труЪ.
И тавтологичен. В начале тирады у него "смерти", в конце - тоже "смерти". Мог бы сказать образнее - "мрачный жнец" и не тянуть нищего за пупок.)))
Точно. Я сразу не мог понять, что же мне в этом опусе так режет ухо.
P.S. А в русском есть согласование времён? Т.е. в предложении выше нужно 'резало', или нет?
Я вижу шахту и обелиск. Рисую я на бумаге, так что размеры сам подгонять будешь =Ь
Неплохо, но не слишком выразительно. Да и сложность как-то не ощущается.)
Сегодня я зависаю на ритмах и мелодиях 90-х.)))
Спойлер
Не вполне понимаю. Разъясни, пожалуйста.Funk писал(а):P.S. А в русском есть согласование времён? Т.е. в предложении выше нужно 'резало', или нет?
В цивилизованных языках есть так называемое согласование времён. В сложном предложении глаголы в обоих частях доджны соответствовать. Т.е. если действие A в пршлом, то действие B либо в пршлом и закончено, либо началось в прошлом и продолжается в настоящем, либо в прошлом и предшествовало действию A. И в зависимости от этого глагол в части B будет в разных временах. Так вот, я уже не помню, так ли в русском. В том предложении может быть настоящее 'режет' во второй части, или это ошибка?
Funk писал(а):В цивилизованных языках есть так называемое согласование времён. В двусложном предложении глаголы в обоих частях доджны соответствовать. Т.е. если действие A в пршлом, то действие B либо в пршлом и закончено, либо началось в прошлом и продолжается в настоящем, либо в прошлом и предшествовало действию A. И в зависимости от этого глагол в части B будет в разных временах. Так вот, я уже не помню, так ли в русском. В том предложении может быть настоящее 'режет' во второй части, или это ошибка?
Никогда не интересовался этим моментом. Возможно, ты прав: следовало разделить двусложное предложение на два отдельных предложения, либо использовать в качестве разделителя не запятую, а точку с запятой.
Точно! ";" решает проблему. Спасибо.
Funk писал(а):Точно! ";" решает проблему. Спасибо.
Пожалуйста.)
Funk писал(а): В том предложении может быть настоящее 'режет' во второй части, или это ошибка?
Я, может, чего не понимаю, но по смыслу лист уже отрезали и он уже улетел с ветки. Пусть даже эта "ветка" называется "ложь жизни" или как-то так.
Не. Ты не то предложение смотришь. Я о том, которое сам написал.
Шалом, непарнокопытные мои! Кто выключил подачу упорина, признавайтесь?
Белый крокодил писал(а):Шалом, непарнокопытные мои! Кто включил подачу упорина?
Все хором скандируют: "БК, БК, БК!".
А, так ведь устойчивое выражение, "режет глаза".
Вот вам на всю неделю)
Чтобы мало не показалось)
Sakrit писал(а):А, так ведь устойчивое выражение, "режет глаза".
Но глагол всё равно спрягается. Всё проще: в русском просто нет past perfect tense.
Маловато будет. Там нет бухла.)))
/редактируя исходный псто/ Гребаное дроиде с гребаной автокоррекцией. Меня интересовало, кто выключил...Funk писал(а):Все хором скандируют: "БК, БК, БК!".
VIM писал(а):Маловато будет. Там нет бухла.)))
Зато есть борщ и печеньки) Меня такой расклад вполне устраивает)
где я? там, здесь. Где это "здесь"?!
Lucid Mane писал(а):
Я вижу шахту и обелиск. Рисую я на бумаге, так что размеры сам подгонять будешь =Ь
OK, спасибо. Буду ждать.
NTFS писал(а):OK, спасибо. Буду ждать.
*Уже рисует*
За многострадальную шахту я укажу твой благородный ник КОРОЛЕВСКИМ ШРИФТОМ в списке благодарностей.
А то меня уже перекашивает от шуточек игроков насчет поней, которые перетащили шахты из Азерота :-)
А то меня уже перекашивает от шуточек игроков насчет поней, которые перетащили шахты из Азерота :-)
NTFS писал(а):За многострадальную шахту я укажу твой благородный ник КОРОЛЕВСКИМ ШРИФТОМ в списке благодарностей.
А то меня уже перекашивает от шуточек игроков насчет поней, которые перетащили шахты из Азерота :-)
BEHOLD MY POWER OF THE CAPS LOCK
Наверняка дословный перевод с аглицкого, судя по количеству местоимений и общей трешовости.
Funk писал(а):В цивилизованных языках есть так называемое согласование времён.
А в русском должны согласовываться не только времена, но еще и падежи! )) Но это все сугубая эстетика, вежливость, положенная приличным людям, а не непреложное правило. Что-то вроде двойного отрицания. Норма в русском, признак бескультурия в английском и абсолютно невозможная вещь в немецком.
Разве в английском оно возможно?
никто не знааает сколько гоооря мне выпало(с)
НИктоо меня не читает =(
НИктоо меня не читает =(
Filael писал(а):никто не знааает сколько гоооря мне выпало(с)
НИктоо меня не читает =(
Превозмогай, работай над стилем, ищи свою публику.
У меня за лето - мой проект всего 41 человек скачал. 41! Это капля в море. Но я не ною, а работаю над этим.
Funk писал(а):Разве в английском оно возможно?
Даже я знаю, что возможно )) Это неправильно, но возможно.
Будто других много кто читает! Только на распиаренное клюют, да и то - при условии обеспечения сравнительно приличного качества текста во всех аспектах.
Через соцсети пиаришь?NTFS писал(а):У меня за лето - мой проект всего 41 человек скачал. 41! Это капля в море. Но я не ною, а работаю над этим.
ChainRainbow писал(а):Funk писал(а):Разве в английском оно возможно?
Даже я знаю, что возможно )) Это неправильно, но возможно.
К примеру?
VIM писал(а):Через соцсети пиаришь?NTFS писал(а):У меня за лето - мой проект всего 41 человек скачал. 41! Это капля в море. Но я не ною, а работаю над этим.
Нет, этот кусок я пока не смогу прожевать.
Соцсети - такое место, где нужно войти сразу с лучшим из лучших предложений. А то смешают с конским навозом.
А ты сохранения запилил, НТФС?
Funk писал(а):К примеру?
Да полные интернеты раззверзнутся перед тобой по запросу "двойное отрицание в английском зыке". Но раз уж ты ленив. I am not unconvinced by his argument.