Главный оффтопик - Флудилка

Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)Эта игруля на вин 7 крякнутая идёт...?


Я не знаю... У меня никогда не было вин 7 (у меня икспи)... Ну если чо, скачивай 3.0 версию, у меня такая, rise of the elves которая, есно.

Funk писал(а):(автоопределение)Так это же хорошо! Я всегда был адептом неомальтузианства. Энергетический кризис вкупе с продовольственным есть отличный инструмент в строительстве нового порядка.


И чем же этот новый порядок будет принципиально лучше старого?
destrier
destrier писал(а):поиграть в дисцайплс 2 по сетке?

Он же дико дисбалансен в ПвП.
Snoopy
Snoopy писал(а):
destrier писал(а):поиграть в дисцайплс 2 по сетке?

Он же дико дисбалансен в ПвП.


Я понятия не имею, не играл в ПвП, но это же круто, по моему. Люблю дисбаланс в играх. А, и чем дисбалансен то?
destrier
Атакующий может убафаться перед битвой по самые уши + обработать цель заклинаниями, а та ничего противопоставить этому не может.
Snoopy
destrier писал(а):
И чем же этот новый порядок будет принципиально лучше старого?

Меньшим количеством людей на планете.
Funk
Snoopy писал(а):Атакующий может убафаться перед битвой по самые уши + обработать цель заклинаниями, а та ничего противопоставить этому не может.


Может. Есть защитные антизаклинания или пелена, есть города в которых можно отсидеться (и получить бонусы защиты), есть левые герои, которые не основные, но это не ясно, если шпион не запущен во вражескую армию. Да и карта когда разведана - всё видно заранее.
destrier
Funk писал(а):(автоопределение)Меньшим количеством людей на планете.


Больше народу = больше КПД человеческой изобретательности за счёт массы умов и знаний, быстрее прогресс, ближе это ваше светлое будущее. Каждый человеческий ум - аки нейрон в одном гигантском общем мозгу, условно так скажем. Чем нейронов больше, тем лучше.
destrier
Разогнаться до 90% защиты он всё равно не сможет. А атакующий сможет + усиление урона.
Snoopy
Брейн сторминг не так эффективен. Много людей это лишь значит много одинаковых идей.
Funk
Snoopy писал(а):(автоопределение)Разогнаться до 90% защиты он всё равно не сможет. А атакующий сможет + усиление урона.

Ну, фактически, не сможет и атакующий, при грамотной игре оппонента (что писал про левых героев и всякое такое прочее). Плюс, там есть карты отлично подходящие для ПвП где бои начинаются сразу же, не успеется просто маны столько найти (да и кстати, война за ману, тоже важная часть тамошней стратегии - никто не бафнется, если у него не будет маны, которую на большой баф очень долго и разной нужно собрать), та же карта Ваглан 2 Предательство, очень годная.

Funk писал(а):(автоопределение)Брейн сторминг не так эффективен. Много людей это лишь значит много одинаковых идей.


Нееее... Одно дело один компьютер обрабатывающий информацию, и другое дело целая сеть. Человеки нужны, и вообще, даже без всего этого. Просто потому что. Всё! Вот так вот! Образ и подобие ибо.
destrier
Как же нищий, целыми днями волочащий телегу за гроши в каком-нибудь Дхарави построит 'светлое будущее' (sic)? Как же он станет единицей пресловутой нейросети, если не умеет читать и писать? Какой от него толк развитым странам, когда он даже не шьёт 'найки' для недалёких чужестранцев?
Его жизнь есть лишь вереница бессмысленных страданий, в конце которых лишь смерть и забвение. И никто из этих страданий не извлечёт ни пользы, ни вреда. Жизнь полна абсурда и бессмыслицы.
Funk
ChainRainbow писал(а):
Thunderstorm писал(а):В нём чёрные дыры не сингулярности, а обычные точки вроде северного полюса.
В мире только что умерли: астрофизик, географ и математик. А знаешь, кто в этом виноват? ))
Uhmmm... Стивен Хокинг?? O,..,o

Masha Event писал(а):Армированные ниточки? Что это?
Типа провода в оплётке: прочная нить из полимера лавсана, а вокруг наплетено хлопчатобумажное (ЛХ) или лавсановое же (ЛЛ) волокно. Нить 100ЛЛ выиграла у моей лапы в прочности -_-

Радужный Вихрь писал(а):
Masha Event писал(а):На просторах Интернета нашлось нечто интересное, а именно Octomatics. Выглядит интересно, а что думаете вы? Взлетит, не взлетит?
Это иэархические символы,надеюсь те,кто вводит их знают что делают...
Лучшее описание математики! Я серьёзно. "Изархические символы". Вот что я записывал золотым письмом в аспидную бумагу фолиантов в течение 5 15 лет.

Funk писал(а):
destrier писал(а):И чем же этот новый порядок будет принципиально лучше старого?
Меньшим количеством людей на планете.
Это хорошо. Голосуйте за Тандера.
Thunderstorm
Коли ты записал столь много символов, часть из них наверняка осела в глубинах твоего сознания. Не хочешь ли ты воззвать к ней и помочь мне с интеграцией, что я пару месяцев назад положил в математический топик, которому ещё тогда не суждено было остаться на первой странице?
Funk
?
Я... плохо понимаю, что там написано .__. Точнее, чего хотят. Есть листочек с заданием?
Thunderstorm
Funk писал(а):Как же нищий, целыми днями волочащий телегу за гроши в каком-нибудь Дхарави построит 'светлое будущее' (sic)? Как же он станет единицей пресловутой нейросети, если не умеет читать и писать? Какой от него толк развитым странам, когда он даже не шьёт 'найки' для недалёких чужестранцев?
Его жизнь есть лишь вереница бессмысленных страданий, в конце которых лишь смерть и забвение. И никто из этих страданий не извлечёт ни пользы, ни вреда. Жизнь полна абсурда и бессмыслицы.


Верно...в нашем Мире это только так и происходит,и поэтому ли мы,брони,так стремимся в Тот Мир,где можем обрести надежду на будущее...?
Радужный Вихрь
Thunderstorm писал(а):?
Я... плохо понимаю, что там написано .__. Точнее, чего хотят. Есть листочек с заданием?

Там в конце мой пост смотри. Я вроде как нашёл тот интеграл, но не уверен, что правильно.
Funk
Радужный Вихрь писал(а):
Masha Event писал(а):На просторах Интернета нашлось нечто интересное, а именно Octomatics. Выглядит интересно, а что думаете вы? Взлетит, не взлетит?
Это иэархические символы,надеюсь те,кто вводит их знают что делают...
Лучшее описание математики! Я серьёзно. "Изархические символы". Вот что я записывал золотым письмом в аспидную бумагу фолиантов в течение 5 15 лет.

Тандер...Тандер,сбавь обороты,пугаешь,я вообще то прикалывался на-"иэархические символы"-так,чисто язычески поиск Пути в...ну знаете...
Радужный Вихрь
Thunderstorm писал(а):Uhmmm... Стивен Хокинг?? O,..,o

А вот не сваливай свои проблемы на больных и увечных. Стивен не мог написать то, что написал ты. Сингулярность и точка - это одно и то же. Черные дыры не являются (и не могут) ни точками ни сингулярностями. Да и Северный(-е) полюс(-а) - тоже не точки.
ChainRainbow
Маша, да есть и с лавсаном и с проволокой.
Ангелочек сНежный
ChainRainbow писал(а): Сингулярность и точка - это одно и то же.

Геометрически да. Там еще нужна бесконечная плотность при нулевом объеме.
NTFS
Funk писал(а):Как же нищий, целыми днями волочащий телегу за гроши в каком-нибудь Дхарави построит 'светлое будущее' (sic)? Как же он станет единицей пресловутой нейросети, если не умеет читать и писать? Какой от него толк развитым странам, когда он даже не шьёт 'найки' для недалёких чужестранцев?
Его жизнь есть лишь вереница бессмысленных страданий, в конце которых лишь смерть и забвение. И никто из этих страданий не извлечёт ни пользы, ни вреда. Жизнь полна абсурда и бессмыслицы.


Нищий в Дхарави всяко оставит свой след на общей картине мироздания, даже если всю жизнь шьёт найки для далёких чужестранцев.
Но даже не это главное, что он где-то что-то оставит.
Не буду спорить по поводу бессмысленных страданий и такого же конца со смертью и забвением. Это не то в чём можно просто взять и переубедить, есть у меня один знакомый со схожими взглядами отседава же, так что знаю, да. Это вопрос веры, в большей мере, во что веришь или не веришь. Веру особо не навяжешь.
destrier
destrier писал(а):Веру особо не навяжешь.

Очень хорошо, что мы оба это понимаем.
Funk
Funk писал(а):
destrier писал(а):Веру особо не навяжешь.

Очень хорошо, что мы оба это понимаем.

Но ведь навяжешь же!
ChainRainbow
Тогда это уже не будет иметь никакого значения.
Funk
Дестр, не могу ответить/ отправить ЛС. Что-то в твоих настройках не так.
Ангелочек сНежный
ChainRainbow писал(а):А вот не сваливай свои проблемы на больных и увечных. Стивен не мог написать то, что написал ты. Сингулярность и точка - это одно и то же. Черные дыры не являются (и не могут) ни точками ни сингулярностями. Да и Северный(-е) полюс(-а) - тоже не точки.

ЦокЪ >,..,<
А то я даже задумался на секунду, не чушь ли я читал в его книгах.
Thunderstorm
Ангелочек Нежный писал(а):Дестр, не могу ответить/ отправить ЛС. Что-то в твоих настройках не так.


Блиииин.... Значит не врал тот чувак (который тоже был минчанин), когда писал тут, что не может сообщение отправить.... А я смеялся, думал, мол, общаться дальше не захотел и такой оригинальный способ свалить придумал... И после него некоторые писали, что нельзя сообщение отправить... Хм. Странно это всё.

Я не знаю, что у меня с настройками, ничего не менял. Что-то само сломалось. Ну да ладно, что поделать....
destrier
Thunderstorm писал(а):А то я даже задумался на секунду, не чушь ли я читал в его книгах.

Ну, тут я могу сказать только, что слово "сингулярность" - очень популярное и сейчас может значить практически все, что угодно, включая ЧД, а не только точку. У нас коро все общество скатится в стохастический хаос, где благополучно сколлапсирует в технологическую сингулярность, в которой родится постчеловечество. И наоборот. Например.
ChainRainbow
destrier писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):Дестр, не могу ответить/ отправить ЛС. Что-то в твоих настройках не так.


Блиииин.... Значит не врал тот чувак (который тоже был минчанин), когда писал тут, что не может сообщение отправить.... А я смеялся, думал, мол, общаться дальше не захотел и такой оригинальный способ свалить придумал... И после него некоторые писали, что нельзя сообщение отправить... Хм. Странно это всё.

Я не знаю, что у меня с настройками, ничего не менял. Что-то само сломалось. Ну да ладно, что поделать....
Покопайся, может случайно на кнопочку нажал не ту.
Изображение
Ангелочек сНежный
В настройках преференсов должна стоять галочка в пункте "разрешить другим пользователям присылать ЛС".
Funk
О, всё, спасибо - исправил... Но я не припомню, чтобы менял там настройки... Я вообще туда не лазил, вроде бы...
destrier
Сингулярность - это не регулярность d-: Точнее, наоборот, регулярность - это не сингулярность. Как нам объяснял значение слова "регулярность" Простокишин Валерий Михайлович.
Как я пони, сингулярность - точка, в которой функция ведёт себя плохо. Например, уходит в бесконечность. Как плотность в чёрной дыре.

UPD Оказывается, "голая сингулярность" - это существующий термин =O,..,o=
UPD2 "петлевая квантовая гравитация", "принцип космической цензуры"... Да там продолжение фика можно написать!

"если верна теория петлевой квантовой гравитации, то голые сингулярности могут существовать в природе"
Хм. Только я и Твайлайт вижу тут что-то такое?..
Thunderstorm
А зимой ей холодно и она будет не голая.
Ангелочек сНежный
Всем чмоки в этом чатике.
partizan150
'Уходить в бесконечность' не так уж и плохо. Это даёт хоть какую-то информацию. Плохо - это когда функция творит чёрт знает что.
Например, такая прогрессия, заданная рекуррентно:
Берём 'любое' реальное число a: 0 <= a <= 4
u0 = 1/2
un+1 = a*un*(1-un)

И получаем хаос! Хотя, есть a для которых прогрессия ведёт себя вежливо. К примеру, a=1; 0 - это уж слишком тривиально.
Funk
Funk писал(а):И получаем хаос!

Дискордова математика
Snoopy
2+2*м=х/м* Где м- магическая составляющая Мира...но может я ошибаюсь.
Всем Лунной Ночи,да хранят нас Диархи-Богини Эквестрии и Боги Земли...*раскрыл магические крылья и тихо свалил*-Удачи!
Радужный Вихрь
Вы таки будете смеяться, но тема веры и сопряжённых вопросов отлично поднята в "Полном Расколбасе" =)
Seestern
Seestern писал(а):Вы таки будете смеяться, но тема веры и сопряжённых вопросов отлично поднята в "Полном Расколбасе" =)

Ну как оно? Понравилось? Боги нас сожрут. Так будем же радоваться.
ChainRainbow
После 'Догмы' вопросы веры можно поднимать в чём угодно.
Funk
ChainRainbow писал(а):Боги нас сожрут.

Интересно, а кто кому достанется?
Red Mk.V
Надеюсь, мною боги подавятся, и человек станет свободным)
Funk
Доброго всем. Вот уж не думал, что первое, что я буду тут осуждать - это будут черные дыры.
Thunderstorm писал(а):Как я пони, сингулярность - точка, в которой функция ведёт себя плохо. Например, уходит в бесконечность. Как плотность в чёрной дыре.

ЕМНИП, ЧД классически это область, ограниченная горизонтом событий, а не просто гравитационная сингулярность где-то внутри этой области. Так что говорить буквально "ЧД - это сингулярность" нельзя.
kormayne
ChainRainbow писал(а):Ну как оно? Понравилось?


Тут сложно однозначно сказать "понравилось", но... Скорее "да", чем "нет", хоть совсем не любитель жанра ) Трэшак, конечно, лютый и безжалостный, стебущий всё на свете и очень пошлый, но, в целом, весёлый и, как ни странно, при этом реально со смыслом.

Для разнообразия, кароч, вполне смотрибельно.
Seestern
kormayne писал(а):Вот уж не думал, что первое, что я буду тут осуждать - это будут черные дыры.

По непонятным никому причинам, космология и астрофизика считаются приличными темами для обсуждения в приличном обществе.

Seestern писал(а):Для разнообразия, кароч, вполне смотрибельно.

Занятно. Надо будет посмотреть чтоли.
ChainRainbow
А ещё в нём есть композиция Менкена, что меня, как диснеефага, не могло не покорить XD
Seestern
Что-нибудь веселое.
Red Mk.V
ChainRainbow писал(а):По непонятным никому причинам, космология и астрофизика считаются приличными темами для обсуждения в приличном обществе.

Да если бы я был против. Правда, я больше по аэродинамике, чем по астрофизике, но это тоже интересно. А сейчас, вон, все кто может спешно сооружают детекторы гравитационных волн, так что еще и актуально.
kormayne
kormayne писал(а):А сейчас, вон, все кто может спешно сооружают детекторы гравитационных волн, так что еще и актуально.

До этого все так же с детекторами нейтрино маялись. Ну, кое-как пошло на пользу. Может и тут выгорит.
ChainRainbow
Присоединяюсь к музыкальной паузе.
Mannequin
Funk