Jim_dash писал(а):Добрый день, ибо день всегда.
Кусь-кусь, аднака. ;)
Кусь-кусь, аднака. ;)
Я скоро картинку выложу примерно в 1:00.
Но в друзья ко мне?)))
Ангелочек Нежный писал(а):Трям-мусечки, а я всё шаманю))
Привет, что-то смотрю шаманские пони в тренде.
Правда мне этот узор напоминает след от протектора, почему-то.
@lek(ey писал(а):Аяяй, почему фестралочка такая печальная?
Может, её обидел какой-нибудь жеребчик?
Jim_dash писал(а):Добрый день, ибо день всегда.
Какая мудрая мысль. Надо записать. Добрый день, ибо день всегда! Гениально!
Jim_dash писал(а):Я скоро картинку выложу примерно в 1:00.
Это правильно, картинки нужно выкладывать только в строго определённое время. Именно в 00.
Jim_dash писал(а):(автоопределение)Но в друзья ко мне?)))
Кто?
Я вчера зарегился. Еще в табуна был но аккаунт слетел, да и единственный пост пропал.((((Ве~
Я это VIMу ,но приветствую всех.
Tammy писал(а):Jim_dash писал(а):Добрый день, ибо день всегда.
Какая мудрая мысль. Надо записать. Добрый день, ибо день всегда! Гениально!
– День придет снова! – кричал он, и этих криков он издал до семидесяти, напророчив таким образом чуть больше двух месяцев.
Это откуда, Крок?
Tammy писал(а):Это откуда, Крок?
Звирьмариллион жи. Лучший стеб над Сильмом за всю историю отечественного ролевого сообщества. Если не читал - то многое потерял.
Я тут понял, что картинка будет черно-белой.
Белый крокодил писал(а):Лучший стеб над Сильмом
Да ну, стеб. Скорее, попытка изложить самое важное самым доступным языком. Моя жена получила представление о Первой эпохе только благодаря этой книге, а классический текст был брошен еще на инвентаризации Валар.
Кто читал фанфик Rainbow factory от AuroraDawn.
Ну, с какой-то точки зрения да, если отфильтровать Свиридовский юмор - то получаем краткое содержание Сильма.NTFS писал(а):Да ну, стеб. Скорее, попытка изложить самое важное самым доступным языком. Моя жена получила представление о Первой эпохе только благодаря этой книге, а классический текст был брошен еще на инвентаризации Валар.
/ржот/ Не читал, но осуждаю!Jim_dash писал(а):Кто читал фанфик Rainbow factory от AuroraDawn.
Прочитай а потом осуждай, ибо не прочитав, неузнаешь историю.
Jim_dash писал(а):Кто читал фанфик Rainbow factory от AuroraDawn.
Мы тут слишком интеллектуальны, образованны и высокодуховны, чтобы читать такой шлак!
Tammy писал(а):Jim_dash писал(а):Кто читал фанфик Rainbow factory от AuroraDawn.
Мы тут слишком интеллектуальны, образованны и высокодуховны, чтобы читать такой шлак!
А о чем это?
Спойлер
Спирит, ленивый круп, гугли!
/ходит аки призрак коммунизма по флудилке и ищет, что бы еще осудить/
Белый крокодил писал(а):Спойлер
Спирит, ленивый круп, гугли!
/ходит аки призрак коммунизма по флудилке и ищет, что бы еще осудить/
Да прям ленивый круп сразу. Просто интересуюсь, если совсем дрянь, то чтоб и не искать, как известно, увиденного не развидеть. А если заинтересует сюжет, то почему-б и не почитать, все-равно опять делать нечего.
На одной полке с кексиками. Это первое, что нужно концептуально знать. А дальше - сам смотри...Spirit of magic писал(а):Да прям ленивый круп сразу. Просто интересуюсь, если совсем дрянь, то чтоб и не искать, как известно, увиденного не развидеть. А если заинтересует сюжет, то почему-б и не почитать, все-равно опять делать нечего.
/вспомнил про недокуренный "Asylum" и ушел смотреть, не появилось ли продолжение перевода/
Помню, какой эпичный бугурт был в комментах на глагне, когда там разместили "Фабрику" )
*На долю секунды выглядывает из под ковра и прячется обратно*
А что, сториз таки лежит?
UPD МбЫсь, таки еще раз наше вам!
UPD МбЫсь, таки еще раз наше вам!
Tammy писал(а):Jim_dash писал(а):Кто читал фанфик Rainbow factory от AuroraDawn.
Мы тут слишком интеллектуальны, образованны и высокодуховны, чтобы читать такой шлак!
Шлак не читают, его хранят в отвалах.)
MBS писал(а):*На долю секунды выглядывает из под ковра и прячется обратно*
Опа, как люди! о_О
Эй, чувак, ты как? (с)
VIM писал(а):Опа, как люди! о_О
Эй, чувак, ты как? (с)
Живой :3
Seestern писал(а):Помню, какой эпичный бугурт был в комментах на глагне, когда там разместили "Фабрику" )
Да за такое творчество нужно вообще ссылать в вечный бан, а по-хорошему еще и в реале сильно бить лицо автора, чтобы может, мозг на место стал, такую мерзость антиканонную не клепать, и не порочить само имя брони.
Дубль, удалить.
Spirit of magic писал(а):и не порочить само имя брони.
... К худу, или же к добру, у очень большого количества людей слово "брони" именно в первую очередь с такой фигнёй и ассоциируется )
У меня тоже - в первый же день, как я на этом форуме начал читать флудилку, тут происходился горячая дискуссия на тему "кексиков" и подобного )
VIM писал(а):Шлак не читают, его хранят в отвалах.)
Этот - радиоактивный.
Spirit of magic писал(а):Да за такое творчество нужно вообще ссылать в вечный бан, а по-хорошему еще и в реале сильно бить лицо автора, чтобы может, мозг на место стал, такую мерзость антиканонную не клепать, и не порочить само имя брони.
Бить в лицо и не порочить само имя брони, ога. XD
MBS писал(а):У меня тоже - в первый же день, как я на этом форуме начал читать флудилку, тут происходился горячая дискуссия на тему "кексиков" и подобного )
Флудилка, сэр!
Seestern писал(а):Помню, какой эпичный бугурт был в комментах на глагне, когда там разместили "Фабрику" )
Spirit of magic писал(а):Да за такое творчество нужно вообще ссылать в вечный бан, а по-хорошему еще и в реале сильно бить лицо автора, чтобы может, мозг на место стал, такую мерзость антиканонную не клепать, и не порочить само имя брони.
Ага, вот такой примерно XD
Чо вы серьёзные-то такие?? Сами запихнули в своё время кучу самых разных обычных_людей_которых_заинтересовал_мультик в единые рамки, выкрасив с какого-то вдруг всю эту общность всякими ярко-воздушно-радужными красками и с гордостью назвав сие "брони", сами же волнуетесь потом за репутацию и эфемерное "доброе имя" якобы единого коммьюнити и за то, что прекраснодушные волшебные единороги-то, оказываецца, на самом деле не бабочками какают )
Seestern писал(а):Чо вы серьёзные-то такие?? Сами запихнули в своё время кучу самых разных обычных_людей_которых_заинтересовал_мультик в единые рамки, выкрасив с какого-то вдруг всю эту общность всякими ярко-воздушно-радужными красками и с гордостью назвав сие "брони", сами же волнуетесь потом за репутацию и эфемерное "доброе имя" якобы единого коммьюнити и за то, что прекраснодушные волшебные единороги-то, оказываецца, на самом деле не бабочками какают )
Ох вау, как красиво сказал, прямо даже +1
Seestern писал(а):Чо вы серьёзные-то такие?? Сами запихнули в своё время кучу самых разных обычных_людей_которых_заинтересовал_мультик в единые рамки, выкрасив с какого-то вдруг всю эту общность всякими ярко-воздушно-радужными красками и с гордостью назвав сие "брони", сами же волнуетесь потом за репутацию и эфемерное "доброе имя" якобы единого коммьюнити и за то, что прекраснодушные волшебные единороги-то, оказываецца, на самом деле не бабочками какают )
Во первых никто никого не запихивал. Да и вообще логично, что каждый выбирает тот продукт, который соответствует по-духу. И как раз в фендоме волшебных поняшек впринципе не место подобной даркоте в худшем ее проявлении. Для любителей такого существует достаточно всякой соответствующей мерзости. А чем, пардон, какают единороги-это еще наукой не доказано, может и бабочками.
Spirit of magic писал(а):И как раз в фендоме волшебных поняшек впринципе не место подобной даркоте в худшем ее проявлении.
"А судьи кто??"(с)
Seestern писал(а):Чо вы серьёзные-то такие??
Есть разница между разноцветными тонами творчества (от белого до черного с переходами по спектру), и черными-пречерными, как Вечная Ночь.
В первом случае, это понятно, даже если кому-то может быть и не приятным - а во втором, с вероятностью 90% остается намеренная цель сделать гадость, и на 10% - постебаться на фанатами.
Разница есть, само собой. Но "чёрный-пречёрный" - это часть всё того же спектра, что и белый-пребелый, и серо-буро-малиновый в крапинку ) И утверждать, что это - идеологически правильное, ибо в канве и в духе оригинального продукта и потому сделано фанатами, а то - какими-то отморозками, дабы поглумицца и растоптать чувство прекрасного первых, как-то по-детски наивно, ИМХО ) Так зачастую паладины на контент той или иной степени неугодности реагируют )
Spirit of magic писал(а):Во первых никто никого не запихивал. Да и вообще логично, что каждый выбирает тот продукт, который соответствует по-духу. И как раз в фендоме волшебных поняшек впринципе не место подобной даркоте в худшем ее проявлении. Для любителей такого существует достаточно всякой соответствующей мерзости. А чем, пардон, какают единороги-это еще наукой не доказано, может и бабочками.
Во имя веры! ©Король-Жрец
"Брони", дорогой мой паладин - это обобщение. А дальше, в силу обширности и неоднородности фандома, начинаются разделения по типу потребляемых кактусов и холивары по поводу уместности употребления тех или иных типов кактусов.
Дестр скосплеил Йоду и в изгнение удалился. Образовалась вакансия паладина, а флудилка не терпит пустоты.Seestern писал(а):Чо вы серьёзные-то такие??
NTFS писал(а):Есть разница между разноцветными тонами творчества (от белого до черного с переходами по спектру), и черными-пречерными, как Вечная Ночь.
В первом случае, это понятно, даже если кому-то может быть и не приятным - а во втором, с вероятностью 90% остается намеренная цель сделать гадость, и на 10% - постебаться на фанатами.
Намеренно жрать кактус чтобы постичь его и сделать гадость?.. Для этого надо быть более чем фанатом!
Seestern писал(а): а то - какими-то отморозками, дабы поглумицца и растоптать чувство прекрасного первых, как-то по-детски наивно, ИМХО )
Разве нет? Я почему-то уверен, что те же "кексики" писаны именно с этой целью - вызвать, так сказать, бурю в стакане.
В качестве универсального правила - точно нет. Какими конкретными целями руководствовался автор "Кексиков" и "Фабрики", мне неведомо, знаю только, что второе писалось под впечатлением от одноимённой песни ВудэнТостера (а не наоборот, как зачастую думают).
Seestern писал(а):Разница есть, само собой. Но "чёрный-пречёрный" - это часть всё того же спектра, что и белый-пребелый, и серо-буро-малиновый в крапинку ) И утверждать, что это - идеологически правильное, ибо в канве и в духе оригинального продукта и потому сделано фанатами, а то - какими-то отморозками, дабы поглумицца и растоптать чувство прекрасного первых, как-то по-детски наивно, ИМХО ) Так зачастую паладины на контент той или иной степени неугодности реагируют )
Ну так это вообще-то и нормально, если люди защищают свои убеждения.
И в любом случае, если создаешь что-то в стиле существующего проекта, сохраняя имена персонажей, обстановку и т.п.-то или будь добр придерживайся в большей или меньшей степени духа оригинала, или выдумывай что-то полностью свое. Поскольку, если даже не касаться прямых авторских прав и прочей дребедени, то прикрывать в рекламных целях свое мерзкое бумагомарательство чужим названием и еще и обгаживать при этом оригинальный проект-это уже чересчур. И работай я в Хасбро-судебный иск подобному писаке был-бы обеспечен. А в Штатах, с учетом их законодательства, автор наверняка получил-бы несимволическое наказание, став уроком для других.
Seestern писал(а):В качестве универсального правила - точно нет.
Ну, не знаю. Единственное, что могу предположить - во-первых, попытка взойти на плечи титана (сиречь, получить готовую читательскую базу для своего творения) во-вторых, поиграть на контрасте - очередной кровавой книгой про космодесант никого не возбудить, а вот расчленёнка цветных коней внимание привлечет ого-го!
удалю))............................
Spirit of magic писал(а):Ну так это вообще-то и нормально, если люди защищают свои убеждения.
Ненормально то, когда
а) Они защищают их тогда, когда на них никто не покушается.
б) Параллельно катком проходясь по убеждениям чужим, того даже не замечая.
Возвращаясь к примеру публикации "Фабрики" тут - перед самим заспойлеренным текстом содержались неоднократные дисклеймеры о сущности фанфика, равно как и о том, чем его чтение грозит излишне чуйствительным и прекраснодушным. Дальше пренебрегшие - уже сами себе злобные Буратины.
Spirit of magic писал(а):И в любом случае, если создаешь что-то в стиле существующего проекта, сохраняя имена персонажей, обстановку и т.п.-то или будь добр придерживайся в большей или меньшей степени духа оригинала, или выдумывай что-то полностью свое.
Да с какой радости-то?? Хэштег "альтернативная вселенная" - издавна один из популярнейших в среде фикрайтеров.
Spirit of magic писал(а):И работай я в Хасбро-судебный иск подобному писаке был-бы обеспечен.
Покуда реализация продукта не выходит на уровень раскрутки-коммерциализации-официализации хотя бы того же "Файтинга", подобного рода иски в адрес фанатских работ практически обречены на то, чтобы пойти лесом, бо являются грубейшим нарушением гарантированных конституцией, в том числе, и американской, прав на свободу творческую и самовыражения )
Seestern писал(а):Spirit of magic писал(а):Ну так это вообще-то и нормально, если люди защищают свои убеждения.
Ненормально то, когда
а) Они защищают их тогда, когда на них никто не покушается.
б) Параллельно катком проходясь по убеждениям чужим, того даже не замечая.
Ну да, этож из серии- пришел в кафе, и подсыпал в стоящую на столе сахарницу перца. Так вот если даже перец личный, принесенный с собой-то это все-равно не отменяет ни вред причиненный другим посетителям, желающих воспользоваться сахарницей, ни заведению, чья репутация будет подпорчена.
Spirit of magic писал(а):Ну так это вообще-то и нормально, если люди защищают свои убеждения.
Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить
Зайчатки копирастии в тебе я вижу. Нехорошо это.Spirit of magic писал(а):И в любом случае, если создаешь что-то в стиле существующего проекта, сохраняя имена персонажей, обстановку и т.п.-то или будь добр придерживайся в большей или меньшей степени духа оригинала, или выдумывай что-то полностью свое. Поскольку, если даже не касаться прямых авторских прав и прочей дребедени, то прикрывать в рекламных целях свое мерзкое бумагомарательство чужим названием и еще и обгаживать при этом оригинальный проект-это уже чересчур. И работай я в Хасбро-судебный иск подобному писаке был-бы обеспечен. А в Штатах, с учетом их законодательства, автор наверняка получил-бы несимволическое наказание, став уроком для других.
Хазбре по большому счету глубоко фиолетово бурление брони-сообщества, пока это не портит бизнес. Более того, хазбра уже подкармливает и подтралливает сообщество - опять же, если бизнес не страдает. А все бурления в сообществе - это бесплатная реклама для той же хазбры...
Ну и если судитиь за искажения духа - тогда сообщество тупо загнется... ибо можно всех.
Ангелочек Нежный писал(а):Это Эссорил, плата ищет же что-то в этих проводочках, а ОСка Эссорил-лесничий и ищет пропавших в Тайге. Что-то типа того. Не знаю, обидеться не обидеться, что мы ОСку её обсуждаем))?
Вот не знаю - обидится или нет... Но как-то с образом лесничего киберпанковзина на борту не ассоциируется... если лес не цифровой, кнешна.
Не путай реалии сети и базовую реальность.Spirit of magic писал(а):Ну да, этож из серии пришел в кафе, и подсыпал в стоящую на столе сахарницу перца. Так вот если даже перец личный, принесенный с собой-то это все-равно не отменяет ни вред причиненный другим посетителям, желающих воспользоваться сахарницей, ни заведению, чья репутация будет подпорчена.
Вот только в общую сахарницу никто ничего не насыпал. Положили рядом с ней пакетик с надписью "Красный перец, алёрт, жжоцца, кто не боится - вэлкам!". Людей, не умеющих читать, не жалко - в следующий раз умнее будут. А если не будут, снова обожгутся. Такие дела.
Seestern писал(а):Вот только в общую сахарницу никто ничего не насыпал. Положили рядом с ней пакетик с надписью "Красный перец, алёрт, жжоцца, кто не боится - вэлкам!".
Собственно, в этом и основная суть претензий народных масс - если на клетке с тигром надпись "буйвол", кто поверит глазам своим? Предупреждение-то может и увидят, но кто ж предположит, что там такое чтиво, после которого две ночи проведешь без сна? Исходная-то база совсем другое предполагает - радугу, цветочки, бабочек - на крайний случай, поцелуйчики кобылок.
Белый крокодил писал(а):Не путай реалии сети и базовую реальность.Spirit of magic писал(а):Ну да, этож из серии пришел в кафе, и подсыпал в стоящую на столе сахарницу перца. Так вот если даже перец личный, принесенный с собой-то это все-равно не отменяет ни вред причиненный другим посетителям, желающих воспользоваться сахарницей, ни заведению, чья репутация будет подпорчена.
Может и так. Но я предпочитаю базовую реальность, где "шутник" пинается охраной заведения так, что потом выбитую его телом дверь менять приходится(благо, МДФ-пустотка), чем, собственно, и занимаюсь порой.
Ну ладно, хотя бы в этом брони-сообщество не меняется )
Форум всё ещё бурлит и оживает, стоит кому-нибудь упомянуть злые фанфики.
А Мбысе хорошо, Мбыся вообще фанфики не читает.
Форум всё ещё бурлит и оживает, стоит кому-нибудь упомянуть злые фанфики.
А Мбысе хорошо, Мбыся вообще фанфики не читает.
NTFS писал(а):если на клетке с тигром надпись "буйвол", кто поверит глазам своим?
В нашем случае, на клетке с тигром написано "тигр". Проблемы предполагающих, несмотря на многочисленные предупреждения, наличие в ней кролика - суть проблемы индейцев, которые шерифа, как известно, волнуют слабо. Или людей, которым говоришь, что пистолет заряжен и снят с предохранителя, а они берут и с улыбкой подносят его к виску.