Spirit of magic писал(а):Вот именно, собственно даже 20лет назад, первые волшебные лошадки, которые появились на тв, были именно аликорнами. И Твайлайт свои крылья вполне заслужила.
Нээээээ?.. Не помню таких. Крылорогих я видел только в одной серии G1,5 - причём они являлись иноплонами.
Да я не про тех. Я про мультсериал "принцесса Старла и повелители камней" 1996-1998годов. Ну или на инглише. в оригинале ее принцессой Гвиневер называли. Вот там впервые и увидел аликорнов.
Адская Лиса писал(а):По поводу химико-биологического без медицины - ну так наш класс считался прикреплённым к медакадемии, мы к ним ещё ездили на доп.уроки по химии и биологии (по универской - по времени - паре того и другого в две недели, что ли, или в неделю), ну это вдобавок к 6-7 урокам биологии и химии (6-7 - это каждого из этих предметов в неделю) в школе.
А, тогда пони, откуда такое углублённое изучение. Мы тоже были прикреплены к Бауманке (пока не открепили) и ездили в их колледж (ещё дополнительные в МИФИ, но это уже совсем другое). Но в самой школе такого сильного разделения не было: 6-7 дополнительных биологий и химий - это Ърутально O,..,O
Thunderstorm писал(а):А, тогда пони, откуда такое углублённое изучение. Мы тоже были прикреплены к Бауманке (пока не открепили) и ездили в их колледж (ещё дополнительные в МИФИ, но это уже совсем другое). Но в самой школе такого сильного разделения не было: 6-7 дополнительных биологий и химий - это Ърутально O,..,O
6-7 - это не дополнительные, это чисто школьные. Вот, физмат тоже куда-то ездили.
@lek(ey писал(а):Но аликорны это же название из МЛП, там-то они по другому как-то назывались.
Да, их называли летающими единорогами у нас, как в оригинале-не знаю.
Эх, а я в лицее в свое время угодил в класс с правоведческо-гуманитарным уклоном. Бедный лицей...Уже через пол-года стал вопрос о том, чтобы нафиг этот класс расформировать, хотя до моего появления к нему вообще не было вопросов, но после-с лихвой переплюнули физ-мат. В итоге после моего возвращения к истокам, класс все-таки уцелел, но оставшиеся 2 года, по количеству убитых нервных клеток директрисы, завучей и просто учителей, ни один класс не смог переплюнуть эту гвардию.
Адская Лиса писал(а):Хехе, а у нас в 10-11м классах медицину (практическую часть занятий) вела школьная медсестра >:D Не особо хуже, чем учителя свои предметы. Так что...
Такой подход, кстати, заслуживает одобрения. (Практическая медицина? В школе? У нас даже астрономии не было... -_-)
Масса практических занятий по физике (с обязательным оформлением по ГОСТу и написанием заключений в научном стиле) -- вот чего не хватает школе.
Segoy писал(а):Масса практических занятий по физике (с обязательным оформлением по ГОСТу и написанием заключений в научном стиле) -- вот чего не хватает школе.
Спаси нас Селестия. Из того, что нужно вбивать розгами - базовая механика (кинетическая энергия авто - хоть и пополам, но всё же квадрат) и электричество (почему никак нельзя втыкать стиралку, мойку, плазму и три утюга в одну розетку старой хрущевки).
Остальное пригодится 1 ученику из 1000 - пусть идут в физматклассы, благо, провести профориентирование можно лет с 13-14 - спокойно.
А вот каких предметов в школе не хватает - так это финансовой грамотности (почему в 9 из 10 случаях не стоит брать кредиты), основ ГК и УК (что макание ботана в бачок по предварительному сговору группой лиц - нефига не развлекуха, а уголовка), медицины (что делать, когда вдруг поплохело там или там, и почему нужно раз в два года ходить к злому доктору на осмотр заднего прохода) и сексуальной грамотности (сношаться всё равно будут, так пусть хоть делают это правильно и безопасно).
Например, тем что "брони" и "карьера" для меня не сочетаются в одном предложении.
Я думаю, что вопрос раскрывается как "что я полезного могу сделать для фэндома и с чего мне начать".
Посмотри, к чему больше лежит душа - рисование, написание фанфиков, разные поделки. Перед тем, как делать собственные творения - посмотри, что сделали другие, изучи лучшие образцы. Как-то так.
NTFS писал(а):Ну да, образования не терпит, а возить дите в консультацию, или хуже того, к венерологу - оно, конечно, можно, нужно и скрепно.
Щазз... Домашними средатвами и ремнем - иначе чего люди-то подумают! Особенно это относится к небольшим мухосранскам.
Сифилис - домашними средствами? Этак и без носа недолго остаться.
Это же, кстати, и насчет всякой дури относится - очень хорошо, когда предки стращают насчет пива и конопли, но подросший деть быстро смекает, что ни первое, ни второе - ничуть не страшны, а значит, и про всё остальное гнали. Дело доходит до героина, и тут... Короче, работать еще много над просвещением масс.
Взрослые меня как-то мало интересуют, мой круг уже сложился. Я больше за окружение детей переживаю.
... а дети общаются со взрослыми. Которые отягощены мифологизмами головного мозга гораздо больше, чем их дети - и являются для оных детей авторитетом бОльшим, чем учителя. Таким образом имеем самоподдерживание феерической глупости.
Смотря как рассказывать... Мне в своё время отец показывал последствия нарушения ТБ, благо, имелся легальный доступ в разные веселые места - после этого, на предложения пацанов "пошли полазаем по поезду, не ссы" - я стабильно отвечал, что не хочу лежать в холодильнике в виде четырех частей. А кто-то ведь лазал и лежал - иначе не было бы урока.
С физической безопасностью - тут все проще, инстинкт самосохранения и страх физических повреждений - великая вещь. Сложнее с менее очевидными вещами, особенно с теми, обсуждение которых в известной степени табуировано. Тот же половой секас и последствия, которые из этого могут быть.
Нууу, перечислить, что нельзя делать X, Y - а также Z без применения W, а остальное вопрос твоих и партнера вкусов и желаний - не так сложно. Если бы табуированность снимала само явление... но явление остаётся, а объяснение оного отсутствует.
Читал забавные материалы, что в ранних культурах (и кое-где сейчас во всяких Полинезиях) - обучение молодежи идет открыто и на совесть, без всяких пестиков, тычинок и "узнаешь потом". Видимо, ограниченная популяция не может себе позволить последствия.
NTFS писал(а):Читал забавные материалы, что в ранних культурах (и кое-где сейчас во всяких Полинезиях) - обучение молодежи идет открыто и на совесть, без всяких пестиков, тычинок и "узнаешь потом". Видимо, ограниченная популяция не может себе позволить последствия.
По этому они и такие отсталые, NTFS-сэмпай. Ведь надо объеснять не только сам процесс создания ребёнка, но и смысл чувств при этом. А у нас просто стараются провести всё через призму любви, а любовь у нас редко асоциируется с понятием обычного слияния двух особей разного пола)
Скорее наоборот. Брак по-любви - довольно новая фишка. Лет этак 150 назад это вообще было фу и зашквар.
Вот видишь, Snoopy-кун, как только люди начали любить цивилизация начала развиваться. Сейчас всё обратно свелось к обычной похоти и развитие остановилось)
NTFS писал(а):Нууу, перечислить, что нельзя делать X, Y - а также Z без применения W, а остальное вопрос твоих и партнера вкусов и желаний - не так сложно. Если бы табуированность снимала само явление... но явление остаётся, а объяснение оного отсутствует.
Тут возникает забавная интерференция непревозмогаемой биологии, исходной неинформированности и табуированности темы, не позволяющей ни получить информацию, ни обсудить ее без дебильного хихиканья. В тематических углах интернетов такая дись водится, шо мамадорогая... а кто не дичь, тому обсуждать уже не надо, сами знают что и как.
Erwin писал(а):По этому они и такие отсталые, NTFS-сэмпай. Ведь надо объеснять не только сам процесс создания ребёнка, но и смысл чувств при этом. А у нас просто стараются провести всё через призму любви, а любовь у нас редко асоциируется с понятием обычного слияния двух особей разного пола)
И как доступность информации о половом сексе мешает чуйствам, которые сами по себе к половому сексу отношения не имеют? Я не про банальное возжелание жены соседа своего, осла соседа своего и самого соседа своего сейчас говорю, есличо.
Snoopy писал(а):Скорее наоборот. Брак по-любви - довольно новая фишка. Лет этак 150 назад это вообще было фу и зашквар.
Два чаю этому господину. Только, поправлю - не фуизашквар, а нечто, ан масс лежащее в области сказок. Брак - явление весьма утилитарное по большому счету.
Erwin писал(а):Вот видишь, Snoopy-кун, как только люди начали любить цивилизация начала развиваться. Сейчас всё обратно свелось к обычной похоти и развитие остановилось)
А вот опаньки... Мы просто выбрали имеющиеся технологии практиически до упора, только и всего. Нужен новый прорыв. А любить люди любили еще со времен неандертальцев... только любофф в историческое время никого не волновала.
Snoopy писал(а):[Наоборот же) Как только цивилизация доразвивалась до определённого уровня, люди получили такую роскошь как любовь.
И опять нет. Просто утилитарная составляющая в образовании семейных ячеек того или иного вида отодвинулась с первого плана.
И музычки вам в тему...
Спойлер
Звиняйте за концертник, трек на простоплеере здохлый.
Дерпи я уже выкладывал эту. Флатти хорошая. А у Дэши просто офигительный наряд. Сама она не очень, но это платье и чулки... Увидеть бы подобный на красивой девице. Надо кому-то подать идею для косплея.
Белый крокодил писал(а):Только, поправлю - не фуизашквар, а нечто, ан масс лежащее в области сказок.
Ну не совсем. Брак по любви встречается в культурных источниках того времени, но описывается в основном как "Они ослушались родительских наказов, сбежали и тайно обвенчались." А потом плохо кончили, конечно же. Вот "Ромео и Джульетта" самый известный пример.
Белый крокодил писал(а):Просто утилитарная составляющая в образовании семейных ячеек того или иного вида отодвинулась с первого плана.
Ну. Именно это я называю "люди получили такую роскошь". Когда можно делать что-то не утилитарное, это роскошь.
Белый крокодил писал(а):Только, поправлю - не фуизашквар, а нечто, ан масс лежащее в области сказок.
Ну не совсем. Брак по любви встречается в культурных источниках того времени, но описывается в основном как "Они ослушались родительских наказов, сбежали и тайно обвенчались." А потом плохо кончили, конечно же. Вот "Ромел и Джульетта" самый известный пример.
Какое время имеется в виду? Античность, например, вполне практиковала любовные браки. Да и Возрождение, несмотря на пример с драмой Шекспира... вполне.
NTFS писал(а):Античность, например, вполне практиковала любовные браки.
Смотря кто там это себе позволял. Свободные граждане™ могли себе позволить такую роскошь, как и всякие другие типа математики, спорта или искусства, благодаря труду рабов.
