[BC]afGun писал(а):Segoy писал(а):(автоопределение)Да кто тебе это сказал?
Помимо заражения радиоактивными осадками есть ещё "активация" некоторых металлов (к примеру, никель) нейтронами.
Ты, блин, шутишь так или троллишь? По-русски же сказал, что обычные атомки ранних версий загрязняют и того больше. На полигонах взрывов термоядерных зарядов сегодня вполне все растет. Даже в Чернобыле все заросло к ядрене фене, а уж там-то уровень вообще был - абзац.
Первое время - никто и не спорит. Припечет. И то, сильно зависит от высоты взрыва и количеством оных. Но то лишь первое время.
Segoy писал(а):(автоопределение)Вот это уже определённо бред. Далеко не все конфликты обуславливаются ресурсами.
Тем более, основная цель -- крупные города (и военные базы), а там непосредственной добычи ресурсов нет!
Даже спорить не стану. Просто проясню один момент:
Города
не являются основной целью. Основной целью является
инфраструктура и
военные формирования. А городу уже - если инфрастуктура находится в нем. Максимум - как способ устрашения и деморализации.
Иначе - из пушки по воробьям.
Я понимаю, что ты эксперт ядерно-рактных вооружений, знаешь когда их применять и зачем, и как они работают. И даже нисколько не сомневаюсь, что сможешь создать такую на коленке и в комнатных условиях аки"Железный Человек". Чего я действительно не понимаю - почему ты еще жив, или не пропал без вести, будучи на службе где-нибудь на военной ракетной базе.
Segoy писал(а):(автоопределение)Опять бред. Вопрос беженцев -- вопрос морали. Уничтожаются же они достаточно просто.
Скажи это немцам, как им "просто" было на оккупированных территориях. И как им "просто" давалось "окончательное решение еврейского вопроса".
Здесь не в морали дело, а в людях. Разрозненных людях, одиночно и группами прущих и партизанящих из всех щелей. Людях загнанных в угол крайне скверным поворотом событий - уж кому точно будет не до морали.
Segoy писал(а):(автоопределение)Большая часть из них -- подземные испытания.
Для забывших и оффтопящих повторяю суть:
Количество только всевозможных испытаний уже зашкалило за 1000+ - кто-нибудь ощутил хоть что-то похожее на апокалипсис?..
Нет. Какими были испытания - насрать. Их было
достаточно, что бы сделать нужные измерения, составить нужные вычисления, и нструкции и все прочее. Остальное - от лукавого.
Segoy писал(а):(автоопределение)Какая логика? Ядерное вооружение -- чистой воды Оруэлловская "шизофрения". Мы создаём вооружение, чтобы им не атаковать, при этом, стараемся сделать его более безвредным, чтобы когда мы его применим оно не нанесло вреда природе, но применять мы его не будем, т.к. это приведёт к катастрофическим последствиям.
"бог создал человека, а кольт сделал их равными". Обрати внимание на то, что челвоек, будучи не вооруженным от природы, не имеет тех барьеров, что дикие хищники. Это только слабый ВСЕГДА бьет в полную силу, потому что иначе не выживет, и де-факто мы в дикой природе всю жизнь были слабыми, пока копья не наточили.
Копья, а не когти. И в результате инстинкты охотника есть, а инстинктов хищника - нет. Поэтому чем слабее у нас в руках оружие, тем сильнее, чаще и жестче мы деремся - далеко в историю за примерами ходить не надо, я думаю. Зато узрев круть несусветую, а вместе с ней и прямую перспективу полярного лиса, стало более понятно, что от войны есть риск никому уже не выйграть, зато постоянно растет риск вымирания вида. А там уже самосхранение, знаешь ли - работает безотказно у подавляющего большинства. Вот и все.
Такое впечатлениче, что я говорю с человеком, кто представляет ядерную войну по информации из сценариев фолаута, вместо того, что бы просто открыть учебник по развитию авиации, и там глянуть, чем отличается стратегический бомбардировщик от тактического и штурмовика, а потом уже кому-то втирать куда она (атомка) на прицепе страта, а ныне и прочих наземок и стационаров, скорее всего, нацелена, и нахрена она вообще нужна.
Глянь на страты. Просто глянь их историю, блин, и назначения их бомб. Вот зачем нужна была атомка, и за этим она и строилась, как и все прочие "мамы" и "папы" всех бомб.
Никакой тут шизофрении тут нет: все те же щит и меч, просто уже не на наковальне куются. И пошло все лишь из-за того, что одни готовы на все ради своих интересов, а другим приходиится от них не отставать. Иначе - тотальная безнаказанность ядерной державы из-за наличия вундервафли. Ты хочешь, что бы миром правили США, эпизодически бомбя всех, кто им организованно сопротивляется? Вот и у нас не захотели.
Засим, возвращаюсь к изначальной мысли (пока тут своей философией совсем в дебри не увели):
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Зачем держать арсеналы в 1000+боеголовок, если реально чтобы стереть самую большую страну хватит и 30, а от сотни вымрет весь мир. Ну ладно, даже на случай сбитых и уничтожение части носителей до запуска пусть будет 100, но зачем тысячи, ведь мало того, что стоят немало, еще ведь и загрязнение при их производстве какое, и опять-же утилизация снятых с дежурства.
Затем, что бы их не держали другие. А кто не кормит армию свою - будет вынужден кормить чужую.
И после тех самых упомянутых мной испытаний, полпланеты в ядерный мир фоллаута не превратились. Следовательно, и войну переживем, никуда не денемся. А судя по наблюдениям за местами взрывов, особенно, на Хиросиме и Нагасаки - еще и жить там после этого вполне будут, даром что не тараканы...
За сим откланиваюсь и разговор далее не продолжаю.
