Макать Ферыча в лужу? Ню-ню. Учитывая его комплекцию, всё очень зависит от комплекции желающего макнуть.)))
А вообще, непарнокопытные это даже любят. Так что в каких-то случаях брата-поняша можно просто попросить.)))
[BC]afGun писал(а):Любая дискуссия, помимо обмена информации несет в себе цель поиск истины. Поэтому когда кто-то выносит утверждение, он дает подтверждение по сути: практики - данные экспериментов; теоретики - подробные шаги доказательств. И несогласные с ними говорят: "вот материалы, доказывающие обратное". В твоем случае - подробный список тех же игр. И они
ОБЯЗАНЫ эти материалы предоставить,
если хотят доказать свое мнение.
И только потом уже идут аргументы и контр-аргументы: "блогер Петяговорит так", "в педивикии написано эдак". В этом случае, дискуссия несет информационный смысл.
Если же ты выносишь голое утверждение, и на запрос подтверждений говоришь "пользуйся мозгами и гуглом
, будь мужиком", то получишь результат такой же как при подобных же словах даже на защите вшивого реферата при запросе оснований тезиса и источников - неуд и слив.
Формально соглашусь. Однако обозначу "но". В данном случае мы наблюдали не дискуссию, а полемику. Всё как у непарнокопытных: и землю ногами взрыли, и приподнялись легонько на дыбы. ;) Однако же если касаться существа дела, то утверждение "среди инди-ММО можно найти десятка полтора годных" - не менее верно, чем утверждение "в деревне Гадюкино дожди". Иными словами, ММО сейчас не лепит только ленивый, поэтому чисто
статистически среди обилия таких игр
обязано оказаться указанное число годных. Попытка оспорить это утверждение кажется мне по меньшей мере странной. И ваши там "полтора землекопа в онлайне" - тем более чушь в контексте Стим-реалий.
Далее. Требования предоставить пруфы в данном контексте напоминают трололо-провокацию. Почему? Первый тезис изложен выше. Второй тезис: даже если будут предоставлены пруфы, оппонент, желающий победы в споре, всегда может заявить, что представленные примеры - не труЪ, экскременты, неполноценные ММОРПГ и т.д. и вообще разнести предложенный список в пух и прах, отметая мнение противника и сторонних игроков. В этом случае ситуация будет доведена до абсурда, а если будет произнесено сакраментальное "слифф защитан", то намерения и сущность того, кто требует пруфы, будет как на ладони.
В результате все просто потратят время на дурацкий спор. Ну, коли это время у них есть, пусть тратят.) Я понимаю, почему Ферус уклонился. Как говаривал Э. Картман, "вы идите в №@%&, а я иду домой".
