Белый крокодил писал(а):И что получается? Здесь
списываем читаем, здесь - не читаем, а здесь рыбу заворачивали? Таким макаром можно что угодно вывести, списывая неугодные фрагменты на мультяшность.
Я уже устал приводить пример с роялями, падающими на голову Твайлайт. Ты хочешь обсуждать что-то типа устройства общества пони, или сравнивать их технологическое развитие с нашим? Тогда ты должен понимать, что придется что-то выводить, а что-то списывать на мультяшность. Твоя реплика звучит как придирка на пустом месте, я думал ты-то такие элементарные вещи понимаешь.
Белый крокодил писал(а):/поперхнулся печенькой с темной стороны/ Это тогда не магия, это хаотичный полярный лис, не поддающийся систематизации и изучению.
А, ну значит ты не понимаешь разницы между магией и наукой. То, что поддается "систематизации и изучению" - не магия, а наука. Технология - это приложение науки.
Технология остается технологией, и не важно, учишься ли ты считать или строишь счеты. Это просто разные уровни одного и того же.
Да, тренировка бега и Ф1 имеют что-то общее. Ты не замечал, что рекорды забегов растут постоянно? Это из-за приложения науки к бегу.
Если бы можно было бы научится бегать быстро, как Ф1, то нужды строить Ф1 бы не возникло, а вместо этого развивались бы техники обучения быстро бегать. От э'того бег не стал бы "магией".