люди без чувств ,вообще, ничем не интересуются....они как овощ....Ren писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Надо уважать чувства других людей,даже если вам его мысли и вера кажутся странными,не такими как у Вас.
А если люди это делают без чувств?
Smikey писал(а):Праздник хорош тем, что он праздник. Традиции там всякие, типа яиц и куличей. А вера дело отдельное.
Кстати да. Мне вот 14 февраля нравится и пофиг, что иностранный и неправославный. Главное, что идея хорошая.
Ангелочек Нежный писал(а):Надо уважать чувства других людей,даже если вам его мысли и вера кажутся странными,не такими как у Вас.
Абсолютно верно! Именно полное неуважение к чужим чувствам, мыслям, традициям и вкусам и отличает паладинов.
А если по делу, годно что праздник совпал. Все могут отпраздновать на свой вкус, заодно и поподкалывая друг друга, по дружески. Ведь что есть истинная вера и истинные чувства, без второго высшего чувства человека. Чувства юмора. Ну а те кто перегибает, те перегибает. Ктот из максимализма, кому-то просто нравится процесс эмоциональных реакций. Главное что надо помнить истинную веру не оскорбить! А вот чувства верующих, легко!
Что вообще значит «оскорбить чувства»?
ChainRainbow писал(а):Smikey писал(а):Праздник хорош тем, что он праздник. Традиции там всякие, типа яиц и куличей. А вера дело отдельное.
Кстати да. Мне вот 14 февраля нравится и пофиг, что иностранный и неправославный. Главное, что идея хорошая.
Самый подлый праздник))) Дает понять всем одиноким людям, насколько же они ничтожны...
У нас он даже называется по другому "День всех влюблённых".....какой такой Валентин-ШмалентинChainRainbow писал(а):Кстати да. Мне вот 14 февраля нравится и пофиг, что иностранный и неправославный. Главное, что идея хорошая.
А Хеллоуин,просто день маскарада для меня
Вот вам праздничного с МБСовой родины
GlimmerStar писал(а):Что вообще значит «оскорбить чувства»?
Это значит "вызвает батхёрт".
GordonFreemane писал(а):Самый подлый праздник))) Дает понять всем одиноким людям, насколько же они ничтожны...
Влюбляться можно и в одиночку и безответно.
Ангелочек Нежный писал(а):люди без чувств ,вообще, ничем не интересуются....они как овощ....
Самое неприятное, это когда избежать их нельзя, в силу того, что живёшь с ними десятками лет в одних помещениях. Всё бы ничего, но на меня это всё наложило очень странный отпечаток, от которого не знаю, как избавиться. -_-
Не понимаю, зачем наезжать на пасху? Высмеивать зачем? Ради самоутверждения и попыток блеснуть "интеллектом"?
В конце концов, куличи же это круто, в самом деле... Хотя бы поэтому, почему не относиться хотя бы нейтрально? Хотя бы как к традиции? Интернеты, млин...
В конце концов, куличи же это круто, в самом деле... Хотя бы поэтому, почему не относиться хотя бы нейтрально? Хотя бы как к традиции? Интернеты, млин...
Не уподобляться и не злиться......"всё будет хорошо",только эту фразу надо читать как мантру,заклинание)))Ren писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):люди без чувств ,вообще, ничем не интересуются....они как овощ....
Самое неприятное, это когда избежать их нельзя, в силу того, что живёшь с ними десятками лет в одних помещениях. Всё бы ничего, но на меня это всё наложило очень странный отпечаток, от которого не знаю, как избавиться. -_-
я же извиниласьdestrier писал(а):Не понимаю, зачем наезжать на пасху? Высмеивать зачем? Ради самоутверждения и попыток блеснуть "интеллектом"?
В конце концов, куличи же это круто, в самом деле... Хотя бы поэтому, почему не относиться хотя бы нейтрально? Хотя бы как к традиции? Интернеты, млин...
................................................
Ангелочек Нежный писал(а):"всё будет хорошо",только эту фразу надо читать как мантру,заклинание)))
Ппц, моё вам почтение, леди.
ChainRainbow писал(а):Вот вам праздничного с МБСовой родиныGlimmerStar писал(а):Что вообще значит «оскорбить чувства»?
Это значит "вызвает батхёрт".
Нет, ты не понял. Как вообще можно оскорбить что-то, кроме как самого человека? Тогда уж «оскорбить человека за его чувства к чему-то».
Ангелочек Нежный писал(а):Я никогда в детстве не любила ,когда мне яйца дарят и говорят про какого-то Иисуса...я никогда не отвечала "во истину воскрес",меня всегда передёргивало от этой фразы
+1
Меня мама в детсве приучала отвечать как положено верующим родственникам (она сама не верующая, но чтоб их не обижать), я отвечала, но мне всегда это было чуждо и неловко. Прочим людям сейчас не отвечаю.
Но почему-то она всегда покупает куличи и иногда пасху делает, и мне опять таки неловко это всё есть (а приходится), потому что я же не отмечаю и вообще очень не люблю религию, и как-то нехорошо в таком случае жрать то, что к соответствующему празднику относится :\
БлагодарюIrbis писал(а):Ппц, моё вам почтение, леди.
ChainRainbow писал(а):Вот вам праздничного с МБСовой родины
Это из Азии откуда-то? Тогда не с Мбысиной родины)).
GlimmerStar писал(а):Что вообще значит «оскорбить чувства»?
Это... Не воспринимать чувства человека как что-то весомое, я думаю. Хотя оскорбляется, наверное, сам человек, а не его чувства, но чувства - часть человека, так что, может, оскорбляя человека мы оскорбляем его чувства. И наоборот.
Но Чейнов вариант с баттхёртом короче и точнее.
Ангелочек Нежный писал(а):Не уподобляться и не злиться......"всё будет хорошо",только эту фразу надо читать как мантру,заклинание)))
Если бы... На меня это несколько другой отпечаток наложило.
Само собой, ты про свою неразделенную любовь ко мне) Не, я занят.)) Хотяя....могу подумать
kuzya93 писал(а):Творожная масса с орехами и сухофруктами. Типа праздничная.
Надеюсь, кошерная? :-)
Адская Лиса писал(а):Но почему-то она всегда покупает куличи и иногда пасху делает, и мне опять таки неловко это всё есть (а приходится), потому что я же не отмечаю и вообще очень не люблю религию, и как-то нехорошо в таком случае жрать то, что к соответствующему празднику относится :\
Я тоже не религиозен, но куличи кушать мне это не мешает. Нямка как нямка.
GlimmerStar писал(а):Как вообще можно оскорбить что-то, кроме как самого человека?
Это юридический язык, в нем нет логики. Точней, есть, но только внутренняя и только для юристов.
Ren писал(а):Это из Азии откуда-то?
Из Азиопы, да.
Smikey писал(а):Надеюсь, кошерная? :-)
Я слышал, что конопля кошерная ))
Аргх, как хочется НМ2 пощупать!
Ren писал(а):ChainRainbow писал(а):Вот вам праздничного с МБСовой родины
Это из Азии откуда-то? Тогда не с Мбысиной родины)).GlimmerStar писал(а):Что вообще значит «оскорбить чувства»?
Это... Не воспринимать чувства человека как что-то весомое, я думаю. Хотя оскорбляется, наверное, сам человек, а не его чувства, но чувства - часть человека, так что, может, оскорбляя человека мы оскорбляем его чувства. И наоборот.
То есть, если мне плевать, что сейчас чувствует негр где-то на юге Африки или врач из северной Амрики, то я оскорбляю их?
Гордон, ты хоть какое ружжо в руках держал? Стрелял?
GlimmerStar писал(а):А диплом нужно было еще осенью написать, чтобы теперь вское пинать)
Ну, могу только поздравить тех, кому не надо было обрабатывать перед написанием столько полученных с лета данных, что к весне еле-еле удалось что-то получить с них. А осенью и вообще в первом семестре года пары с утра до сраного вечера и шестидневка, это сейчас семестр свободен на написание.
Азиопа - это где? Азия в *опе? Какие-нибудь трущёбы в Индии? о_О
Ммм... Не думаю. Это размытые слишком примеры.
GlimmerStar писал(а):То есть, если мне плевать, что сейчас чувствует негр где-то на юге Африки или врач из северной Амрики, то я оскорбляю их?
Ммм... Не думаю. Это размытые слишком примеры.
GlimmerStar писал(а):Нет, ты не понял. Как вообще можно оскорбить что-то, кроме как самого человека? Тогда уж «оскорбить человека за его чувства к чему-то».
*пожал плечами* Чего тут непонятного. Оскорбление веры. Скажем, кто-то утверждает, что небо голубое, а ему отвечают, что оно светло-синее и связывают видение его голубым с какой-нибудь нетрадиционной ориентацией, высмеивая, таким образом, убеждения, и тех кто носитель этих убеждений, конечно.
Вот как мусульмане решившие радикально проблему насмешек порешив редакцию какого-то французского журнала, например. До чего иногда доводит оскорбление чувства веры, как пример.
Smikey писал(а):Гордон, ты хоть какое ружжо в руках держал? Стрелял?
Это ты к чему. Да, держал. Причем много видов отечественного. Да, стрелял. С мелкашки.
Но к чему этот внезапный вопрос?
Ren писал(а):Азиопа - это где? Азия в *опе? Какие-нибудь трущёбы в Индии? о_О
Это там, где сходятся Азия и Европа. Ну тоесть где-то в районе Уральских гор.
destrier писал(а):Вот как мусульмане решившие радикально проблему насмешек порешив редакцию какого-то французского журнала, например. До чего иногда доводит оскорбление чувства веры, как пример.
Типичный пример перекладывания вины с преступника на жертву, брат-поняш.
Ну, у преступления была подоплёка. Провокация.
Не, тогда Азиопа не катит).
destrier писал(а):
Ну, у преступления была подоплёка. Провокация.
А если для меня провокация синие аватарки? Ну так. Ты оправдаешь то, что я убью владельца такой аватары? И не надо говорить про утрирования, я могу тебе сходу процитировать расстройства психики, при которых может быть такая реакция. Тебе не кажется, что ты оправдываешь человекоедство? Убийства людей!
Irbis писал(а):
Само собой, ты про свою неразделенную любовь ко мне) Не, я занят.)) Хотяя....могу подумать
Нет, касательно любви, это всё к ней, конечно. А ты на роль моей дамы сердца ну никак не подходишь)))
Я тебе ответил, не кепешуй))) И не оправдывал никого, просто причинно-следственную связь указал.
destrier писал(а):Ну, у преступления была подоплёка. Провокация.
Да-да-да, типичная история. "Я ее не насиловал, на сама этого хотела, раз так оделась". "Он сам виноват, нечего было тут ходить". Миллион вариаций на тему есть. Это все частности.
destrier писал(а):А ты на роль моей дамы сердца ну никак не подходишь)))
Ты просто меня не знаешь. Я умею готовить, у меня высшее техническое/педагогическое образование, начитан, хорший собеседник, умею делать массаж и складываю носки в одно место.
Наличие причины и следствия не оправдывает человекоедство.
destrier писал(а):GlimmerStar писал(а):Нет, ты не понял. Как вообще можно оскорбить что-то, кроме как самого человека? Тогда уж «оскорбить человека за его чувства к чему-то».
*пожал плечами* Чего тут непонятного. Оскорбление веры. Скажем, кто-то утверждает, что небо голубое, а ему отвечают, что оно светло-синее и связывают видение его голубым с какой-нибудь нетрадиционной ориентацией, высмеивая, таким образом, убеждения, и тех кто носитель этих убеждений, конечно.
Вот как мусульмане решившие радикально проблему насмешек порешив редакцию какого-то французского журнала, например. До чего иногда доводит оскорбление чувства веры, как пример.
Да нет же. В примере даже оскорблением не пахнет, не говоря уже о том, что никак не связано с верой, а лишь с реальным наблюдениями и названиями цветов... (Бедные дальтоники) А атака мусульман связана немного с другим, ИМХО.
ChainRainbow писал(а):destrier писал(а):Ну, у преступления была подоплёка. Провокация.
Да-да-да, типичная история. "Я ее не насиловал, на сама этого хотела, раз так оделась". "Он сам виноват, нечего было тут ходить". Миллион вариаций на тему есть. Это все частности.
Чейн, ну, допустим, твой сосед-алкоголик будет срать тебе на коврик у квартиры, периодически. Даже не со зла, а просто потому что по пьяни путает его со своим туалетом. Ты не выдержишь однажды, и крепко его стукнешь, да так, что что-нибудь ему сильно повредишь, и за тобой приедут товарищи на машинах с мигалками. Как ты оправдаешь свои действия в суде, м?
GlimmerStar Оскорбление банально в троллинге. Какая, в сущности, разница собеседнику, каким видит небо тот, кто видит его по другому? Если ничем это не задевает особо обвинителя? Дело действительно просто в попытке унизить кого-то. Скажем, оскорбив его убеждения, высмеяв что-то и получив больше подписчиков за смищной троллинг (как в случае с той газетой)
GordonFreemane писал(а):Но к чему этот внезапный вопрос?
Не знаю, просто подумалось.
Дестр, ну ты даешь. Еще примеры такие дурацкие приводишь. Никто фанатикам не "срал на коврик".
destrier, а вот это верно. Вопрос в глупой формулировке и совершенно необоснованному отделению унижения верующих, от унижения неверующих, унижения глупых, прочих и т.д. =)
destrier писал(а):Как ты оправдаешь свои действия в суде, м?
а) Я с ним лично не знаком, просто жил рядом и зла ему никогда не желал
б) Я его не бил, он сам упал, потому что был пьян и не стоял на ногах
А вообще я не бью людей за то, что они гандоны. Чего и всем желаю. Так ведь руки до локтей стереть не долго. Их много, а я один.
Smikey писал(а):Дестр, ну ты даешь. Еще примеры такие дурацкие приводишь. Никто фанатикам не "срал на коврик".
А зачем было рисовать карикатуры? Ну зачем, если знали, что это кого-то расстроит?
Раввином не заверенная, а так вообще да, наверное. Если кроме миндаля ещё миндального молока не добавлять.Smikey писал(а):Надеюсь, кошерная? :-)kuzya93 писал(а):Творожная масса с орехами и сухофруктами. Типа праздничная.
destrier писал(а):Smikey писал(а):Дестр, ну ты даешь. Еще примеры такие дурацкие приводишь. Никто фанатикам не "срал на коврик".
А зачем было рисовать карикатуры? Ну зачем, если знали, что это кого-то расстроит?
А почему бы и не рисовать?
GlimmerStar писал(а):destrier писал(а):Smikey писал(а):Дестр, ну ты даешь. Еще примеры такие дурацкие приводишь. Никто фанатикам не "срал на коврик".
А зачем было рисовать карикатуры? Ну зачем, если знали, что это кого-то расстроит?
А почему бы и не рисовать?
Для чего? Не просто так же.
Вот смотри. Если бы на маму там твою (или ещё кого-то дорого), рисовали бы отвратные шаржи? Это было бы обидно, м? Личного бы оскорбления не почувствовал?
Гагарин Полетел всем, посоны!
А Пасха - тоже норм ) Съездили на кладбище к бабушке с дедушкой, прибрались, потом поели яиц, куличей и прочих ништяков.
А Пасха - тоже норм ) Съездили на кладбище к бабушке с дедушкой, прибрались, потом поели яиц, куличей и прочих ништяков.
destrier писал(а):GlimmerStar писал(а):destrier писал(а):Smikey писал(а):Дестр, ну ты даешь. Еще примеры такие дурацкие приводишь. Никто фанатикам не "срал на коврик".
А зачем было рисовать карикатуры? Ну зачем, если знали, что это кого-то расстроит?
А почему бы и не рисовать?
Для чего? Не просто так же.
Вот смотри. Если бы на маму там твою (или ещё кого-то дорого), рисовали бы отвратные шаржи? Это было бы обидно, м? Личного бы оскорбления не почувствовал?
Так выходит, что рисующий знаком с «оскорбляемым». И это уже личное оскорбление, а не высмеивание идеи. Feel the difference. // Асло, грязный прием, да. ;Р
destrier писал(а):Для чего? Не просто так же.
Ради денег. Журнал продавался, а его покупали. Спрос, предложение, деньги, товар, деньги.
destrier писал(а):Вот смотри. Если бы на маму там твою (или ещё кого-то дорого), рисовали бы отвратные шаржи? Это было бы обидно, м? Личного бы оскорбления не почувствовал?
А Магомет им кто был? Мама, папа, сват, брат, лучший друг? Завтра кого-то будут оскорблять, ну скажем... кубы, этим ребятам можно будет Каабу срыть? Она же куб, а кубы - это плохо и жутко оскорбляют всех предков и потомков до седьмого колена включительно.
Irbis писал(а):Наличие причины и следствия не оправдывает человекоедство.
Людям причины-следствия нужны исключительно для оправдания своих злых деяний. То есть они, совершая зло (изнасиловать того, кто якобы "просит" этого внешним видом, или как в Омэрике любят отстреливать негров, потому что они "подозрительно выглядят" или ходят "не там" демократия, лол), пытаются переложить с себя ответственность за свои поступки на жертву, или даже на какое-то явление (случайность, пьяное состояние, ещё что-нибудь).
Уже не о том, но напомнило.
Я забавную вещь наблюдая за людьми заметил, те, у кого есть заметные проблемы с психикой, жалеют о том, что они даже думают о других плохо, а в случае с конкретными отклонениями - после каждого "клина", во время которого эти люди что-то творят, когда они "протрезвеют", они искренне раскаиваются и боятся.
Те, кто был в моей семье "здоровыми", проявляли обратное. Они не раскаивались за своё зло, они считали, что они ничего неверного не сделали, поэтому их извинения были пустыми словами: они были не искренними, они были формальными, и при любой удобной возможности люди продолжали делать что-либо снова. Один раз мне вот даже в открытую сказали, что один факт наличия на человеке ярлыка - достаточно, чтобы его гнобить\убивать, и это будет его вина, а не вина нападающего.
Я где-то находил в сети мнение, что к эмпатии "здоровый"\"нормальный" человек способен меньше всего и теорию, что психически здоровый человек = психопат (там было ещё на тему того, что это очевидный взаимоисключающий параграф), но не могу что-то найти сейчас, хотя интересная была статья... Не знаю, правда или нет. Могу только сказать за тех, у кого с психикой не всё в порядке - среди них было только одно исключение, которое было готово убивать других, если закон позволит\причина будет.
Seestern писал(а):Гагарин Полетел всем, посоны!
А Пасха - тоже норм ) Съездили на кладбище к бабушке с дедушкой, прибрались, потом поели яиц, куличей и прочих ништяков.
На пасху нельзя на кладбище. -_- Блин, даже я это знаю, а все «верующие» нет. Почему? Чуть что, сразу бежать на кладбище...
GlimmerStar писал(а):Блин, даже я это знаю, а все «верующие» нет.
Так у нас в семье верующих нет, нам простительно )