Поняфия: Собрание Понивиля

Обсуждение это уже хорошо)
[BC]afGun писал(а):Ну и где же теперь твоя стройная теория о не-случайности в голосовании?

У меня уже есть теория? Даже интересно стало.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Страйк, ну ты сам посуди. Да, я мог с самого начала разнести Чейнджей. У меня этот шанс был в первый день и множество других. Но какой из этого толк?
Да, бесспорно, я мог бы оказаться Темным. Но и как Светлому мне имеет огромное значение, то как я себя веду. Хотя бы потмоу, что иначе таких как Гордон будет больше, и Ведущий в игре долго держаться не будет уже при любом раскладе. Трое человек с самого начала невзлюбили преимущества Ведущего, но совершенно забыли ту главную мелочь, что он ОДИН такой в игре.
Да и вообще - это не спортивно. Как читер с большим стажем ответтсвенно заявляю, что в моем положении можно далеко не все, а то что можно - тупо не интересно.
А вот заставить город победить - это целый вызов.

Ты творил то, что не стал бы делать мирный. Причины могли быть разными, я и не говорю, что ты 100% окажешься чейнджлингом.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Как ты думаешь, что было в примусе?

Керосин?
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Я не планировал надолго задерживаться, но именно потому и попытался. Если бы я выбыл раньше, то корона просто бы перешла, например, Счастливчику, дав ему тем самым фору, а на следующий день, 0.5 голоса ушли бы в Королеву. Вот только накрылся мой план с первого дня. И сверху последним гвоздем стал смухожучивший Счастливчик.

Есть какое-то правило, о котором я не знаю? Означает ли твоя фраза, что после того, как мэр выбудет, голос счастливчика станет весить 1.5?
[BC]afGun писал(а):(автоопределение) А теперь еще раз глянь в голосование второго дня. Как следуюет мозг напряги и сравни с происходящим здесь тогда. У Сикстин были все шансы вылететь в тот день, но внезапно голоса поменялись после того, как напомнил, что их можно поменять. И это не единственная деталь и ты сам прекрасно это знаешь.

Спас чейнджлинга, отличное достижение.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)А теперь насчет Гордона. Ты как думаешь, я раньше или позже появления на нем прицела, проголосовал?

Раньше.
strikeX100
strikeX100 писал(а):(автоопределение)У меня уже есть теория? Даже интересно стало.

А что, ты голосовал против Сикстин и сразу поставил Гарда в Чейнджи, упорствовал в этом, и даже предъявлял аргументную основу - чисто так, пальцем в небо?
Что-то непохоже. Даже Вольфрам куда более быстро менял свое мнение, хотя прилагал все возможности вычислений и не только.
Но ты его поменял только сейчас. И что самое забавное, аргументировал это только выносом Мирных. То есть, по-твоему, если я Светлый, и тем более, зная все происходящее, то я обязательно должен указывать строго на Темных.
А ты не подумал, что я мог убрать некоторых совсем по другим причинам? Айдем, например, упорствовал в твоей ликвидации. Ты уже давно должен был начать знакомиться с местами, не столь отдаленными, но ВНЕЗАПНО голосование поменялось в сторону Гордона, который итак уже был целью Чейнджей. Вот только, поади тебя тогда, и все закончилось бы уже сегодня. Не в пользу Светлых.

Что самое забавное, Гард с тобой очень быстро согласился. С удовольствием, прямо скажем.
Так что либо ты стал вторым Ведущим, либо телепатом. Либо у тебя были определенные основания, теория, и достаточно веская, что бы ты ей придерживался.
Либо у тебя талант бить наугад, но бить до конца. Тактика вполне бывает хороша, но только не в шаге перед обрывом. Ведь тогда тебе придется спрыгнуть даже зная, что тебя ждет.

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Ты творил то, что не стал бы делать мирный.

Я не просто Мирный, я - Мэр. И Ведущий.
Разумеется, ни один Мирный не стал бы действовать как я, потому что он и не является мной даже по статусам. И я не могу действовать как они, потмоу как условия для меня совсем иные.

strikeX100 писал(а):(автоопределение) Причины могли быть разными, я и не говорю, что ты 100% окажешься чейнджлингом.

Я был Мэром с самого начала игры. В генераторе не введено, что дополнительные роли могут перекрещеиваться еще при раздаче карт, а напротив, раздаются по заданным условиям. А значит я не могу быть Чейнджлингом в любом случае.
Завербованным - возможно. Двойным Агентом - возможно то же.
Кстати, кого бы ты предпочел хотя бы попытаться завербовать, окажись Темным, ты случайно не задумывался? Ну сам по суди: я все равно знаю всех и каждого в лицо - какая мне с этого разница?

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Керосин?

Перечитай абзац после фразы "что было в примусе" еще раз. А потом еще раз и еще. Пока не смекнешь.

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Есть какое-то правило, о котором я не знаю? Означает ли твоя фраза, что после того, как мэр выбудет, голос счастливчика станет весить 1.5?

Есть правило, в котором Мэр ОБЯЗАН назначить преемника в случае своего выбывания не раньше Вечера следующего дня, что бы голос успел вступит ьв силу. И так как ни о Счастливчике, ни о ком другом никто из обычных игркоов не знает (а Мэр - не Детектив, и проверить не может), то полномочия легко могут оказаться переданы хоть самой Королеве Роя.

Другое дело, что я - не простой игрок.

Так что в данных обстоятельствах - да. Если карта Мэра передана Счастличику как преемнику - его голос будет зачтен за голос Мэра.

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Спас чейнджлинга, отличное достижение.

Ого. так это личное? Так бы сразу и сказал: "мне пофиг кто выйграет, я на тебя обижен достаточно, что бы даже в решающий момент отвечасть до последнего, даже если я в итоге буду съеден, а Светлые - проиграют". Наверное, мне все-таки стоило "принять на совесть" твое попадание за решетку. В следующий раз, пожалуй, так и сделаю.

А то я распинываюсь тут, понимашь, расчитывая на мысли, а не эмоции - только силы зря трачу...

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Раньше.

Продолжай в это верить дальше. Специально по окончанию игры покажу.
Ну, слабость у меня такая - обожаю говорить людям фразу: "я же вам говорил".
[BC]afGun
ПОЛДЕНЬ
[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):А что, ты голосовал против Сикстин и сразу поставил Гарда в Чейнджи, упорствовал в этом, и даже предъявлял аргументную основу - чисто так, пальцем в небо?

А мирный ведущий не поддерживает меня в этом предположении, остается думать, что либо я неправ, либо ведущий не мирный.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Но ты его поменял только сейчас. И что самое забавное, аргументировал это только выносом Мирных. То есть, по-твоему, если я Светлый, и тем более, зная все происходящее, то я обязательно должен указывать строго на Темных.

Идти против тебя раньше было бессмысленно. Разве что в самом начале.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)А ты не подумал, что я мог убрать некоторых совсем по другим причинам? Айдем, например, упорствовал в твоей ликвидации. Ты уже давно должен был начать знакомиться с местами, не столь отдаленными, но ВНЕЗАПНО голосование поменялось в сторону Гордона, который итак уже был целью Чейнджей. Вот только, поади тебя тогда, и все закончилось бы уже сегодня. Не в пользу Светлых.

Предполагать можно много чего, но что было на самом деле мы узнаем после игры.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Что самое забавное, Гард с тобой очень быстро согласился. С удовольствием, прямо скажем.

Это его не дискредитирует.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Так что либо ты стал вторым Ведущим, либо телепатом. Либо у тебя были определенные основания, теория, и достаточно веская, что бы ты ей придерживался.

Теорий много,а толку от них нет.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Кстати, кого бы ты предпочел хотя бы попытаться завербовать, окажись Темным, ты случайно не задумывался? Ну сам по суди: я все равно знаю всех и каждого в лицо - какая мне с этого разница?

Ведущий- приоритетная цель для вербовки. И не факт что вербовали в первом раунде, а в какой-то момент выяснилось, что ты еще и мэр.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Перечитай абзац после фразы "что было в примусе" еще раз. А потом еще раз и еще. Пока не смекнешь.

Королева могла сразу и не попасть в нового мэра. У него такие же шансы дойти до финала, как и у остальных. А если бы и попала, то мэр мог бы отдать карточку и не королеве.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Ого. так это личное? Так бы сразу и сказал: "мне пофиг кто выйграет, я на тебя обижен достаточно, что бы даже в решающий момент отвечасть до последнего, даже если я в итоге буду съеден, а Светлые - проиграют". Наверное, мне все-таки стоило "принять на совесть" твое попадание за решетку. В следующий раз, пожалуй, так и сделаю.

Ну проиграть WraithGuard-у было бы менее обидно:) Но это для меня не так важно на самом деле, чтобы сливать игру только из-за этого.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Продолжай в это верить дальше. Специально по окончанию игры покажу.
Ну, слабость у меня такая - обожаю говорить людям фразу: "я же вам говорил".

В первом раунде единственный голос против Гордона подал Эблейз. Во втором раунде - никто. В третьем - ты был первым, потом СМТ, потом Вольфрам. Что было за кулисами- мне не известно.
Попытался ответить на твои тезисы. В итоге: Не знаю обмануть ли ты пытаешься или донести истину. И я понятия не имею, кто мафия. Считай, что я кинул дайс.
strikeX100
Афган в последнем голосовании мог слить кого угодно. Айдем не голосовал против Сикс и Гварда. Молчанка- да, нехорошо. Я не знаю кароче.

\\перемещено из зрительского обсуждения. напоминаю, что текущие невыбывшие участники принимать участие в тамошнем обсуждении не могут.
afGun
strikeX100
strikeX100 писал(а):(автоопределение)А мирный ведущий не поддерживает меня в этом предположении, остается думать, что либо я неправ, либо ведущий не мирный.

Либо, что Ведущий ведет собственную игру.
Только не говори мне, что ты не читал то последнее предложение о "Последней Карте", где говорится, что "интрига накручивается".

Блин, я с нетерпением жду окончания игры - там такая хохма в полных логах...

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Идти против тебя раньше было бессмысленно. Разве что в самом начале.

Вот против меня и пошли. напомнить, чем это закончилось?

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Предполагать можно много чего, но что было на самом деле мы узнаем после игры.

Когда, когда будет уже поздно пить "боржоми".

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Это его не дискредитирует.

Ого, так мы о репутации говорим? О вейне авторитетов?

Ну ок. Пусть будет по-твоему.

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Ведущий- приоритетная цель для вербовки. И не факт что вербовали в первом раунде, а в какой-то момент выяснилось, что ты еще и мэр.

Настолько приоритетна, что очевидна. Настолько очевидна, что непонятно даже, почему об этом раньше никто не говорил и не догадалася.

Два Светлых, Страйк. Двое из оставшихся - Светлые. Думай.

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Королева могла сразу и не попасть в нового мэра. У него такие же шансы дойти до финала, как и у остальных. А если бы и попала, то мэр мог бы отдать карточку и не королеве.

Да окстись уже - Я МЭР. И как Ведущий, я ЗНАЮ кто в игре Счастливчик, а кто нет, а значит, кому передать корону так, что бы выйграть еще один день даже если Мэр раскроется. Ведь напасть на Мэра - настолько вкусно, что хоть приманкой его используй.

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Ну проиграть WraithGuard-у было бы менее обидно:) Но это для меня не так важно на самом деле, чтобы сливать игру только из-за этого.

Да-да, поверим тебе на слово...

strikeX100 писал(а):(автоопределение)В первом раунде единственный голос против Гордона подал Эблейз. Во втором раунде - никто. В третьем - ты был первым, потом СМТ, потом Вольфрам. Что было за кулисами- мне не известно.

Никакого сговора, если ты об этом. Я вел свою игру.

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Попытался ответить на твои тезисы. В итоге: Не знаю обмануть ли ты пытаешься или донести истину. И я понятия не имею, кто мафия. Считай, что я кинул дайс.

Надеюсь, ты не все проблемы решаешь дайсом. Не хотел бы я, что бы такие инженеры строили самолеты...
[BC]afGun
Смеркалось
[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):Вот против меня и пошли. напомнить, чем это закончилось?

Тем, что я передумал и отдал голос против Айдема.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Ого, так мы о репутации говорим? О вейне авторитетов?

Нет. Не дискредитирует = не доказывает, что он мафия.
strikeX100 писал(а):(автоопределение)Королева могла сразу и не попасть в нового мэра. У него такие же шансы дойти до финала, как и у остальных. А если бы и попала, то мэр мог бы отдать карточку и не королеве.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Да окстись уже - Я МЭР. И как Ведущий, я ЗНАЮ кто в игре Счастливчик, а кто нет, а значит, кому передать корону так, что бы выйграть еще один день даже если Мэр раскроется. Ведь напасть на Мэра - настолько вкусно, что хоть приманкой его используй.

Там сказано новый мэр. Т.е. тот, кому достанется карта мэра после тебя.
strikeX100 писал(а):(автоопределение)В первом раунде единственный голос против Гордона подал Эблейз. Во втором раунде - никто. В третьем - ты был первым, потом СМТ, потом Вольфрам. Что было за кулисами- мне не известно.

Так ты про атаку чейнджей. Ну да, тут ловко получилось, угодил и тем и тем.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Надеюсь, ты не все проблемы решаешь дайсом. Не хотел бы я, что бы такие инженеры строили самолеты...
Завуалированное оскорбление? Нехорошо.
Кстати, эта новость тебя не обрадует, но я буду не самолеты строить, а обслуживать атомные станции.
strikeX100
strikeX100 писал(а):(автоопределение)Тем, что я передумал и отдал голос против Айдема.

Мирным Днем.

А кто там и что передумал - это уже вопрос филосовский.

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Нет. Не дискредитирует = не доказывает, что он мафия.

Тогда может правлильнее будет говорить "не компрометирует"?
Уж извини за граммар наци, но дисередитация - это подрыв авторитета кого-то и доверия к кому-то. Компрометация - выставление кого-то в наблаговидном свете, урон репутации чего-то или кого-то; включительно - брешь в обороне, пробитие брони, а еще когда сперли пароль.

А то я тебя в корне неверно из-за этого понимаю.

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Там сказано новый мэр. Т.е. тот, кому достанется карта мэра после тебя.

Только после своего выбывания.
Так и не понял о чем я?

Ну чтто-ж, мои тогда соболезнования...

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Так ты про атаку чейнджей. Ну да, тут ловко получилось, угодил и тем и тем.

А то что выйгран лишний день, в счет уже не принимаем?
Оукей...

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Кстати, эта новость тебя не обрадует, но я буду не самолеты строить, а обслуживать атомные станции.

Ты прав... не обрадует... Особенно учитывая сферу уже моей специализации. >_<
[BC]afGun
Наступила НОЧЬ.

Изображение
[BC]afGun
СВЕТЛЫЕ ПОБЕДИЛИ!


[BC]afGun, strikeX100 - победители.


полный лог игры (включая скрытые действия)


Прям сплошные внезапные повороты, однако!

В скором времени ожидайте обновление статистики. Цикл приема заявок на новую партию инициируется как обычно - открываю как только, так сразу.

предварительные итоги
[BC]afGun
Поняфия IV. День 1. УТРО.



Началось в деревне утро... :)
[BC]afGun
*подозрительная личность с угрюмым лицом и набитыми на груди куполами глубоко вздохнула, стоя у сгоревших остатков своего дома. Заметив что то блестящее, пони вдруг оживился и достал из под завала обгоревшый обрез двустволки*
GordonFreemane
Что-то полный рандом с пятью людьми получится. А журналист вообще бессмысленен, т.к. все роли различны (чейндж, мирный, счастливчик, мэр и сам журналист). Точнее, в нём есть довольно скрытый смысл - дополнительная дифференциация ролей.
Wolfram
*перезарядил свой арбалет ангела тьмы*
Filael
Ну чтож, джентелкольты! Ни одной кобыледи у нас нет, но есть разномастные мирные и один не очень мирный. Действовать надо быстро, от логики не отказываться. И да, я не хочу ОПЯТЬ попасть за решетку на второй же день!
GordonFreemane
GordonFreemane писал(а):И да, я не хочу ОПЯТЬ попасть за решетку на второй же день!

Да не вопрос, можно и на первый отправить)

Логика такая. Мэра палить смысла нет, т.к. если понадобится, чтобы мирные узнали, кто мэр, он просто сам вскроется. Мафия не будет вскрываться мэром, потому что в этом случае получится следующее: есть два мэра, из которых либо один уже убит (тогда второй очевидная мафия), либо оба живы. Во втором случае они голосуют днём друг против друга, а остальные воздерживаются. У фальшивого мэра сила голоса меньше, так что мафия проигрывает гарантированно.
Итак, чтобы не палить мэра, в первый день лучше всего проголосовать единогласно. Ну а для этого надо всего лишь своими силами решить на Собрании, кого будем сливать. И как можно быстрее. Если мы ткнём в мэра, он просто вскрывается. Неприятно, т.к. ночью его сольют, но всё же у нас появляется второй шанс. Аналогично с Журналистом.
Предлагаю принять решение до 12:00 завтрашнего дня.
Wolfram
Согласен в этом, но не тыкать же нам в молоко...
GordonFreemane
А у нас есть выбор? Разве что strikeX100 попросил мафию, воспользовавшись тем, что он победитель прошлой игры. Но я не уверен, что сейчас действует эта опция.
Wolfram
Бонусы от прошлой игры не действуют, т.к. были введены после неё. И мафию все равно нельзя выбрать ни при каких условиях.
strikeX100
Значит - рандом. Я бы выбрал себя, но лень, поэтому предлагаю Идэма.
GordonFreemane
по моим подсчетам и логике Афгана вполне может получится так что.... в общем, предлагаю голосовать за Вольфрама. Потому что он нагло своими подсчетами скрывает у себя Чейнджа. Это мне напоминает Костю Саушкина из "Сумеречного дозора", который предлагал версии, сам являясь преступником
Filael
GordonFreemane писал(а):Значит - рандом. Я бы выбрал себя, но лень, поэтому предлагаю Идэма.

Я не против, т.к. Идем не проявляет активное участие в обсуждениях, а плюс к этому здорово накосячил в прошлой игре будучи мирным.
Filael писал(а):по моим подсчетам и логике Афгана вполне может получится так что....

У Афгана есть карты, а у них логики нет.
Filael писал(а):Потому что он нагло своими подсчетами скрывает у себя Чейнджа.

Спойлер
Wolfram
strikeX100 писал(а):(автоопределение)Бонусы от прошлой игры не действуют, т.к. были введены после неё.

Вообще-то дейтвуют, иначе не были бы оглашены в особенностях партии.

Но с учетом квот
[BC]afGun
Filael писал(а):по моим подсчетам и логике Афгана вполне может получится так что.... в общем, предлагаю голосовать за Вольфрама. Потому что он нагло своими подсчетами скрывает у себя Чейнджа. Это мне напоминает Костю Саушкина из "Сумеречного дозора", который предлагал версии, сам являясь преступником

Милый мой, абсолютно все преступники предлагают версии, пока их не раскрыли. Так что может и ты тоже преступник? Или я?
GordonFreemane
Полдень
[BC]afGun
Ну что будем делать, пони? Давайте Айдема, хотя АФКшник нам может пригодиться...
GordonFreemane
ну ладно, уговорили. посадим айдена.
Чисто для профилактики©
Filael
Айдем, если будет продолжать молчать, может сыграть нам пользу, выйграв время. Если же он монстр, то предлагаю засадить его сразу же, если в эту ночь никого не съедят.
И да, все таки идея единогласия не пойдет. Лучше сголосовать всем анонимно.
GordonFreemane
GordonFreemane писал(а):(автоопределение)Лучше сголосовать всем анонимно.

А в чём смысл? Лучше заранее знать исход дня, чтобы если выберут Журналиста или Мэра, они могли успеть вскрыться, и у нас был второй шанс.
Wolfram
Тем временем, вышла статья, в которой Журналист рассказал о собственном расследовании, в ходе которого он выяснил, что Wolfram и Filael НЕ ОДИНАКОВЫ друг другу по статусам.
[BC]afGun
Интересно. У нас четверо пони, отличных по статусу от мирных, включая мафию. Если считать, что журналист не стал сравнивать кого-нибудь с собой, то у нас три возможные роли на двух игроков. Выводы делать рано, думаю арест Айдема- правильное решение.
strikeX100
Журналист просто развлекается, у нас в игре все 5 ролей различны.
Wolfram
Wolfram писал(а):Журналист просто развлекается, у нас в игре все 5 ролей различны.

Ниет. Изначально было 7 игроков, из которых двое- мирные жители. Вылететь мог кто угодно, кроме мафии. Так что, у нас может быть двое одинаковых мирных.
strikeX100
Не понял. У вылетевших были какие-то роли, отличные от мирного жителя (иначе они не обязаны вовремя подтверждать), которые по правилам должны были передать мирным жителям.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Все, кто не подтвердил роль в течение двух суток из игры выводятся, а их роли передаются ближайшему Мирному.

В т.ч. и мафия там могла быть. Так что у нас, по идее, журналист, мэр, мирный, счастливчик и мафия - полный комплект.
Wolfram
пардон. ошибся сабжем
Filael
Ну может быть и так. А обычным мирным что, не нужно подтверждать было?
strikeX100
Нет, я предлагал, но Афган не захотел.
Wolfram
Смеркалось
[BC]afGun
Идем, судя по всему, появляться не собирается. Предлагаю обсудить план действий на завтра.
Во-первых, будем исходить из того, что Идем не мэр и не журналист. Последнее вообще маловероятно, т.к. журналист статью опубликовал, а Идем особо и не заходил сюда. Если же он мэр, то у мафии довольно неплохие шансы на победу, но поделать с этим мы ничего не можем - всё зависит только от того, вскроется ли сам Идем.
Итак, если он мафия, мы победили. В противном случае он мирный (счастливчика я тоже буду называть мирным, т.к. по сути в этой игре они мало отличаются). Мафия почти наверняка ночью вынесет кого-то из нас четверых. Я предлагаю такой план действий:
Мэр вскрывается сразу же после ночи, независимо от того, выбрала его мафия или нет. Позже можно подкорректировать, в каком именно случае мэр должен вскрываться.
Если мэром оказался съеденный мафией (шанс примерно 1/3), то остальные живые тоже вскрываются. Мафия косит либо под мирного, либо под журналиста, с вероятностью 1/2 мы угадаем.
Если же мэр жив, то пусть съеденный мафией сначала помолчит. Мэр выбирает наименее подозрительного из двух и спрашивает у него роль. (если это Журналист или мирный, он честно отвечает) После этого в последнем слове вскрывается съеденный. Если роли совпали, то выносим выбранного, иначе - другого. Шансы у мафии спастись - 1/4, т.к. для этого нужно, чтобы выбрали именно её, а во-вторых, чтобы названная роль (мирный или журналист) не совпала с выбывшим (у настоящего мирного/журналиста она точно не совпадёт!).
Итого, если Идем не картинка, то шансы выиграть 1/3+2/3*(1/3*1/2+2/3*3/4)=1/3+2/3*(1/6+1/2)=1/3+4/9=7/9.
Wolfram
а если идем счастливчик?
Filael
Что мирный, что счастливчик - суть не меняется, просто во втором случае он будет решать вместе с мэром (если придёт, конечно).
Wolfram
Мэру ты хочешь верить на слово, а если заявят несколько мэров, тогда что?
strikeX100
strikeX100 писал(а): Выводы делать рано, думаю арест Айдема- правильное решение.

Хорошее решение если ты ченджлинг xD

Wolfram писал(а): кроме того, что в прошлой игре Идем, играя за мирного, делал не самые правильные выводы. Плюс ко всему он молчит, так что понять, мафия он или нет, не представляется возможным

А как же ты хотел) Зачем мэру много разговаривать? Ему нужно действовать)
idem_id
idem_id писал(а):
Wolfram писал(а): кроме того, что в прошлой игре Идем, играя за мирного, делал не самые правильные выводы. Плюс ко всему он молчит, так что понять, мафия он или нет, не представляется возможным

А как же ты хотел) Зачем мэру много разговаривать? Ему нужно действовать)

Ну так ты разве действуешь?
strikeX100 писал(а):Мэру ты хочешь верить на слово, а если заявят несколько мэров, тогда что?

Я уже расписывал. Настоящий мэр выносит фальшивого за счёт силы голоса.
Wolfram
Наступила НОЧЬ.

Изображение
[BC]afGun
Следующим УТРОМ...


Обновлены статусы:

idem_id - ВЫБЫЛ
strikeX100 - ВЫБЫЛ
[BC]afGun
ну что, негритята? Кто следующий?
Filael
У нас сьели журналюгу и мирного. Остались счастливчик и мэр. Ну чтож, я сразу говорю честно - я не мэр.
GordonFreemane
Это бы осветили в итогах, полагаю. Да и журналюгой наверняка был ты
GordonFreemane