Поняфия: Собрание Понивиля

strikeX100 писал(а):В противном случае- Вольфрам обманывает и отправится на Луну.

В противном случае прошу вскрыться настоящего мэра, а фокусы с голосованием будете устраивать только если будете уверены, что Айдем ничего не испортит.

Чтож, пони... Вы попали. Вы, не я. Я то все равно выйграю по тотализатору. А теперь скажу честно - я не мэр, не журналист и не чейджлинг. Стало быть, я мирный-счастливчик. Но в этот раз фортуна не спасет никого.
Если вы проголосуете против меня, то ночью мафия добьет мэра/журналюгу и останусь я один. Если мы проголосуем против кого другого, то шанс все равно будет чертовски мал. Нам нужно просто угадать.
Но я тут сейчас распинаюсь, а вв наверняка все равно засадите меня. Чтож, я в фэйле не виноват. Знал же - нам всем заиздец.
Страйк, а ты не думал, что убийцей может быть Филаэль?

я отвечу честно: я тоже не мэр. у меня такое скверное чувство, что Гордон блефует.
а вообще, вскрывать свои роли нехорошо, господин счастливчик!
з.ы. и я не счастливчик :‹

Счастливчик, собственно, сам не должен знать, что он счастливчик.
Я все сказал - хотите помочь мафии победить? Валяйте.

GordonFreemane писал(а):Я все сказал - хотите помочь мафии победить? Валяйте.

Слушай, никто из мирных не хочет помочь мафии победить. Но просто ты мне больше кажешься похожим на мафию, чем Филаэль, вот и всё. Информации у меня не так уж и много, но это не ваша вина, а текущего количества участников в игре. Поэтому я, конечно, могу и ошибаться. Ну а Филаэль - сам понимаешь - если он действительно мафия, то его ты ни в чём не переубедишь, а если он Счастливчик, то голосовать против мэра он всё равно не будет.

*Тихо напевает под нос*

- Спя-а-ат уста-а-алые поняши, чейнджи спя-а-а-а-ат...

*Гуляет по залу для собраний*
-А где все?

В постельках, надо полагать... Утро же :)

все дрыхнут, а я один жаворонок :)

Смутные сомнения меня терзают, но мне кажется, что сейчас имеет смысл устроить мирный день. Потому что с очень большой вероятностью Счастливчика либо днём, либо ночью таки ликвидируют, а тогда число попыток у нас останется то же - 3, зато выбирать придётся из меньшего числа человек. Точные расчёты опубликую чуть позже.

UPD: Детальный подсчёт показывает, что если бы мэра не было, то выгоднее было бы устроить мирный день, а так выгоднее пытаться вынести мафию. Впрочем, разница в обоих случаях - около 2% вероятности, да и ошибиться я мог запросто.

UPD2: Агась, результаты перепутал, в случае с мэром тоже на 2% выгоднее мирный день.

Лишь бы Счастливчик опять волею судеб не оказался среди смухожучивших... а то уже закономерность... :-\

Да, мухожуки сломают все расчёты, но т.к. роли все прочитали быстро, есть надежда, что на этот раз таковых не будет.

Filael писал(а):(автоопределение)ох, какие мы суровые.... *воздерживается*

Гарантированно устроить мирный день можно только единогласно, так что приходится обходиться довольно сурово. Впрочем, если вы без меня решите кого-то слить, то мой голос всё равно ничего не решает.

Я мэр и хочу мирный день

*в толпе у ког то хрустнул череп от фэйсхуфа*
Грини, Грини... Но ты же не мэр...

Азурян тян, что то молчит... не к добру это(

Я дико прошу прощения за пропадание, но я тут.

Что же за ход загадку вы раскручиваете... Просто к сведению, я наверное воздерживаться не стану - если не увижу каких либо аргументов против со стороны моей персональной упячки.

Ну тогда скажи, против кого голосовать собираешься, может, тебя поддержат.

WraithGuard писал(а):Что же за ход загадку вы раскручиваете... Просто к сведению, я наверное воздерживаться не стану - если не увижу каких либо аргументов против со стороны моей персональной упячки.

Ой, что щас начнется-а-а... xD

Wolfram писал(а):Ну тогда скажи, против кого голосовать собираешься, может, тебя поддержат.

Filael . 1шт
Были еще кандидаты, но если брать тему тотализатора то делать против себя ставки было бы немного странно и предположим, что я им верю.
Из оставшихся вариантов остался только один.

[BC]afGun писал(а):Ой, что щас начнется-а-а... xD

Что-то да начнется, но вот когда кончится я не знаю.

если ты так проголосуешь, будет кккомбо!

WraithGuard писал(а):Были еще кандидаты, но если брать тему тотализатора то делать против себя ставки было бы немного странно и предположим, что я им верю.
Из оставшихся вариантов остался только один.

Я ничего не понял, если честно. Кто в тотализаторе голосовал против себя?

Я поясняю суть мирного дня. Вот ты, допустим, подозреваешь Филаэля. Но ты запросто можешь и ошибаться, ведь из шестерых человек угадать мафию в первый же день практически нереально. Поэтому можно выждать один день, чтобы мафия кого-то вынесла. Вполне возможно, что она вынесет того же Филаэля, и подозрение спадёт само собой, а днём можно потратить голос на подозрение №2. Если при этом выжидание уменьшит общее число попыток, то это плохо, но в данной ситуации вероятность этого довольно мала благодаря наличию Счастливчика, и я подсчитал, что профит от выжидания всё-таки её компенсирует и чуть-чуть накрывает.

Filael писал(а):если ты так проголосуешь, будет кккомбо!

Комбо будет, если он всё-таки воздержится.

Я мээр!!!!!!!!

Следующим УТРОМ...


Обновлены статусы:

WraithGuard - НЕЯВКА
WraithGuard - ВЫБЫЛ
Wolfram - ВЫБЫЛ

То есть вы хотите сказать, что рандом взял и вынес мирного даже без нашей помощи?! Поняфия сходит с ума, черт возьми. Что дальше - астероид, нафиг сносящий всех, кроме чейджлинга? Робот из космоса, приносящий мирным пермамент-вин? Вирус 50:50, где охотников стало столько же, сколько и добычи? Рандомом это уже не объяснишь.

Это генератор случайных событий. Он сам по себе основан на рандоме, примерно таком же, на котором основана "монополия" и многие другие пошаговые игры. Будешь и дальше стонать о появившемся факторе непредсказуемости, или все же начнешь беспокоиться о чейнджлинге, которому очень выгодно, что бы на него не обращали внимания?

А я и голосую. Против возможного чейджлинга.

В прошлый раз, помницца, тоже голосовали против "возможного чейнджлинга". Но почему-то сдается мне, все только потому, что я ведущий. Уж больно аргументация низкая даже у Вольфрама.

Ну так выдвини свою точку зрения с высокой аргументацией. Может, изменишь наше мнение.

А с чего-то я вдруг должен? Не я же пальцами в небо тыкаю. Сами тыкаете, сами и аргументируйте.

Меня просто смущает ведущий в роли игрока по понятным причинам.

Тебя любое преимущество смущает. Тебя не смущает только если ТЫ получаешь преимущество. Это я уже понял.

А это уже похоже на флейм и провокацию.

Да неужели? А то что твое поведение в партиях, где ты чейнджлинг, достаточно сильно отличается от поведения, когда ты мирный - тоже провокация?
Я вел не только форумную версию игры, Гордон, и воочию видел разницу хотя бы выражений лиц людей, получивших карту чейнджлинга от всех остальных. И не мудрено, ведь эта карта имеет целый ряд преимуществ перед игроками, в то время как мирняки могут только голосовать и убеждать.
Получение преимущества, и осознание, что оно есть у другого. И в результате: "власть народу, землю крестьянам". Избитая всевозможными премерами классика.

Афган, я скажу тебе честно - мне интересно играть в Мафию при любой роли. Конечно, играя за плохих, немного меняется градус, но и за мирного я получаю удовольствие. Другое дело тот позорный слив, но вот давай не будем переходитьна личности. Мне вот кажется, что ты начал швырять в мея какашки, без обид.

Так, пока меня еще в чем-нибудь не обвинили, разговор лучше завершу...

Отлично. Кстати, а где все?

Как вы относитесь к мэру?

Wolfram писал(а):(автоопределение)Афан бы не стал такое писать в саппорт-теме, если бы был мафией.

Как сразу переполошились-то...

" Больше похоже на то, что кому-то не понравились мои расчёты, и он решил их испортить "случайным" событием, ну и меня вынести заодно." - Wolfram

Когда речь идет о чести Ведущего, уже не имеет значения, какая карта у него на руках. И если кто-то способен подтасовывать карты, совершенно не значит, что это позволю себе я. Независимо от того, Темный я по роли или Светлый.