Главный оффтопик - Флудилка

Нужно больше бэтпони!

*Тыкает Сикс носом. Гравитанка.*

А только собирался её залить. С браузерами на планшете бида.
Нееееет, они добрались и до Мосины!

Лихорадка Лихта, у вас жпг головного мозга на аватарке

*вкатывает на системе залпового огня УПРО*
Люблю запах упорина поутру!

Но сейчас вечер!

Smikey писал(а):*вкатывает на системе залпового огня УПРО*
Люблю запах упорина поутру!

Не знаю и не ощущал этот запах упорина, но тебя пора застрелить за муть

SMT5015 писал(а):Но сейчас вечер!

У меня ночь

Jovian808 писал(а):Лихорадка Лихта, у вас жпг головного мозга на аватарке

Такие дела. Настраивала через ведро.

Джовиан сегодня какой-то категоричный. Сразу застрелить.
Нюхни этого свежего упорина, да выпей чаю.
*наливает. насыпает. напускает*

Этот кашель меня убьёт :(

Smikey писал(а):Джовиан сегодня какой-то категоричный. Сразу застрелить.
Нюхни этого свежего упорина, да выпей чаю.
*наливает. насыпает. напускает*

А ты думал, я любитель шуток и наркомании?

Kaiser Wilhelm II, нагуглила я твоего ОСа, короче. И правда почти похож.

*все также бьет в дверь бункера*

Thunderstorm писал(а):*пьёт чай с тортом, мешком муки, комком пыли из компа, ведром свёклы и каменной пирамидкой*

*Каменная пирамидка оживает и начинает говорить*
- Они не ценят тебя. Зачем, зачем ты стараешься доставить им радость, если потом они забудут?

Кажется, кого-то уже упороло.

MADman писал(а):Кажется, кого-то уже упороло.

- Ты веришь в меня? Веришь, я знаю... я всё знаю...

-Звини, каменная пирамидка, но на меня это не работает. Я в детстве упал в чан с концентрированным упорином. Провда же, Ножик?

- Они не слушаются тебя. Они мешают тебе жить. Я могу всё исправить, только попроси...

-Ну давай. Исправляй.

Icarus писал(а):Монарх Российской Империи действительно в определённый исторический период имел, помимо прочего, титул "Царя Польского" (а также "Великого Князя Финляндского" и т.д.)

А Понятовский, по мимо того, что был королем польским, еще был и великий князь русский. Дальше что? Я даже не спрашиваю, кем был, скажем, Николай I...

Впрочем, точно зная, почему термин "королевство польское" вышел из употребления, все же предпочту промолчать в воспитательных целях и даже не стану троллить шибко грамотных административными картами начала прошлого века, дабы шаблон не порвался.

Выхухол выхухолей.

Принцесса Селестия смотрит на ваши титулы с недоумением.

Smikey писал(а):Принцесса Селестия смотрит на ваши титулы с недоумением.

А тебе откуда это знать?

Я написал ей письмо и спросил.

*Всплываю из глубин флудилки*
Шубиду шуб шубиду

Smikey писал(а):Принцесса Селестия смотрит на ваши титулы с недоумением.

Не мешай воспитывать и образовывать подрастающую смену, я благое дело делаю, ума людям прибавляю. Бесплатно! Мне нужно молоко за вредность давать, а не смотреть недоуменно.

*Дает молоко и плюшки с вареньем*
Но все равно смотрит на титулы с недоумением и снисходительной улыбкой.

Хочу пятый сезон! Где пятый сезон???

ReborN писал(а):То не ловкое чувство, когда ты делаешь литературный обзор по теме своей диссертации и весь материал только на английском, в котором ты не в зуб ногой. На русском даже не стоит пытаться искать.

И поэтому аспиранты сдают кандидатский минимум, в котором не только философия, но и английский язык. Помню, как мне вкатили четверку за произношение (по словам экзаменатора, это был худший вариант за много лет) - хотя ко всему остальному претензий не было.

ChainRainbow писал(а):Дальше что?

Я говорю о том, что я сам видел, что монарх Российской Империи был, помимо прочего, "Царём Польским" по титулу.

ChainRainbow писал(а):Впрочем, точно зная, почему термин "королевство польское" вышел из употребления, все же предпочту промолчать в воспитательных целях и даже не стану троллить шибко грамотных административными картами начала прошлого века, дабы шаблон не порвался.

Да вот уж если сказал "А", так говори и "Б" и покажи свои административные карты, ибо "на слово" тебе веры нет по отношению ко всяким излагаемым тобою "фактам", что и было, к примеру, доказано как-то раз на практике Кузей.

Заниматься сейчас наукой без английского просто новозможно.

Icarus писал(а):Я говорю о том, что я сам видел, что монарх Российской Империи был, помимо прочего, "Царём Польским" по титулу.

Да я спорю чтоли с тем, что ты видел )) У кого-то и Нью-Йорк в субтропиках притаился...

Речь шла о том, как можно быть царем польского королевства, ну или королем польского царства. И уж так намекал и эдак, а намеков ни кто и не понял... #Грустьпичаль А ведь вопрос далеко не на миллион долларов.

Icarus писал(а):Да вот уж если сказал "А", так говори и "Б" и покажи свои административные карты, ибо "на слово" тебе веры нет по отношению ко всяким излагаемым тобою "фактам", что и было, к примеру, доказано как-то раз на практике Кузей.

Я ж сказал, что не буду, значит не буду. А вообще, на, ищи там "царство польское" Но лучше на Николае I сосредоточься, интереснейшая личность была! Начни с коронации.

Чейн, вот несколько кусков земли на западе при Николае I и назывались губерниями Царства Польского. Если ты откроешь разные карты субъектов РФ, то не на всех них будет обозначен, например, Северо-Западный федеральный округ, но это не значит, что его нет, просто деление более мелкое изображено. Губернии Царства Польского законодательно отличались от прочих, и у Царства Польского был свой флаг.

У товарища Мадмена жутко болит голова, товарищ Мадмен устал, товарищ Мадмен идёт спать, как и собирался 4 часа назад.

ChainRainbow, о чём ты? Тебя куда-то вообще в непонятные дебри заносит.
Я же говорю только о том, что монархи Российской Империи с 1815 года (в том числе те же Николай I и Николай II) официально носили титул "Царя", а именно — "Царя Польского". Вот и всё.
А карта твоя, во-первых, современная историческая карта, а не "начала прошлого века", и, во-вторых, собственно, в те времена в России не очень любили по политическим причинам говорить словосочетание "Царство Польское", вместо него обычно использовали всякие "слова-заменители", так сказать. Но это не отменяет того, что монарх Российской Империи продолжал носить титул "Царя Польского".
И, да, я знаю про марионеточное государство "Королевство Польское", которое было создано Германской Империей и Австро-Венгрией во время Первой мировой войны, но к титулам монархов Российской Империи оно абсолютно никакого отношения не имеет.

Cyanide Kualus писал(а):Чейн, вот несколько кусков земли на западе при Николае I и назывались губерниями Царства Польского.

Милсдарь, на карте явно написано, что она на состояние 1914-го года. Николай I к тому времени уже давно умер.

Icarus писал(а):Я же говорю только о том, что монархи Российской Империи с 1815 года (в том числе те же Николай I и Николай II) официально носили титул "Царя", а именно — "Царя Польского". Вот и всё.

Повторяю, начни с коронации Николая I. Потом узнай про декоронацию. Потом вспомни про Александра I, это важно!

Icarus писал(а):И, да, я знаю про марионеточное государство "Королевство Польское", которое было создано Германской Империей и Австро-Венгрией во время Первой мировой войны, но к титулам монархов Российской Империи оно абсолютно никакого отношения не имеет.

Ой, как все запущено...

А это что тогда? ))

А вообще нехорошо говорить, мол, был император, это вам не какой-то там царь! Царь - это тот же Caesar, а для русского человека, знакомого с Кесарями в первую (чаще и последнюю) очередь благодаря Библии, Кесарь есть просто обозначение римского императора без какого-либо внимания к этимологии. Таким образом, русский царь - идейный продолжатель кесарей Первого и Второго Рима, то бишь даже не просто император, а православно заменивший отправившихся в небытие императоров Византии ставленник Божий. Изначально царем славяне считали только лишь восседавшего в Царьграде правителя, потом термин стал более расплывчатым.

Чейн, ты сам начал про Николая I. При Николае II в титуле так же был "Царь Польский", да и в законах тоже, хотя формально чаще старались не упоминать в рамках русификации. В чем вообще проблема?

Cyanide Kualus писал(а):Таким образом, русский царь - идейный продолжатель кесарей Первого и Второго Рима, то бишь даже не просто император, а православно заменивший отправившихся в небытие императоров Византии ставленник Божий.

Милсдарь, а слово "кайзер" вам ни чего не напоминает?

Cyanide Kualus писал(а):Чейн, ты сам начал про Николая I.

Мне ж наслово верить нельзя, все хотят своими глазами увидеть, а вот на карте год ясно и виден.

Cyanide Kualus писал(а):При Николае II в титуле так же был "Царь Польский", да и в законах тоже, хотя формально чаще старались не упоминать в рамках русификации. В чем вообще проблема?

Проблема в том, что царства при "позднем" Николае II уже не было и быть не должно было в дальнейшем. Я, конечно понимаю, что на заборе было написано, факт не оспаривается, и в головы вам втемяшилось, но на заборе было написано далеко не всегда и далеко не то и не только то, что вы прочитали.

И ладно бы какие-то тонкости, но уж школьную программу все должны помнить хотябы в общих чертах!

Вообще я раньше не замечал за тобой таких черт.
Я говорил, что только Россия считает себя продолжателем дел Рима, и только титул "царь" произошел от Цезаря? Кажется, нет. Более того, вроде даже при твоем участии пару сотен страниц назад этот вопрос разбирался.
А кто про позднего говорит? Титул от протяжения линии фронта не зависит, юридически Россия могла бы исключить из титула "Царь Польский" после подписания мирного договора, но по некоторым серьезным причинам так не получилось.

Я даже не понимаю, что ты хочешь доказать. Что Царства Польского не было на бумаге? В титуле? Речь шла о том, что Император Всероссийский был Царем Польским. Ты это оспариваешь? Казалось бы, тут все вообще просто: написано в титуле Царь Польский, выходит, юридически таковым и является, разве это спорно?

ChainRainbow писал(а):Повторяю, начни с коронации Николая I. Потом узнай про декоронацию. Потом вспомни про Александра I, это важно!

Ну, да, Николай I короновался "Королём Польши" в 1929 году, позже, по политическим причинам (восстание в Польше), эта коронация была "отменена задним числом". А при Александре I, собственно, "Царство Польское" и появилось в составе Российской Империи. Только я не очень вижу причины, при чём здесь всё это.

ChainRainbow писал(а):Ой, как все запущено...

Что именно "запущено"?..

ChainRainbow писал(а):А это что тогда? ))

Картинка.

А если серьёзно, то "Царь Польский" по-польски и будет просто "Krol Polski", но это не отменяет того, что по-русски это официально звучало как "Царь Польский".

Терминологические споры в исторической науке, бессмысленные и беспощадные )

Cyanide Kualus писал(а):А кто про позднего говорит?

Я говорю. История весьма протяженная во времени штука и если в один момент было так, то это не значит, что в другой момент не было эдак.

Cyanide Kualus писал(а):Титул от протяжения линии фронта не зависит, юридически Россия могла бы исключить из титула "Царь Польский" после подписания мирного договора, но по некоторым серьезным причинам так не получилось.

Ох... Ну ладно, тонкостей планировавшегося послевоенного устройства Европы могли и не рассказыват в школе.

Cyanide Kualus писал(а):написано в титуле Царь Польский, выходит, юридически таковым и является, разве это спорно?

На заборе тоже написано. Титул - не юридический документ и законной силы не имеет. Царства уже нет, а титул еще есть, как так?

Icarus писал(а):Ну, да, Николай I короновался "Королём Польши" в 1929 году, позже, по политическим причинам (восстание в Польше), эта коронация была "отменена задним числом".

Ну, если отбросить опечатку св дате, то ты уже приближаешься к истине!

Icarus писал(а):А при Александре I, собственно, "Царство Польское" и появилось в составе Российской Империи. Только я не очень вижу причины, при чём здесь всё это.

Ох... Внятных слов на этот пассаж у меня нет. К коронации Николая I имеет прямое отношение тот факт, что он написал полякам конституцию! Уж это-то в школе должны были сказать.

Icarus писал(а):Что именно "запущено"?..

Всё. Всё запущено. Начинать же надо с понятия "королевство польское", потом плавно переходить к Речи посполитой, от нее к разделам... Много буков, короче. Но что точно можно сказать, так это то, что Королевство Польское было за долго до Первой мировой войны.

Icarus писал(а):А если серьёзно, то "Царь Польский" по-польски и будет просто "Krol Polski", но это не отменяет того, что по-русски это официально звучало как "Царь Польский".

Да кто ж полякам-то конституцию на польском-то написал бы тогда?! И да, ни каких "Царей" в ней не было, сплошные короли и королевства. Потому что можно было )) А потом стало нельзя )) Но почему, ты не знаешь ))