Главный оффтопик - Флудилка

Smikey писал(а):Зева можно приспособить. Заодно накормишь :-)

Поаккуратней с выражениями.

partizan150 писал(а):

ChainRainbow писал(а):

Seestern писал(а):"Отведай сперва ты из моего блюда"(с)?? )

Можно мышь белую завести специально для такого. Я слышал, что раньше так делали.

Или лаборанта.

Лаборантку. Симпатичную.

Smikey писал(а):Зева можно приспособить. Заодно накормишь :-)

Он наверняка занимает больше места, чем симпатичная лаборантка.

Seestern писал(а):У меня студенты есть, которые до сих пор зачёт мне не сдали...

А нафига они тебе такие? Фу-фу-фу едой незнание поощрять.

Smikey писал(а):Зева можно приспособить. Заодно накормишь :-)

Seestern писал(а):Зачем мышь?? У меня студенты есть, которые до сих пор зачёт мне не сдали...

Какие вы однако добрые.
Зиштерн (или я неправильно прочла?), а что ты ведешь?

Азури писал(а):Зиштерн (или я неправильно прочла?)

Штерн он, Штерн.

ChainRainbow писал(а):

zev_zev писал(а):а когда приживаются где хотят, тогда начинают демонстрировать свою настоящую, гнилую сущность.

Верно ли обратное, что хорошие и бобрые люди притворяются плохими и злыми, чтоб потом делать добро из-под тишка?

Верно.
Сделать или сказать что-то с первого взгляда не доброе, что в последствии может пойти на пользу - обычная практика многих разумных людей.
При чем проделывается такое обычно с людьми не безразличными, т.к.безразличные на то и безразличны, чтобы на них еще и время тратить.


PS:
Я тут понимаетели 18 дней без жратвы, ограбленый собственной матерью и ничго, не ною. При чем как-то никто не горит кормить на шару.

Зев, возьми себя в руки, эльф ты зеленый. Уже столько раз жаловался, что "был няшкой"... Кто блин тебе мешает снова таким быть, кроме тебя же самого?!

ChainRainbow писал(а):Лаборантку. Симпатичную.

Так ведь "лаборантка" сейчас и готовит... Иногда )

Азури писал(а):или я неправильно прочла?

*вздохнул*

Ну-ууу... Почти правильно.

Историю я веду. Основное - спецкурсы/семинары по новому/новейшему времени, этнополитическим конфликтам. Иногда Античность и Средние Века брать приходится.

Seestern писал(а):Так ведь "лаборантка" сейчас и готовит... Иногда )

Во-от! Я и говорю!

Seestern писал(а):Историю я веду. Основное - спецкурсы/семинары по новому/новейшему времени, этнополитическим конфликтам. Иногда Античность и Средние Века брать приходится.

И как студенты, толковые? На нас вот преподы ругаются, мол в СССР молодежь умнее была, прилежнее, а сейчас со своими интернетами совсем учить не хотят. И так далее.

strikeX100 писал(а):

Seestern писал(а):Историю я веду. Основное - спецкурсы/семинары по новому/новейшему времени, этнополитическим конфликтам. Иногда Античность и Средние Века брать приходится.

И как студенты, толковые? На нас вот преподы ругаются, мол в СССР молодежь умнее была, прилежнее, а сейчас со своими интернетами совсем учить не хотят. И так далее.

Во-во. Я из-за истории без стипендии теперь. Жизньболь. А завалила меня препод на экзамене потому, что телевизор смотреть надо было, сейчас по нему постоянно об этом говорят!1
Самое обидное - остаться без стипендии на технической специальности из-за гуманитарного общеобразовательного предмета. Который я на самом деле вполне знаю.

Азури писал(а):телевизор смотреть надо было, сейчас по нему постоянно об этом говорят!1

Это на чем, если не секрет?

Нас гуманитарными предметами совсем не парили. Я был счастлив. Даже сам взял японскую культуру от счастья. Только спорт обязательный...
А стипендия хоть приличная? Жить можно?

Азури писал(а):

strikeX100 писал(а):Во-во. Я из-за истории без стипендии теперь. Жизньболь. А завалила меня препод на экзамене потому, что телевизор смотреть надо было, сейчас по нему постоянно об этом говорят!1
Самое обидное - остаться без стипендии на технической специальности из-за гуманитарного общеобразовательного предмета. Который я на самом деле вполне знаю.

У нас по гуманитарным предметам несложно зачет получить, а если еще хоть что-то делать, то и на хорошую оценку. Зато по профильным так дерут, что даже если реально хорошо готов и учил тройке радуешься.

ChainRainbow писал(а):

Азури писал(а):телевизор смотреть надо было, сейчас по нему постоянно об этом говорят!1

Это на чем, если не секрет?

В смысле? История, если ты о предмете.

strikeX100 писал(а):И как студенты, толковые?

Разные. Есть в каждой группе по одной-две звёздочки, с которыми действительно здорово и интересно работать, есть просто толковые ребята, дураков совсем откровенных мало - они, в основном, на другие факультеты идут. Большинству же, в принципе, пофиг и они просто отбывают очередь - они наукой заниматься не будут, отучатся и расползутся по офисикам.

С тем, что было в советские годы, на личном опыте сравнить не могу, но, очевидно, почва у подобных слов есть. Дело в том, что сейчас престиж российского высшего образования вообще очень сильно пошатнулся - низкий проходной балл и возможность обучаться коммерчески приводит к тому, что в ВУЗы прут валом вообще все, кому не лень, в том числе, и те, кто раньше и не подумал бы получать высшее и работал бы шофёром/дояркой в колхозе "Путь Зари"/etc. Веяние времени, увы. Всем нужна корочка.

Азури, на чём конкретно зарезалась?? )

Азури писал(а):В смысле? История, если ты о предмете.

Вопрос был какой? Я ж не знаю, о чем у вас там по телевизору говорят.

Smikey писал(а):Нас гуманитарными предметами совсем не парили. Я был счастлив. Даже сам взял японскую культуру от счастья. Только спорт обязательный...
А стипендия хоть приличная? Жить можно?

740 грн была, сегодня пришла последняя в этом семестре - 730 почему-то. Какой там курс шекеля, 4 грн за шекель, вроде бы?

ChainRainbow писал(а):

Азури писал(а):В смысле? История, если ты о предмете.

Вопрос был какой? Я ж не знаю, о чем у вас там по телевизору говорят.

Я тоже не знаю, у меня дома его нет. Вопрос дословно звучал как "Направления и этапы развития социальной политики Украины в современности". Чепуха. С одной стороны можно написать что угодно, с другой - ничего конкретного.

И каким боком это относится к истории?

Относится, относится )

У нас стипендия в районе двух с небольшим тыр была. Я, правда, одно время ещё оксфордскую получал - там норм было.

partizan150 писал(а):И каким боком это относится к истории?

А вот! У меня в билете из трех вопросов только один более-менее относился к истории: там было что-то про направления национальной политики Директории и Центрального Совета. Третий вопрос был "Назовите причины многовекторности внешней политики Украины после получения независимости".

Seestern писал(а):престиж российского высшего образования вообще очень сильно пошатнулся

А у тебя еще и истфак, значимость которого в советское время и сейчас сильно разниться.

Азури писал(а):Направления и этапы развития социальной политики Украины в современности

Ой, гниль... Но тут и правда, либо телевизором с младых ногтей питаться, либо зубрить. А такое зубрить... Сочувствую вобщем.

Азури писал(а):

partizan150 писал(а):И каким боком это относится к истории?

А вот! У меня в билете из трех вопросов только один более-менее относился к истории: там было что-то про направления национальной политики Директории и Центрального Совета. Третий вопрос был "Назовите причины многовекторности внешней политики Украины после получения независимости".

Это вроде политология получается. При чем тут вообще история?

ChainRainbow писал(а):А у тебя еще и истфак, значимость которого в советское время и сейчас сильно разниться.

Угу, это тоже.

partizan150 писал(а):Это вроде политология получается. При чем тут вообще история?

Две трети курса истории новейшего времени суть политология, разбавленная этно/культурологией, экономикой и религиоведением.

partizan150 писал(а):Это вроде политология получается. При чем тут вообще история?

С "исторической" точки зрения этот (третий) вопрос вообще задан неправильно... Но впринципе несложен.

ChainRainbow писал(а):Ой, гниль... Но тут и правда, либо телевизором с младых ногтей питаться, либо зубрить. А такое зубрить... Сочувствую вобщем.

Я что-то там почитала вечером перед экзаменам, в целом я историю хорошо знаю, если бы вопросы поадекватнее были. Одногруппница передо мной отвечала, ей попался вопрос про критику культа личности Сталина, я чуть не разревелась - по этой теме в школе что-то готовила, и этот же вопрос на одной из контрольных в семестре попался, а она на нем засыпалась и не ответила даже на самое простое. У меня хорошая память на факты и даты, и я без проблем назвала бы очень многие даты из истории, но вот такие вот вопросы... Я как бы понимаю, что история призывает нас понимать причины и следствия всяких поступков и событий на примере прошлого, но как бы все равно не готова такую чушь писать.

Seestern писал(а):С тем, что было в советские годы, на личном опыте сравнить не могу, но, очевидно, почва у подобных слов есть. Дело в том, что сейчас престиж российского высшего образования вообще очень сильно пошатнулся - низкий проходной балл и возможность обучаться коммерчески приводит к тому, что в ВУЗы прут валом вообще все, кому не лень, в том числе, и те, кто раньше и не подумал бы получать высшее и работал бы шофёром/дояркой в колхозе "Путь Зари"/etc. Веяние времени, увы. Всем нужна корочка.

Не сказал бы что всякий сброд в ВУЗы идет, по крайней мере в топовые. У нас почти все лицеисты- медалисты, из обычной СОШ только я и девочка одна. Проблема в чем, ну да, был разброд, но преподаватели то остались. Учителя в школах тоже остались. Каких школьников обучили- таких и получайте.)

Каков курс гривны по отношению к рублю на данный момент?

Каков возраст Азури?

В каком городе проживает Азури?

История - ня. Что в ней сложного? Это же не интегралы.

То есть на стипендию особо не проживешь.
Это известный факт, что раньше трава была зеленей и студенты умнее :-)

Всем пока, я спать!

zev_zev писал(а):История - ня. Что в ней сложного? Это же не интегралы.

Скажи мне, кудесник, любимец богов, Освенцим кто освободил? ))

zev_zev писал(а):Каков курс гривны по отношению к рублю на данный момент?

Каков возраст Азури?

В каком городе проживает Азури?

История - ня. Что в ней сложного? Это же не интегралы.

Курс рубля 0.25 за гривну
Мне 17 и живу я в Киеве. А интегралы гораздо проще истории, но на вкус и цвет... Я же все-таки технарь.

Азури писал(а):Серьезно, тян не нужны.

http://coub.com/view/3jmfl

strikeX100 писал(а):И как студенты, толковые? На нас вот преподы ругаются, мол в СССР молодежь умнее была, прилежнее, а сейчас со своими интернетами совсем учить не хотят. И так далее.

Один из моих преподавателей в институте назвал меня как то студентом посредственного уровня советской эпохи. Во как!

ChainRainbow писал(а):Ой, гниль... Но тут и правда, либо телевизором с младых ногтей питаться, либо зубрить. А такое зубрить... Сочувствую вобщем.

То, что подготовиться к экзамену можно смотря телевизор, разрывает мне шаблон.

zev_zev писал(а):Каков курс гривны по отношению к рублю на данный момент?
История - ня. Что в ней сложного? Это же не интегралы.

В технический ВУЗах ходит легенда, что технари умнее гуманитариев.

strikeX100 писал(а):Не сказал бы что всякий сброд в ВУЗы идет

Идёт, к сожалению. От факультета к факультету сильно разнится, конечно. Вот был я один раз на паре на ФУСе, остался в ужасе - как будто в ПТУ какое зашёл. Да и у нас фрики были - вспомнить хотя бы девочку, которой подсказывали символы власти монарха, а она не расслышала, и вместо "Скипетр и держава" написала "Скипетр и дережабль"(орфография сохранена).

strikeX100 писал(а):Каких школьников обучили- таких и получайте.)

Говорю ж, раньше они пошли бы доить коров и охранять социалистический урожай, а теперь ни коров, ни социалистического урожая нет, и пойдут они офис-менеджерами. Школьная система образования тут вообще не при чём.

strikeX100 писал(а):

ChainRainbow писал(а):Ой, гниль... Но тут и правда, либо телевизором с младых ногтей питаться, либо зубрить. А такое зубрить... Сочувствую вобщем.

То, что подготовиться к экзамену можно смотря телевизор, разрывает мне шаблон.

zev_zev писал(а):Каков курс гривны по отношению к рублю на данный момент?
История - ня. Что в ней сложного? Это же не интегралы.

В технический ВУЗах ходит легенда, что технари умнее гуманитариев.

В технических дисциплинах

ChainRainbow писал(а):

zev_zev писал(а):История - ня. Что в ней сложного? Это же не интегралы.

Скажи мне, кудесник, любимец богов, Освенцим кто освободил? ))

Муруканцы конечно же! Кто еще? Они и Рейхстаг взяли и Гитлера убили и народ германии спасли от этих кровожадных русских!

История проста для изучения. От тебя требуется просто запоминать некоторый объем информации, строить связи с имеющимся материалом, разрешать противоречия, если возникают. Интегрирование в некоторых случаях требует долгого и нудного акта абстрактного мышления, хотя, слава Вольфраму, это не вопрос жизни и смерти. Сложность в изучении гуманитарных предметов, короче, начинается тогда, когда учить банально неинтересно.

Эмиссар писал(а):Муруканцы конечно же! Кто еще? Они и Рейхстаг взяли и Гитлера убили и народ германии спасли от этих кровожадных русских!

Ага, а Гитлеру лично Брюс Уиллис зубы бейсбольной битой выбил.

strikeX100 писал(а):

Эмиссар писал(а):Муруканцы конечно же! Кто еще? Они и Рейхстаг взяли и Гитлера убили и народ германии спасли от этих кровожадных русских!

Ага, а Гитлеру лично Брюс Уиллис зубы бейсбольной битой выбил.

А разве не Стетхэм?

strikeX100 писал(а):В технический ВУЗах ходит легенда, что технари умнее гуманитариев.

Так и есть.

Seestern писал(а):а она не расслышала, и вместо "Скипетр и держава" написала "Скипетр и дережабль"(орфография сохранена)

Вспомнился анекдот, про то, с чего начинается любой чертеж ))

Эмиссар писал(а):Муруканцы

Ах, если бы... Ты просто не в курсе новейших исторических открытий!

Азури писал(а):Так и есть.

А где тогда немеряные богатства? ))

А кто Черное море выкопал??? ))))

strikeX100 писал(а):Ага, а Гитлеру лично Брюс Уиллис зубы бейсбольной битой выбил.

Блажкович же!

Согласен. Технари умнее.

Эмиссар писал(а):А кто Черное море выкопал??? ))))

Негры. Это его потом политкорректные в Черное переименовали, а так-то оно Нигерское море было.

Ещё был случай, когда чувачок сдал на защиту курсовую, где на титульном листе степень научрука читалась как "кОндЕдат исторических наук" )

Cyanide Kualus писал(а):История проста для изучения. От тебя требуется просто запоминать некоторый объем информации, строить связи с имеющимся материалом, разрешать противоречия, если возникают. Интегрирование в некоторых случаях требует долгого и нудного акта абстрактного мышления, хотя, слава Вольфраму, это не вопрос жизни и смерти. Сложность в изучении гуманитарных предметов, короче, начинается тогда, когда учить банально неинтересно.

В матане помимо понимания и мышления надо к экзамену заучить много теории, кучу теорем с доказательствами. А доказательства крайне запутанными бывают, на пару листов. В итоге в концу семестра у меня тетрадь 96 листов, которую наизусть надо выучить. Благо шпоры есть.

Cyanide Kualus писал(а):Интегрирование в некоторых случаях требует долгого и нудного акта абстрактного мышления

Помню, как я всю пару (свою пару, заметьте) бился над интегрированием функции sin(x)*(x^x), заказанной мне то ли историком, то ли филологом - уже не помню, много лет прошло. На перемене я нашел его и спросил: "а нет ли тут ошибки?" - на что, почесав свою гуманитарную головушку, он ответил: "да, извини чувак, здесь sin(x)*(e^x), после чего мне одновременно захотелось применить стандартный шаблон "интегрирование по частям" и ударить его чем-то тяжелым, наплевав на обещанный гонорар.

ChainRainbow писал(а):А где тогда немеряные богатства? ))

Я только первокурсница!