ВЕЧЕРЕЛО
GordonFreemane писал(а):...
Блин, где список игроков партии? Я окончательно запутался!
Хотя мне это похоже уже не нужно, ибо стадный инстинкт некоторых...
Что за предъявы? Ты не лучше остальных, чтобы против тебя не голосовали. А конкретно моего голоса,
а) во-первых ты на меня "гнал"
б) во-вторых все твои непонятные действия, не направленные на поимку чейнджа сыграли против тебя.
в) если нужно больше обоснований, см. предыдущие посты.
Наступила НОЧЬ.
Однако УТРО
Обновлены статусы:
Smikey НАС ПОКИНУЛ
Byngy Bob ПРОПАЛ БЕЗ ВЕСТИ
strikeX100 ВЫБЫЛ
GordonFreemane ВЫБЫЛ
SMT5015 - НЕЯВКА
Обновлены статусы:
Smikey НАС ПОКИНУЛ
Byngy Bob ПРОПАЛ БЕЗ ВЕСТИ
strikeX100 ВЫБЫЛ
GordonFreemane ВЫБЫЛ
SMT5015 - НЕЯВКА
Спойлер
Да как так то, я опять проголосовал на судилище за оказавшегося жертвой чейнджа... ой ё...
У СМТ интернет кончился, и как только он во всём разобрался, наступила ночь.
GordonFreemane писал(а):Ха-ха, я же говорил!
Сейчас мне уже пофиг, кто выиграет. Наверное, все же поболею за чейджлинга.
А пока дам пару советов:
-мирное стадо:
1. Не рандомте. Русская рулетка НИЧЕГО не решит и лучше промолчать, чем завалить мирного.
2. Опирайтесь в обвинениях на факты. Не на "ой, он что-то мудный" или что еще дурнее "ой, он слишком тихий". Смотрите на другое: действия чейджлинга, его жертвы (как правило, к ним у него есть и личные мотивы), связь этих действий с игроками...
3. Не пинайте тол пой, коли не уверены сами. Если запинывают подозреваемого, на счет которого у самого идей нет - не присоединяйтесь. Это будет верхом дибилизма.
4. Не верь никому. Доверяй только себе. Trust nopony.
-убивец:
1. Не пались.
2. Не участвуй в дискуссиях, если тебе ничего не угрожает. Сами перегрызутся.
3. По ночам вали самых тихих/нейтральных/умных, оставляя только буянов.
4. Веселись!
Я уже догадываюсь, кто чейджлинг, но фиг вам, а не мои домыслы и мор полголоса.
Сделайте это красиво!
Так и не понял, зачем был нужен цирк с редактированием комментария и сменой собственного мнения раз в полчаса. Впрочем, уже неважно.
WraithGuard писал(а):Да как так то, я опять проголосовал на судилище за оказавшегося жертвой чейнджа...
Хм, интересно, за кого будешь голосовать следующим?
Разве что предпоследняя строчка.
Wolfram писал(а):Хм, интересно, за кого будешь голосовать следующим?
Интересно, зачем это надо знать?
SMT5015 писал(а):Интересно, зачем это надо знать?
Какую-то информацию же надо получить. Вот мне и интересно, кого теперь Гард считает мафией, раз его прошлые кандидатуры таковыми не оказались.
Wolfram писал(а):Какую-то информацию же надо получить. Вот мне и интересно, кого теперь Гард считает мафией, раз его прошлые кандидатуры таковыми не оказались.
Как и твои. Зато последние оказались теми, кого все запинали толпой непонятно почему.
SMT5015 писал(а):Как и твои.
Тебе интересно, кого я считаю мафией сейчас?
SMT5015 писал(а):Зато последние оказались теми, кого все запинали толпой непонятно почему.
Ты действительно не понимаешь, почему запинали Гордона?
Не понимаю. Не понимаю, зачем запинывать за не так отредактированный комментарий.
Дело не в самом факте редактирования комментария, а в том, как это было обставлено.
Сначала Гордон начал что-то нести против Страйка. Я указал на нелогичность в его рассуждениях. В ответ, вместо того чтобы признать эту нелогичность, он сморозил следующее:
Где Страйк перескакивал на другого? Ок, я могу поверить, что мирный мог что-то перепутать и т.п., поэтому даже после этого не стал нести на него, аккуратно спросив, не путает ли Гордон Страйка с кем-то другим. И тут очередная нелогичность:
При том, что на голосовании он написал, что голосует за Грини, потому что она что-то перепутала - это явно другое объяснение. Я, естественно, побежал в тему с голосованием копировать это утверждение, чтобы указать на очередную нелогичность, оставляя надежду, что Гордон всё ещё мирный. Но тут - опана - "Голосую за Грини" каким-то магическим образом поменялось на "Пока воздержусь". И что я должен был подумать? Явное нарушение правил, на которое я и указал. Да я даже это готов был принять за ошибку, но что я в ответ получил?
Т.е. попросту попытка выставить меня дураком. Что на самом деле мне всё показалось. С последующей ещё более наглой попыткой вернуть всё на место, когда я убедил его, что мне не показалось. Ну и меня естественный вопрос: зачем всё это нужно мирному? Разве не логично предположить, что мафия сама же запуталась в своих рассуждениях? Поэтому и проголосовал за Гордона.
Сначала Гордон начал что-то нести против Страйка. Я указал на нелогичность в его рассуждениях. В ответ, вместо того чтобы признать эту нелогичность, он сморозил следующее:
GordonFreemane писал(а):Но ведь заметьте - во всех случаях он начинал голосовать, прицепивщись к не сказать что обоснованному осуждению. А потом так же резко перескакивал на другого.
Где Страйк перескакивал на другого? Ок, я могу поверить, что мирный мог что-то перепутать и т.п., поэтому даже после этого не стал нести на него, аккуратно спросив, не путает ли Гордон Страйка с кем-то другим. И тут очередная нелогичность:
GordonFreemane писал(а):Убийца явно попытался запутать нас. Другого объяснения я не вижу.
При том, что на голосовании он написал, что голосует за Грини, потому что она что-то перепутала - это явно другое объяснение. Я, естественно, побежал в тему с голосованием копировать это утверждение, чтобы указать на очередную нелогичность, оставляя надежду, что Гордон всё ещё мирный. Но тут - опана - "Голосую за Грини" каким-то магическим образом поменялось на "Пока воздержусь". И что я должен был подумать? Явное нарушение правил, на которое я и указал. Да я даже это готов был принять за ошибку, но что я в ответ получил?
GordonFreemane писал(а):Lol swat?
Т.е. попросту попытка выставить меня дураком. Что на самом деле мне всё показалось. С последующей ещё более наглой попыткой вернуть всё на место, когда я убедил его, что мне не показалось. Ну и меня естественный вопрос: зачем всё это нужно мирному? Разве не логично предположить, что мафия сама же запуталась в своих рассуждениях? Поэтому и проголосовал за Гордона.
Полдень.
Пора бы уже что-то начинать решать, я думаю.
Мафия решила избавиться от Страйка. Страйк гнал на WraithGuard'а, и больше ни на кого, значит, Гарду было выгодно ночью забрать Страйка. Но если бы всё было так просто, то и думать бы не пришлось.
К Страйку с равным успехом могла бы прийти и любая другая мафия, хотя бы для того чтобы подставить Гарда. Поэтому нужно подумать также о том, за кого ещё мог проголосовать Страйк, основываясь на своей логике. А в целом его логика была близка к моей - валить скорее тихих, нежели говорящих, да и проголосовал он оба раза за того же, что и я. SMT писал что-то и в прошлый день, так что навряд ли Страйк стал бы за него голосовать, и поэтому если SMT мафия, то я не вижу особой выгоды для него сливать Страйка.
Против Грини Страйк тоже ничего не писал, наоборот, в первый день высказался, что не считает Грини мафией. Сомневаюсь, что Грини стала бы его сливать, тем более, что и голосовала она тоже за Гордона.
На подозрении остаётся S.I.X.T.E.E.N., фактически наблюдающая за игрой со стороны, но не забывающая проголосовать за меня без особой аргументации. Страйк запросто мог переключиться с Гарда на S.I.X.T.E.E.N., основываясь на тех же аргументах, и я не исключаю, что S.I.X.T.E.E.N. это понимала.
Вот как-то так, у меня две основных кандидатуры: S.I.X.T.E.E.N. и WraithGuard. Хотел бы услышать мнение от обоих, желательно, до вечера, а по умолчанию склоняюсь к первому варианту.
Да, и от Грини тоже хотел бы услышать мнение.
Мафия решила избавиться от Страйка. Страйк гнал на WraithGuard'а, и больше ни на кого, значит, Гарду было выгодно ночью забрать Страйка. Но если бы всё было так просто, то и думать бы не пришлось.
К Страйку с равным успехом могла бы прийти и любая другая мафия, хотя бы для того чтобы подставить Гарда. Поэтому нужно подумать также о том, за кого ещё мог проголосовать Страйк, основываясь на своей логике. А в целом его логика была близка к моей - валить скорее тихих, нежели говорящих, да и проголосовал он оба раза за того же, что и я. SMT писал что-то и в прошлый день, так что навряд ли Страйк стал бы за него голосовать, и поэтому если SMT мафия, то я не вижу особой выгоды для него сливать Страйка.
Против Грини Страйк тоже ничего не писал, наоборот, в первый день высказался, что не считает Грини мафией. Сомневаюсь, что Грини стала бы его сливать, тем более, что и голосовала она тоже за Гордона.
На подозрении остаётся S.I.X.T.E.E.N., фактически наблюдающая за игрой со стороны, но не забывающая проголосовать за меня без особой аргументации. Страйк запросто мог переключиться с Гарда на S.I.X.T.E.E.N., основываясь на тех же аргументах, и я не исключаю, что S.I.X.T.E.E.N. это понимала.
Вот как-то так, у меня две основных кандидатуры: S.I.X.T.E.E.N. и WraithGuard. Хотел бы услышать мнение от обоих, желательно, до вечера, а по умолчанию склоняюсь к первому варианту.
Да, и от Грини тоже хотел бы услышать мнение.
Просто я не знаю что сказать!
Ну у тебя всё же есть какие-то мысли, кто тебе кажется больше похожим на мафию?
Думаю WraithGuard'
А почему?
Я наугад. . .
Что касается S.I.X.T.E.E.N, есть определенные опасения, но вот только его убежденность в том что это Вольф, наводит на мысль, что будь кто-то из них за пару дней уже загрыз бы другого при желании. Остались СМТ и Грини... Нас ведь сейчас всего пятеро осталось?
Эй эй эй эй эй эй эй эй эй эй эй эй эй эй эй
WraithGuard писал(а):Что касается S.I.X.T.E.E.N, есть определенные опасения, но вот только его убежденность в том что это Вольф, наводит на мысль, что будь кто-то из них за пару дней уже загрыз бы другого при желании.
Ну мы так и не знаем, зачем мафии в первый день понадобилось бить Смайки, а вот если выбирать из меня и Страйка, то мафии логичнее выбрать Страйка, т.к. против него ни у кого подозрений не было, а вот SMT, судя по всему, продолжает подозревать меня. Соответственно, меня есть шансы завалить и днём.
S.I.X.T.E.E.N - это она.
WraithGuard писал(а):Нас ведь сейчас всего пятеро осталось?
Да.
Вот тут то и дилемма возникает, следующие сутки скорее всего станут последними, а это голосование определяющим, то насколько велики будут шансы банально угадать.
Wolfram писал(а):S.I.X.T.E.E.N - это она.
В курсе, просто в памяти остались устаревшие данные.
Сикстин не может в сложные материи, и потому ей был бы сложен подобный мыслей ход, однако ж глупо действовать и подло не выработала тормоза она.
Я всё-таки просил мнение, а не оправдание. Хотя бы исходя из простых материй: кто кажется тебе мафией?
Вечерело.
На сей уж раз не знаю, кто хищник злой, поняшек убивает. Быть может кто угодно, а выбору причин уж сложно было б объяснить... Не мне... Рандом здесь правит бал, быть вожет, СМТ?
Вы, главное, голоса все подать успейте (особенно СМТ), а то смотрю ,все умолкли внерешительности :)
S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Рандом здесь правит бал, быть вожет, СМТ?
Рандом - плохая идея, СМТ - тоже. Если чейндж не Гард, то ты сам знаешь.
Сегодня форум с горем пополам работал, возможно стоит дать дополнительное время?
Хе-хе, "подозрительная очевидность" сменилась "подозрительно соблазнительной очевидностью". Или мне показалось? Интересно, однако это не изменит моего голоса.
Да именно так) ну сам посуди. Предположим грини не сьели только потому, что она постоянно против меня голосовала. Если Сикстин убрать голосованием, а СМТ скушать то где я окажусь?
Мне вот интересно, как ты (или любой из нас троих - я, ты и СМТ) будешь выбирать из Грини и Сикстин, если они обе доживут до следующего раунда?
А в описываемом случае я не знаю, где ты окажешься, исход очень нетривиален, я бы сказал.
А в описываемом случае я не знаю, где ты окажешься, исход очень нетривиален, я бы сказал.
WraithGuard писал(а):Сегодня форум с горем пополам работал, возможно стоит дать дополнительное время?
Я тоже об этом уже думал. Да, думаю, что стоит (где-то полсуток реального времени). В любом случае, время НОЧИ не фиксированное, так что норм :)
СМТ. Ты будешь голосовать в этой партии, не? Опять пролетишь же - а там уже вылет будет :)
Поздравляю всех проголосовавших с наступающим завтра Судным днем. Где и состоится финальная война добра и зла.
Начинать сейчас войну правок в одностороннем порядке считаю бессмысленно, при равном количеству голосов чейнджа наверняка оставят...
Начинать сейчас войну правок в одностороннем порядке считаю бессмысленно, при равном количеству голосов чейнджа наверняка оставят...
Наступила НОЧЬ.
Следующим УТРОМ...
Обновлены статусы:
WraithGuard ВЫБЫЛ
Greeny Sing ВЫБЫЛА
strikeX100 НАС ПОКИНУЛ
GordonFreemane НАС ПОКИНУЛ
Обновлены статусы:
WraithGuard ВЫБЫЛ
Greeny Sing ВЫБЫЛА
strikeX100 НАС ПОКИНУЛ
GordonFreemane НАС ПОКИНУЛ
Интересно, как психология работает: ещё вчера я был почти уверен, что СМТ мирный, а теперь я склоняюсь к тому, что он мафия. В первую ночь слить Смайки, чтобы всех запутать, как он сам и признаётся, затем Страйка, чтобы подставить Гарда, а теперь днём проголосовать за самого Гарда, причём в последний момент, но так, чтобы казалось, что выбор обоснован. Ну и Грини слить, как менее подозрительную с моей точки зрения, чем Сикстин. Вроде бы всё сходится. Но я по-прежнему сомневаюсь. Потому что составить точно такую же картину про Сикстин не получается хотя бы по причине её молчания большую часть игры, о чём я и предупреждал с самого начала.
Таки полдень.
Смеркалось
Вокруг... Чейнджлинги с косами стояли. И тишина-а-а...
Вокруг... Чейнджлинги с косами стояли. И тишина-а-а...
Кто не успел сделать все дневные дела - поторапливаемся. Ибо через несколько часов объявлю НОЧЬ.
SMT5015 писал(а):Вольфрам. Его пурга никому не помогла и даже наоборот.
А твоя, значит, помогла? Тебе и нечего больше сказать, кроме того, что я много болтал. Да ещё и в самый последний момент, хитрец.
Надо было вчера голосовать за Вольфрама. Сикс, одумайся!
Мафия будет защищаться.
Мафия будет защищаться.
Решающая НОЧЬ в Понивиле.
ТЕМНЫЕ ПОБЕДИЛИ!
S.I.X.T.E.E.N. - победитель.
S.I.X.T.E.E.N. - победитель.
Лог игры
Похоже, Чейнджлинги нынче пошли лютые-лютые! xD
В скором времени ожидайте обновление статистики. Цикл приема заявок на новую партию инициируется как обычно - сразу.
Поняфия III. День 1. УТРО.
Началось в деревне утро... :)
Началось в деревне утро... :)
*Надел футболку с надписью "NPC", сел в углу и тупо улыбается*
*Тихонько подобрался бочком и пихнул локтем, обращая внимание на зажатый в копыте пакетик со странной смесью зелёной и красной трав.*
- Опробуешь?
- Опробуешь?