StarSong писал(а):О, а вот и Ясный. Как ты?
Да я нормально. Работаю- не тужу, на зарядку в понедельник хожу))
щас вот уборочка внезапная.... в честь проверки завтрашней
Да я нормально. Работаю- не тужу, на зарядку в понедельник хожу))
щас вот уборочка внезапная.... в честь проверки завтрашней
StarSong писал(а):Угум.
Это по плану, не думаю, что появляется здесь всё то, что планируется.
Оффтопом, но чего-то вспомнилось.
Преподаватель сегодня выдал:
- Мы ищем, где зарыта собака, а она вот, шепчет нам на ушко "а нет никакой собачки".
Преподаватель сегодня выдал:
- Мы ищем, где зарыта собака, а она вот, шепчет нам на ушко "а нет никакой собачки".
Адская Лиса писал(а):Оффтопом, но чего-то вспомнилось.
Преподаватель сегодня выдал:
- Мы ищем, где зарыта собака, а она вот, шепчет нам на ушко "а нет никакой собачки".
Вполне обоснованно же.
Ну да, он говорил это к тому, что кое-где искалось то, чего нет.
Но как здорово сказал!)
Но как здорово сказал!)
Адская Лиса писал(а):Но как здорово сказал!)
zev_zev писал(а):Прими мои соболезнования.
Кафедра философии?
Sakrit писал(а):Кафедра философии?
У меня - нет.
Адская Лиса писал(а):У меня? НЕТ.
У преподавателя.
Я поняла что речь о кафедре где препод.
Нет.
Нет.
Адская Лиса писал(а):Я поняла что речь о кафедре где препод.
Нет.
Мне ваше восхищение его словами напомнило сие:
Картинка или что там у меня почему-то не отображается, и не скажу, что это меня огорчает.
А говорить забавности со смыслом могут не только гуманитарии.
А говорить забавности со смыслом могут не только гуманитарии.
Адская Лиса писал(а):Картинка или что там у меня почему-то не отображается, и не скажу, что это меня огорчает.
А говорить забавности со смыслом могут не только гуманитарии.
Просто данное выражение о науке очень похоже с рассуждениями Лосева.
Это выражение не было о науке в целом, а об одной отдельной вещи. А так он за поиск нового.
Адская Лиса писал(а):Это выражение не было о науке в целом, а об одной отдельной вещи. А так он за поиск нового.
С. Скепсис.
В твоём случае наверно было
С. Сарказм?
С. Сарказм?
Нет. Со скепсисом я отношусь к тому, что можно назвать в науке новым.
П. С. Ясногривый смс-кой скинул пожелание всем спокойной ночи. Спокойной, Ясный.
П. С. Ясногривый смс-кой скинул пожелание всем спокойной ночи. Спокойной, Ясный.
Sakrit писал(а):П. С. Ясногривый смс-кой скинул пожелание всем спокойной ночи. Спокойной, Ясный.
Спокойной. :D
Sakrit писал(а):Нет. Со скепсисом я отношусь к тому, что можно назвать в науке новым.
новое не равно изобретение/полезное
Твоё право.
Я так же отношусь, например, к рассуждениям гуманитариев о науке.
Я скорее об обязывающей гипотетичности, так не любимой студентами при написании курсовой работы и диплома.
Спойлер
partizan150 писал(а):Спойлер
Вселяем страх противнику? :D
Адская Лиса писал(а):Я так же отношусь, например, к рассуждениям гуманитариев о науке.
Так ведь вся философия науки придумана гуманитариями )) Философами, попами и проч.
ChainRainbow писал(а):Так ведь вся философия науки придумана гуманитариями )) Философами, попами и проч.
"Философия тоже не любит философию".
ChainRainbow писал(а):Адская Лиса писал(а):Я так же отношусь, например, к рассуждениям гуманитариев о науке.
Так ведь вся философия науки придумана гуманитариями )) Философами, попами и проч.
Ньютон хохочет из могилы в Вестминстере.
Вот не надо! Рассел — математик, например.ChainRainbow писал(а):Так ведь вся философия науки придумана гуманитариями )) Философами, попами и проч.
ChainRainbow писал(а):Адская Лиса писал(а):Я так же отношусь, например, к рассуждениям гуманитариев о науке.
Так ведь вся философия науки придумана гуманитариями )) Философами, попами и проч.
Поддерживаю.
NTFS писал(а):Ньютон хохочет из могилы в Вестминстере.
Алхимик, мистик, псих. Мне норм ))
kuzya93 писал(а):Вот не надо! Рассел — математик, например.
Он явно не в числе отцов-основателей.
kuzya93 писал(а):Вот не надо! Рассел — математик, например.
Глупо, но "старый конь борозды не портит".
NTFS писал(а):Ньютон хохочет из могилы в Вестминстере.
Этот не просто философ, он ещё и пытался отрицать, что философ.
Чейн, а, ты имеешь в виду, что сначала появилась философия науки, и только потом нормальная наука? Замечание, достойное Капитана...
Кстати, Томас Кун, основатель современной концепции парадигм, физик.
Кстати, Томас Кун, основатель современной концепции парадигм, физик.
kuzya93 писал(а):Кстати, Томас Кун, основатель современной концепции парадигм, физик.
Шило на мыло.
За "...и только потом нормальная наука", я бы врезал...Нет, я конечно не подстрекатель
*вызывает мстительный дух Сократа*
*вызывает мстительный дух Сократа*
kuzya93 писал(а):Чейн, а, ты имеешь в виду, что сначала появилась философия науки, и только потом нормальная наука?
Какбэ очевидно, что люди из прошлого века не могли стоять у истоков философии науки и только лишь.
kuzya93 писал(а):Кстати, Томас Кун, основатель современной концепции парадигм, физик.
а) Не он один. Как физик он в очевидном меньшинстве.
б) И где результаты современной концепции? Где великие открытия, я вас спрашиваю?!
Зев, ты знаешь более раннюю науку? Века так до XVI?
Чейн, ну так и гуманитариями их тоже не правильно называть. Потому что если нет технарей, то какие же они гуманитарии?
А результаты? Когда философия науки, хоть гуманитарная хоть нет, приносила результаты?
Чейн, ну так и гуманитариями их тоже не правильно называть. Потому что если нет технарей, то какие же они гуманитарии?
А результаты? Когда философия науки, хоть гуманитарная хоть нет, приносила результаты?
kuzya93 писал(а):Века так до XVI?
Она бесполезна благодаря Канту. Вся нынешняя и до Канта наука подверглась изменениям Кантовским.
Эм... Математика же. Ещё до нашей эры. И не надо мне только говорить что это "прообраз"
> Она бесполезна благодаря Канту.
Эээ... Извиняюсь, а что Кант делал с наукой?
Математика... Ну, у них своя философия была. Тоже до математики придуманная. У греков, вроде, ещё Орфеем.
Эээ... Извиняюсь, а что Кант делал с наукой?
Математика... Ну, у них своя философия была. Тоже до математики придуманная. У греков, вроде, ещё Орфеем.
kuzya93 писал(а):Века так до XVI?
Ну так математика всякая была...
kuzya93 писал(а):Потому что если нет технарей, то какие же они гуманитарии?
Как нет технарей? А кто табуретки корабли строил, кто кирпичи клал соборы веками пилил? Хотя строго говоря, всякая ТММ и начерталка не бОльшая наука чем театроведенье или богословие.
kuzya93 писал(а):Когда философия науки, хоть гуманитарная хоть нет, приносила результаты?
Увы, увы, увы... Ну не сама по себе, конечно, но косвенно-то результат был!
UPD
По поводу математики в широком смысле. Наука была, прогресса в ней не было... Точней, он был, но ма-аленький.
kuzya93 писал(а):Эээ... Извиняюсь, а что Кант делал с наукой?
Кантофская философия легла в основу абстрактивной диалектики науки. Естественно, труды, созданные до Канта, подверглись Кантовской парадигме, ибо Кант и брал источником науку, до него происходящую.
И не дай Бог кто-то вспомнит об Евклиде.
ChainRainbow писал(а): Наука была, прогресса в ней не было... Точней, он был, но ма-аленький.
Не было прогресса да, однако основы, заложенные тогда, дали возможность развиваться науке, позже. Это многое значит.
Что сделал Кант, скажем, с Ньютоновской физикой, я не понял.
В словах Чейна тоже что-то не так, но я не могу их прочитать, у меня спички в глазах ломаются.
Спокойной ночи, пожалуй. Попробую хоть сегодня в одиннадцать лечь.
В словах Чейна тоже что-то не так, но я не могу их прочитать, у меня спички в глазах ломаются.
Спокойной ночи, пожалуй. Попробую хоть сегодня в одиннадцать лечь.
Спокойной, удачи.
Направление мысли. Лучше Канта ещё ничего не придумали.
kuzya93 писал(а):Что сделал Кант, скажем, с Ньютоновской физикой, я не понял.
Направление мысли. Лучше Канта ещё ничего не придумали.
kuzya93 писал(а):Спокойной ночи, пожалуй. Попробую хоть сегодня в одиннадцать лечь.
Ждем тебя через час-полтора)
ChainRainbow писал(а):Так ведь вся философия науки придумана гуманитариями )) Философами, попами и проч.
Помимо тех, кого здесь уже упомянули, мне вспомнились ещё Пифагор и Рене Декарт.
MBS писал(а):Ох черт. Мне ж 25!!
*приуныл*
Ех, молодость... /аналогично приуныл/
Icarus писал(а):Помимо тех, кого здесь уже упомянули, мне вспомнились ещё Пифагор и Рене Декарт.
Декартовская философия перекликается с воззрениями Канта. Декарт лишь, по большей части, продолжит рассуждения Канта о "субъект-объектных отношениях".
Сам я, конечно, Канта и Декарта не читал, но читал труды, посвящённые их трудам.
А вообще, если по честному, то:
"Ох вы Онегины, ох вы Ленские,
Гумманитарно-философско-сельские"(с).
NTFS писал(а):Внезапно осознал, что через пару (максимум - тройку) недель, у меня будет уже двое детей, временно неработающая жена и приличный долг за коммуналку. Начинаю бегать кругами, нарезая петлю Мёбиуса и по-мелочи паникую.
Не стоит. Пузня пройдет, а щастья вдвое будет.
Всем привет!!!
Sakrit писал(а):Декарт лишь, по большей части, продолжит рассуждения Канта о "субъект-объектных отношениях".
Я не знал, что Декарт, оказывается, был ещё и изобретателем машины времени.
Icarus писал(а):Я не знал, что Декарт, оказывается, был ещё и изобретателем машины времени.
Sakrit писал(а):Сам я... Канта и Декарта не читал...
А... если по честному, то:
"Ох вы Онегины, ох вы Ленские,
Гумманитарно-философско-сельские"(с).