Главный оффтопик - Флудилка

Masha Event писал(а):Их материализуется столько, сколько в мире веществ. Ужас.
Я считаю.

kuzya93 писал(а):

Snoopy писал(а):Можно задать следующий вопрос - вот получили вы эти дополнительные карандаши или волшебные спички, и что вы с ними будете делать?

Во первых, по классике, заказал бы миллион коробков волшебных спичек. А дальше можно думать о бессмертии, неуязвимости, уме, ну и деньгах, власти и прочих приятных вещах.
Благо спички — не карандаш, ими не только материальные предметы можно сделать.

Pinkamena Diane Die писал(а):

Snoopy писал(а):Вот рисуешь ты им, например, машину. Как он определит, что это настоящая машина, а не игрушечная? Что там двигатель под капотом, а не пустое место или сплошной материал? Ну и т.д.

В таком случае это можно объяснить так: ты уже видел этот предмет, знаешь что у него есть и как он работает. Однако ты ни разу в жизни не видел волшебных палочек и не знаешь как они работают, ибо не реальны

Masha Event писал(а):Если я буду рисовать на себе, то получится нечто страшное.. Кожаный куб?

Pinkamena Diane Die писал(а):

kuzya93 писал(а):

Snoopy писал(а):Можно задать следующий вопрос - вот получили вы эти дополнительные карандаши или волшебные спички, и что вы с ними будете делать?

Во первых, по классике, заказал бы миллион коробков волшебных спичек. А дальше можно думать о бессмертии, неуязвимости, уме, ну и деньгах, власти и прочих приятных вещах.
Благо спички — не карандаш, ими не только материальные предметы можно сделать.

Эм. Остаётся только подумать, как ты вообще нарисуешь бессмертие, неуязвимость и ум, который можно получить только путём познания.

Snoopy писал(а):

Pinkamena Diane Die писал(а):

Snoopy писал(а):Вот рисуешь ты им, например, машину. Как он определит, что это настоящая машина, а не игрушечная? Что там двигатель под капотом, а не пустое место или сплошной материал? Ну и т.д.

В таком случае это можно объяснить так: ты уже видел этот предмет, знаешь что у него есть и как он работает. Однако ты ни разу в жизни не видел волшебных палочек и не знаешь как они работают, ибо не реальны

А если человек не знает как машина устроена? Или там телефон мобильный? Вспоминается старик Хоттабыч, который не мог материализовать работающую технику, потому что не знал как она устроена.

Xantar писал(а):Тогда встречный вопрос. Если я нарисую обычный куб, то из какого материала будет материализованный куб?

Pinkamena Diane Die писал(а):

Masha Event писал(а):Если я буду рисовать на себе, то получится нечто страшное.. Кожаный куб?

Видимо да. Лучше не играться с неизвестными вещами, иначе придётся жертвовать чем-то из реальности, например, частью своего тела.

Pinkamena Diane Die писал(а):

Xantar писал(а):

Pinkamena Diane Die писал(а):В таком случаем как ты ему это задашь? Это самый обыкновенный карандаш, который по каким-то причинам реализовывает нарисованные тобой вещи. Твои мысли и фантазии он считывать не может, а речь тем более.

Тогда встречный вопрос. Если я нарисую обычный куб, то из какого материала будет материализованный куб?

Если это просто куб, то из материала, на котором ты нарисуешь его. Ну.

Pinkamena Diane Die писал(а):

Snoopy писал(а):А если человек не знает как машина устроена? Или там телефон мобильный? Вспоминается старик Хоттабыч, который не мог материализовать работающую технику, потому что не знал как она устроена.

Значит у него будет игрушечная машинка, либо огромный кусок металла, в зависимости от того, какого размера он нарисовал объект.

Xantar писал(а):

Xantar писал(а):Тогда встречный вопрос. Если я нарисую обычный куб, то из какого материала будет материализованный куб?

Если это просто куб, то из материала, на котором ты нарисуешь его. Ну.

Pinkamena Diane Die писал(а):

Masha Event писал(а):Если я буду рисовать на себе, то получится нечто страшное.. Кожаный куб?

Видимо да. Лучше не играться с неизвестными вещами, иначе придётся жертвовать чем-то из реальности, например, частью своего тела.

Pinkamena Diane Die писал(а):В таком случае это можно объяснить так: ты уже видел этот предмет, знаешь что у него есть и как он работает. Однако ты ни разу в жизни не видел волшебных палочек и не знаешь как они работают, ибо не реальны.

Greeny Sing писал(а):Приветичек!!!!!!!!!

Xantar писал(а):

Pinkamena Diane Die писал(а):В таком случае это можно объяснить так: ты уже видел этот предмет, знаешь что у него есть и как он работает. Однако ты ни разу в жизни не видел волшебных палочек и не знаешь как они работают, ибо не реальны.

А карандаш откуда знает что я видел и знаю? По твоей логике карандаш просто сложит из бумаги машинку.

Xantar писал(а):

Greeny Sing писал(а):Приветичек!!!!!!!!!

Привет.

Pinkamena Diane Die писал(а):А карандаш и не рассчитывался на то, что бы быть полезным для безумцев одержимых властью, бессмертием и деньгами. x]

Xantar писал(а):А карандаш откуда знает что я видел и знаю? По твоей логике карандаш просто сложит из бумаги машинку.

Pinkamena Diane Die писал(а):Синхронизация зрительного образа по отрывкам из памяти. Но если ты найдёшь способ обмануть систему, будучи полностью уверен, что видел такой объект и знаешь как он работает, то можешь получить что угодно. Да. Однако не думай, что так легко можно убедиться в существовании каких-либо предметов, отрицая при этом всю свою жизнь магию и ей подобные возможности.

Pinkamena Diane Die писал(а):А карандаш и не рассчитывался на то, что бы быть полезным для безумцев одержимых властью, бессмертием и деньгами. x]

Greeny Sing писал(а):Как дела??????

Masha Event писал(а):Пинки сама себе противоречит. Мда.

kuzya93 писал(а):Я бы сказал, что лучшее, что можно сделать таким карандашом — это золото в слитках. Или, возможно, неогранённые алмазы, если он справится.
А если даже с золотом не справится, то это почти обычная 3d ручка за 100$, толку от неё?

Pinkamena Diane Die писал(а):

Masha Event писал(а):Пинки сама себе противоречит. Мда.

Пинки просто ничего не требует и ни в чём не нуждается. Ей просто интересно, чего хотят другие, однако она прекрасно понимала, что люди банальны. Зато я смогла прервать вашу многочасовую тишину заставив познавать глубинный смысл чудо-карандаша.

Xantar писал(а):Я то всё равно кроме куба ничего нарисовать толком не сумею. Руки из пятой точки, так что только чертить умею.

Thunderstorm писал(а):

Xantar писал(а):Я то всё равно кроме куба ничего нарисовать толком не сумею. Руки из пятой точки, так что только чертить умею.

Ох, блин, мы вчера куб рисовали. Я не думал, что это так трудно 0_o

NTFS писал(а):Хотел написать про куб из чистого золота с небольшой примесью посторонних металлов (во избежание проблем с ювелирами), но Кузя уже опередил.
Я бы отпиливал от этого куба понемножку, стал бы щедрым меценатом, открыл студию и выпускал бы неканоничные серии поней.

Thunderstorm писал(а):

Xantar писал(а):Я то всё равно кроме куба ничего нарисовать толком не сумею. Руки из пятой точки, так что только чертить умею.

Ох, блин, мы вчера куб рисовали. Я не думал, что это так трудно 0_o

Спойлер

Pinkamena Diane Die писал(а):Халявные безделушки? Только представь, сколько ты можешь нарисовать себе фигурок c понями выйдя из магазина. x)

Snoopy писал(а):

Pinkamena Diane Die писал(а):

Masha Event писал(а):Пинки сама себе противоречит. Мда.

Пинки просто ничего не требует и ни в чём не нуждается. Ей просто интересно, чего хотят другие, однако она прекрасно понимала, что люди банальны. Зато я смогла прервать вашу многочасовую тишину заставив познавать глубинный смысл чудо-карандаша.

При тех ограничениях, что ты задала *тут он понял, что начал повторятся* понять, что хотят другие очень сложно, т.к. карандаш непригоден для "материализации чувственных идей".

Xantar писал(а):Пинкамина, а вот ты бы что себе нарисовала?

Thunderstorm писал(а):И таки как мне этот чудо-карандаш сделает мнимое число реальным?

Pinkamena Diane Die писал(а):

Xantar писал(а):Пинкамина, а вот ты бы что себе нарисовала?

Любую бесполезную фигню для счастья.

Snoopy писал(а):

Pinkamena Diane Die писал(а):

Xantar писал(а):Пинкамина, а вот ты бы что себе нарисовала?

Любую бесполезную фигню для счастья.

Например?

Snoopy писал(а):Например?

Xantar писал(а):

Thunderstorm писал(а):

Xantar писал(а):Я то всё равно кроме куба ничего нарисовать толком не сумею. Руки из пятой точки, так что только чертить умею.

Ох, блин, мы вчера куб рисовали. Я не думал, что это так трудно 0_o

Спойлер

Masha Event писал(а):А если я нарисую пони/человека/кого угодно, подразумевая не фигурку, а живое существо?

Pinkamena Diane Die писал(а):

Snoopy писал(а):

Pinkamena Diane Die писал(а):

Xantar писал(а):Пинкамина, а вот ты бы что себе нарисовала?

Любую бесполезную фигню для счастья.

Например?

Ммм, да что первое в голову придёт... Подушку для обнимашек?

Snoopy писал(а):Это так странно, читать, что ты пишешь, что есть вещи, которые могут сделать тебя счастливой.

Pinkamena Diane Die писал(а):В этом и смысл. Даже не смотря на такие ограничения, люди всё равно пытаются извлечь для себя нереальный профит из "обычного"предмета.

Xantar писал(а):Пинкамина, а вот ты бы что себе нарисовала?

Любую бесполезную фигню для счастья. Мне много не надо. x)

Pinkamena Diane Die писал(а):

Snoopy писал(а):Это так странно, читать, что ты пишешь, что есть вещи, которые могут сделать тебя счастливой.

А не должны?

Masha Event писал(а):

Masha Event писал(а):А если я нарисую пони/человека/кого угодно, подразумевая не фигурку, а живое существо?

Что тогда получится, Пинки?

Pinkamena Diane Die писал(а):

Masha Event писал(а):

Masha Event писал(а):А если я нарисую пони/человека/кого угодно, подразумевая не фигурку, а живое существо?

Что тогда получится, Пинки?

Синхронизация зрительного образа по отрывкам из памяти, дорогуша, синхронизация зрительного образа.

Snoopy писал(а):

Pinkamena Diane Die писал(а):

Masha Event писал(а):

Masha Event писал(а):А если я нарисую пони/человека/кого угодно, подразумевая не фигурку, а живое существо?

Что тогда получится, Пинки?

Синхронизация зрительного образа по отрывкам из памяти, дорогуша, синхронизация зрительного образа.

Но ты же говорила, что он не может читать мысли >_<