Оружие пони

Ну вот. В понячьем мире мана в чистом виде не показана и не упомянута, вы же отрицаете её там существование (или я неправ?), что рушит мою теорию техномагического оружия в ближайшем будущем канона.
Ian Nordsky
Я даже не отрицаю, просто во вселенной нет следов маны, а ее введение фундаментально меняет мир. Придумать можно что угодно, но тут обсуждается оружие, которое можно использовать с уже имеющимся описанием мира.
Cyanide Kualus
Хм, ну ладно.
Ian Nordsky
Да на пики и луки можно наложить десятки заклинаний! Самовозгорающиеся стрелы, ударная волна и много чего ещё. Возможностей масса, вот и обсуждайте.

Что до мегазаклинаний, то вот вам идея: хаос - дисциплина тёмной магии, включающая наиболее разрушительные заклинания, искажающие саму суть мира. Заклинания хаоса практически невозможно отразить или рассеять, но столь глубинные изменения ткани пространства и времени требуют много сил.
SMT5015
Наложить заклинание, наверное, можно, да. Лягушек в апельсины же превращают.
Cyanide Kualus
Cyanide Kualus писал(а):Ты говоришь это так, будто IRL магия работает, а убирая ману я будто рушу законы физики. Магия - это просто магия, в понном мире ее источник и способы воздействия на мир неизвестны.

По умолчанию для магии используется мана.
Interstellar
ВНЕЗАПНО мана в играх - условная характеристика, отражающая запас сил. Или же какое-то непонятное понятие, выдуманное океанийцами.
SMT5015
SMT5015 писал(а):ВНЕЗАПНО мана в играх - условная характеристика, отражающая запас сил. Или же какое-то непонятное понятие, выдуманное океанийцами.

ВНЕЗАПНО это единственное общепринятое обозначение того что является источником магии.
Interstellar
Тут речь шла о ее физическом воплощении, на основе которого строили бомбуэ.
Cyanide Kualus
Cyanide Kualus писал(а):Тут речь шла о ее физическом воплощении, на основе которого строили бомбуэ.

Как бы бомба основана на мане как некоей энергии питающей магию
Interstellar
Только химическая взрывчатка. Максимум, что-то зельеподобное. Или идите в тему к нашему милитаристу.
SMT5015
SMT5015 писал(а):Только химическая взрывчатка. Максимум, что-то зельеподобное. Или идите в тему к нашему милитаристу.

Ноуп. Мана тоже вид энергии. И никакие хим.вещества (а следовательно и осовременивание мира поней) ненужны для создания взрывчатки на ее основе.
Interstellar
Блин, речь идет о запасе или об энергии? Если вы хотите сделать так, чтобы запас можно было выкачать и сделать боньбу, то сие есть масштабная штука, а ежели просто обозначаете некий предел, после которого единорог начинает уставать, то это уже совсем иное.
Cyanide Kualus
Cyanide Kualus писал(а):Блин, речь идет о запасе или об энергии? Если вы хотите сделать так, чтобы запас можно было выкачать и сделать боньбу, то сие есть масштабная штука, а ежели просто обозначаете некий предел, после которого единорог начинает уставать, то это уже совсем иное.


Мана это как выносливость только нечто более материальное. Пока она есть - есть и магия. Если маны нет, магии тоже нет, потому что питаться магии неоткуда.
Interstellar
М-да. Отсюда меня гонят создавать новую тему, оттуда гонят сюда. Странный форум.
Ian Nordsky
Interstellar писал(а):Мана это как выносливость только нечто более материальное. Пока она есть - есть и магия. Если маны нет, магии тоже нет, потому что питаться магии неоткуда.

Ты их каких соображений это вывел? Если ты мне сейчас скажешь, что это применимо ко всем вселенным, то продолжать спор я не буду, надеюсь, по понятным причинам.

Ian Nordsky, извини, я не модератор, могу только советовать, а не гнать.
Cyanide Kualus
Cyanide Kualus писал(а):Ты их каких соображений это вывел? Если ты мне сейчас скажешь, что это применимо ко всем вселенным, то продолжать спор я не буду, надеюсь, по понятным причинам.

Ты можешь мне назвать другое объяснение работы магии, которое является так же общепринятым, а не "мы в братвой и одним калекой так решили"
Interstellar
Что значит "общепринятым"? В разных вселенных вымышленные вещи могут вводиться по-разному. Говорить о манных бомбах только потому что большинство считает, что ману можно использовать непосредственно для взрыва отдельно от носителя магии, нельзя. Общепринятость и истина не обязаны совпадать, а называть иное объяснение я не буду, так как все равно оно будет считаться фаноном.
Cyanide Kualus
Cyanide Kualus писал(а):Что значит "общепринятым"? В разных вселенных вымышленные вещи могут вводиться по-разному. Говорить о манных бомбах только потому что большинство считает, что ману можно использовать непосредственно для взрыва отдельно от носителя магии, нельзя. Общепринятость и истина не обязаны совпадать, а называть иное объяснение я не буду, так как все равно оно будет считаться фаноном.


Учитывая что истина неизвестна никому приходится придерживаться чего-то общепринятого, а общепринято то что мана является энергией для магии. Я же, как и некоторые другие люди, иду дальше и предлагаю собрать ману и превратить ее в манабомбу.
Interstellar
Нет, не приходится, лучше просто подождать разъяснения. Без бомбы мана тянет на хэдканон, за который не пёрджат, а если на основе хэдканона оригинальной вселенной приписываются всякие бомбы, то это уже фанон, который, несмотря на любой уровень общепринятости, остается таковым, пока "бог" не выскажется.
Cyanide Kualus
Cyanide Kualus писал(а):Нет, не приходится, лучше просто подождать разъяснения.

Где взять истину к выдуманному объекту? Это же не физика.
Interstellar
От "бога", то бишь от команды разрабов.
Cyanide Kualus
Cyanide Kualus писал(а):От "бога", то бишь от команды разрабов.

Бога нет. А раз разрабы молчат, значит пока что мана и есть истина, не абсолютная, но общепринятая.
Interstellar
Интерстеллар, очень точно подмечено первой фразой. ХД
Ian Nordsky
Это условная истина лично для тебя или кого-то еще, остальным вообще не обязательно париться. Если я зайду сюда и заору, что, дескать, манной бомбы нет и быть не может, то упрекнуть меня вы права не имеете, ибо разрабы молчат.
Cyanide Kualus
Cyanide Kualus писал(а):Это условная истина лично для тебя или кого-то еще, остальным вообще не обязательно париться. Если я зайду сюда и заору, что, дескать, манной бомбы нет и быть не может, то упрекнуть меня вы права не имеете, ибо разрабы молчат.


Да, не имеем. Но она все же есть.
Interstellar
Для вас - да, для меня - нет. Теперь понятно?
Cyanide Kualus
Cyanide Kualus писал(а):Для вас - да, для меня - нет. Теперь понятно?

Да, в твоей вселенной её нет. Это же твоя вселенная. Но вообще она есть.
Interstellar
"Вообще" она будет, повторюсь, когда скажет команда. Только тогда.
Cyanide Kualus
Аааа, окей. Пусть будет так. Даже мне это уже надоело.
Interstellar
Выглядит так, будто кого-то не хватает на военный фанфик, а слова сыплются.
Daisy
Меня хватило, причём уже на 36+ страниц. :-/
Ian Nordsky
Daisy писал(а):Выглядит так, будто кого-то не хватает на военный фанфик, а слова сыплются.

Я не умею писать фанфики. Поэтому тут до сих пор нет моего бестселлера.
Interstellar
Товарищ, гоу на один сайт! фикбук.нет который.
Ian Nordsky
Ian Nordsky писал(а):Товарищ, гоу на один сайт! фикбук.нет который.

Зачем?
Interstellar
Там удобнее, чем тут.
Ian Nordsky
Ian Nordsky писал(а):Там удобнее, чем тут.

Я больше тяготею к комиксам. Поэтому сейчас тренирую руку и пишу сюжетец один.
Interstellar
Ближе к теме, пожалуйста. Сайты для фанфиков вы можете обсудить и в личке -_-
Soarin
Interstellar писал(а):Ноуп. Мана тоже вид энергии. И никакие хим.вещества (а следовательно и осовременивание мира поней) ненужны для создания взрывчатки на ее основе.

Эм... химическая взрывчатка - это порох, который у пони есть и даже в большом количестве. А вот существование способов долгосрочного хранения магической энергии весьма сомнительно. В крайнем случае, это могут быть твердотельные аккумуляторы, но никак не жидкость.
Магическим топливом, вернее топливом магической природы может являться радуга, но только при условии превращения её в свет и дальнейшего использования его энергии.

Soarin, эта тема (как мне кажется) предназначена для обсуждения оружия, которое в той или иной степени канонично. А Иан Нордски(й) понёс какую-то ересь. Мы его прогнали, и он создал отдельную тему. Может, организовать отдельный загон для еретиков, где они могут обсуждать манобомбы, ньюкозаклинания и шиппинги с человеками, никому не мозоля глаза?
SMT5015
SMT5015 писал(а):Эм... химическая взрывчатка - это порох, который у пони есть и даже в большом количестве. А вот существование способов долгосрочного хранения магической энергии весьма сомнительно. В крайнем случае, это могут быть твердотельные аккумуляторы, но никак не жидкость.
Магическим топливом, вернее топливом магической природы может являться радуга, но только при условии превращения её в свет и дальнейшего использования его энергии.

Soarin, эта тема (как мне кажется) предназначена для обсуждения оружия, которое в той или иной степени канонично. А Иан Нордски(й) понёс какую-то ересь. Мы его прогнали, и он создал отдельную тему. Может, организовать отдельный загон для еретиков, где они могут обсуждать манобомбы, ньюкозаклинания и шиппинги с человеками, никому не мозоля глаза?

Ты мне тут не еретикуйся. С чего ты вообще взял что мана должна быть жидкой? Я этого не говорил. Мана это энергия и хранится она как энергия, и используется она как энергия. И не надо тут говорить о "крайних случаях" будто бы она должна работать только так как ты сказал. Ты не веришь в ману, я верю в ману, значит мое мнение главнее. Так то.
Interstellar
Моё мнение главнее, потому что никакой маны в каноне нет и с высокой вероятностью не появится. У нас тут не РПГ, и авторы не станут слишком усложнять систему магии. Или же наши мнения равноправны. Я еретикуюсь, а ты демагогизируешь.
SMT5015
Interstellar писал(а):Soarin, эта тема (как мне кажется) предназначена для обсуждения оружия, которое в той или иной степени канонично. А Иан Нордски(й) понёс какую-то ересь. Мы его прогнали, и он создал отдельную тему. Может, организовать отдельный загон для еретиков, где они могут обсуждать манобомбы, ньюкозаклинания и шиппинги с человеками, никому не мозоля глаза?


Для этого есть целый подфорум фанфиков - "Творчество"


А мана, насколько я помню, это такая синенькая жидкость в стеклянных бутылочках, которую можно пить -_-
Soarin
Soarin писал(а):А мана, насколько я помню, это такая синенькая жидкость в стеклянных бутылочках, которую можно пить -_-

Это не мана, а зелья для восстановления сил.
SMT5015
Soarin писал(а):
Interstellar писал(а):Soarin, эта тема (как мне кажется) предназначена для обсуждения оружия, которое в той или иной степени канонично. А Иан Нордски(й) понёс какую-то ересь. Мы его прогнали, и он создал отдельную тему. Может, организовать отдельный загон для еретиков, где они могут обсуждать манобомбы, ньюкозаклинания и шиппинги с человеками, никому не мозоля глаза?


Для этого есть целый подфорум фанфиков - "Творчество"


А мана, насколько я помню, это такая синенькая жидкость в стеклянных бутылочках, которую можно пить -_-


Не того цитируешь. И нет, в бутылочках зелье маны, это не сама мана, а зелье которое помогает ее восстанавливать.
Interstellar
Соарин коварно заглушил наш спорчег посредством сведения его в непродуктивный оффтоп.
SMT5015
SMT5015 писал(а):Соарин коварно заглушил наш спорчег посредством сведения его в непродуктивный оффтоп.

Соарин есть Соарин.
Interstellar
А ты есть... милитарист. Орбитальный лазер "дружба" это бред даже по сравнению со сводом Солнца с орбиты и сбросом на неугодных.
SMT5015
SMT5015 писал(а):А ты есть... милитарист. Орбитальный лазер "дружба" это бред даже по сравнению со сводом Солнца с орбиты и сбросом на неугодных.

Вывод солнца это нереалистичною, даже с помощью магии. А создание огромных фокусирующих линз и последующий запуск их на орбиту, с помощью телекинеза магов королевской армии - вполне себе.
Interstellar
Главный вопрос - зачем? Что можно придумать этакого без домысливания канона в соответствующем направлении и всяких "20 лет спустя"? Вот если придумаешь - буду уважать.
SMT5015
SMT5015 писал(а):Главный вопрос - зачем? Что можно придумать этакого без домысливания канона в соответствующем направлении и всяких "20 лет спустя"? Вот если придумаешь - буду уважать.

На данный момент в Эквестрии это уже можно сделать. Так что я не придумываю ничего сверхфантастического.
Interstellar