Т.е. еды будет больше и он будет вкуснее? В таком случаи, этот способ питания для чейнджлингов будет предпочтительней, если не основной.
Народ, Перевёртыши могут сосать любовь из кого им угодно. Главное, чтобы последняя в наличии была. Они могут насильно высасывать любовь из "примитивных" животных (бобров, крыс,сумасшедших брони;)) и т.д. Флаттершай и веганы конечно будут негодовать, но основной массе будет пофиг. Кстати, нигде не сказано, что кормёжка убивает "партнёра" - животные никуда не денутся.
Они будут убиты морально )
В комиксе они "абсалютно" выглядят "живыми".
Я думаю, что "кормление" в умеренных количествах на "партнёра" почти никак не влияет, главное не "обжираться"
А кому-нибудь кроме меня чейнджлинги напомнили лунатиков Стивена Кинга?
Перевёртыши со своей королевой роя - зергов напоминают, из старкрафта (Ну, или тиранидов из wh, но к зергам всё же ближе)
А мне они напоминают смесь чужих Кэмерона с вампирами из эзотерической литературы прошлых столетий.
Не знаю, а мне они напоминали М6... -_-
Вот чужих они мне точно не напоминают, скорее, смесь лунатиков и рейфов из ЗВ.
Одно лицо прям:
Soarin писал(а):Не знаю, а мне они напоминали М6... -_-
Одно лицо прям:
По моим ощущениям: если ранее была жестокая эпоха дисгармонии, то вполне согласуется вариант, что они когда-то были обычными пони. Но в результате тех или иных магических воздействий, несущих отрицательный характер, стали чейнджлигами. Возможно даже, что кто-то слишком эпично надавал по мордам их предкам-пони, возможно даже в надежде, что те изменятся (но оказалалось, что меняться уже нечему) в результате чего те и мутировали.
Но тут еще подумать надо...
Но тут еще подумать надо...
Естественное происхождение чейнджлингов действительно маловероятно (в рамках бредовой проекции эволюции на Эквестрию), ибо развитие механизма "высасывания любви" само по себе выглядит неоправданно рискованно и имеет скорее всего искусственное магическое происхождение. Потреблять мелких зверьков или траву проще и вернее.
Cyanide Kualus писал(а):Естественное происхождение чейнджлингов действительно маловероятно (в рамках бредовой проекции эволюции на Эквестрию), ибо развитие механизма "высасывания любви" само по себе выглядит неоправданно рискованно и имеет скорее всего искусственное магическое происхождение. Потреблять мелких зверьков или траву проще и вернее.
А каково в рамках теории эволюции происхождение грифонов, минотавров, василисков и прочих химерических существ? А насчёт механизма всасывания любви, то тут можно вспомнить, что иногда органы могут менять свою функцию в процессе эволюции.
Пожирание любви - какой-то мощный спелл, т.е. работающим органом в итоге является головной мозг.
Грифоны, василиски и минотавры без проблем могли появиться вследствие эволюции, по крайней мере проблем с разным количеством конечностей у подвидов у них не наблюдается. Правда, грифоны разделяют свои беды с пегасами, поскольку де-юре не имеют возможности летать, но это уже вопросы к физике понного мира.
Грифоны, василиски и минотавры без проблем могли появиться вследствие эволюции, по крайней мере проблем с разным количеством конечностей у подвидов у них не наблюдается. Правда, грифоны разделяют свои беды с пегасами, поскольку де-юре не имеют возможности летать, но это уже вопросы к физике понного мира.
Cyanide Kualus писал(а):Пожирание любви - какой-то мощный спелл, т.е. работающим органом в итоге является головной мозг.
Таким образом чейджлинги больше упоротых нарков-дезоморфинщиков подсевших на "Любовь" напоминают, высасывают какойто специфический адренохром из шишковидки головного мозга пойманных поней. И отнюдь не спеллом. Иначе зачем было подвешивать пони в коконе вверх ногами? Ясно же, чтобы кровь приливала к голове и выработка сего чудного вещества в мозгу поней происходила быстрее! А потом они высасывают, да...
Ой, кажется я это видел в каком-то древнем сериале с Дэвидом Духовны...
Тока Селестию вверх ногами и подвесили, остальные поне (например, стражники) сидели на земле как обычно -_-
Вероятно, если перевернуть Селестию верх ногами, она не сможет кастовать или чёто такое...
Вероятно, если перевернуть Селестию верх ногами, она не сможет кастовать или чёто такое...
Это как если кота за шкирку взять? Ах, как мило ))
Ну я не знаю... Смотри, в то время был день. Днём Селестия может творить магию, когда её рог направлен на Солнце, оно типа даёт ей силу...
А тут её рогом повернули в пол, Солнце на рог уже не попадает, кастовать нельзя...
А тут её рогом повернули в пол, Солнце на рог уже не попадает, кастовать нельзя...
А как она тогда поднимает само Солнце?
Antagonist писал(а):А как она тогда поднимает само Солнце?
Я думаю, в замке есть огромная и сложная система гироскопов, Селестия залезает туда (переворачиваясь вверх ногами, чтобы рог смотрел ночью на Солнце сквозь толщу Эквестрии), а Стражники начинают крутить рычаги и блоки, гироскоп поворачивается,Селестия выравнивается и поднимает Солнце -_-
А как Селестия в нулевом уроке смогла прилететь после захода Солнца и снять заклятье Твайлайт?
Antagonist писал(а):А как Селестия в нулевом уроке смогла прилететь после захода Солнца и снять заклятье Твайлайт?
Она сделала это из последних сил, а на наказание Твайлайт магии у неё уже не хватило -_- Поэтому пришлось ограничиться выговором, а когда меньшие поне взбунтовались (РД ваще начала копытами махать на Селестию), она испуганно разрешила им ваще не писать отчёты, и быстро ретировалась -_-
Кризалис всё это знала, и хотела дотянуть до ночи, но её раскрыли днём
А Луну Селестия как поднимает?
Легко и непринужденно...
Что будет, если чейнджлинга напоить любовным зельем?
SMT5015 писал(а):Что будет, если чейнджлинга напоить любовным зельем?
1-ый вариант. Думаю он начнёт одновременно и давать любовь, и сосать её. Качать эмоциональную энергию в обе стороны. Но поскольку зелье предполагает полное задействование всех любовных ресурсов организма, чейнджлинг может таким образом умереть от истощения, отдавая всю любовь, вместо того, чтобы насыщаться ею.
2-ой вариант. Ежели чейнджлинг питается не самой любовью, а энергией, в которую эту любовь он умеет преобразовывать, то никакой связи тут не будет. Вы получите бескорыстного и любящего чейнджлинга, который всё еще будет нуждаться в потпитке энергией, получаемой из любви. А вот самим чейнджлингам любовное зелье помогло бы завоевать мир! Они могли бы напоить им пони и заставить любить себя! Утопия!
Мне лично самому больше нравится 2-ой вариант.
Тогда почему же они его до сих пор не использовали? Легенда и рецепт как бы в общем доступе. А ещё есть версия, что именно из-за зелья чейнджлинги и появились.
Я больше не могу сдерживаться. Люди хватит ! Нет, серьёзно, хватит употреблять слово "чейнджелинг". Мне вообще надо пояснять почему этот перевод неправилен ? Хоть кто-нибудь, что-нибудь бы сказал, но так нет, как надмозг перевёл, так мы и говорим. Активно критикуем карусель, но сами недалеко уехали. Понимаете, этот "чейнджелинг" на уровне "лунной пони" а может даже и выше.
Чейнджлинг и лунная пони - совсем разные вещи. Точного перевода вроде как нет, здесь это даже обсуждали. А ты называй перевёртышами, если хочешь. Или предложи свой вариант.
Метаморфы См. Маджипур.
Вообще changeling это подменыш.
Но наиболее подходящие название этого вида пони - "оборотень", которых ешё называют перевёртышами. К тому же насколько я знаю, слова "dragon", "human", "horse", "unicorn" точно не переводятся как "дрэгон", "хьюман", "хорс", "юникорн"
Подменыш/changeling
Но наиболее подходящие название этого вида пони - "оборотень", которых ешё называют перевёртышами. К тому же насколько я знаю, слова "dragon", "human", "horse", "unicorn" точно не переводятся как "дрэгон", "хьюман", "хорс", "юникорн"
Наиболее точно отражающий их суть вариант литературного перевода - "подражатели".
Но если я называю этих существ так, то многие могут не понять о ком я говорю. В русском языке просто не существует подходящего аналога слова "changeling" в данном контексте. Дословный перевод - "подмёныши". Но он не подходит. Потому что они не подмёныши). Кроме названия их ничего не связывает с ними. Они уникальны для мира млп. Так что наиболее адекватным будет использовать для обозначения данных существ именно оригинальное название, чтобы не путаться, о ком или о чём идёт речь. И что плохого в использовании оригинальных названий, если дело касается млп?
Но если уж переводить, то никак не как оборотней, а именно как подражателей или перевёртышей.
Но если я называю этих существ так, то многие могут не понять о ком я говорю. В русском языке просто не существует подходящего аналога слова "changeling" в данном контексте. Дословный перевод - "подмёныши". Но он не подходит. Потому что они не подмёныши). Кроме названия их ничего не связывает с ними. Они уникальны для мира млп. Так что наиболее адекватным будет использовать для обозначения данных существ именно оригинальное название, чтобы не путаться, о ком или о чём идёт речь. И что плохого в использовании оригинальных названий, если дело касается млп?
Но если уж переводить, то никак не как оборотней, а именно как подражателей или перевёртышей.
Оборотень(перевёртыш) - существо меняющие форму, походит не так ли ? Единственное оригинальное название которые мы используем это Аликорн, потому что Аликорн это рог единорога, пояснять думаю не надо.
Под словом оборотень в первую очередь подразумевается мифологический образ человека, превращающегося в животных.
Ну может у меня просто не те ассоциации.
Мне в голову в первую очередь пришло слово "амёба", потому что с греческого оно и значит "изменение").
У меня точно не те ассоциации...
Вообще пускай каждый их называет как хочет.
Ну может у меня просто не те ассоциации.
Dark Speaker писал(а):(автоопределение)существо меняющие форму
Мне в голову в первую очередь пришло слово "амёба", потому что с греческого оно и значит "изменение").
У меня точно не те ассоциации...
Вообще пускай каждый их называет как хочет.
Слово "оборотень" влечет множество ассоциаций со всякими волко-медведями, а "подменыш" звучит как-то не так. Использовать оригинальное название вполне уместно, лишний раз надрываться особого смысла нет. Аликорнов можно сделать крылорогами, но это мало кому понравится, короче, это вопрос этики, а не грамотности.
Это вопрос скорее эстетики, чем этики. Два самых популярных названия есть в заголовке этой темы. Других мной замечено не было.
Просто слово "аликорн" не имеет перевода на русский язык. Поэтому и используется в оригинальном звучании.
С таким же успехом можно докопаться до слов иноязычного происхождения а-ля "вервольф", "лепрекон" и иже с ними, требуя обязательной их русификации, несмотря на топорность - зачастую - оной. Не вижу смысла без нужды плодить сущности.
Мне кажется, что чейнджлинги всё-таки штанокрады.... генкрады то есть.
Превращение в уличной драке - всего лишь оптическая иллюзия. На ощупь чейнджлинг остаётся "хитиновым" и сохраняет все способности. Используется это как раз в бою с целью запутывания противника.
А вот для длительной инфильтрации чейнджлинг встраивает в свой геном кусок информации от жертвы (в основном, внешние признаки), для чего достаточно хотя бы съесть волос. Превращение "туда" занимает довольно много времени и требует запаковки в кокон. "Обратно" можно вернуться без кокона и даже без спецэффектов. Просто в мультике вряд ли покажут вылезающую шерсть и отваливающиеся крылья.
Превращение в уличной драке - всего лишь оптическая иллюзия. На ощупь чейнджлинг остаётся "хитиновым" и сохраняет все способности. Используется это как раз в бою с целью запутывания противника.
А вот для длительной инфильтрации чейнджлинг встраивает в свой геном кусок информации от жертвы (в основном, внешние признаки), для чего достаточно хотя бы съесть волос. Превращение "туда" занимает довольно много времени и требует запаковки в кокон. "Обратно" можно вернуться без кокона и даже без спецэффектов. Просто в мультике вряд ли покажут вылезающую шерсть и отваливающиеся крылья.
Кайман писал(а):Но если уж переводить, то никак не как оборотней, а именно как подражателей или перевёртышей.
Оборотень... Подражатель... Т1000... Перевёртыш... Может - ПЕРЕВЕРТЕНЬ? (так по-славянски именовали оборотней наши предки, не привязываясь, человек в животное или животное в человека, или животное в другое животное (знаменитый "ёж-мышь" Торквемады)...)
SMT5015 писал(а):Мне кажется, что чейнджлинги всё-таки штанокрады.... генкрады то есть.
Превращение в уличной драке - всего лишь оптическая иллюзия. На ощупь чейнджлинг остаётся "хитиновым" и сохраняет все способности. Используется это как раз в бою с целью запутывания противника.
А вот для длительной инфильтрации чейнджлинг встраивает в свой геном кусок информации от жертвы (в основном, внешние признаки), для чего достаточно хотя бы съесть волос. Превращение "туда" занимает довольно много времени и требует запаковки в кокон. "Обратно" можно вернуться без кокона и даже без спецэффектов. Просто в мультике вряд ли покажут вылезающую шерсть и отваливающиеся крылья.
Я даже внезапно согласен. Нам было показано 2 вида превращения: истинное и иллюзорное.
Обычные чейнджлингги просто надевали на себя зрительные образы пони.
А вот Королева полностью изменилась под Кейденс. Ей в любом случае для этого требовалась информация о строении принцесски. А так как мы не знаем ничего о кодировании информации магической аурой, поглощение генома и "переваривание" наследственной информации кажется наиболее реальным способом.
Насчет длительности истинного превращения тоже соглашусь, т.к. надо всего себя перестроить, синтезировать нужные белки и т.д. А показанное нам возвращение исходной формы значительно легче - организм Кризалис очень хорошо помнил её изначальную форму.
А почему внезапно-то?
В связи с зачастившими обсуждениями Чейнджлингов в разных темах, я думаю, емеет смысл апнуть тему и обратить на нее внимание :)
Есть смысл, потому что мне, лично, не понятно, почему обязательно два вида превращения? Да и превращение ли это?
"два вида превращения" - в смысле?
"Визуальное" и "полное". Но сейчас я это обсуждать не буду, извините, ухожу на боковую. Доброй.
Я нифига не понял. Ну да ладно...
Мб имелось ввиду просто перенимание внешности цели или полная физическая трансформация.