Сообщения от Кайман в теме Сhangelings/Перевёртыши

SMT5015 писал(а):Что будет, если чейнджлинга напоить любовным зельем?

1-ый вариант. Думаю он начнёт одновременно и давать любовь, и сосать её. Качать эмоциональную энергию в обе стороны. Но поскольку зелье предполагает полное задействование всех любовных ресурсов организма, чейнджлинг может таким образом умереть от истощения, отдавая всю любовь, вместо того, чтобы насыщаться ею.
2-ой вариант. Ежели чейнджлинг питается не самой любовью, а энергией, в которую эту любовь он умеет преобразовывать, то никакой связи тут не будет. Вы получите бескорыстного и любящего чейнджлинга, который всё еще будет нуждаться в потпитке энергией, получаемой из любви. А вот самим чейнджлингам любовное зелье помогло бы завоевать мир! Они могли бы напоить им пони и заставить любить себя! Утопия!
Мне лично самому больше нравится 2-ой вариант.

Наиболее точно отражающий их суть вариант литературного перевода - "подражатели".
Но если я называю этих существ так, то многие могут не понять о ком я говорю. В русском языке просто не существует подходящего аналога слова "changeling" в данном контексте. Дословный перевод - "подмёныши". Но он не подходит. Потому что они не подмёныши). Кроме названия их ничего не связывает с ними. Они уникальны для мира млп. Так что наиболее адекватным будет использовать для обозначения данных существ именно оригинальное название, чтобы не путаться, о ком или о чём идёт речь. И что плохого в использовании оригинальных названий, если дело касается млп?
Но если уж переводить, то никак не как оборотней, а именно как подражателей или перевёртышей.

Под словом оборотень в первую очередь подразумевается мифологический образ человека, превращающегося в животных.
Ну может у меня просто не те ассоциации.

Dark Speaker писал(а):(автоопределение)существо меняющие форму

Мне в голову в первую очередь пришло слово "амёба", потому что с греческого оно и значит "изменение").
У меня точно не те ассоциации...

Вообще пускай каждый их называет как хочет.

Просто слово "аликорн" не имеет перевода на русский язык. Поэтому и используется в оригинальном звучании.

SMT5015 писал(а):Мне кажется, что чейнджлинги всё-таки штанокрады.... генкрады то есть.

Превращение в уличной драке - всего лишь оптическая иллюзия. На ощупь чейнджлинг остаётся "хитиновым" и сохраняет все способности. Используется это как раз в бою с целью запутывания противника.

А вот для длительной инфильтрации чейнджлинг встраивает в свой геном кусок информации от жертвы (в основном, внешние признаки), для чего достаточно хотя бы съесть волос. Превращение "туда" занимает довольно много времени и требует запаковки в кокон. "Обратно" можно вернуться без кокона и даже без спецэффектов. Просто в мультике вряд ли покажут вылезающую шерсть и отваливающиеся крылья.

Я даже внезапно согласен. Нам было показано 2 вида превращения: истинное и иллюзорное.
Обычные чейнджлингги просто надевали на себя зрительные образы пони.
А вот Королева полностью изменилась под Кейденс. Ей в любом случае для этого требовалась информация о строении принцесски. А так как мы не знаем ничего о кодировании информации магической аурой, поглощение генома и "переваривание" наследственной информации кажется наиболее реальным способом.
Насчет длительности истинного превращения тоже соглашусь, т.к. надо всего себя перестроить, синтезировать нужные белки и т.д. А показанное нам возвращение исходной формы значительно легче - организм Кризалис очень хорошо помнил её изначальную форму.