ChainRainbow писал(а):А смысл? Ну, то есть, какой смысл в этой вашей гениальности?
Seestern писал(а):Разве не здорово??
ChainRainbow писал(а):Это в какую? Золотари, может, тоже попадают в свою стихию, но в гении хотят (почти) все, а в золотари не хочет (почти) никто.
ChainRainbow писал(а):Алехин был величайшим шахматистом из когда либо живших и, безусловно, гением. При этом он безусловно не сделал ничего выдающегося ни для какой страны, ни для человечества в целом, тоже.
ChainRainbow писал(а):Тогда как стать, скажем, героем можно за пять минут и при этом всю жизнь прожить так, как хочется.
Interstellar писал(а):Гением нельзя стать просто захотев.
Interstellar писал(а):Кумир и гений разные вещи. Загугли в конце концов.
Interstellar писал(а):Он стал выдающимся человеком в своей сфере. Он не просто какой-то там шахматист из Мухосранска, который смог всех выиграть в своем городе.
Seestern писал(а):Как вариант. Но героем становиться зачастую опасно.
Seestern писал(а):Гением - оно всё ж поспокойнее, понадёжнее, да и менее рискованно.
Agent Pink писал(а):Что тот за гений если он не кумир миллионов хомячков верящих в его исключительность.
ChainRainbow писал(а):Да. Но... Зачем жить дальше, если главная цель - остаться навеки в памяти людской - уже выполнена?
Interstellar писал(а):Кумир не обязательно гений
Interstellar писал(а):а гений не всегда кумир.
Seestern писал(а):А на лаврах немножко, но заслуженно, воспочивать??..
ChainRainbow писал(а):Ты думаешь, что директор Газпрома - тупой? Уверяю тебя, интеллектуальные способности у него наверняка очень и очень высоки.
В отличие от большинства талантливых индивидуумов, гений создаёт качественно новые творения, достигает революционных интеллектуальных результатов
ChainRainbow писал(а):Значит, если удвоил капитализацию компании - то талантливый, а если утроил - то гений?
Interstellar писал(а):Это экстенсивное развитие, а не качественное.
ChainRainbow писал(а):Чушь. Для выводов об интенсивности или экстенсивности нет вообще ни каких данных. Однако утроить капитализацию Газпрома - для директора результат, безусловно, революционный.
Interstellar писал(а):Это количественное развитие.
Interstellar писал(а):Пусть он хоть в 5 раз увеличит в прибыль
Cyanide Kualus писал(а):следствие использования уже разработанного математического аппарата в правильной области
Cyanide Kualus писал(а):Данное развитие есть следствие использования уже разработанного математического аппарата в правильной области. Никаких новых идей или образов в итоге не образовалось.
ChainRainbow писал(а):Чаво-чаво? Это какой-такой аппарат может увеличить капитализацию Газпрома втрое?
Interstellar писал(а):Жир прямо через экран вытекает.
ChainRainbow писал(а):Это не жЫр вытекает, это у кого-то шаблон трещит.
Cyanide Kualus писал(а):Данное развитие есть следствие использования уже разработанного математического аппарата в правильной области. Никаких новых идей или образов в итоге не образовалось.
Interstellar писал(а):Жир прямо через экран вытекает.
Agent Pink писал(а):Ой, а это не у вас там случайно сальник подтекает? )
Daisy писал(а):Даже не знаю, что сказать.
Interstellar писал(а):Ух, как толсто. Неужели ты думаешь, что я поверю в то что взрослый человек не может отличить качество от количества, при том что ему всё объяснили уже проще некуда? На пальцах. Даже семиклассник знает разницу.
Cyanide Kualus писал(а):Увеличение капитализации сюда не вписывается.
ChainRainbow писал(а):Если предыдущий директор эту задачу не решил, а новый - решил, значит он гений. Из твоего же определения выводится
Haveglory писал(а):Эх вам и ах.
Мозг - это такая же мышца, как и молюск, и его можно и нужно тренировать. Эти ваши гении и одарённые отличаются только количеством приложенного труда и программой, по которой они самосовершенствуются.
Cyanide Kualus писал(а):У Моцарта были навыки с раннего детства. Кстати, слышал ту байку про него и про Сальери? Она, конечно, ложная, но объясняет многие вещи.
Interstellar писал(а):Если этот человек придумает абсолютно новый способ ведения бизнеса, который эффективно сможет выполнить это задание, тогда он будет гением... Смекаешь?
Haveglory писал(а):Эх вам и ах.
Cyanide Kualus писал(а):Если закономерно, то он лишь использовал имеющиеся данные и прогнозы, вот и все.
Daisy писал(а):1.>>Ага, значит замена людского труда на машинный это результат количественного увеличения рабочих?
Скорее количественного уменьшения. Ибо рабочие стройными рядами пошли нафиг (\^.^/)
2.>>Если этот человек придумает абсолютно новый способ ведения бизнеса
В последний раз что-то абсолютно новое кто-то придумывал, думаю, не меньше двух-трёх тысяч лет назад.
ChainRainbow писал(а):Смекаю. Если он придумал принципиально новый способ ведения дел, от которого компания и все её партнеры обанкротились - он тоже гений, потому что добился невиданного ранее результата принципиально новым способом. Гений, фигли!
Daisy писал(а):Чейн! Человек имеет право получать удовольствие через то место, через которое хочет! xD
Interstellar писал(а):Еще раз внимательно прочти что я написал.
Daisy писал(а):В последний раз что-то абсолютно новое кто-то придумывал, думаю, не меньше двух-трёх тысяч лет назад.