Сколько осталось жить привычным нам брони?

Chikatilo писал(а):Второй защищает права геев и др. как бы говоря "Надо терпеть" под песни Демократии.

Я(Или не я, в зависимости от того, о ком вы) не защищаю их права. Они, к счастью или, скорее, к сожалению свои права защитить сами умеют.

Cyanide Kualus писал(а):Почему нельзя занять промежуточную, интуитивно правильную позицию?

Нельзя. Геи признают тока целиком и полностью одобряющих их действия. Никакой промежуточной позиции. Либо ты встаёшь в их ряды, либо ты нетолерантная нелюдь и тебя надо сжечь -_-

На меня просто за высказанную точку зрения, что я против р34 на аватарах, "толерантно" набросились тут со всех сторон. А представляешь чо на улице на параде будет, если ты скажешь, что не гей?..

Нацистам бы попробовал в 39ом году рассказать про "промежуточную, интуитивно правильную позицию", когда они тоже тысячными парадами по городам маршировали...

Soarin писал(а):

Cyanide Kualus писал(а):Почему нельзя занять промежуточную, интуитивно правильную позицию?

Нельзя. Геи признают тока целиком и полностью одобряющих их действия. Никакой промежуточной позиции. Либо ты встаёшь в их ряды, либо ты нетолерантная нелюдь и тебя надо сжечь -_-

Щито? Соарин, ты поехавший. Серьёзно, мэн, ты поехавший.

Lugger писал(а):Щито? Соарин, ты поехавший. Серьёзно, мэн, ты поехавший.

Тогда как ты можешь объяснить то, что мне местные толерасты не дают высказать свою позицию, а сразу же пытаются заткнуть? -_- Точку зрения против извращений высказывать нельзя! Это запрещено! о_О Толерастия бушует во все щели!

Осталось тока в правилах форума этот запрет прописать, и банить всех с "неправильной" точкой зрения. Или без р34 на аватарках. И вот тогда то наступит полная победа толерастии! -_- Построится настоящее общество толерантных броней...

Все зависит от людей, от их воспитанности и психического здоровья, а не от сексуальной ориентации и национальности.
То же можно сказать и про наехавших на автора темы господах.

Cyanide Kualus писал(а):То же можно сказать и про наехавших на автора темы господах.

На него кто-то наезжал тут?

Soarin писал(а):Осталось тока в правилах форума этот запрет прописать, и банить всех с "неправильной" точкой зрения. Или без р34 на аватарках. И вот тогда то наступит полная победа толерастии! -_- Построится настоящее общество толерантных броней...

Какое-то однобокое у тебя понятие толерантности.

Soarin писал(а):(автоопределение)На него кто-то наезжал тут?

Я про вконтактовские сущности.

Soarin писал(а):

Cyanide Kualus писал(а):То же можно сказать и про наехавших на автора темы господах.

На него кто-то наезжал тут?

Ну так ты. Не заметил, как назвал его извращенцем?

Soarin писал(а):Тогда как ты можешь объяснить то, что мне местные толерасты не дают высказать свою позицию, а сразу же пытаются заткнуть? -_- Точку зрения против извращений высказывать нельзя! Это запрещено! о_О Толерастия бушует во все щели!

Потому, что ты её не высказываешь, а орёшь на всю тему и размахиваешь ей из стороны в сторону?

Guitar_Maniac писал(а):а между прочим, деление людей на группы по какому-либо признаку - первый шаг к фашизму и ненависти)

Деление людей на группы по определенному признаку (роду занятий или расе) - естественно. А вот когда возбуждается ненависть против определенной социальной группы - это уже экстремизм.

Guitar_Maniac писал(а):как на счет Фредди Меркьюри? Роба Халфорда, Мюррей МакКеллена. Они сделали такой значительный вклад в развитие культуры, который многим из нас не сделать никогда. Хотя были геями

Справедливости ради: они сделали вклад в культуру, потому что сами по себе были талантливыми людьми, а не потому, что были геями. Фредди поначалу, кстати, геем не был - у него была подруга, у которой от него родилось двое детей.

Captainping писал(а):А за попытку уйти от ответственности богатством и связями можно было нарваться на народный гнев.

В Греции "народом" ("демосом") считалась относительно небольшая прослойка тогдашнего "креативного класса" - тех, у кого наличествовали немалые деньги, кто знал поэзию и философию и толерантно относился к "меньшинствам". Статус земледельцев и ремесленников ("охлоса") ненамного отличался от рабского. Собственно, для современных отечественных либералов Древняя Греция в этом отношении может являться идеалом.

Lugger писал(а):Напоню вам, что рабство было в России и Америке вплоть до середины 19 века

Крепостное право - это не совсем рабство, во-первых. Во-вторых, в самой Европе крепостное право в большинстве стран отменили только в период Наполеоновских войн, то есть всего за каких-то полвека до России, А в Австро-Венгрии - вообще всего за двенадцать лет до того, как это сделала Россия. И существовало оно в Европе гораздо дольше, чем у нас. И теперь они же нам и смеют пенять, что дескать "Россия - страна рабов"... )))

Lugger писал(а):Какое-то однобокое у тебя понятие толерантности.

Ну по крайней мере тут я вижу тока такое. После того как я высказал свою точку зрения, вместо того, что бы толерантно принять её, на меня набросились местные паладины-моралфаги, обвинили в том, что я хочу "сжечь и уничтожить геев", "сам латентный гей", "должен уважать чужие точки зрения". Да, абсолютно однобокая толерастия. За геев можно голосовать, против - нет -_-

Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)Я про вконтактовские сущности.

Lugger писал(а):(автоопределение)Ну так ты. Не заметил, как назвал его извращенцем?

Я? Нет. Я ему объяснил, что малолетние школьники, увидевшие на его аватаре прон, сочтут его таковым. И это будет вполне естественная реакция

Я не школьник, авы у него тут нет, а в соседнем топике он хвастался, какой он типа "тонкий тролль". Так что никем я его не называю и назвать не мог

Lugger писал(а):(автоопределение)Потому, что ты её не высказываешь, а орёшь на всю тему и размахиваешь ей из стороны в сторону?

Цитату можно?

На тебя никто не набрасывался. Ты свел обсуждение в плоскость сатирического максимализма, почему же нельзя использовать в дискуссии те же приемы? Если ты высказал свою позицию, я имею право не согласиться с ней, спорить, но я не против ее существования, вот что важно.

Soarin писал(а):
Цитату можно?

Soarin писал(а):(автоопределение)Ну а последняя стадия - это как у автора в первом посте. Удивляться, почему же школьники возмущаются на порево с конями? Как же так?? Почему они не такие же извращенцы?? о_О Почему они без р34 на авах?.. -_- Вот это вобще клиника

Прошу, открытым текстом назвал автора извращенцем.

Lugger писал(а):

Soarin писал(а):(автоопределение)Ну а последняя стадия - это как у автора в первом посте. Удивляться, почему же школьники возмущаются на порево с конями? Как же так?? Почему они не такие же извращенцы?? о_О Почему они без р34 на авах?.. -_- Вот это вобще клиника

Прошу, открытым текстом назвал автора извращенцем.

Чушь полная. Там написано "как". Если я скажу, что "у Васи такая же машина, как у Пети", это не будет означать, что я "открытым текстом назвал Васю Петей". Логику хотя бы иногда включай, ок? -_-

Soarin писал(а):Чушь полная. Там написано "как". Если я скажу, что "у Васи такая же машина, как у Пети", это не будет означать, что я "открытым текстом назвал Васю Петей". Логику хотя бы иногда включай, ок? -_-

Да, там написано "как". И в русском языке, в отличие от английского, "как" имеет два смысла "в качестве"(англ. as), или "в сравнение"(англ. like). И тут явно прослеживалось значение as. Потому, как значение сравнения, которое вы показали в примере, тут никак не применимо.

Lugger писал(а):
Да, там написано "как". И в русском языке, в отличие от английского "как" имеет два смысла "в качестве"(as), или "в сравнение"(like). И тут явно прослеживалось значение as.

Ты сам-то эту р-34 аву у автора видел? Я например не видел. Поэтому слово "как" относилось лишь к виртуальному примеру, который был описан в 1ом посте. "Как у автора"

Если ты будешь настаивать, что автор действительно сидит где-то с р-34 авой и агрит ею школьников, значит это ТЫ и будешь настаивать, что он - извращенец. А я не настаиваю, я ваще сомневаюсь, что это настоящая история, а не выдумка с целью потроллить толерантных броней

veon писал(а):Этим разговорам тыща лет. Сообщество не торт, млпач не торт, Табун не торт... Пусть себе набигает школота, не надо обращать на это внимания. Настоящих дружбомагосов меньше в абсолютном выражении от этого не становится, и они рано или поздно найдут друг друга :)

Веон, я понял твои намеки и согласен, возьми меня! Прямо на кушетке!

Soarin писал(а):

Lugger писал(а):
Да, там написано "как". И в русском языке, в отличие от английского "как" имеет два смысла "в качестве"(as), или "в сравнение"(like). И тут явно прослеживалось значение as.

слово "как" относилось лишь к виртуальному примеру, который был описан в 1ом посте. "Как у автора"

Допустим, что так.

Soarin писал(а):Чушь полная. Там написано "как". Если я скажу, что "у Васи такая же машина, как у Пети", это не будет означать, что я "открытым текстом назвал Васю Петей". Логику хотя бы иногда включай, ок? -_-

Э, нет, это ты уже заигрываешь с логикой. Не надо демагогических аналогий. Ты описывал признаки последней стадии извращенства и кратко описал их словосочетанием "как у автора". Значит у автора эти признаки присутствуют и ты считаешь его извращенцем. Или есть ещё какие-то признаки, которые ты опустил? И почему вообще пошёл разговор об извращенцах в контексте этого топика?

Кстати, я, вообще-то, не поддерживаю ношение аватар с п.34. С шиппингом тоже надо быть аккуратнее. Но проблема с уровнем дружбомагии относится не только к ношению таких аватар. Исходя из этого и отвечал.

GaPAoT писал(а):Веон, я понял твои намеки и согласен, возьми меня! Прямо на кушетке!

Ну, я же не это имел в виду :-/

А откуда ты знаешь, что я имел в виду? И вообще, сам пошляк :)

veon писал(а):Ты описывал признаки последней стадии извращенства и кратко описал их словосочетанием "как у автора"

Как у автора описано в первом посте, да, в его прохладной истории

veon писал(а):Значит у автора эти признаки присутствуют

Нет. Здесь у него на аватаре всего лишь Дискорд, где там признаки р34 присутствуют то? -_-

veon писал(а): Или есть ещё какие-то признаки, которые ты опустил?

Показывать детям порнографические материалы (и обижаться, что они агрятся на это) - для тебя недостаточный признак извращенца? -_-

veon писал(а):И почему вообще пошёл разговор об извращенцах в контексте этого топика?

Потому что автор топика в 1ом посте описывает негативную реакцию "нетолерантной школоты" на извращения

Soarin писал(а):Потому что автор топика в 1ом посте описывает негативную реакцию "нетолерантной школоты" на извращения

Не негативную, а неадекватную. "Тебе нравится смотреть на целующихся Рэинбоу и Спитфаир, ты не брони, ты поганый хейтер!"

Lugger писал(а):Не негативную, а неадекватную. "Тебе нравится смотреть на целующихся Рэинбоу и Спитфаир, ты не брони, ты поганый хейтер!"

А разве суть толерантности не в том, чтобы уважительно относиться к чужим, даже неадекватным мнениям? -_-

Soarin писал(а):

Lugger писал(а):Не негативную, а неадекватную. "Тебе нравится смотреть на целующихся Рэинбоу и Спитфаир, ты не брони, ты поганый хейтер!"

А разве суть толерантности не в том, чтобы уважительно относиться к чужим, даже неадекватным мнениям? -_-

Сложно уважительно относится к мнениям, которые неуважительно относятся к тебе. Конечно, по хорошему нужно сказать "Воу, мэн, зачем ты так? Что я тебе плохого сделал?".

Lugger писал(а):Сложно уважительно относится к мнениям, которые неуважительно относятся к тебе. Конечно, по хорошему нужно сказать "Воу, мэн, зачем ты так? Что я тебе плохого сделал?".

Почему тогда те школьники должны "уважительно" относиться к челу, который (по их мнению - а мы ведь уважаем чужие мнения?) похабно издевается над его любимыми персонажами из МЛП? -_-

Soarin писал(а):

Lugger писал(а):Сложно уважительно относится к мнениям, которые неуважительно относятся к тебе. Конечно, по хорошему нужно сказать "Воу, мэн, зачем ты так? Что я тебе плохого сделал?".

Почему тогда те школьники должны "уважительно" относиться к челу, который (по их мнению - а мы ведь уважаем чужие мнения?) похабно издевается над его любимыми персонажами из МЛП? -_-

А зачем "Уважать"? Можно проигнорировать. Или вызвать карательный отряд Брони.

Это же не разгробление музея в Каире, во время перехода власти. Которое трудно не заметить. И не другое пагубное физическое/психологическое воздействие -_-.

Устраивать дебаты на этой основе просто нелепо //_-.

Soarin писал(а):

Lugger писал(а):Сложно уважительно относится к мнениям, которые неуважительно относятся к тебе. Конечно, по хорошему нужно сказать "Воу, мэн, зачем ты так? Что я тебе плохого сделал?".

Почему тогда те школьники должны "уважительно" относиться к челу, который (по их мнению - а мы ведь уважаем чужие мнения?) похабно издевается над его любимыми персонажами из МЛП? -_-

Тыкать пальцем и кричать "ведьма" это удел средневекового крестьянства.

Anasterian писал(а):изменивших напрочь понятия о брони.

Плевать. Можно сколько угодно изменять понятия, но тебя они изменить не в силах. В том и суть.

Возьмём к примеру фанатов бокса. Если кто-то выложит фотоколлаж, на котором их кумиры (например, Кличко и Валуев) типа целуются друг с другом - они должны будут запрыгать от радости, и принять этого фотошопера как фаната, а не как хейтера? Или там фанатов Звёздных Войн. Они типа все поголовного должны тащиться от аватарки с р34 Ханом Соло и Чубакой? -_-

У вас какое-то абсолютно перевёрнутое представление о толерастии и "фанатении" медиа-продуктом, если вы считаете, что никого из фанатов Звёздных Войн не покоробит и не оскорбит р34 с Ханом Соло и Чубакой, а все фанаты МЛП должны благосклонно взирать на ваши р34 поняшные материалы в открытом доступе -_- Не стоит равнять всех по себе. Не всем понравится порево Хана с Чубакой, поймите этот простой факт и попытайтесь толерантно уважать их мнение

Конечно не всем понравится, но позицая выставлена. + каждый человек имеет право облить этот материалом большущим куском фекальных выделений ^_^
Демократия ^_^

Soarin писал(а):Возьмём к примеру фанатов бокса. Если кто-то выложит фотоколлаж, на котором их кумиры (например, Кличко и Валуев) типа целуются друг с другом - они должны будут запрыгать от радости, и принять этого фотошопера как фаната, а не как хейтера? Или там фанатов Звёздных Войн. Они типа все поголовного должны тащиться от аватарки с р34 Ханом Соло и Чубакой? -_-

Фанаты бокса далеки от толерантности.
А фанатам ЗВ стоит начать с "Фу, мэн, убери это, это же неприлично"(Да уж, Хан Соло и Чубака это страшно. Хотя от обнажёнки с Леей не откажется ни один фанат ЗВ, я уверен.) Тут дело не столько в факте шиппинга, сколько в подборе персонажей.

Lugger писал(а):Фанаты бокса далеки от толерантности.

Ъ-фанаты бокса скорее всего пофигистски отнесутся к целующимся Кличко и Валуеву. Ибо для Ъ-фанатов бокса это наносное и преходящее, и на ринге эти люди только по воле общей унылости и безблагодатности текущей ситуации в отдельно взятом кусочке современного бокса.

Впрочем, любой фанат пусть не бокса, а Кличко и/или Валуева гораздо больше взбесится от утверждений об отсутствии у своего кумира гинеталий (в буквальном смысле) или о неспособности кумира к постельным делам.

Lugger писал(а):Да уж, Хан Соло и Чубака это страшно.

А поцелуй Леи и Люка это типа милая шутка, ну они же не знали...

Holy shi...! Как вы умудрилсь за 3 часа превратить эту тему в обсуждение падения нравов современности и при этом с друг дружкой поругаться! Я вами поражаюсь, господа!

По поводу основного вопроса. Во-первых, можно ли переименовать тему во что-нибудь менее кровавое. Например, в "Сколько ещё будет существовать брони-сообщество?" Почему так? Ну, во-первых, не возникают относящиеся ко смерти ассоциации, а во-вторых, вопрос не совсем корректен. О каких именно труъ-брони ты говоришь? Если о нормальных и цивилизованных людях, любящих этот сериал, то они, скорее всего, такими и останутся.
Если же говорить о сообществе: да, рано или поздно, но настанет такой момент, когда оно перестанет существовать как единое целое. И по-моему, автор темы, пусть в некоторых аспектах он глубоко не прав, но он отметил важную особенность - к нам уже начали просачиваться те, кто считают себя брони лишь потому, что это модно. Те гипотетические школьники "из первого поста" и правы и неправы. Правы в том, что прону, если это не специализированный сайт, вроде Даркпони, то там ему не место. Своим гипотетическим аватаром ты дал им право себя критиковать. Нормы морали всё-таки пока в нашем сообществе (по-крайней мере, на этом форуме) многими соблюдаются, и я искренне рад этому. Неправы же в том, что они, якобы, развели страшный срач из-за аватара. Типа:
- Да ты хейтер
- Нет, что ты!
- Да, да, да! - И пошло-поехало... Вот вам пример: Это - сайт-игра для совместного рисования. Уверяю вас, если в "комнате" наберётся больше 15 человек, то скорее всего порисовать у вас не получится. И всё почему: т.н. "школоте" в интернет форумах не место. Если взрослый человек там что-то вроде генератора контента и словесных конструкций, то школота - недоразвитые генераторы неизвестно чего. Правда, "отделить зёрна от плевел" довольно проблематично. Хотя способ один - всем обычным генераторам просто перестать на время работать. Маленькие генераторы не могут быть без подпитки больших и быстро теряют интерес. И уходят.

Что по "срокам жизни": сообщество перестанет существовать тогда, когда поток контента иссякнет, то есть умирание начнётся тогда, когда закончится сериал и все полнометражки и не будет G5 (тогда это будут уже нью-брони) + 6месяцев плюс-минус 3 месяца этого периода. А загадывать пока рано.

Lugger писал(а):Да уж, Хан Соло и Чубака это страшно

Вот видишь! Для кого то точно так же противно могут выглядеть и РД с Рэрити -_-

Lugger писал(а):А фанатам ЗВ стоит начать с "Фу, мэн, убери это, это же неприлично"

Ты думаешь, чела, который поставил такую аву, это убедит? Да он тока порадуется, что заагрил тебя -_-

ChainRainbow писал(а):Впрочем, любой фанат пусть не бокса, а Кличко и/или Валуева гораздо больше взбесится от утверждений об отсутствии у своего кумира гинеталий (в буквальном смысле) или о неспособности кумира к постельным делам.

Причём тут гениталии и шипинг, ппц...

Вот у тебя есть гениталии. И у водителя автобуса есть гениталии. Всё? Начинаем шипать в р34, чтобы никто не взбесился? -_-

Soarin писал(а):Причём тут гениталии и шипинг, ппц...

Да какой же без них шиппинг?

Soarin писал(а):И у водителя автобуса есть гениталии.

Пруф на это будет?

Soarin писал(а):Всё? Начинаем шипать в р34, чтобы никто не взбесился? -_-

Вперед и с песней! Но на счет "никто" - ни каких гарантий, я за водителя автобуса не отвечаю.

Soarin писал(а):Ты думаешь, чела, который поставил такую аву, это убедит? Да он тока порадуется, что заагрил тебя -_-

Должно бы убедить.

SteamBrony писал(а):Как вы умудрилсь за 3 часа превратить эту тему в обсуждение падения нравов современности и при этом с друг дружкой поругаться! Я вами поражаюсь, господа!

А помойму никто тут особо не ругался -_- Так, порассуждали о судьбах мира и успокоились. Раньше бывало гораздо хуже...

Растём?


А тема да, довольно флудерская, и место ей в "Жизни вне Эквестрии", имхо

Твоюж дивизию, я об перекидывание темы уже гворил на первой странице -_-.

Soarin писал(а):(автоопределение)А помойму никто тут особо не ругался -_- Так, порассуждали о судьбах мира и успокоились. Раньше бывало гораздо хуже...

Да уж - " ни кто не ругается". Мы просто морально устарели (Понятия вежливости еще имеем), а так уже прошла искра. И кто то уже точит топор рядом с мониторм... Надо бы отнести его на лоджую.

Игнорируя всё вышесказанное, брони-должен быть толерантным и требовать такого же отношения к себе?

Lugger писал(а):Игнорируя всё вышесказанное, брони-должен быть толерантным и требовать такого же отношения к себе?

"Требовать" и "толерантность" имхо не вяжутся. Поэтому когда на меня тут набросились, с ТРЕБОВАНИЯМИ быть ТОЛЕРАНТНЫМ к геям -это выглядело очень нелепо, честно -_- Это всё равно что кричать "СДОХНИ во имя Жизни!" или что то типа того

Lugger писал(а):быть толерантным и требовать такого же отношения к себе?

Взаимоисключающие параграфы? Быть толерантными и требовать от других того же самого... как-то не сходится! Так что толерантным, наверное, быть, а требовать, наверное нет.

ChainRainbow писал(а):Взаимоисключающие параграфы? Быть толерантными и требовать от других того же самого... как-то не сходится! Так что толерантным, наверное, быть, а требовать, наверное нет.

Вот, со мной даже кто-то согласился тут

ChainRainbow писал(а):

Lugger писал(а):быть толерантным и требовать такого же отношения к себе?

Взаимоисключающие параграфы? Быть толерантными и требовать от других того же самого... как-то не сходится! Так что толерантным, наверное, быть, а требовать, наверное нет.

Требовать не от индивидумов, а от общества в целом. "Желать", если уж слово "требовать" тут не подходит.

А оно мне/тебе/им нужно, от всего общества разом?

ChainRainbow писал(а):А оно мне/тебе/им нужно, от всего общества разом?

Т.е. адекватное отношение общества не нужно?

Lugger писал(а):Т.е. адекватное отношение общества не нужно?

Во Франции как раз было недавно адекватное отношение общества, когда сто тыщ вышли на митинги по всей стране

И у школьников было адекватное отношение к автору с р-34 понями на аватарах -_-

Но вот прикол - это самое адекватное отношение ему и не понравилось!

Lugger писал(а):Т.е. адекватное отношение общества не нужно?

а) Всего общества разом - не возможно и не нужно. Частичное - возможно и желательно. Некоторая, незначительная часть адекватности "от своих" всегда имеется.

б) Кому-то может и нужно, а кому-то - нет. Тут дело личное, на самом деле.

Soarin писал(а):

Lugger писал(а):И у школьников было адекватное отношение к автору с р-34 понями на аватарах -_-

Тыкать пальцем и кричать "ведьма"-удел средневекового общества.

ChainRainbow писал(а):

Lugger писал(а):Т.е. адекватное отношение общества не нужно?

а) Всего общества разом - не возможно и не нужно. Частичное - возможно и желательно. Некоторая, незначительная часть адекватности "от своих" всегда имеется.

Выходишь ты, допустим, в футболке с пони на улицу, а в тебя пальцем тыкают и смеются. Пример неадекватной реакции. Пример адекватной реакции-проходят мимо и не замечают.