Anasterian писал(а):изменивших напрочь понятия о брони.

Плевать. Можно сколько угодно изменять понятия, но тебя они изменить не в силах. В том и суть.
ChainRainbow
Lugger писал(а):Фанаты бокса далеки от толерантности.

Ъ-фанаты бокса скорее всего пофигистски отнесутся к целующимся Кличко и Валуеву. Ибо для Ъ-фанатов бокса это наносное и преходящее, и на ринге эти люди только по воле общей унылости и безблагодатности текущей ситуации в отдельно взятом кусочке современного бокса.

Впрочем, любой фанат пусть не бокса, а Кличко и/или Валуева гораздо больше взбесится от утверждений об отсутствии у своего кумира гинеталий (в буквальном смысле) или о неспособности кумира к постельным делам.

Lugger писал(а):Да уж, Хан Соло и Чубака это страшно.

А поцелуй Леи и Люка это типа милая шутка, ну они же не знали...
ChainRainbow
Soarin писал(а):Причём тут гениталии и шипинг, ппц...

Да какой же без них шиппинг?

Soarin писал(а):И у водителя автобуса есть гениталии.

Пруф на это будет?

Soarin писал(а):Всё? Начинаем шипать в р34, чтобы никто не взбесился? -_-

Вперед и с песней! Но на счет "никто" - ни каких гарантий, я за водителя автобуса не отвечаю.
ChainRainbow
Lugger писал(а):быть толерантным и требовать такого же отношения к себе?

Взаимоисключающие параграфы? Быть толерантными и требовать от других того же самого... как-то не сходится! Так что толерантным, наверное, быть, а требовать, наверное нет.
ChainRainbow
А оно мне/тебе/им нужно, от всего общества разом?
ChainRainbow
Lugger писал(а):Т.е. адекватное отношение общества не нужно?

а) Всего общества разом - не возможно и не нужно. Частичное - возможно и желательно. Некоторая, незначительная часть адекватности "от своих" всегда имеется.

б) Кому-то может и нужно, а кому-то - нет. Тут дело личное, на самом деле.
ChainRainbow
Когда проходят мимо и не замечают - это пофигизм. Это нормально, но не синонимично адекватности.
ChainRainbow
Для брони - "О, привет, бро!" Для всех остальных "О, странный чел, обойду-ка его стороной." или "Блин, как мне надоела тупая работа, дома ой бы поскорей дойти." Для быдла - "О, какое-то чмо, просто посмеемся над ним или побьем?" Как-то так.
ChainRainbow
Lugger писал(а):Т.е. считаешь это адекватным?

Для быдла - безусловно. Для разных людей "адекватны" разные действия. Сообразно их культуре, воспитанию, профессии и т. д.
ChainRainbow
А как связан запрет пропаганды чего угодно (см. Конституцию РФ) с толерантностью и брони?
ChainRainbow
Ну закроют, ну пополощат паре человек мозги немножко. Выпилят кусочек контента и всё вернётся на круги своя.
ChainRainbow
Cyanide Kualus писал(а):Лично я против любых (даже гетеросексуальных) романтических отношений с участием кого-либо из M6.

Сурово. Кастрировать M6 когда будем? Не то что бы это было совершенно необходимо, но лучше не пренебрегать возможностью!
ChainRainbow
Tajsej писал(а):Может таки именно умный?

Если бы, да кабы, во рту росли б грибы и то был бы не рот, а целый огород! Пруф-то хоть есть?
ChainRainbow

Это моя добыча еда!

Nirton_the_brony писал(а):Диагноз по аватаре?

Я давно поднимал тему аватарок. Некоторые смотрят в сторону края экрана, а некоторые - в сторону центра экрана. Есть мысли на эту тему?

И это, поняши и поняшки, единороги и единорожки, пегасы и пегасочки, не забываем о теме темы!
ChainRainbow
Xantar писал(а):А что ты можешь сказать относительно темы темы?

Я? Я могу сказать, что брони всякие нужны, брони всякие важны. И не-брони - тоже. Всяческая закрытость, "клубность" и разделение на кучки по любому признаку - это плохо. Пока брони открыты, не предвзяты и солидарны в этом - будут жить.
ChainRainbow
Tajsej писал(а):Пруф чего?

Пруф на то, что умный человек поставил диагноз по аватарке.
ChainRainbow
Tajsej писал(а):А с чего бы мне пруфить то, чего я никогда не утверждал?

В качестве жеста доброй воли. Но если ты заведомо не согласен с тем, что умный человек может ставить диагноз по аватарке, то можешь не предоставлять.
ChainRainbow
Tajsej писал(а):различать теоретическую возможность и фактически случившееся явление?

Теория должна опираться на факты, если это, конечно, нормальная теория, а не обычная имха. А на факты нужен пруф. Пруфа нет, значит ничего не было и ни каких фактов нет. И "теория" автоматически превращается в имху. А обсуждать на сколь-нибудь серьёзных щах имху - дело неблагодарное.
ChainRainbow
Ну я так и понял, что пруфов не будет. Фактов же никаких нет и не было никогда. А обсуждать имху - дело неблагодарное.

Tajsej писал(а):о том, что делают или не делают умные люди, может быть (ВНЕЗАПНО!) ошибочным?

Мне вообще пофиг. Я вообще могу не иметь ни какого представления об обсуждаемом предмете. Мне факты нужны. А их нету.

Tajsej писал(а):Теория не обязана опираться на факты, теория обязана им не противоречить.

Чушь.

Я только что придумал "теорию" о том, что все посетители ЕП - радиоактивные мутанты. Она не опирается ни на один факт и ни одному факту не противоречит. Добро пожаловать в клуб, мой радиоактивный мутировавший брат!

blacknd писал(а):Можно закрывать?

Мочи её! Ничего интересного всё равно не ожидается.
ChainRainbow
Tajsej писал(а):Почему не было? Вы доказать можете, что их не было?

Могу. Но не хочу. Но могу. Но не хочу.

Tajsej писал(а):А зачем вы тогда ринулись спорить

Спорить? С чем? С имхой? Да ну нафиг! Я просто хочу увидеть пруф на факты, если они есть, конечно. Или попросить пруф - это теперь уже спор?

Tajsej писал(а):Во-первых, мы все радиоактивные, и все мутанты.

Пруф будет?

Negasun писал(а):
SteamBrony писал(а):Потому чтоу нас сборище моралфагов и гомофобов, вот почему.


Это лучше, чем сборище толерастов и гомосеков.

- Армяне лучше, чем грузины!
- Чем, чем они лучше?!
- Чем грузины!
ChainRainbow
Negasun писал(а):Тут даже спорить не о чем.

Не-не-не, брат-поняш, я не про "поспорить" я пытаюсь позицию получше рассмотреть, потому обычно и спрашиваю всякие разности. Вот, почему бесплодным, например, можно семью создавать и детей усыновлять, а меньшинствам - нет? Или с позиции "семья - ячейка общества", пофиг, из кого эта ячейка состоит, так?

Tajsej писал(а):Принципиальное отсутствие какого либо явления недоказуемо.

И доказательство этого утверждения у тебя наверное есть. Или как обычно?

Tajsej писал(а):чем вы тут всё это время занимаетесь, цветуёчки нюхать изволите? %)))

Ответ см. выше, он тот же, что и для другого товарища.

Tajsej писал(а):Может лучше учебничек в руки возьмёте, поднимете, тасать, знаний чутка?

Пруфа нет. Как и ожидалось.
ChainRainbow
Negasun писал(а):Приведу аналогию. Можно назвать своего сына именем "Мудак". Можно сделать вид что это не обидно. Но жизнь такого парня превратится в кошмар.

ОК, аналогию уловил. Детей на усыновление не отдавать. Но. Бедным можно заключать браки, усыновлять детей, правда, тоже не дадут. Чем тогда брак у меньшинств хуже брака у бедных?

Tajsej писал(а):Пните гугла на предмет критерия поппера, внимание на фальсифицируемость теории о существовании.

Оно же студентоте в учебных целях преподается. На голых верификации/фальсификации далеко не уехать.

Tajsej писал(а):Пните гугла

Что там гугл говорит нам о серых рептилойдах?

Tajsej писал(а):я всё жду, когда вы уже запросите пруф на то, что объективная реальность вообще существует.

Месье убежденный материалист?
ChainRainbow
Tajsej писал(а):А на чём уехать?

На фактах, на фактах! Я предпочитаю ездить на них. Пужать институтским курсом философии меня не нужно, он нестрашный и написан в учебных целях. За исключением профильных специальностей, конечно. Практически всё, что там начитывают, за исключением исторических фактов, либо устарело, либо учебные примеры. Это для не-философских факультетов, разумеется.

Tajsej писал(а):Может быть учебники и научные работы, которые он тебе по запросу выдаст (или хотя бы статейка какая в википедия, которая на них ссылается) - тоже?

На Вики есть статья про то, что все посетители ЕП - радиоактивные мутанты? Или есть научные работы, в которых такое написано? Ах, нет! То-то же!

Tajsej писал(а):А что, мир таки создал летающий макаронный монстр?

А есть возражения?
ChainRainbow
Negasun писал(а):нормально или не нормально

Сие нам не ведомо. Но ведомо, что такие люди в среде есть. Это свершившийся факт.

Tajsej писал(а):без логических рассуждений и предположений, невозможно. И это собственно знает любой, кто хоть немного знаком с научным методом, который 1) из этого собственно и состоит

Если бы научный метод состоял собственно из логических рассуждений и предположений, выход полезной информации из такой "науки" был бы как у миллиарда обезьян с пишущими машинками.

Tajsej писал(а):А ты способен к собственной работе мозга?

Для работы нужен повод. См. собственное "я не спорю с очевидно идиотическими идеями, да и с людьми, которые их мне суют" ;) Очевидно, что среди посетителей ЕП есть, например, Google [Bot]! Он, получается, тоже радиоактивный мутант?

Tajsej писал(а):Возражать на это?

Возражений нет, так и запишем.
ChainRainbow
Tajsej писал(а):А он из этого и состоит

Принцип экономии мышления конечно, идейно чужд убежденным материалистам. Хотя и несовсем, очевидноо :)

Tajsej писал(а):Ибо спорно

Форумный движок на моей стороне, а на твоей что. Правильно, ничего! Так что ни какого спора не будет.

Tajsej писал(а):Я по аватарке выводы сделал прямо в этой теме.

Осталось-то всего-ничего, доказать, что ты умный и что ты - человек. Раз плюнуть!

Tajsej писал(а):Вам пора бы для сохранения лица клоунаду-то прекратить.

Нам, нам, брат-поняш, пора прекратить. Ибо модератор сказал прекратить, значит надо прекратить.
ChainRainbow
Tajsej писал(а):одушествлённым и неодушествлённым

Одушевленный? Для идейного материалиста это "Фи!" А с точки зрения языка - дерево, например, неодушевленное, хотя и живое. Такие дела.

Tajsej писал(а):Мне, соответственно, прекращать нечего.

А оффтоп? Он, в отличие от клоунады, запрещён. И я ещё раз дружески советую его прекратить.

Negasun писал(а):Мы не про наличие говорим, о моральной стороне вопроса и права большинства общества на свои права.

Мораль очень разная бывает, её лучше отложить. А права понятие юридическое, они и у меньшинств и у большинств одни и те же, по большому счёту. А социальным группам вообще мало какие права положены, а те, что положены, обычно чисто символические.

Negasun писал(а):Педофилы тоже есть, но о их правах даже как то никто и не упоминает.

Слушай, ты не поверишь... Вобщем, упоминают уже, да.
ChainRainbow
Tajsej писал(а):Я всё об этом, родимом.

Моё дело маленькое - предупредить. Я совершенно не хочу, чтобы банхаммер опустился на твою голову как минимум сейчас.

Negasun писал(а):И как ты сам к этим инициативам относишься?

Если отбросить сугубо медицинские и юридические заморочки и оставить здравый смысл... То какого фига войну можно с 15, а секс - с 18 лет? Это как минимум странно. С позиции морали, конечно, нельзя ни того ни другого, но по факту все всегда делали. Остается только закрепить медицински и юридически. Моральные позиции мне импонируют гораздо больше, но практика перевешивает личную имху.
ChainRainbow
Tajsej писал(а):Ой, ну кастуй на помощь админа, хоспадя, пущай выписыват банхаммер.

Нафига? Я ж наоборот, хочу чтобы все осталось как есть и никто ни кого не банил. А для этого надо, чтобы оффтопа больше не было. Такие дела.

Negasun писал(а):а не потакает тупо ожиревшим и зажравшимся извращенцам.

В общем и целом - да, но... Чем зажравшиеся извращенцы концептуально отличаются от зажравшейся политоты, которая что-то там у себя в верхах не поделила и в конечном итоге в бой детей пришлось слать? И пусть даже с одной стороны политота правая, но с другой-то политота будет виноватая тогда уж точно..
ChainRainbow
Tajsej писал(а):нормальная беседа

А это и была нормальная беседа. По меркам этого форума.

Tajsej писал(а):Ну, разумеется, если на секундочку поверить в то, что ты никого не пытаешься скастовать, и что ты хочешь, чтобы всё осталось как есть и никто никого не банил ;)

Всё просто. Модератор ясно сказал, что оффтоп нужно прекратить. Что бы такое он не посчитал оффтопом, это нужно прекращать. Такие дела.

Negasun писал(а):Отличие в том, что политики защищают интересы государства - косвенно или прямо.

Это очень редкая политота, я бы даже сказал, вымирающий вид. В основном защищают свою власть и право вертеть имеющимся народом как хочется.

Negasun писал(а):Так же как ОП говорит о своем праве ставить на ПУБЛИЧНУЮ аватару шокирующие для окружающих картинки, да еще и возмущается что кому-то это не нравится.

Ты не поверишь, но за особо укуренными аватарконосцами, если они производят соответствующий аватарке контент, таки приходят компетентные органы. Не из-за аватарки, а из-за контента, ясное дело.
ChainRainbow
Negasun писал(а):Косвенно - это когда ты удерживаешь СВОЮ власть но этим не даешь государству развалиться

Ну, в током контексте немного лучше, но совсем не много. Опять же, с точки зрения здравого смысла, а не морали.

Negasun писал(а):Ты считаешь что без закона и компетентных органов народ сам не способен разобраться что где и к чему?

Каждому отдельному представителю народа совершенно нет необходимости разбираться со всеми проблемами на свете. Для этого специально обученные люди должны быть. Они при этом, тоже народ, если не из марсианской (или еще какой-то) оккупационной администрации.
ChainRainbow
Xantar писал(а):Знаете что? По-моему обсуждение ушло куда-то совсем не туда.

Ага. И именно поэтому...

Xantar писал(а):Когда я пришёл в фандом - сначала на табун, потом на форум - у меня почему-то сложилось представление о брони как о некоей элитарной группе людей в чём то схожих и оттого оказавшихся в одном месте.

Я где-то через месяц уверенно заявил, что ни в какие брони не хочу. Сериал - хочу, форум - хочу, а в брони - не хочу. Видимо, не все брони одинаково полезны.

Xantar писал(а):Брони и есть фандом.

По идее, всякий брони - фан, но не всякий фан - брони. Тут хватает любителей анимации вообще, а не только поней в частности, например.

grass писал(а):на аватарках за пределами сообщества – нетЪ, ибо там же действительно дети ползают

Дети и тут ползают. Всех возрастов, кстати :) И на моей памяти, ни один ребёнок ещё не пострадал. Не так страшен брони, как его малюют!
ChainRainbow
Xantar писал(а):А можно узнать почему так?

Ну-у... Это было давно, тот самый пост уже не найти, но дело было примерно так. Возгорелся срач, посмотрел я на брони, просмотрел на срач, посмотрел на сериал, потом снова на брони, потом снова на срач... Подумал и сказал, что ну его нафиг, такой хоккей мне не нужен. А мне ответили, что никто не заставляет. Вот я и обрадовался!

И с тех самых пор, я так и твержу, что для того, чтобы смотреть FiM партбилет не нужен, что форум хоть и про пони, но для всех и что брони себя назвыают самые разные люди с самыми разными взглядами и кто из них/нас больше брони - не моего ума дело.

Xantar писал(а):Я вроде не ребёнок, но понево с шиппингом на аватарках меня расстраивает, да. :(

Это нормально. Аватарка ж не червонец, чтобы всем нравится. Но согласись, часто ты такие видишь? (на форуме и в окрестностях) Нет. Часто за такими автарками прячутся профессиональные "редиски"? Нет. Это незначительная мелочь, типа комара над ухом, в худшем случае.

При этом признаю право возжелать сожжения шипперов, клопперов и гуролюбов на костре. Но только право и только возжелать.
ChainRainbow
Xantar писал(а):Но ты ведь любишь сериал?

Люблю.

Xantar писал(а):Так что же это значит - быть брони?

Надо найти живого брони и спросить у него. Но единого варианта, кмк, не будет.

Xantar писал(а):Неужели просто нарекание себя таковым?

Скорее да, чем нет. В конце концов, сертификат для этого не нужен.
ChainRainbow
Xantar писал(а):Но ведь так даже неинтересно.

Nirton_the_brony писал(а):Но чтобы называться брони, тоже что-то необходимо.

Согласен. Помнится, раньше бытовало мнение в узких кругах, что брони должен быть за "лав энд толерэнс" и что-то еще в этом духе, но лично я этого практически не застал.
ChainRainbow
Xantar писал(а):Но это было уже довольно давно.

Ну, как давно... Пары лет не прошло!

Xantar писал(а):Сейчас уже не так часто говорится об "лав и толерэнс". Насколько я помню, раньше, совсем раньше, повсеместно это упоминалось.

Интересно, зарубежные ресурсы тоже перестали?

Agent Pink писал(а):Если в среднем, возраст брони составляет лет 20 , то 50 лет еще точно поживут, да...

Средняя продолжительность жизни у мужчин в России емнип - 60 лет, так что не больше сорока.
ChainRainbow
Xantar писал(а):Или уже через год-два останутся только самые ярые фанаты?

Наоборот. Самых активных фанатов как-раз и не останется. Ну или почти не останется. См. Список активных форумчан, верхние 10%.

Xantar писал(а):Насчёт этого не знаю. Я крайне редко посещаю зарубежные ресурсы посвящённые MLP. Почти никогда.

Вот и я не знаю.

Народ, кто там активно читает ЕД и проч. Отзовитесь!
ChainRainbow
Nirton_the_brony писал(а):выборки с соответствующими

Увы, строго привязать броникак группу к каким-то параметрам не выйдет. Слишком разношерстные, плюс, слишком молодые и всё ещё может изменится. Это не значит, что прогнозировать по средней продолжительности жизни " в лоб" правильно, это значит, что прогнозировать по средней продолжительности жизни чуть менее неправильно :)

Nirton_the_brony писал(а):продолжить обсуждение в теме

Не-не-не, труёвость - отдельно, а выживание - отдельно, как завещала администрация ЕП. Так победим!

Negasun писал(а):Форумная активность не равно фанату сериала.

Общение внутри сообщества - необходимая для его существования составляющая. Иначе это уже не сообщество, а множество фанатов, ни как не связанных друг с другом. А неофитам попросту "не к кому пристраиваться" будет. Для творчества тоже нужна благодарная публика.
ChainRainbow
Negasun писал(а):можно набрать тысячи лайков :3

Можно. А ещё можно кучу денег в казино выиграть. Закон больших чисел никто не отменял.
ChainRainbow
Xantar писал(а):Ну, если смотреть по количеству сообщений, то первый ты будешь.

Только потому что ещё пара человек , скажем так, в своё время предпочли жевать, а не говорить. "Без них Онегин дорисован..."
ChainRainbow
Negasun писал(а):У некоторых есть такая позиция - иметь отсутствие любой позиции, но при этом писАть-писАть-писАть...

Дык, jedem das seine. За спасением фандома, брони, форума и всего прочего - это не ко мне, это к Соарину. А у меня тут свободное общение без флуда и оффтопа. Имею полное право :)

Seestern писал(а):В остальном - радикальных отличий от наших понинетов нет.

Пичалька. Значит, надежды (почти) нет.
ChainRainbow
Xantar писал(а):Извини, что?

На первом месте и со значительным отрывом от преследователей очень долго был Спайки, на втором, емнип, Продий. Сейчас, они пишут, скажем так, значительно меньше и значительно реже.

Xantar писал(а):А вообще, если смотреть ту же статистику по общему количеству сообщений, то с первой страницы многие уже если заходят на форум, то уже ничего не пишут, или пишут редко.

Я вобщем про то же самое, вымывается как раз таки core-состав, а не мимокрокодилы.
ChainRainbow
Seestern писал(а):Да и зачем "пичялька"??

Ну так идея же была красивая! По идее и пичалька. Хотя умом, конечно, понимаю, что перспективы были те же, что и у всех остальных красивых идей.

Seestern писал(а):есть хорошие годные художники и писатели в фавзах и закладках, есть такие же хорошие и годные люди, с которыми приятно и интересно общаться, и их контакты.

Тем и живём.

Xantar писал(а):Штерн, печалька в том, что фандом становится менее активным и сам становится меньше.

Не то что б сильно меньше, просто эти (пришедшие) люди не могут заменить тех (ушедших).
ChainRainbow
Xantar писал(а):Это да. Но много ли пришедших?

Мало. По пальцам пересчитать можно. (разумеется, речь о более-менее активных) Но нас тут никогда много и не было.
ChainRainbow
Seestern писал(а):пока официал продолжит выходить

Восемь сезонов, чтоб "Моя маленькая Дэши" каноничней была :)
ChainRainbow
Nirton_the_brony писал(а):собираетесь ли вы воспитывать [своих скобки to Snork] детей в идеалах брони?
Кто, если не вы, покажет им сериал, когда вокруг придут новинки сомнительные?

Сначала я поэкспериментирую на собаках :) Всё лучшее - детям! Среди прочего лучшего - вероятно будет и FiM. А вообще, "несравненное право - самому выбирать" и так далее.
ChainRainbow
SMT5015 писал(а):Не знаю, куда поместить, в общем, докатились.

Что не так с фиком? Зошипали Каденс, Твайли и ША разом? Объясни вкратце, чтоб не читать моного лишних буков, plz.
ChainRainbow
Anasterian писал(а):Что за дерьмо тут происходит, я задал вопрос, а теперь это полигон для священных войн? :DDD

Смирись, тут всегда так, кто-то хочет что-то спросить и начинается... Это ЕП интернет, детка!
ChainRainbow
Soarin писал(а):(особое спасибо немешающим -_-)

А как можно чему-то помешать трёпом в интернете?

Soarin писал(а):"западные ценности" и "толерастию"

"Имя, сестра, имя!" Фиг с ней с толерастией, но вот список "западных ценностей" я бы хотел увидеть.

Prodius Stray писал(а):у нас в Латвии

А "как у вас там" тут совершенно не при чём, ибо
Soarin писал(а):не Скандинавия.

И тут Соарин прав, как ни крути, а не Скандинавия.

Seestern писал(а):Или, всё-таки, на баррикады??

На баррикады! Ибо кто, если не мы?! Долой! Не попустим!

А так хотелось отдохнуть... Хотябы здесь. Но покой нам только снится.
*ушёл на запасной путь разбирать, чистить и смазывать дедушкин бронепоезд*
ChainRainbow
grass писал(а):Вообще вы все такие тут классные, и как вам удаётся иногда переругаться?..Вероятно, играет роль не столько разница во взглядах, сколько в темпераментах

Да мы только в интернетах такие, на самом деле тут все добрые и ни когда, ни за что в реальной жизни друг с другом не подерутся :)

Agent Pink писал(а):разрушение института семьи

Как будто это что-то плохое. Вот институт человеческого стада разрушился и ничо, всем только лучше стало. Это, батенька, прогресс социальный, а без него мы бы обезьяньими стаями до сих пор по пальмам бы прыгали.

Modelist-kun писал(а):Но тогда почему атеистам можно отстаивать свои убеждения(гомосексуализм - норма), а верующим нельзя(гомосексуализм - нарушение в природном существовании)?

Всем можно, ибо свобода слова. Только православно это назвыается "грех", а не - "нарушение в природном существовании". Со всеми вытекающими.
ChainRainbow
Soarin писал(а):Да, СПИД это хорошо.

А что, разве плохо?

Soarin писал(а):Банды подростков на улицах - это прекрасно.

Эти-то тут причём?

Soarin писал(а):Вернулся домой пораньше с работы - убил жену с любовником - это просто замечательно!

Только жену, любовник/любовница тут не при чём.

Soarin писал(а):Куда уж тут обезьянам

Туда же куда и изобретателям каменного топора. На свалку истории!

Agent Pink писал(а):Уже не те времена, Чейн.

Э-э, а какие сейчас времена? Один фиг либо цивилизуются, либо вымрут от экономической неэффективности общества и, как следствие, голода. Я сейчас, разумеется, про дальнюю историческую перспективу говорю. Лет эдак на пятьсот вперёд.
ChainRainbow