Логик писал(а):(автоопределение)Небо голубое, трава зеленая, квадрат квадратный , круг круглый, 2+2=4 итд.
Продолжать?
Ну, такие вопросы и холиваров вроде не вызывают. )))
Поверьте, специально вас никто не разонравил. )))
А вашей вины и нет. Есть только ваша позиция, которая ставит в незавидное положение прежде всего вас. Не Твайлайт, не авторов, не Хасбро, не твайликорнофагов - только вас.
В аспекте характера. И отношений с друзьями, что вытекает из первого пункта. Уже сколько раз об этом говорили.
Т.е. развитие может выражаться только в радикальной и моментальной смене характера? Не в накоплении опыта, не в расширении кругозора и потенциала, не в новых сюжетных возможностях, открывающихся перед сериалом? Снова аргумент из серии "если не хватает моей фантазии - не хватит ничьей".
Captainping писал(а):(автоопределение)Сколько ей "отведут" времени на то чтобы быть принцессой без обязательств?
Сколько сочтут нужным. Хоть бы и весь сериал. Хотя опять же, у вас нет еще полной картины концепта эквестрийской принцессы, который хочет установить МакКарти, но уже есть узкий спектр ожидаемых обязательств, которые сводятся к градоправительству. Хотя с конца второго сезона известно, что та же Каденс значительную часть своего аликорнства правила только распорядком дня одной единорожки.
Captainping писал(а):(автоопределение)И почему вы не допускаете мысли, что авторы просто уведели, что их творение вызвало неоднозначную реакцию, и решили сгладить ситуацию?
Потому что частью уважения к человеку является доверие к его словам. А вы авторам не доверяете (да и не уважаете их более, судя по всему), вот и допускаете любой подвох и ложь. Это как раз вполне просто и субъективно. ))))
Трагизм - суть драма с трагическим исходом или явной безысходностью в финале. Много ли ее найдете в детском сериале, которому до финала еще МИНИМУМ один сезон? Конфликт с Найтмэр Мун исчерпан, Селестия и Луна по тысяче лет прожили не зря, ибо это дало им шанс на воссоединение. Будут ли Каденс и Твайлайт жить столько же,
никто не знает. С Дискордом помирились, даже с Кризалис могут, чем Тиссен не шутит. Единственная трагедия, если уж на то пошло, пока просматривается в случае Сомбры, хотя как раз на нее я от вас жалоб особо и не слышал.
Да и по поводу "поднимаемых вопросов" вообще уже было неоднократно оговорено - надо сначала иметь на руках
полный канон, а затем уже говорить о том, что поднято, что разрешено, что поднято и слито. А пока слишком многое из увиденной вами драмы - кофейная гуща с примесью экзистенциальной философии. Поэтому и не удается воспринимать ее всерьез.