О, что я нашла.
Почитать всегда любила, все детство с книжкой. Многое из классики отечественной и зарубежной детской литературы не осталось без моего внимания. В 90-е еще серия такая была - "Детский детектив" - был период, глотала книги этой серии одну за другой. Школьная программа также вся прочитана, не все нравилось, не все было интересно, но какбе я понимала, что потом вряд ли возьмусь за классику, поэтому читала все, что проходили. С удовольствием прочитала "Преступление и наказание", "Война и мир", "Горе от ума", Бажова, Куприна, Зощенко. Обожала поэзию, Лермонтовского "Демона" даже как-то недавно перечитывала. Булгаков, само собой. Из остального - Рафаэль Сабатини - влюбилась в парусники, мечтаю увидеть. Научная фантастика меня не зацепила, хотя, Герберт Уэллс - очень занимательно, представление человека прошлого о нашем настоящем. Стивенсон, Майн Рид, "Последний из могикан" Купера (сюжет отличный, но манера изложения прихрамывает), "Айвенго", "Собор парижской Богоматери", "12 стульев" - классика есть классика, часы проведенные с удовольствием и пользой. Амаду - тяжеловато, но познавательно. Крапивина читала уже в универе. Взахлеб. И в один прекрасный момент в моей жизни появился Профессор. Я открыла для себя жанр фентези, ВК стал знаковой для меня трилогией. Душа жаждала "MOAR!!" - Шиппи "Дорога в средьземелье", статьи Толкина, "Дети Хурина" (сочно раскрыта тема "рока" (doom)), биография Толкина за авторством Карпентера, подражательное фентези Гельмута Пеша. Ну и с тех самых пор я редко читаю не фентези. Муркок - не понравился. Ле Гвин - замечательно, сложный объемный мир, философия, все дела. Тед Уильямс - хорошо. Пулман "Темные начала" - хорошо, но как-то концовочка смутила. Dragonlance - в восторге. "Правила волшебника" - хорошо. Анджей САПКОВСКИЙ ЖЕ! ААтлично, я назвала Геральтом замерзший алоэ, который подобрала одним морозным утром на помойке. С тех пор Геральт стал толстым и красивым, похож на какую-то комнатную пальмочку, у него куча деток, пора отсаживать. Но, "Последнее желание", "Меч предназначения", короче, первые части "Ведьмака" - бесподобны, ЭПИЧНО!!! но постепенно история скатывается в УГ, обрастает ляпами, а под конец так вообще создалось впечатление, что автору все надоело, и он росчерком пера выпилил всех основных персонажей к чертям собачьим. Нда. Никого почти не пожалел товарищ Анджей Сапковский. Грибные - "Сказки темного леса" - живо, красочно, написано так здорово, а читается так легко, что даже прощаешь ГГ их гопнические и наркоманские повадки (хотя суть-то не в этих повадках). Отличный итог. "Нет прощенья", "Святая Грета" Славнейшевой (киберпанк) - хочется еще, но автор, походу, больше не может. Андре Нортон - хорошо. "Полумрак", книга Натаниэля - замечательное легкое чтение, расслабиться и посмеяться.
Трилогия Бартимеуса вкупе с "Кольцом Соломона" - КАТЕГОРИЧЕСКИ РЕКОМЕНДУЮ. Доставляет. Почитайте, не пожалеете. Все четыре книги мною были прочитаны за пару недель.
Из научной литературы по специальности меня в свое время увлек Владимир Пропп "Исторические корни волшебной сказки", "Морфология волшебной сказки" - написано простым, не заумным языком, по косточкам разобран фольклор русский и нерусский, и можно, например, узнать, почему Баба-Яга обитает в избушке на курьих ножках, что это за лес, в котором эта избушка стоит, а также кто есть Яга на самом деле (между прочим, страж на границе между миром живых и миром мертвых).
В настоящее время почитываю средненький хоррор одного местного писателя, подумываю не терять время и бросить. И взяться наконец за "Черный отряд".
