Клуб авиаторов

Seestern писал(а):внушительно и устрашающе... )

Ты его расстраиваешь :)

Вот кстати вам ещё хохмочка. Действительно, если смотреть сверху, похож на 1.44. Но 44-ка всё равно красивее. А, и ещё, покопавшись в Педивикии нашёл там интересную запись:

Среди некоторых не названных западных экспертов[обтекаемые выражения] существует мнение, что некоторые технологии и общие виды самолета были переданы Китаю[источник не указан 26 дней], хотя в действительности китайцы при создании своего J-20 использовали чертежи Проекта 1.46[источник не указан 26 дней], вполне легально купленные у ОКБ Сухого.

Modelist-kun писал(а):Ты его расстраиваешь :)

Его я расстроить не могу хотя бы из чисто патриотических сообщений. Такшта тоже няша :З
*шёпотом*:
- Хотя до Су-37 ему в этом плане...

Seestern писал(а):Чейн, ну почему, в проекте 1.44, например, от которого у сего пепелаца весьма много (чисто визуально, по крайней мере) было заложено и то, и другое...
Другое дело, что вопрос с малозаметностью и фактической ЭПР. Ну, генераторы плазменной невидимости, - объект дикого фапа Кучеренко - им в помощь. Вместе с пейсателем... )

Ну, что обычно заявляется как цели всего пятого поколения? Крейсерский сверхзвук, "стелЗ"-технологии, подвеска бомб и ракет внутри корпуса, круглосуточность и всепогодность.

F-117 - первый "стелЗ" летал чутка получше кирпича и успешные попытки склепать что-то незаметное для радаров и летающее пусть не вертко но хотябы быстро мне не известны. Склепать самолет, который мог бы хорошо бомбить наземные цели и сбивать воздушные... тоже были с давних времен, в лучшем случае хорошо получалось что-то одно, обычно получалось, что и то и то плохо. Всепогдогности невидно даже на горизонте, ночью как мазали мимо целей так и мажут.

ИМХО, но вся идея "пятого поколения" - показательное расходование усохшего со времен Холодной войны военного бюджета. Содержать в ойсках фронтовой истребитель, дальний перехватчик и фронтовой бомбардировщик никому не по карману, вот и строят "комбайн" из наделе несовместимых элементов.

ChainRainbow писал(а): Содержать в ойсках фронтовой истребитель, дальний перехватчик и фронтовой бомбардировщик никому не по карману, вот и строят "комбайн" из наделе несовместимых элементов.

В ТЧ и это, бесспорно.

Vizor писал(а):купленные у ОКБ Сухого

ОКБ Сухого приторговывает проектами ОАО «РСК МиГ»? О_О

Seestern писал(а):- Хотя до Су-37 ему в этом плане...

Почему именно Су-37, а не Су-27М? :3
*шёпотом*
А мне вот Су-34 нравится, чертяка ^_^

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)ОКБ Сухого приторговывает проектами ОАО «РСК МиГ»? О_О

Мда. Вот это ещё одна причина, почему Педивикии нельзя верить. Ибо пишут там всякую фигню.

Modelist-kun писал(а):Почему именно Су-37, а не Су-27М? :3

Потому что именно 37-й в лохматые годы прилетал к нам и, поразив мой неокрепший юный ум, стал для меня эталоном красоты истребителя ;-)

34-й мне тоже нравится, да. И сам по себе, а уж в сравнении с предшественником... )

Seestern писал(а):34-й мне тоже нравится, да.

Видел бы ты, как взлетает эта машина в новом тёмно-сером окрасе. "Красотища-то какая! Ляпота!"(с)

Однажды в Питере )

Вах, Гарри, я тебе завидую. Я бы тоже хотел поносить на себе ленту 30мм снарядов :3

Мод, будем в ваших краях - посмотрим... )
А у вас вообще авиабаза в черте города находится?? Трассы над городом проходят??

Гарри, от ГШ-30-1?? )

Визор то что на мне, весит 120 кг. все еще хочешь? ))

Штерн ага )

Блин! Оно же весит в два раза больше меня я чёртов дрищ. Не хотеть.

Seestern писал(а):Мод, будем в ваших краях - посмотрим... )
А у вас вообще авиабаза в черте города находится?? Трассы над городом проходят??

Не совсем в черте города, но достаточно близко, на окраине. Над самим городом трассы не проходят, но маршрут взлёта и посадки иногда пересекает один из окрайных районов.