Цикл "Аквилон", Часть первая: "Каденция" [завершено]

LIZARDMEN писал(а):Может все таки вместо имени Кеденс писать Каденс???.Хотя это может зависить от того кто какой перевод видел или слышал.

LIZARDMEN писал(а):Кто же такие кирины?.Описания у них маловато.Эти кирины у меня почему то ассоциируются со Спайком-мутантом.Без визуализации мне сложновато их представить.Пони могу любой расцветки, а вот киринов нет.

MaîtreSerge писал(а):Да, судырь ты мой, я рад, что ты действительно внял моим советцам.

MaîtreSerge писал(а):А имя Спитфайр это этакое совпадение, я чаю? ._.

Пять термоплазменных двигателей мерно гудели, прогреваясь и извергая клубы пара.

Это был второй корабль «проекта 800», построенный пять столетий назад.

толщиной в среднем под шесть сотен миллиметров

шестьдесят высокомощных импульсных орудий по бортам,

LIZARDMEN писал(а):(автоопределение)Знаешь как говорят.Маленький да вредный.Однако со стволами точно перебор.

Dilandu писал(а):Коллега, за 500 лет он в труху превратится за счет элементарного износа. Не говоря уже о моральном устаревании. Поддерживать 500 лет корабль... дешевле построить 10 новых.

Dilandu писал(а):Вес просто чудовищен.

Dilandu писал(а):Размещать бортовые орудия на воздушной единице - да еще и на весьма маленькой, какие-то там 150 метров - весьма странно. Зачем ограничивать сектора обстрела?

Dilandu писал(а):Да и расположение нелепо. Ведь предполагается воздушный бой. Размещать орудия в древней бортовой батарее - это ограничивать сектора обстрела с непонятной целью.

LIZARDMEN писал(а):Однако со стволами точно перебор.

mr.Soldat писал(а):(автоопределение)Периодический плановый ремонт, замена устаревших агрегатов и всего остального. Глядишь, и не развалится...

mr.Soldat писал(а):(автоопределение)Форма корпуса, возможно, не позволяет расположить орудия главного калибра по-другому, ведь по форме это, считай, дирижабль. Сектора обстрела у главного калибра, да, ограничены, однако есть ещё куча стволов по-меньше в турелях.

MaîtreSerge писал(а):А вот шутки, должон отметить, у тебя взаправду отменные получаются.

MaîtreSerge писал(а):Жалко, что в шестой главе было мало окаянных сарказмов. И, кстати, она сразу стала какой-то слегка неживой. Делай выводы.

MaîtreSerge писал(а):Ещё весьма отрадно, что ты, даже ежели не очень подробно, но всё же хоть как-то сподобился описать Сталлионград.

Размерами этот танк не отличался от остальных – те же пять метров в длину и где-то два с половиной в высоту

В общем, у вас где-то полчаса на подготовку, как завоет сирена – быстро двигайте к вон той машине – кирин указал на стоявший неподалёку БТР, после чего добавил более мягко:

Однако данная машина отличалась, в первую очередь, нестандартным размещением бронелистов: наклонную лобовую бронеплиту заменяли две, сходившиеся клином в так называемый «щучий нос»; башня, обычно литая и круглая, была заменена на угловатую сварную. Ходовая часть так же немного отличалась от серийной.

Dilandu писал(а):Коллега... пять в длину и два в высоту - это ОЧЕНЬ маленький танк. С учетом габаритов пони - это, считай, танкетка. С пулеметиком в качестве вооружения и слабым бронированием.

Dilandu писал(а):Потребность пони в БТР сомнительна.

Dilandu писал(а):При названном сверхвысоком уровне технологии выдавать достижения 1940-ых за прорыв?...

Dilandu писал(а):Ну и да, сварная конструкция - шаг назад в сравнении с литой.