Книги

Внезапно, но "Алиса в стране чудес". Давно я не читал сказок, надо наверстать.

Толкин - Властелин колец
Как прочитала первый раз в восемь лет, так ничто и не смогло ее затмить (= Несмотря на Гете, Теккерея, Диккенса, Твена, Пушкина, Гоголя и тд и тп

Arhivarius писал(а):Ричард Бах

Ну хоть кто-то упомянул его. Годнейший писатель. Всем кто не читал - шуровать в библиотеку и читать его книги.

Дочитываю сталкер и скоро буду читать "Хоббит или туда и обратно" по фильму Властелин Колец, тираж которой 150тыс. :3

vALEXv писал(а):скоро буду читать "Хоббит или туда и обратно" по фильму Властелин Колец, тираж которой 150тыс. :3

Неужели мои глаза подводят меня, или это действительно написано, что книга 1937 года написана по фильмам 2000-ых годов? О_о

Xantar писал(а):

vALEXv писал(а):скоро буду читать "Хоббит или туда и обратно" по фильму Властелин Колец, тираж которой 150тыс. :3

Неужели мои глаза подводят меня, или это действительно написано, что книга 1937 года написана по фильмам 2000-ых годов? О_о

Так точно! :3

vALEXv писал(а):Дочитываю сталкер и скоро буду читать "Хоббит или туда и обратно" по фильму Властелин Колец, тираж которой 150тыс. :3

В отличии от Хоббита, Властелин Колец у меня читался нехотя, со скрипом и скоростью ржавой дрезины, кое-как осилил чуть не вывихнув челюсть от скуки, а всему виной фильм пи джея. Так себе фильм, мог бы и получше снять.

Xantar писал(а):

vALEXv писал(а):скоро буду читать "Хоббит или туда и обратно" по фильму Властелин Колец, тираж которой 150тыс. :3

Неужели мои глаза подводят меня, или это действительно написано, что книга 1937 года написана по фильмам 2000-ых годов? О_о

Ага, пропутешествовали во времени, ок) Фильм Властелин Колец снят по книгам, и фильм Хоббит, который еще не вышел, но уже готовится, тоже снят по книге

Гарри Поттер (все 7 книг), Хоббит и Властелин Колец (все 4), Сага о Копье (первые 7), S.T.A.L.K.E.R. (12), Волшебник Изумрудного Города с продолжениями (все 6), сотни разных других произведений, от русских народных сказок до фантастики.

А я так любил в детстве Винни Пуха, я там до сих пор нахожу некоторые детали для себя, да и атмосфера мне нравилась..... СПГС такой СПГС....

в конце 90х мне было лет 8-9. зашел в библиотеку и попросил книгу про рэдвола. мне сказали, типо нет ее и предложили мне прочить книгу, похожую на рэдвола. взял, прочитал, полюбил. единственная книга, которую я перечитал (аж 3 раза). даже сюжет мельком помню.

Внезапно, принялся за Лавкрафта. Начал с малых рассказов, для разогрева, так сказать. Не скажу, что очень уж вырвиглазно и кирпично в плане атмосферы, но написано довольно красиво.

Архитектор писал(а):Внезапно, принялся за Лавкрафта. Начал с малых рассказов, для разогрева, так сказать. Не скажу, что очень уж вырвиглазно и кирпично в плане атмосферы, но написано довольно красиво.

Поначалу рассказы не представляют ничего особенного, со всей этой напускной страшной неизвестностью и неведомой-ктулхой-под-кроватью, но в конце такая жуть замогильная накатывает, особенно если самому создать соответствующую атмосферу во время чтения и вдумываться в смысл написанного. Классика жанра "хоррор". Читай Лавкрафта, как культист Некромикон, я не говорю, что надо закрываться ночью на кухне, зажигать свечи, брать поварской нож и бормотать заклинания над копченым окорочком, просто постарайся проникнуться атмосферой рассказов. )))

Очень люблю читать, полки все забиты, да и учитывая принаглевшие магазины, то взял читалку, так что постоянно что-то стоит на прочтении. Почти всё это фэнтези да фантастика. Особо выделю из любимого:
Андрэ Нортон - Эльфийская Трилогия и цикл Высокий Халлек, очень душевные и атмосферные произведения
Клайв Льюис - Хроники Нарнии и Космическая Трилогия, эти две книги в детстве на меня очень и очень сильно повлияли.
Урсула Ле Гуин - Хайнский Цикл и Волшебник Земноморья
Роберт Асприн - МИФы, очень позитивное юмористическое фэнтези, я бы назвал нечто среднее между Planescape Torment и MLP, ибо демоны и дружба)
Гарри Гаррисон - Билл - Герой Галактики (одно из самых стёбных призведений что я читал), Трилогия Эдем (серьёзная альтернативная история о мире, где динозавры эволюционировали в антропоморфных существ и их культура и наука зиждется на органике. Параллельно люди пытаются противостоять им и выжить)
Льюис Кэролл - обе Алисы. Люблю я Алису. И Алису от МакГи люблю.
Вера Камша - Отблески Этерны. Лучшее, я читал от российских авторов. Такой накрученный, сложный мир, обилие персонажей (их не очень много, а ОЧЕНЬ много) и общая атмосфера грядущего конца света в мире, похожем на Европу 17 века...по меланхоличности у меня возникали схожие чувства при просмотре аниме "Волчий Дождь". Я прочитал уже книг шесть, а еще их несколько, плюс еще к выпуску идут...

Сейчас я читаю "Основание" Айзека Азимова.

Наконец-то я нашёл эту книженцию Достоевского!
Пока не прочитал и страницы, но ящитаю что это поправимо.

Люблю читать! ^^ Из жанров: Фантастика, Философия, Классика, Постапокали́птика.
Раньше сидела на фантастике и постапокалиптике. Сейчас же взялась перечитывать классику (Капитанская дочка, Преступление и наказание, Отцы и дети и т.д.) Сейчас Обломова (Гончаров) штудирую... :)
Стыдно не знать классику, стыдно.. а я (в своё время) плохо училась. Хоть сейчас нагоню..)

В настоящее время у меня существует необходимость усваивать огромное количество учебной литературы (анатомия, физиология, etc) и нет времени на что-то, кроме нее. Отчего я, кажется, это дело скоро возненавижу, буду говорить что-то вроде "Да фу, читать, глазами водить", и мне понадобится срочная терапия в виде серии книг о приключениях Дэрин Ду...

Winglet писал(а):Стыдно не знать классику, стыдно.. а я (в своё время) плохо училась. Хоть сейчас нагоню..)

Доказательства, пожалуйста (хочу разобраться в этом вопросе). От классики в программе школьной литературы мне толку не было. Там и "Отцы и Дети" были, и "Обломов" и "Капитанская дочка". Кстати, "Капитанская дочка" еще довольно интересная, остальные тоже вроде ничего (хотя я только краткое содержание читал, на полное времени не хватало), но если бы не требования в школе, я бы в руки эти книги не взял.

Winglet писал(а):Стыдно не знать классику, стыдно.. а я (в своё время) плохо училась. Хоть сейчас нагоню..)

Кто определил, что это - "классика"? Фурсенко?

Пратчетт, особенно его детские книги. Потому что такое читать детям я бы не дал.
Особо доставляет цикл про Ночную Стражу, ибо командер Ваймс.

Джаспер Ффорде, циклы про Джека Шпротта и, конечно, про Четверг. Лютый вин.

Симмонса "Гиперион". Эта НФ даже круче Вахи, во многом.

Достоевский, ПиН. Без комментариев.

Флай писал(а):
Симмонса "Гиперион". Эта НФ даже круче Вахи, во многом.

Слегка переделанная Ваха. Вместо Варпа и демонов хаоса - мультисеть и ИксИны и т д

Мне у него больше Иллиада понравилась

Флай писал(а):Симмонса "Гиперион". Эта НФ даже круче Вахи, во многом.

У меня сейчас друг от неё в экстаз прямо впадает, наверное стоит взять на заметку)

Dallase писал(а):

Флай писал(а):Симмонса "Гиперион". Эта НФ даже круче Вахи, во многом.

У меня сейчас друг от неё в экстаз прямо впадает, наверное стоит взять на заметку)

Тока учти, что Симмонс графоман, постоянно восхваляет каких нить классиков (в Гиперионе - Китса, в Иллиаде - Шекспира и т д), а так же у него явно какое-то отклонение в сексуальном плане в сторону садомазо

Ладно, в любом случае я до него еще очень не скоро доберусь, если доберусь

Сорен, нет.
Мне тоже сначало показалось, что Ваха, но нет. Ни разу нет.
Собственно, сходство толко в наличии "космических храмовников", и то они не особо-то похожи. Ну и в том, что и то и то - НФ. Яркого сходства нет.

Кстати, забавный факт - из четырех книг я читал только первую, и не я даже не собираюсь читать дальше. Первая книга удовлетворила меня полностью и без остатка, и именно это вызвало мое безмерное уважение к этой книге.

Флай писал(а):Сорен, нет.
Мне тоже сначало показалось, что Ваха, но нет. Ни разу нет.
Собственно, сходство толко в наличии "космических храмовников", и то они не особо-то похожи. Ну и в том, что и то и то - НФ. Яркого сходства нет.

Кстати, забавный факт - из четырех книг я читал только первую, и не я даже не собираюсь читать дальше. Первая книга удовлетворила меня полностью и без остатка, и именно это вызвало мое безмерное уважение к этой книге.

Ну вот потому, что не читал следующие, потому и не увидел сходства. И ваще - прочитай таки 2ую, она интереснее, и в ней заканчиваются все сюжетные линии. 3я и 4ая уже сами по себе

В основном читаю русскую классику и сказки разных народов. Также люблю читать энциклопедии.
Но моя любимая книга - "Жизнь плюс-минус кошка" Юлии Фоминой!

Моей любимой книгой является "Бойцовский клуб" Чака Паланика. Безоговорочный шедевр, породивший огромное количество цитат, мемов, а также разбитых витрин магазинов и подожженных машин. По книге был снят не менее интересный фильм. Правда написана она довольно специфически, и из-за этого примерно 60% читателей бросают ее еще в начале. Я сам чуть не оказался в их числе, но пересилил себя и дочитал. После еще не раз возвращался к книге в разных переводах и к оригиналу.

Ничего доказывать не собираюсь. Выразила свою точку зрения. Имхо, и этим всё сказано. :3

Ну аргументы же в пользу утверждения должны же быть какие-то, а иначе утверждение пустым будет) Но не хочешь споров, как хочешь, а то я поспорить хотел :)

Ну... Стыдно то МНЕ.) Это моя жизнь, мои чувства, моё самосознание.) А был вам с классики толк в школе, или нет.. Не мне судить людей.)
Соарин, я определила. Для себя.)

Мне нравятся рассказы Стивена Кинга, хорошая серия книг Doom (Kne Deep in the Dead в частности), S.T.A.L.K.E.R. (Очень понравились Холодная кровь и Свинцовый закат), неплохая книга Стругацких "Пикник на обочине"

Очень понравилась "Холодная кровь" vs неплохая книга "Пикник на обочине"??? о_О

Архитектор писал(а):Уже которую неделю пытаюсь осилить Р. Скотта Бэккера и его первую книгу из трилогии "Князь пустоты".

Читал, годные произведения, не считая того что это соавторство Скотта и Бэккера, минус много порно и описаний половых извращений, бррр(возможно автор хотел подчеркнуть этим реализм, не знаю)
Абажаю Роберта Ирвинта Говарда, все) и только оригинальные его книги, ибо соавторства годного не видал.(печальная история с автором)
Из иностранных так же, Льюиса, Лема, Кингсбери, Троупа, Гаррисона не забыть с "Стальной Крысой", Азимов ессно и немного классики Д. Оливьери.
Из отечественных Мария Семенова(циклы Волкодав), Головачева абажаю, Юрьева, Толстого, Р. Мир-Хайдаров, Н. Перумов, Лукьяненко и прочие (лень перечислять)
Поэзию не хочу перечислять ибо лень :-(

Грраарарр!?
НЕПЛОХАЯ книга "Пикник на обочине" и ОЧЕНЬ понравилась "Холодная кровь"!?!?
Ыыыыарраур!

*ряд дёрганных телодвижений*

Ыуарыууррр?!?!

*уходит*

Флай писал(а):Грраарарр!?
НЕПЛОХАЯ книга "Пикник на обочине" и ОЧЕНЬ понравилась "Холодная кровь"!?!?
Ыыыыарраур!

*ряд дёрганных телодвижений*

Ыуарыууррр?!?!

*уходит*

А теперь я тебя еще и боюсь -.- *прячется за спинку кресла*

Чем старше и либеральнее становишься, тем больше разочаровываешься в Стругацких

Если честно то Стругацких я не читал вообще. Меня просто прикалывает само сравнение, потому как "Холодная кровъ" и прочие книжки по сталкеру (я их прочитал около тридцати) отличными НУ УЖ НИКАК не могу назвать... Понравился разве что "Дезертир" из-за неплохой атмосферы и не слишком уж игровых характеристик мира, но сюжет немного не втащил.

Что-то как-то вдруг всем стало странно, что я сказал, что Пикник на обочине неплохая книга О_о
Я ее даже на половину не прочитал, как я могу тогда назвать ее отличной?
А вот еще книги Хайнлайна нравятся, Тунель в небе, например :3

Soarin писал(а):Чем старше и либеральнее становишься, тем больше разочаровываешься в Стругацких

Поничую.

Мне, кстати, на самом деле Пикник на обочине не очень понравился. Я по крайней мере мог немного сравнивать с новым миром сталкера, а если бы ничего этого не знал, то вообще бы книгу не понял. А вот сталкера книги некоторые понравились) Хотя, возможно в силу возраста, ибо читал пару лет назад (мб даже больше), но впечатления нормальные остались. Может если сейчас перечитаю - будет другое мнение. Даже скорее всего

Когда я играл в Сталкер (2007 год), прочитал 5 книжек по этой теме, тогда казалось круто и интересно. Сейчас кажется пустой тратой времени.

Стругатских почти всех прочитал. Не шедеврально но довольно не плохо. Особенно понравились начальные серии начиная со Страны багровых туч. следующие пять-шесть рассказов. Еще понравилось Град обреченный, Улитка на склоне.
Пикник так себе но там чисто философская суть. Сказки тоже доставляют.

Объясните мне, почему читатели Стругацких пишут их фамилии через "тс"?

FreeSlave писал(а):Объясните мне, почему читатели Стругацких пишут их фамилии через "тс"?

Потому что звуки "ц" и "тс" очень похожи. Видимо люди запоминают не текст, а "на слух", из за чего потом пишут с ошибками.

Странно видеть такое от тех, кто "почти все прочитал". Думал, может, прикол какой.

Как другие не знаю, лично я просто слегка безграмотный. А все посты пишу в блокноте, а потом вставляю и отправляю поэтому ошибочки проскакивают :) (К тому же мой русский не совсем русский скорее высококачественный суржик)

На днях попал в руки сборник рассказов Лукьяненко. В общем ничего особенного, но один рассказ реально зацепил - "Поезд в теплый край". Очень сильная вещь.

Осилил сагу о ведьмаке и ведьмачке пана Сапковского. Занимательная штука, надо сказать.
Почему то принялся за "Колымские рассказы" Варлама Шаламова. Да.

Могу предложить "Записки о Шерлоке Холмсе" Артура Конан-Дойля. Примечательно то, что книга состоит из описания маленьких дел сыщика, так сказать, рядовые будни. Если же интересуют более большие рассказы, можно почитать "Этюд в багровых тонах" или же "Знак четырех".
Еще давненько читал "Звездный десант" Роберта Хайнлайна. Лично мне очень понравилось.
По-моему на порядок лучше фильма