Ofigelof писал(а):Где можно это почитать/посмеяться?
Было бы где - ответил бы сразу ссылкой.
Было бы где - ответил бы сразу ссылкой.
Сохронил
Пони-кун писал(а):Ребята вы путаете социалистический коммунизм и коммунизм первоидейный, 1 случился у нас вРоссии тогда еще СССР, второй как это не странно в мире поней, но именно тот "утопичный" вариант когда все счастливы.
Не совсем верно. Социалистического коммунизма как такового не может быть, а марксизм предполагает некоторое иное развитие общества, которое отличается от представленного в Эквестрии. Социализм является временной мерой на пути к коммунизму(первой фазой), т.е. утверждается основная идея - социальное равенство и справедливость, но при этом при социализме допускается частная собственность и сохранение института государства. При коммунизме отсутствует частная собственность(основа капиталистического общества) и происходит отмирание государства, общество функционирует на основе самоуправления сознательных и свободных работников на основе общепризнанных правил коммунистического общежития. Как мы видим в Эквестрии существует правитель, сохранилась частная собственность, но при этом существует равенство (отсутствует эксплуатация поняш) и происходит всестороннее развитие личности каждого члена общества.
Modelist-kun писал(а):(автоопределение)При коммунизме отсутствует частная собственность(основа капиталистического общества) и происходит отмирание государства, общество функционирует на основе самоуправления сознательных и свободных работников на основе общепризнанных правил коммунистического общежития.
А чем коммунизм тогда отличается от анархо-коммунизма (и анархо-синдикализма)? Ну кроме того, что коммунизм не избавился от химеры государства, а анархо-коммунизм, отвергая переходную форму, не сформировался в принципе.
В Эквестрии Объективизм , лол
- Анонимная поняшка
Селестия - кровожадный тиран построивший тоталитарное, счастливое, государство с самобытной культурой и историей, в котором живут счастливые, нив чём не нуждающиеся пони..
Ну как-то так.
Ну как-то так.
gaussvec писал(а):Селестия - кровожадный тиран построивший тоталитарное, счастливое, государство с самобытной культурой и историей, в котором живут счастливые, нив чём не нуждающиеся пони..
Ну как-то так.
Т.е. цель оправдала средства? Ну тогда к ней то какие претензии?
Верно глаголишь, какая разница КТО правит, важно КАК правит.
мой моцк...почоны ,вы взорвали мой моцк...зачем вы так?
Freepony писал(а):А чем коммунизм тогда отличается от анархо-коммунизма (и анархо-синдикализма)? Ну кроме того, что коммунизм не избавился от химеры государства, а анархо-коммунизм, отвергая переходную форму, не сформировался в принципе.
Радикальных отличий между ним как бы и нету(как видно из названия), оба движения придерживаются мнения о создании в обществе свободы, равенства, возможности самореализация личности. Но всё же некоторые отличия присутствуют. Коммунисты(марксисты) в отличие от анархо-коммунистов уделяли особое внимание экономической составляющей общества, т.е. , например, рассматривали полученный в ходе социалистической революции капитал как ресурс для создания высокоразвитых производственных сил. Так же марксисты предусматривали необходимость создания аппарата управления(состоящий из пролетариата) на первых этапах становления нового общества для устранения возможностей возникновения хауса, но в последствии данный аппарат управления прекращал бы своё существование. Анархисты же предполагали возможность создания справедливого общества без промежуточных стадий(социализм), т.е.предполагали отсутствие у пролетариата негативных склонностей, моральных аномалий, изъянов в сознательности(хотя при этом рассматривается замена эгоизма солидарностью). Ну и главный принцип у них слегка отличается: у коммунистов(марксистов) - «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»; у анархо-коммунистов - «Пусть каждый берет сколько угодно всего, что имеется в изобилии, и получает ограниченное количество всего того, что приходится считать и делить!».
Конечная цель одинаковая, способы достижения разные :)
Нда, споры-споры. Вспомнился отрывок толи анекдота, толи чьего изречения:
"Царь боролся с тем чтоб не было БЕДНЫХ, коммунисты борются с тем чтоб не было БОГАТЫХ".
Вот вы спорите о строе в Эквестрии, прилагая на страну НАШИ, человеческие шаблоны. А ведь этого делать ну никак нельзя - у нас нет "вечно-живого" вождя :( Вернее он то есть(до сих пор) но он немного мёртвый. Также в НАШЕМ мире НЕТ магии, НЕТ "летающих существ размером с половину коровы". У НАС солнце всходит и заходит САМО. У нас времена года меняются САМИ. Мы не делаем на фабриках снег и радугу. Не делаем "грозовые облака". У нас яблоки САМИ не падают в корзину от одного удара по дереву! Но это мелочи. Главное всёже - НЕТ того вождя который в течении более чем 1000 лет правит народом.
Вы говорите Селестия добрая. Возможно СЕЙЧАС она так ВОСПРИНИМАЕТСЯ. Что было 1000 лет назад и раньше мы не знаем. За 1000 лет, при желании, можно заселить целую страну имея под боком всего 4-5 пар жизнеспособных особей(при условии начала размножения в 15-16 лет и времени жизни в 50-60).
ТОЕСТЬ, можно предположить "выпиливание" всего неугодно на начальном этапе с последующим развитием в нужном русле.
"Царь боролся с тем чтоб не было БЕДНЫХ, коммунисты борются с тем чтоб не было БОГАТЫХ".
Вот вы спорите о строе в Эквестрии, прилагая на страну НАШИ, человеческие шаблоны. А ведь этого делать ну никак нельзя - у нас нет "вечно-живого" вождя :( Вернее он то есть(до сих пор) но он немного мёртвый. Также в НАШЕМ мире НЕТ магии, НЕТ "летающих существ размером с половину коровы". У НАС солнце всходит и заходит САМО. У нас времена года меняются САМИ. Мы не делаем на фабриках снег и радугу. Не делаем "грозовые облака". У нас яблоки САМИ не падают в корзину от одного удара по дереву! Но это мелочи. Главное всёже - НЕТ того вождя который в течении более чем 1000 лет правит народом.
Вы говорите Селестия добрая. Возможно СЕЙЧАС она так ВОСПРИНИМАЕТСЯ. Что было 1000 лет назад и раньше мы не знаем. За 1000 лет, при желании, можно заселить целую страну имея под боком всего 4-5 пар жизнеспособных особей(при условии начала размножения в 15-16 лет и времени жизни в 50-60).
ТОЕСТЬ, можно предположить "выпиливание" всего неугодно на начальном этапе с последующим развитием в нужном русле.
- megagad
Modelist-kun писал(а):для устранения возможностей возникновения хауса
Не вышло. доктор Хаус - возник. :lol: опечатка эпична - почти как "копченость"
megagad писал(а):Нда, споры-споры. Вспомнился отрывок толи анекдота, толи чьего изречения:
"Царь боролся с тем чтоб не было БЕДНЫХ, коммунисты борются с тем чтоб не было БОГАТЫХ".
Вот вы спорите о строе в Эквестрии, прилагая на страну НАШИ, человеческие шаблоны. А ведь этого делать ну никак нельзя - у нас нет "вечно-живого" вождя :( Вернее он то есть(до сих пор) но он немного мёртвый. Также в НАШЕМ мире НЕТ магии, НЕТ "летающих существ размером с половину коровы". У НАС солнце всходит и заходит САМО. У нас времена года меняются САМИ. Мы не делаем на фабриках снег и радугу. Не делаем "грозовые облака". У нас яблоки САМИ не падают в корзину от одного удара по дереву! Но это мелочи. Главное всёже - НЕТ того вождя который в течении более чем 1000 лет правит народом.
Вы говорите Селестия добрая. Возможно СЕЙЧАС она так ВОСПРИНИМАЕТСЯ. Что было 1000 лет назад и раньше мы не знаем. За 1000 лет, при желании, можно заселить целую страну имея под боком всего 4-5 пар жизнеспособных особей(при условии начала размножения в 15-16 лет и времени жизни в 50-60).
ТОЕСТЬ, можно предположить "выпиливание" всего неугодно на начальном этапе с последующим развитием в нужном русле.
Главное помнить - We did that just for lulz!
- Анонимная поняшка
Modelist-kun писал(а):Krynnit писал(а):опечатка эпична - почти как "копченость"
А кто сказал что это опечатка? :)
Ой хитрый какой
Modelist-kun писал(а):Радикальных отличий между ним как бы и нету(как видно из названия), оба движения придерживаются мнения о создании в обществе свободы, равенства, возможности самореализация личности. Но всё же некоторые отличия присутствуют. Коммунисты(марксисты) в отличие от анархо-коммунистов уделяли особое внимание экономической составляющей общества, т.е. , например, рассматривали полученный в ходе социалистической революции капитал как ресурс для создания высокоразвитых производственных сил. Так же марксисты предусматривали необходимость создания аппарата управления(состоящий из пролетариата) на первых этапах становления нового общества для устранения возможностей возникновения хауса, но в последствии данный аппарат управления прекращал бы своё существование. Анархисты же предполагали возможность создания справедливого общества без промежуточных стадий(социализм), т.е.предполагали отсутствие у пролетариата негативных склонностей, моральных аномалий, изъянов в сознательности(хотя при этом рассматривается замена эгоизма солидарностью). Ну и главный принцип у них слегка отличается: у коммунистов(марксистов) - «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»; у анархо-коммунистов - «Пусть каждый берет сколько угодно всего, что имеется в изобилии, и получает ограниченное количество всего того, что приходится считать и делить!».
Конечная цель одинаковая, способы достижения разные :)
В таком случае на примере анархистов можно прогнозировать финал идей марксизма: ввиду утопичности конечной идеи анархизм загибается в зародыше, а коммунизм зависает на стадии государства и бюрократии. Собсно, идея самоуправления в условиях индустриализма неизбежно натыкается на проблемы, для разрешения которых необходимо развитие бюрократии и опять же централизованное распределение благ, прав и обязанностей, т.е. власть - снова откат назад.
Кстати, Моделист, ты бы мог попробовать более четко охарактеровать роль монархии и конкретно п. Селестии в общественно-экономической жизни Эквестрии? Без ололо если.
Поскольку она, выполняя представительскую функцию, присущую конституционной монархии, держит дистанцию, предоставляя обществу возможность самоуправления. Однако, фактически она обладает властью, но применяет ее для урегулирования проблем и спорных ситуаций, но не демонстрирует полноту этой власти. Вообще создается впечатление, что даже она и сам институт подчинены некой безымянной традиции. Кьютимарки, например. Сомневаюсь, что это она их придумала. Таким образом присутствует некий порядок вещей, сформированный ее предшественником или вообще иным образом, который соблюдается всеми сословиями. Что-то в этом роде.
Freepony писал(а):В таком случае на примере анархистов можно прогнозировать финал идей марксизма: ввиду утопичности конечной идеи анархизм загибается в зародыше, а коммунизм зависает на стадии государства и бюрократии. Собсно, идея самоуправления в условиях индустриализма неизбежно натыкается на проблемы, для разрешения которых необходимо развитие бюрократии и опять же централизованное распределение благ, прав и обязанностей, т.е. власть - снова откат назад.
По-этому анархизм и коммунизм считаются утопическими, т.к. невозможны без искоренения негативных склонностей личности, что сделать практически нереально.
Freepony писал(а):Кстати, Моделист, ты бы мог попробовать более четко охарактеровать роль монархии и конкретно п. Селестии в общественно-экономической жизни Эквестрии? Без ололо если.
Можно попробовать, неплохая разминка для мозгов будет :)
Modelist-kun писал(а):По-этому анархизм и коммунизм считаются утопическими, т.к. невозможны без искоренения негативных склонностей личности, что сделать практически нереально.
Вот. Начал тоже писать о самосознании и т.п., но потер, а зря. Поням это удается, м.б. поэтому перманентное вмешательство Селестии не необходимо. И тем паче не нужна диктатура. Проблема в воспитании этого сознания - вопрос, над которым бьюцца лучшие умы и блюдца. Любая революция без оного катарсиса социального масштаба приводит к смене вывески лишь. И здесь опять же вопрос: где источник личностного и "национального" самосознания поней и почему у них в этом смысле все получается, а у нас...
Вставлю свои три копейки.
Рэрити
- кьютимарка - три драгоценных камня (получена в детстве во время создания костюмов для шоу)
- профессия - дизайнер одежды. Также владеет умением искать драгоценные камни.
Пинки Пай
- три шарика
- Повар, кулинар, организатор вечеринок.
Эплджек
- три яблока
- одна из владельцев и работник на семейной яблочной ферме.
Флаттершай
- три бабочки
- Ветеринар.
Рэйнбоу Дэш
- облако с радужной молнией
- Спортсмен, работает в управлении погодой, причем является бригадиром.
Дерпи
- семь пузырьков
- Почтальон.
Как видим, кьютимарка может оказывать влияние на выбор профессии. А может и не оказывать. Также она не ограничивает таланты пони, и не является индикатором того, что эта пони может заниматься только одним делом. Это скорее показывает то, с помощью чего пони определяет свое место в мире и свое призвание.
Рэрити
- кьютимарка - три драгоценных камня (получена в детстве во время создания костюмов для шоу)
- профессия - дизайнер одежды. Также владеет умением искать драгоценные камни.
Пинки Пай
- три шарика
- Повар, кулинар, организатор вечеринок.
Эплджек
- три яблока
- одна из владельцев и работник на семейной яблочной ферме.
Флаттершай
- три бабочки
- Ветеринар.
Рэйнбоу Дэш
- облако с радужной молнией
- Спортсмен, работает в управлении погодой, причем является бригадиром.
Дерпи
- семь пузырьков
- Почтальон.
Как видим, кьютимарка может оказывать влияние на выбор профессии. А может и не оказывать. Также она не ограничивает таланты пони, и не является индикатором того, что эта пони может заниматься только одним делом. Это скорее показывает то, с помощью чего пони определяет свое место в мире и свое призвание.
Новая теория вброс. Селестия - это понизированная Ксюшадь.
Пруфы.
-Селестия - лошадь и ксюша - лошадь (похожа, по крайней мере).
-У Селестии есть Понивиль, и у Ксюшы есть свой домдвавиль (версия для взрослых).
-Селестия - тролль и Ксюша - тролль.
Пруфы.
-Селестия - лошадь и ксюша - лошадь (похожа, по крайней мере).
-У Селестии есть Понивиль, и у Ксюшы есть свой домдвавиль (версия для взрослых).
-Селестия - тролль и Ксюша - тролль.
Krynnit писал(а):Новая теория вброс. Селестия - это понизированная Ксюшадь.
Пруфы.
-Селестия - лошадь и ксюша - лошадь (похожа, по крайней мере).
-У Селестии есть Понивиль, и у Ксюшы есть свой домдвавиль (версия для взрослых).
-Селестия - тролль и Ксюша - тролль.
За такие вбросы пальцы отбивать надо.
Роза писал(а):Я была бы очень рада если Селестию покажут во 2 сезоне злой, не факт что она добрая, можно даже посмотреть на примере Флаттершай, а потом Селестия будет извиняться перед всеми и её грива станет розовой, как раньше, вот для меня будет кайф смотреть на такую Селестию
[offtopic]Ты настолько же зла, насколько злой ты считаешь Селестию.
Всё, я за тобой выехал.[/offtopic]
Error 37..............
Пожалуй, надо было процитировать что-то другое. Я хотел сказать, что Селестию огорчает общая направленность этого треда.
Have some sad comic.
http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2011/ ... 3lntak.png
D:
я сейчас так проникся, что чуть не упал
Have some sad comic.
http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2011/ ... 3lntak.png
D:
я сейчас так проникся, что чуть не упал
I LOVE it!
veon писал(а):Krynnit писал(а):Селестия - это понизированная Ксюшадь.
...
Не похоже никак , как и Селестия собственно говоря
- Анонимная поняшка
Krynnit писал(а):Новая теория вброс. Селестия - это понизированная Ксюшадь.
Пруфы.
-Селестия - лошадь и ксюша - лошадь (похожа, по крайней мере).
-У Селестии есть Понивиль, и у Ксюшы есть свой домдвавиль (версия для взрослых).
-Селестия - тролль и Ксюша - тролль.
Ну, сравнили рог единорога с морковкой...
Селестия по сравнению с Ксюшадью - неиллюзорная красавица и божий одуванчик...
Modelist-kun, мои аплодисменты! Больше всего обожаю в форумах именно такие умные, чёткие сообщения. :)
А вот моё мнение.
Брони, ведь мультсериал этот есть сказка. Красивая чудесная сказка, в которую надо просто верить, принять на слово, а не выискивать какие-либо причины, тонкости, детали, мотивации персонажей. Ведь такие детали, как тут в теме описывались, создателями и близко не продумывались. Зачем искать скрытый смысл там, где его нет и где он не задумывался? Зачем везде пытаться искать подвох и злой умысел, придумывать какие-то политические проблемы? Хуже всего, когда в добрую сказку начинают пытаться добавлять разные политические интриги, диктаторство, злые планы... Ища подвох как искала Пинки Пай в друзьях в одной из серии. Неужели вам этого всего зла в жизни не хватает, что вы пытаетесь его искать ещё и в пони? Когда этот сериал просто должен быть отдушиной, позволяющей забыть обо всех этих проблемах?
Вот только зачем? Чтобы попытаться представить себе иллюзию того, что в Эквестрии не всё так просто, как кажется, и у неё сюжет круче, чем у фильма "Начала", например, или даже какого-то там ещё?
Если кому нужно пояснение, просто пересмотрите 15-ую серию Пони.
Я считаю, что мне очень повезло посмотреть весь 1 сезон ещё тогда, когда я даже не знал слова "брони" и о существовании фанатских сообществ. Ибо тогда я узнал об истории Эквестрии и её персонажах из самого сериала, а не из искаженных фанатских рассуждении, или, как тут сказали, из "фанона". И узнал я, что Принцесса является там самым мудрым персонажем вообще, и её можно описать именно как мудрец, наставник и правитель. Которая по мере возможности через испытания показывает пони их настоящую силу, причём показывает в истинном свете.
Для меня Селестия не является самой любимой пони в сериале, она просто является олицетворением доброго мудреца в сериале.
А эти все рассуждения остается воспринимать никак иначе, как игру, кто круче сюжет завертит и раскроет.
Вообще вся эта история с Селестией, Луной, Найтмэр Мун, Элементами Гармонии и прочим жутко напоминает Сейлор Мун. Где Сейлор Мун является инкарнацией лунной принцессы Серенити, а семь элементов образовали Серебрянный Кристалл, с помощью которого Принцесса победила Королеву Тьмы, и победила причём с помощью друзей. А в конце второй серии MLP:FiM происходит почти перевоплощение, как бывало в Сейлор Мун. Я видел на DA даже немало фанартов на эту тему.
А вот моё мнение.
Брони, ведь мультсериал этот есть сказка. Красивая чудесная сказка, в которую надо просто верить, принять на слово, а не выискивать какие-либо причины, тонкости, детали, мотивации персонажей. Ведь такие детали, как тут в теме описывались, создателями и близко не продумывались. Зачем искать скрытый смысл там, где его нет и где он не задумывался? Зачем везде пытаться искать подвох и злой умысел, придумывать какие-то политические проблемы? Хуже всего, когда в добрую сказку начинают пытаться добавлять разные политические интриги, диктаторство, злые планы... Ища подвох как искала Пинки Пай в друзьях в одной из серии. Неужели вам этого всего зла в жизни не хватает, что вы пытаетесь его искать ещё и в пони? Когда этот сериал просто должен быть отдушиной, позволяющей забыть обо всех этих проблемах?
Вот только зачем? Чтобы попытаться представить себе иллюзию того, что в Эквестрии не всё так просто, как кажется, и у неё сюжет круче, чем у фильма "Начала", например, или даже какого-то там ещё?
Если кому нужно пояснение, просто пересмотрите 15-ую серию Пони.
Я считаю, что мне очень повезло посмотреть весь 1 сезон ещё тогда, когда я даже не знал слова "брони" и о существовании фанатских сообществ. Ибо тогда я узнал об истории Эквестрии и её персонажах из самого сериала, а не из искаженных фанатских рассуждении, или, как тут сказали, из "фанона". И узнал я, что Принцесса является там самым мудрым персонажем вообще, и её можно описать именно как мудрец, наставник и правитель. Которая по мере возможности через испытания показывает пони их настоящую силу, причём показывает в истинном свете.
Для меня Селестия не является самой любимой пони в сериале, она просто является олицетворением доброго мудреца в сериале.
А эти все рассуждения остается воспринимать никак иначе, как игру, кто круче сюжет завертит и раскроет.
Вообще вся эта история с Селестией, Луной, Найтмэр Мун, Элементами Гармонии и прочим жутко напоминает Сейлор Мун. Где Сейлор Мун является инкарнацией лунной принцессы Серенити, а семь элементов образовали Серебрянный Кристалл, с помощью которого Принцесса победила Королеву Тьмы, и победила причём с помощью друзей. А в конце второй серии MLP:FiM происходит почти перевоплощение, как бывало в Сейлор Мун. Я видел на DA даже немало фанартов на эту тему.
Serimon, назви свой адрес, и я пришлю тебе цветы))
Уии, Куу тоже подумал про Сейлор Мун, когда посмотрел первые две серии ^__^
Только по характерам персонажей не получится соотнести...
Serimon, все правильно сказал!
И Куу не любит когда обижают Селестию - она классная ^__^
Только по характерам персонажей не получится соотнести...
Serimon, все правильно сказал!
И Куу не любит когда обижают Селестию - она классная ^__^
Serimon, я понимаю, что твой ник обязывает, но я должен спросить, why so serious?
Вся эта тема стёб и шутка. Упражнения в демагогии и псевдо-политическая агитация. Неужели ты думаешь что все так мечтают засыпать Эквестрию несвежим дерьмом?
А Селестия - прелесть!
Вся эта тема стёб и шутка. Упражнения в демагогии и псевдо-политическая агитация. Неужели ты думаешь что все так мечтают засыпать Эквестрию несвежим дерьмом?
А Селестия - прелесть!
Kuu писал(а):Уии, Куу тоже подумал про Сейлор Мун, когда посмотрел первые две серии ^__^
Только по характерам персонажей не получится соотнести...
Да, несколько смешанно выходит... Да и количество не совпадает...
я когда смотрел первые серии, вообще ни о чем не думал, ибо аниме не смотрю
Prodius Stray писал(а):Вся эта тема стёб и шутка. Упражнения в демагогии и псевдо-политическая агитация. Неужели ты думаешь что все так мечтают засыпать Эквестрию несвежим дерьмом?
:D
Вообще я сперва хотел ещё приписать, что похохотал с некоторых безумных здесь описанных версии, но потом решил, что это было бы некрасиво. Но я всё же сказал, что это можно воспринять как игру. То есть я вижу, что это стёб, просто посчитал нужным выразить своё мнение по поводу рассуждении и обосновать мой взгляд на саму Селестию. :) И для полноты взглядов, и для того, чтобы какой-нибудь случайный посетитель вдруг не принял эти рассуждения как за истину в последней инстанции, но это в очень малой степени вероятности.
Касательно Сейлер Мун - общее вижу только:
Шесть Элементов Гармонии - Семь камней, из которых получился Серебряный Кристалл. Их связывает то, что все составные части должны быть на месте, дабы победить Зло. (Кстати, видел видеоприкол на YouTube, где рассказали про седьмой элемент - Дерпи - как Элемент Хаоса :D )
Сцена, в которой происходит процесс побеждения Найтмэр Мун, сильно напоминает похожие из Сейлор Мун - тоже все вместе, у всех какие-то особые причиндалы, да и ещё тоже парят в воздухе. И сама победа над злом похожа - с помощью совместной силы всех друзей.
Это касается только первого сезона Сейлор Мун. А сам Сейлор Мун я ещё по телевизору смотрел, когда его показывали, поэтому его я знаю как мультсериал детства. Потом, через 8-9 лет, посмотрел все пять сезонов и три фильма Сейлор Мун на японском с русскими субтитрами. :)
Но в любом случае, такого мультсериала, как пони, я ещё не видел. :D
Prodius Stray писал(а):Serimon, я понимаю, что твой ник обязывает, но я должен спросить, why so serious?
Ну, брат, это довольно частое явление. Разум шутит шутки. Ты читаешь или смотришь что-то, а он воспринимает это как настоящее. Ты даже можешь знать, что это рисованые маленькие пони, которые в реальности не могут существовать, а разуму всё равно - он верит. Ты этого можешь даже не замечать. Это для него как игра, но люая игра для него - реальность. И вот читаешь ты, например, фанфик про то, как Луна соблазняет Твайлайт своими носочками, а потом начинаешь мучиться: "Как Луна могла так поступить? Ведь я её знал совсем не такой! Как я мог так ошибиться? Как с этим жить дальше?" Не помогает тут даже то, что фанфик вроде как "неканоничен", потому что разуму всё равно. А нужно-то понять, что для фанфик не следует воспринимать серьёзно, что для автора это тоже такая игра, и цель в ней - поставить персонажей в максимально неловкое положение. Относиться к этому нужно как к весёлой хохме.
То же самое с Кrовавой Селестией. Ты сам сказал - это просто игра. Но огромное количество людей воспринимает это как нечто настоящее. Печальнее всего, когда эта игра преодолевает все защитные фильтры и становится частью представления о Принцессе. Вот тогда получаются такие штуки: http://everypony.ru/files/comics/hugs-for-luna.jpg
Serimon писал(а):(автоопределение)Потом, через 8-9 лет, посмотрел все пять сезонов и три фильма Сейлор Мун на японском с русскими субтитрами. :)
Ахаха~ то же самое ^__^
Кстати, еще можно вспомнить, что сейлор-воины, бывало, делали врагов друзьями ^_^
Serimon писал(а):(автоопределение)Сцена, в которой происходит процесс побеждения Найтмэр Мун, сильно напоминает похожие из Сейлор Мун - тоже все вместе, у всех какие-то особые причиндалы, да и ещё тоже парят в воздухе. И сама победа над злом похожа - с помощью совместной силы всех друзей.
Ну... в первом сезоне все было драматично достаточно, в отличие от пони... Хотя хепиэнд таки случился.
Ну и пони таки не махо-сёдзё, а скорее slice of life ^^
Darth Prevedus писал(а):(автоопределение)Да, несколько смешанно выходит... Да и количество не совпадает...
Ну, я не помню ни одной Флаттершай, зато есть целых две Пинки - Усаги и Минако. Хотару на одной из картинок ассоциировали с Флаттершай, но я плохо помню Хотару.
veon писал(а):Ну, брат, это довольно частое явление. Разум шутит шутки.
Мне было интересно выслушать лекцию по психологии :D
Если у человека в голове такая каша как ты описал, ему стоит попытаться разобраться в себе самому, а если не удастся - обратиться за помощью к специалисту.
Кстати, я могу разграничивать канон и фанон. Я помню, что было на самом деле в сериале, держу это в особом месте, и не даю туда просочится чужеродным идеям, что появились вне сериала. :) Только второму сезону путь открыт.
Вот именно. Это один из факторов, который побудил меня написать. Заигрываться опасно.
Да, Селестию жаль.
veon писал(а):Но огромное количество людей воспринимает это как нечто настоящее. Печальнее всего, когда эта игра преодолевает все защитные фильтры и становится частью представления о Принцессе.
Вот именно. Это один из факторов, который побудил меня написать. Заигрываться опасно.
Да, Селестию жаль.
Prodius Stray писал(а):Если у человека в голове такая каша как ты описал, ему стоит попытаться разобраться в себе самому, а если не удастся - обратиться за помощью к специалисту.
Ну, не знаю. Лично я не считаю, что у меня в голове каша. :) Ладно, пусть каша, но я не считаю, что это совсем уж плохо. :) Просто MLP позволили сделать пару таких вот наблюдений.
Все-таки в данной теме все по большей части стебутся. Если прочитаешь фанфик, как я пишу о Селестии, сразу увидишь, насколько сильно я ее люблю. Но это не мешает иногда шутить (про ксюшадь, :lol:) и грозить лунчеванием.
Что касается Сейлормун, хотя Сейлормун мне нравится, и на диске хранится архив всех сериалов, все-таки хорошо, что пони - не Сейлормун, и что элемены гармонии после 2-ой серии больше не упоминаются. А то "Я покараю тебя элементом щедрости во имя луны Селестии" (и так каждую серию) выглядело бы не очень интересно...
Что касается Сейлормун, хотя Сейлормун мне нравится, и на диске хранится архив всех сериалов, все-таки хорошо, что пони - не Сейлормун, и что элемены гармонии после 2-ой серии больше не упоминаются. А то "Я покараю тебя элементом щедрости во имя луны Селестии" (и так каждую серию) выглядело бы не очень интересно...
Но лучше бы они хотя бы вспомнили про элементы в 26 серии... А то Флаттершай куда-то весь Kindness растеряла...
Лучше бы они в 26 серии вспомнили про Луну. Реально как-то странно. Куда она пропала? :)
А с Флаттершай всё будет нормально. Раз её это не убило, значит сделает сильнее. :)
А с Флаттершай всё будет нормально. Раз её это не убило, значит сделает сильнее. :)
Вот почему Луны не было в последней серии =)
Спойлер
Да уж, бешенную Флаттершай даже я побаиваюсь, ибо после неё меня и 40 уколов уже не спасут...
Куу ее не боится... Точнее не только боится... Куу расстраивает такая Флаттершай.
А еще такие вещи можно на магию списать... Вон Твай крылышки Рарити наколдовала, так у той последние мозги вылетели... Крылышки сломались - Рарити снова нормальная.
А Луну, да, потеряли... Ну ничего, во втором сезоне вернут, надеюсь...
Алсо, несмотря на то, что Селестия мне нравится, я не понимаю, зачем ей понадобилось троллить Флаттершай. Это все-таки не безобидный розыгрыш с чашкой чая.
А еще такие вещи можно на магию списать... Вон Твай крылышки Рарити наколдовала, так у той последние мозги вылетели... Крылышки сломались - Рарити снова нормальная.
А Луну, да, потеряли... Ну ничего, во втором сезоне вернут, надеюсь...
Алсо, несмотря на то, что Селестия мне нравится, я не понимаю, зачем ей понадобилось троллить Флаттершай. Это все-таки не безобидный розыгрыш с чашкой чая.
А кто говорил про троллинг Флаттершай? Это всё выдумки безумных брони.
Да ладно, ещё по первым сериям было ясно что у понек свои тараканы в голове, и не маленькие. Абсолютно был не удивлён ни опрометчивому самолюбованию Рарити, ни гневу Флатершай, ни внезапной Пинкамине. Я вроде даже где-то писал об этом на заре форума. Но не смотря на это, они милые и хорошие.
милые, и хорошие. Согласен )
Ммм... Ну это так выглядело... Специально позвала Флаттершай, показала ей чихающую и вообще больную птицу... Знала ведь, что пегасочка это так не оставит...
Продий, все-таки у меня Флаттершай создает впечатление, абсолютно противоположное тому, что показано на Гала...
Продий, все-таки у меня Флаттершай создает впечатление, абсолютно противоположное тому, что показано на Гала...