Сообщения от NTFS в теме Главный оффтопик - Флудилка

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) Но да, это же не сами магнаты их убивали, а их работники-охранники

Ирония понятна, но так-то, если бы хотя б 90% охранников сказали "чезанах" и отказались запускать людей в газенкамер - то и эксплуатации бы не было, так что усатый и магнаты просто пользовались тем, что им любезно предоставило население - готовность убивать за драг нах остен и прочие плюшки.

Tammy писал(а):(автоопределение) все эти крупные компании виновны в ожирении людей

Вопросов больше не имею.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) Массы людей поддаются господствующей идеологии, навязываемым ценностям.

ОК, вот тебе сейчас скажут - пойди и убей того чувака, потому что у него нос неправильной формы. Ты скажешь "нах" и продолжишь рубиться в доту.
А в рейхе шли и убивали.
Может, лошадь впереди телеги поставим? Массам было по кайфу мочить евреев и цыган на пулеметных дискотеках, вот под них идеология и сформировалась.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) взрасти и воспитай его в среде расистов, националистов, в среде, где убийство людей другого цвета кожи - благо

Это всё разговоры в пользу бедных. Германия была христианской страной, Библия была в каждом доме. Чего там непонятного про убийства других людей?
Кроме того, фюрер овладел Германией в 1934-м, а кровавые замесы начались уже в 39-м. И чё, за 5 лет можно из мальчиков-зайчиков выковать машины смерти? Да ну нафиг, что хотели, то и делали, а вовсе не под дулом пистолета. В немецком Сопротивлении - там три с половиной участника было, остальные радовались и просили еще.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) родился бы ты в те времена в Германии, высока вероятность, что стал бы нацистом.

Родился бы я нацистом - стал бы нацистом. Логично.
Мычание про "нам приказали" не прокатило - до сих пор вылавливают столетних дедков, в своё время подносивших спичку, судят и садят.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) приобретённое благодаря гнилой среде.

Еще раз - художник овладел Германий в 1934-м, а жгли евреев в печах уже в 1939.
Какая такая среда за неполных пять лет сформировала массовую, почти стопроцетную готовность жечь?

в этой

grass писал(а):(автоопределение) складывавшимся менталитетом

То есть, по сути, то о чём я говорил - родиться нацистом.
Можно было бы поверить в невинных овец, если бы десятки лет начиная со школы шло "Хороший еврей - горелый еврей", "Увидел еврея - сожги его", и всё такое прочее.
Но за пять лет даже школьников подготовить не успели.

Впрочем, это ко многим относится - японцам тоже никто особо не приказывал "убей сто китайцев одной палкой", просто случайно набранные узкоглазые призывники развлекались так, что матерые эссесовцы стыдливо отворачивались.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Версальский договор, демилитаризация, гиперинфляция

Как версальский договор вынудил мирный немецкий трактор жечь евреев?
Не, в целом, война есть война, тут всё понятно, английские рыцари против тевтонских викингов, lets the battle begin - но как оправдывал рядовой сотрудник концлагеря необходимость запихнуть в печку старенького часовщика, его бабушку и пару детишек, виноватых лишь в форме носа?
"У меня гиперинфляция, давайте-как сожжем, авось, курс рейхсмарки пойдет повыше".

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) он не так уж шибко выбивался из общей массы.

Не-не, по тем временам уже была и Лига Наций и Красный крест, и понятие нонкомбатанта - а художник с его народом на всё это поклал и стал воевать в средневековом стиле со сжиганием деревень.
Цивилизованный мир от этого, кстати, так фаллморфировал, что аж целый процесс запилили, и до сих пор словечки вроде дахау и зондекоманд - нарицательны.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)
NTFS писал(а):(автоопределение)Как версальский договор вынудил мирный немецкий трактор жечь евреев?
А ты почитай, каково было немцам воспринимать такое. Еще раз повторяю, Гитлер просто назначил врага, и скомандовал "фас!". А сам по себе "немецкий трактор" мирным до того особо и не был.

Это то, что я собирался сказать. Немцы с удовольствием и песнями жгли всё, что дышит, в активном сопротивлении были три анона, и никакой усатый на это особо не влиял - просто одобрил, а остальное "культурная нация Ницще и Гете" сделала сама.
Ничего кроме того.

По остальному, нить уже упустил, так что пропущу, разве что чисто постебусь над

Реальные доходы населения продолжают падать (-3,6% в первом квартале)

я 2 мая стоял на M4 в сторону моря, там была четырехрядная пробка из, наверно, ста тысяч машин, некоторые из которых будут подороже той квартиры, что сейчас арендую.
А цена на недвигу в моём задворье (знаменитом лишь тем, что лето тут длится 7 месяцев, а зима - 2 недели) - уже полгода ползет вверх, как Рейнбоу по стенке к сидру, при том, что объекты не задерживаются. 100К за метр - уже не диво.
Нет, автор данной статьи явно не знает, что такое падение доходов. А я знаю, "я был там, Гэндальф, 3000 лет назад"(С)

в этой

Наличие массовых авто, пробок и цены на недвижимость - вполне себе показатели экономики.
В общих дорогах и новостройках средней руки вовсе не Сечин себе стоит/скупает, а как раз простой народ.

А так-то нищие везде есть, кто ж спорит. В том же Горячем ключе видел довольного жизнью бухлажку, сидящего у магазина с баночкой. Что мешает ему оторваться от баночки и пойти на любую лесопилку подсобником (которых, лесопилок, там как грязи) - не иначе, коварство Чубайса.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) с тобой невозможно общаться

Даже про пони?

в этой

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)
NTFS писал(а):(автоопределение)А так-то нищие везде есть, кто ж спорит.
Нет в России нищих. По определению всемирного банка есть три критерия бедности. 1,9 у.е. в день на человека

Всемирный банк никогда не пробовал прожить на 1.9 у.е. в день.
Так-то 140 рублей в день - 4200 в месяц - это не нищета, это смерть в пару-тройку лет от жестких нарушений работы организма.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Так вот, доля живущих меньше чем на 1,9 у.е в РФ на нуле ещё с 2011 года

Справедливости ради, нужно отметить, что это из разряда "сколько медведей в лесу? Ни одного, Васян вчера прогулялся, вернулся и никого не встретил".
Если человек не состоит на учете в собесе, не получает белую з/п либо как ИП/учредитель ООО, и никаких соцпособий - то хз, сколько там у него дохода. Может быть как 0 рублей (что жрет? м.б, кору и траву), так и 100-200 тыс рублей, если его устраивает серая наличка.

в этой

Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Ну вот в Латвии как-то смогли поймать 0.3% медведя

Страна маленькая, европейская и серые зарплаты там не приветствуются.
В стране же медведей - пространства огромны, а налоговики мягки, как пух молодой гаги.

в этой

Thunderstorm писал(а):(автоопределение) Чур, мне фиолетовую единорожку.

В очередь давай!

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)
Black Snooty писал(а):(автоопределение)Тут, как я вижу, и так на одной волне все отписавшиеся
Что, вот прям все отписавшиеся?

Не "отписывающиеся" просто не хотят загреметь на 15 лет по законам специальноперального времени.

Другое дело, что 15 лет никак не потянет и не протянет - мы все знаем, к чему ведут маленькие победоносные специальные операции.
Так что просто сижу и смотрю через хялявную, без SMS и регистраций, машину времени - очень годное шоу, актерская игра натуральная, и декорации как настоящие.

в этой

Я увидел твой посыл про статью и визит, и полностью с ним согласен.
Просто уточняю, почему, допустим, не высказываю свою позицию по происходящему, хотя клавиша "звездочка" на клавиатуре пока живая.
За восемь звездочек тоже дают, пока, правда, административку, но эту позорную мягкость скоро исправят - главный медвед уже дважды намекал, что электрические стулья можно и вернуть, я предпочитаю видеть электричество в своих схемах, а не в своей тушке.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) И почему у меня странное чувство, будто ты вот-вот готов взорваться...

Не, уже давно норм. Первую неделю, конечно, колбасило знатно, потом попустило.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Не, засудить не смогут (по техническим причинам)

Эта техническая причина называется "1-я поправка к Конституции", которая прямо даёт право говорить что угодно, как в старом анекдоте "я могу выйти на площадь и крикнуть - Рейган козёл".
Важно понимать, что она защищает кричащего от преследования только со стороны государства, которое, как известно, имеет монополию на насилие.

На частных лиц, компаний и всё гражданское окружение, она конечно не распространяется, оставляя граждан самим разбираться, кто козел, а кто не козел, порой довольно-таки обидными методами вроде

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) вылетишь быстро.

что всё-таки не то же самое, что высылка на Луну силами Лунгвардии.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Только если живешь не там. Вот о какой "технической причине" была речь.

То есть, ты утверждаешь, что если живешь там - то тебя могут засудить за высказывание в поддержку?
Это очень сильное заявление, хотелось бы увидеть примеры, желательно, в зарубежной прессе.
Вот например, такого типа

grass писал(а):(автоопределение) В Латвии влёгкую можно схлопотать 5 лет за поддержку российской спецоперации

но только с указанием конкретного присевшего латвийца и статьи местного УК, по которой он присел.

в этой

Да какие срачи, так, беседа.
Но вообще так делать не нужно - я например, спокойно отделяю мнение человека от его личности, и разделяю вольтеровскую позицию насчет взглядов и свободы.
А многие так не умеют, отсюда и проблемы набигают.
Так что смысла особого нет - всё равно, кто прав, а кто в навозе, станет ясно лет через 20-30, а то и позже.
Как там у Арии в текстах - "оказалось маньяк заменял нам отца"?

Prodius Stray, спасибо, всегда приятно видеть прямые факты, а не ссылку на линчевание негров. Изучу.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Причина: жизненное пространство и ресурсы, что у нас есть.

Чисто для объективности, жизненного пространства у нас не так чтобы и сильно много - территория, где можно комфортно проживать типовому европейцу, избалованному Гольфстримом, что-то около 15%, и половина из них так загажена, что придется десять лет отмывать с мылом.
Что касается ресурсов, то они и так исправно поставляются уже не один десяток лет, и условному западу достаточно просто жать "send" на банковской программе, отправляя циферки и нолики - в случае же физического захвата, придется возиться с физической добычей, с населением, с мятежниками, с мятежным населением, со всей этой головной болью, когда местные не работают, а приезжие специалисты требуют оплату по приезжим же ставкам, и прочими прелестями оккупации.
Не, запад, конечно, злобен и коварен, но тут какое-то очень сложное коварство выходит, выстрел себе в ногу.

Tammy писал(а):(автоопределение) а как зашло о политоте - пошла такая бодяга.

Ну так не умеешь - не заходи, уже ж говорил, мало кто отделяет личность от взглядов, это вам не споры, кто лучшая пони, еще сто лет за выбор ветки "красные-белые" живьем в землю закапывали, а полвека назад сажали, как кабачок.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Вот именно за этим им и нужны периферийные капиталистическая страны и марионетки.

(написал буквы, а потом стер) Нафиг, оно неинтересно, история идет уже по второму, если не третьему кругу, Николай I очень любил всякое во внутренней и внешней политике, Аргентина вот не против, а красный кхмер убедительно доказал, что даже 25% населения можно пренебречь, если так нужно.
Во всех случаях, результат один и тот же, даже большое желтое пятно с тысячелетней историей величия и центра цивилизации - в конце концов, встаёт на рельсы мирового экспресса, пусть и со своей внутренней спецификой, местами не слишком приятной на вкус.
И это хорошо.

А вообще, чего-то я увлекся, жевал копыта, жевал, не сжевал. Надо быть молчаливым привидением, лучшая пони, работа, поклейка игр, вот это всё, а не кто там кого. Политики договорятся, а мы опять окажемся в том же месте, что и 400 лет последние.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) это тоже дядя Сэм.

Безотносительно моральной оценки, нужно признать, что белоголовый и его союзники заботятся о своих гражданах, действуют в своих интересах, конфликтуют чужими руками и четко объясняют, чего и как.

Остальные же устраивают конские цирки, и я даже не про. Вот скажи, какая польза была Аргентине от куска камня посреди моря, что за них положили кучу своего и немного чужого народа? А этот несчастный Карабах, по которому танки туда-сюда катаются, каменистое плато в горах с местными, которые вообще не при делах и ничего не понимают? А десятки всяких непризнанных территорий, где за 40 лет можно было возвести города-сады, но так и пребывают в руинах, кому до них дело?

Tammy писал(а):(автоопределение) И если человек убеждён в исключительности своей нации

То за него голосовать не стоит. В остальных случаях, он может максимум нагадить в комментариях.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) практикует давно и повсеместно

Я честно сказать, хз как к этому относиться - последний раз нечто сравнимое было аж в 1813 году, когда США проводили специальную операцию в Канаде, и больше в подобном замечены не были.
Ну еще можно натянуть Вьетнам, и надо ли напоминать, как офигело и мировое сообщество, и внутреннее, и каково оказалось влияние? А общественное мнение практически сразу же сказало "фе", решительно не понимая, почему Джоны и Смиты должны помирать на краю света вместо того, чтобы сажать свою американскую картошку и лапать своих американских девок.

в этой

За красным восходом – розовый закат.
Где выше голов находится зад.

в этой

Вьетнам сильнее повлиял, имхо. Можно ли назвать его поражением - вопрос спорный, но то, что это не была победа ни разу - уж наверняка.
Упомянутые два примера - как раз близки к смыслу по спецоперации в неироничном, изначальном смысле.
Примечательно, однако, что ни одна из них не начиналась на ровном месте, просто от балды.
Сначала кто-то где-то играл в этнические чистки или сбор земель, а уже потом со слоновьей грацией приходили американцы и наказывали невиновных с непричастными. Какое им было дело до этого в принципе - вот это вопрос правильный.

в этой

Black Snooty писал(а):(автоопределение) Дабы немного сменить тему, что клеится? Мне, как любителю поклеить, интересно.

Основной проект пока на том же месте - с 2019 года обновляю движок с HGE на SFML и с Delphi 10 на FreePascal, в час по чайной ложке, а также переношу скрипты компаний на PascalScript
https://heroesofequestria.org (на сайте кнопка доната, очень хочется кушать)

Демка нового проекта - квест в стиле Loom про ученицу Кловер - выпущен, сейчас обновляется графика от художника.

Спойлер

Для роста над собой ковыряю нативный OpenGL с лабиринтами

Спойлер

Еще сделал собственный игровой движок для двумерных прототипов, чтобы делать быстрые проекты на JavaScript в одно рыло.
https://tabun.everypony.ru/blog/gamedev/202134.html

Аркаду с Триксей я уже показывал, да. И 16-битную, и 32-битную версии.

Спойлер

в этой

windows писал(а):(автоопределение) А лабиринт предопределённый, или случайно генерируемый?

На данном этапе создаваемый в конструкторе, но мне нравится ход твоих мыслей, да.
Я тоже хочу сделать случайную генерацию лабиринта в экстра-классическом стиле отображения, на основе модифицированного алгоритма Прима.

Спойлер

Рарити на панели управления ни для чего не нужна, она там находится потому, что может.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) Патриоты паникуют и негодуют.

Я вообще уже сто раз говорил, что котиков и принцесс куда безопасней обсуждать.
Курс меняется по сто раз на дню, и то, что вчера было гневным постом в поддержку, завтра станет статьей УК, причем даже ничего придумывать не нужно, их уже достаточно на все случаи жизни - и нет, призыв убивать остаётся призывом убивать, даже если тебе в суп плюнули. Просто сейчас не до призывов. Но как в старой присказке - когда закончатся коммисары, евреи и коммунисты, несложно донабрать и остальных, у нас не Африка какая, а правовое государство - для упаковки нужна причина.

Так что котик - лучшая принцесса.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) олигархи запаниковали.

Наверно, я микро-олигарх, потому что тоже паниковал и бегал кругами.
Мне, конечно, дорог мой 386-ой, но идея, что он станет моей рабочей машиной на ближайшие 70 лет, крайне угнетала.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение)большие идеи

Но почему опять у нас? Почему бы не начать продвигать большие идеи где-то еще, есть же много других прекрасных стран, например, Эфиопия с эфиопами и эфиопками, Сомали вот.
Отстаньте уже с большими идеями, я хочу небольшую квартиру, небольшую яхту, небольшой ПК и небольшой пассивный доход в пределах 1000$.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) что когда где-то больше - где-то меньше

Это не капитализм, это первобытно-общинный строй, когда единственный способ добыть овцу - это украсть её у соседнего племени.

Капитализм работает как игра с ненулевой суммой - на увеличение общего блага через частное.

Да, даже с пассивным доходом - предположим, что у меня в банке 100 000$ долларов, за свои 10% в год я ежемесячно как раз эту 1000$ набираю. Казалось бы, я злостно краду эти деньги у трудящихся, но нет - пока у банка есть эти 100000, он может спокойно их пускать в оборот, на те же кредиты для предприятий.
И так если копнуть, то любая пассивка даёт пользу не только рантье, но и обществу. Не говоря уже о том, что полученный процент я всё равно отдаю трудящимся - парикмахеру, бармену, таксисту, да даже верфи, на которой закажу свою яхту.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) А государственный строй у нас какой?

До последнего месяца я был уверен, что это просвещенная авторитарная клептократия, меня устраивало. Теперь же затрудняюсь с ответом.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) Это враньё либеральных экономистов. Так оно не работает.

В чём-то ты прав, трудно посмотреть без примера замкнутых систем - всегда можно сказать, что США богатые, потому что сосут весь мир, а КНДР бедные, потому что их сосут, и опровергнуть нечем.
Проблема в том, что замкнутых систем уже не будет - даже Штаты не стремятся делать каждую гайку на своих заводах.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Э-э-э... Деликатный вопрос: ты хоть узнавал, что такое капитализм и как он работает в целом?

Конечно узнавал, я же сам капиталист, только маааленький. У меня есть средства производства, я произвожу услуги, заключаю сделки, увеличиваю своё благо, увеличиваю общественное. Угнетать, пока, правда не могу никого - нет настолько оборота, чтоб сотрудников нанять. Но в теории, способен.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) В любом случае, мелкий лавочник имеет тенденцию превратиться в крупного и начать угнетение, ну или его сожрут акулы побольше.

Рыночные отношения чуть сложнее жральных в океане. Например, я сейчас сотрудничаю с довольно крупной акулой (25 только основных сотрудников, не считая свободных), их сожрать не имею ни желания, ни возможности, но и она, эта акула, как-то не торопится кушать - потому что вместо эффективного исполнителя сделки, получит унылого сотрудника, норовящего нажать Alt+F4 ровно в 17:59.
Если же брать стабильные страны старого капитала, то всякие семейные пекарни и исторические пивоварни как бы говорят нам, что не обязательно прям расти или умирать. Рынок большой, нужны и крупные компании, и мелкие.

Tammy писал(а):(автоопределение) Мелкий лавочник. :-Ъ

В данных терминах, скорее, ремесленник. Короли воевали Святую Землю, рыцари воевали королей и сношали крестьянок, бароны воевали всех, не забывая про крестьянок - а ремесленник спокойно делал им сбруи и седла, котому-то нужно и делом заниматься, а не только Святой Землёй.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) Большая часть того, что мы видим вокруг - от жилищ до компьютеров, создано руками среднего работника, а не капиталиста во главе этого работника.

Капиталист вносит свою лепту путем организации и предпринимательской способности. Если сейчас взять меня и поставить во главе той акулы с 25-ю сотрудниками - я очень быстро всё там развалю, хотя вроде не дурак, и чем они занимаются, неплохо представляю.

Аналогично, если высыпать 25 сотрудников в чистом поле и сказать "нет больше угнетателя, работайте" - ничего не выйдет.

Да чего там говорить, вот я сейчас угнетаюсь в качестве свободного сотрудника - а лицуха среды разработки, на которой сижу, 300К стоит.
И вот как-то я сам 300К за подобное заплатить не готов, и если меня выпустить в поле, то сяду и буду рыдать. А капиталист эту проблему решил.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) На грамотно налаженный общественный транспорт

Какой был общественный транспорт, я помню. На 700-тысячный город был трамвай и троллейбус, и еще немного пригородных автобусов. И каждая посадка в них - это был сеанс смертельной битвы, до двух побед из трех.
А потом разрешили возить всем, кто захочет, и оказалось, что транспорта может быть много, и в нём может быть просторно. Достаточно просто выпустить орду частных перевозчиков, и весь этот мрак с часовым ожиданием трамвая закончился.

По остальному, ну ладно, я всё равно не настоящий капиталист без работников, так что не могу личным примером.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Лучше ознакомься с темой снова.

Тут есть вилка - что либо капиталист, либо работник на зарплате капиталиста.
Сотрудников у меня нет, но и зарплаты я не видел уже очень, очень давно.

Правда, современные экономисты вроде как добавили новых классов, всяких самозанятых и акционеров.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Ты ходишь по офигительно тонкому льду...

Мне норм, моя политическая позиция всегда одинаковая - "возьмите мои налоги и отвалите от меня подальше".

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Теперь суем нос в определение пролетария: "Пролетарий - наемный рабочий, источником существования которого является продажа собственной рабочей силы собственникам средств производства."

Но у меня свои средства производства. 50/50, выходит как-то.

Ладно, мну пора завязывать, цилиндр требует работать на благо капиталистического труда, заказы сами себя не сделают, очень хочется кушать.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Доллар вернулся в довоенную цену

То есть, я сейчас могу пойти в любой банк и купить себе 1-2 мегадоллара в виде портретов президентов по данной, довоенной цене?
Нет, у меня нет денег на два мегадоллара, но вопрос интересный, правда?

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) NTFS, похоже за пассивный доход от акций ты зря беспокоился.

Когда я сказал банку-брокеру "хочу продать по текущей цене", он ответил, что биржа закрыта "на время".
Меня это не удивило, я достаточно стар, чтобы знать, что подобные сеансы проводятся с интервалом в 10-15 лет, и потому держал в акциях только то, чего было не жаль потерять.
От закрытия биржи до национализации счетов в пользу голодающих детей Германии - один шаг.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)
NTFS писал(а):(автоопределение)То есть, я сейчас могу пойти в любой банк и купить себе 1-2 мегадоллара в виде портретов президентов по данной, довоенной цене?
Нет, у меня нет денег на два мегадоллара, но вопрос интересный, правда?
Ты сейчас специально настолько не по теме ответил?

Я к тому, что если покупка ограничена по количеству - то это не совсем настоящий курс, который, как известно, определяется балансом спроса и предложения.
В СССР доллар был 70 копеек, но за его покупку давали расстрел.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) финансовый сектор всегда так работает.

Ты не уловил, я не то не смог продать по выгодной цене - я вообще никак не смог продать, потому что биржа сказала "мы закрыты".

в этой

Поищу, конечно, но вроде в 2008 биржи не закрывались, просто цены уходили сильно вниз. Это не одно и то же.

UPD: У меня, если что, нет состояния "фсё пропало". Просто мерзское ощущение отката в далекие-далекие земли и времена, где конечно, люди живут и порой даже неплохо живут, но зачем?

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) всё-таки в сравнении с огромным количеством народа на земле, ты живёшь хорошо и комфортно.

На уровне примерно 2% топа населения Земли. Грубо, ткнуть в 98 человек - из них только два живут лучше меня или сравнимо.

Tammy писал(а):(автоопределение) как не твоя заслуга то, что у тебя дом есть.

С хрена ли? Условный "Я" заработал денег и купил дом, а уплоченные налоги с заработанных денег (и с права собственности на дом, кстати) - мне как бы гарантируют, путем общественного договора, что оный дом у меня будет.
И если получатель налогов обосрался и позволил моему дому погибнуть под бомбами - вопросы к нему, к получателю. Я свою часть обязательств выполнил.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) что ты этого получателя налогов поддерживал

Нефига, я просто выполнял свою часть общественного договора. Единственный способ этого избежать - заключить новый общественный договор, а так на планете уже всё занято, то просто будет новый получатель налогов. Уж лучше наш могучий утес, чем не наш.

Tammy писал(а):(автоопределение) то скорее про украинского получателя, в прямом смысле, лел.

И про него тоже. Конечно, пинать их сейчас нелегко и неправильно, но факт остаётся фактом - их граждане свою часть сделки выполнили, а руководство - нет.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) чем ты недоволен

Если полностью принимать официальную версию событий (а её нельзя не принимать, 15 лет это не 15 суток) - то лишь тем, что мы окажемся в веселых 80-х. "Я был там, Гэндальф"(С) и там не очень хорошо, хотя жить, конечно, можно.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) скажи спасибо капитализму

Говорю "спасибо".
В тех областях, где можно было успеть быстро - успели довольно быстро, по части того же ИТ наши достижения были сравнимы с родиной технологий США и миллиардным Китаем.
С заводами так не получится, нужно было еще лет 20-30, чтобы доползти до тех Интелов и Фордов.

Tammy писал(а):(автоопределение) будет винить не порочную систему, а отдельное руководство

Не буду никого винить, я хочу в свою пайку помимо каши еще получать кусок мяса, так что обойдусь без негатива в сторону славных вождей.
Ты, кстати, мясо не получишь - я могу работать над разработкой "Оружие Возмездия-3000", а ты нет.

в этой

Практика показывает, что лечить работающего над "Оружием Возмездия-3000" будут лишь при условии, что работающий изловит кусок куска мяса и поделится им с лечащим. Так что и тут Tammy выгодней, чтобы у меня этот кусок мяса в каше был.
В чем мы с ним схожи - так это в том, что за вредительство одинаково ломают челюсти что врачам, что техникам.

в этой

Мир будущего это мир настоящего минус 300К (70 вроде уже отбыли) топовых программистов (получше меня, в основном - я-то больше ловкий середнячок, чем настоящий профи) минус технологии сложнее калькулятора МК-51 минус весь остальной мир. Без спору, Россия великая и прекрасная страна, но в XXI-ом веке этого недостаточно.

Но я не думаю, что будет прям ужас-ужас. По крайней мере, пожрать и попить будет 100%, а добрые китайцы поставят четвертые пентиумы по цене мака, на кассу и сайт для веба 1.0 этого хватит. Да и нефтегаз нужен даже озлобненной европе - чего-то просочится и в нижний город, не без этого.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Ты же в курсе, что наши поставки необходимого сырья для сложной электроники занимают слишком большой процент от мирового? Или что производство чипов зависит целиком от украинского неона, производимого в Мариуполе и Одессе?
Сложности с высокими технологиями начались во всем мире, а не только у нас.

Да, и поэтому глобализация - это хорошо, всем выгодно, когда зависим друг от друга, торгуем и обмениваемся, пусть даже порой со скандалами и санкциями.
Готов ли весь мир пойти на то, чтобы всем было плохо, ради того, чтобы плохо стало в одной, отдельно взятой стране - тут у меня ответа нет.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) А можно попытаться дать бой мировому гегемону капитализма

Мосинку и буденовку выдадут? Без буденовки не пойду, не стильно.

Tammy писал(а):(автоопределение) А ты со своими копчёно-колбасными потребностями берегись!

Шок и трепет.

Tammy писал(а):(автоопределение) обладают либеральными взглядами

Им есть, что терять - очередной пожар мировой революции с революционными матросами нафиг не нужен.
Тем, кому терять нечего, кажется, что нужен, но опыт показывает, что огребают почти в равной степени и буржуины с их бочками варенья/корзинами печенья, и обычные голодранцы, виновные лишь в наличии лишней коровы (на 1 шт. больше, чем у соседа).

PS

Tammy писал(а):(автоопределение) Ой, не надо пафоса - мне самому нужна реабилитация.

А я предлагал в поход - в горах нет ни либералов, ни консерваторов, есть только дорога вверх и дорога вниз. Отличная реабилитация.

в этой

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) тебе шутить так не захочется, да?

Мне и сейчас не смешно, но надо как-то защищать психику от всего мрака кругом. А тут как раз про священную войну с мировым капиталом, невозможно удержаться.

К слову, "мировой капитал" так-то никогда особо Русь-матушку и не угнетал (в отличие от всяких африк и азий), полагая странными и местами диковатыми, но почти белыми людьми, с которыми можно вести дела и стараться подтянуть до уровня. А Штаты от времен аж Александра-освободителя до конца ВМВ были первейшими нашими братанами, помогавшими от заводов индустриализации до военных поставок.

в этой

Tammy писал(а):(автоопределение) враньё антисоветчиков

Тысячи документов, десятки тысяч приговоров, целые города, возникшие в месте отправки владельцев "+1 корова", жесткая критика этого уже даже в позднем СССР - но конечно, всё придумали пятерка смутьянов из хельсинок и прочих швейцарий. Я б так не смог.

По благам, нет, очевидно нет, апокалиптическая картина буржуя на мешке и голодных ртов кругом не выдерживает критики - потому что буржуй этот мешок относит по частям в булочную, в парикмхерскую, в сервис для ремонта своего буржуйского авто, на верфь для постройки своей буржуйской яхты. И повсюду немного отсыпает. Да даже если покупает нолики и единички на бирже - за эти нолики и единички могут вырасти новые буржуи, получив монету за выпущенные акции.
В любом случае, чисто опытным путем - буржуинские страны процветают, не-буржуинские - в лучшем случае, выживают или включают у себя элементы буржуинства.

PS: Насчет походов, я абсолютно серьезен, "нет ни эллина, ни иудея", все спокойно ходим, когда склон 30 градусов и жратва с костра - там как-то не до вопросов политического толка, да и обстановка умиротворяющая. Все участники ведут себя прилично, в конце концов, я ж не первый год в качестве инструктора вожу.
Я того же Афгана не раз приглашал, хотя наши взгляды сложно назвать схожими. И если он у себя запилит турклуб "Сыктывкарские пони" - я тоже присоединюсь, при наличии времени и денег на билет.