Сообщения от NTFS в теме Главный оффтопик - Флудилка

Thunderstorm писал(а):ЭГ само по себе не канон!

После четырех фильмов и кучи короткометражек? Да ладно, годная же продукция, вдохновляет лишь чуть менее, чем пони - правда, конечно, связь с выдающимся оригиналом даёт эффект, признаю, но и сами по себе цветные девочки жгут.

Two_Madmans писал(а):про девочек-школьниц с их подростковыми проблемами.

В последней серии, школьницы сражались с маньяком-серийным убийцей.
До этого, было массовое стирание памяти.
А также битва с спятившей Королевой Цветов и её корнями-тентаклями.

VIM писал(а):Но другой.

Другой-то другой, но в гости они через портал ходят как на чай. Миры связаны.

Thunderstorm писал(а):О, о, "Little Witch Academia" смотрел?

Не, я вообще не по анимэ, редко что смотрю.

VIM писал(а): Но при этом я ни разу не слышал, что Упорядоченное - часть вселенной Средиземья.

Более того, Профессор был не в курсе про Упорядоченное, и ни один самый захудалый герой эльдар и эдайн туда не шастал.
А вот в EG таскаются пони и прочие твари сплошным ковром.
Правда, признаю, ни в одной из серий сериала персонажи EG не упоминались. Этакий односторонний канон выходит.

[BC]afGun писал(а):Сирены как раз-таки подтвердились

Это да, просто не было явно указано, что их погнали в мир цветных девок.
То, что они одинаковые и там, и там - это косвенное доказательство.

А в EG кое-где герои успевают туда и обратно сходить, как хоббиты.

Nolath писал(а):В утёкшем сценарии даже было прописано

Ну разве что так.

[BC]afGun писал(а):Эмм... серия, где их непосредственно "погнали" вышла после EG:RR, где история сирен была рассказана - куда уж явнее-то?

Ну хотя бы как в последнем фильме про EG - когда Сансет вернулась к Селестии и они с Твайлайт рыли в библиотеке историю, где подробно указано, что Кловер "Мудрая" загнала опасный артефакт в зеркало, да еще и мануал приложила.

Но если что, я тоже считаю, что мир Эквестрии в EG и мир Эквестрии в сериале, это один и тот же мир.
Фактических данных и совпадений слишком много.
Просто прямых данных (Эквестрия ссылается на EG) заметно меньше, чем обратных (EG ссылается на Эквестрию)

4hoof писал(а):NTFS, NTFS, ты читал Властелин Колец: Содружество - это магия?

Нет, не читал, но теперь знаю, что на один готовый заказ сегодня будет меньше, а на один прочтенный фик - больше.

ChainRainbow писал(а):

сапсанка писал(а):Магии не существует.

А женская дружба?

Толсто и само по себе, а уж на форуме про поней и М6 - так и вообще пол треснул.

VIM писал(а):Существует. И это весьма прибыльное занятие.

Православные привороты и отвороты без греха, но с поднесением - не имеют отношения к магии, а только к надувательству :-)
Я думаю, что магия в её исконном смысле (прямое влияние информации на материю и энергию) существует, но те, кто её практикуют, не светятся на каждом углу по понятным причинам. Ибо профит от прозрения хромых и поднятия глухих ничтожен, а вот риск загреметь в секретные лаборатории под электроды и реактивы - велик.

Thunderstorm писал(а):

NTFS писал(а):Я думаю, что магия в её исконном смысле (прямое влияние информации на материю и энергию) существует

Стоп-стоп, так это же сварнетика или мзиму!

Не знаю этих слов.
Ну вот смотри - маг-бородач поднимает посох, говорит "А Элберет ядрена вошь!" - и в недруга летит огненный шар.
Без преобразования материи в энергию (порох в патроне) или энергии в энергию (потенциальная тетивы в кинетическую стрелы).
Строго так - мы не можем.
Опосредованно - уже близко, когда чисто информационные потоки бирж влияют на реальный сектор экономики, или одно выступление в парламенте обрушивает правительство.

Thunderstorm писал(а):Это всё равно что сказать "Эй, Прошка, а стрельни-ка вон в того холопа!" И фаербол вылетает.

Именно так. Если Прошка не может ослушаться - то весьма близко.
В конце концов, какая разница, как активируется воздействие - через тайную магию, силы света, духов стихий или послушного раба?

Thunderstorm писал(а): Почему кванты? Почему скорость света? Почему не приходят освободительницы? Почему сингулярности?

Потому что атропный принцип. Если бы иначе - не было бы жизни и вселенной.

Здоровый солипсизм (насколько вообще слово здоровый здесь уместно, лол) - не есть что-то плохое, просто очередной этап познания мира, что хорошо, и осознание собственной ценности как центра личного мироздания, что тоже неплохо.
Главное не увлекаться, иначе выяснится, что неписи и плоды воображения бьют в морду так же больно, как и реальные объекты, на эту тему шутили от Симпсонов до Смешариков.

[BC]afGun , про мощности всякое бывает - суперпозиция умных оптимизаций (например, нафиг рассчитывать гравитацию булыжника как суперпозицию его атомов, если можно рассчитать его гравитацию как точечного объекта с массой M) и экспоненциального роста вычислительной техники (сравним счеты, арифмометр, ЭНИАК и уже древний 486-й процессор) - даёт нам возможность в далеком будущем моделировать какую угодно хрень.

Во всяком случае, я бы не дал зуб за то, что вокруг не Матрица со смитами и ботами, хоть и считаю это маловероятным.

[BC]afGun писал(а):Ничего, что закон Мура уже давно сломан? Рост мощностей может быть экспоненциальным, но это не значит, что у него нет потолка.

Это для текущего технологического процесса. Шестеренки механики и лампы тоже имели пределы, вот сейчас дошли до предела полупроводников, может, через 10 лет будет такая штука, что мощность ВСЕХ серверов нынешнего Интернет будет у школьника в кармане лежать по 500 рублей стоимости.

[BC]afGun писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)Это для текущего технологического процесса.

Я, конечно, тоже любитель помечтать, но все таки.
Потенциал технологии ниже объективной реальности, так как основывается на ее законах и материи.

А не нужно моделировать всю вселенную. Скажем, для моделирования планеты - достаточно суперЭВМ размером с Солнечную систему, что конечно, хлопотно, но возможно.
А астрономические данные скармливать наблюдателю в упрощенном виде.

Если что, я теоретизирую. Я не думаю, что мы в матрице сидим. Но не могу исключать.

Thunderstorm

6. После нескольких повторений уберите лакомство и она будет обнимать вас по вашей команде «Обними».

Это обман, низкий обман доверчивого животного, неспособного критически оценивать реальность!

Радужный Вихрь писал(а):Иная физика...?

Спойлер

Кстати,NTFS,мона вопрос...? В поход чё и как...?

Основная тема на Табуне, на форуме сделаю чуть позже

https://tabun.everypony.ru/blog/irl-con ... 84987.html

Two_Madmans писал(а):

Filael писал(а):Терран сильнее протосса протосс сильнее зерга зерг сильнее террана.

Э?
Не помню уже, как в настолке самой игре, но лорно протосс явно не слабее террана.

Протоссы сильные, просто их мало и на длительный конфликт они не способны - последнюю войну они выиграли только благодаря тому, что собирали всякий сброд под свои знамена, от талдаримов до мехов. А перед решительным возвращением Аиура, вся их технологическая база и население умещалось на одном "Копье Адуна" - здоровенном, но всё-таки, одном корабле.

Великий флот был прохлопан во время вторжения Сверхразума на Аиур, после этого, они стали космическими бомжами, за неполный десяток лет потеряв две материнские планеты.

[BC]afGun писал(а):Да, в общем-то, им и все еще не особо стоит устроить экстерминатус.

Но не устраивают ведь! Со времён Тасаддара, только проводят наземные операции да гоняют диких зергов. Даже чтобы забодать Амуна, пришлось собирать силы по всему сектору.

[BC]afGun писал(а):

NTFS писал(а):

[BC]afGun писал(а):Да, в общем-то, им и все еще не особо стоит устроить экстерминатус.

Но не устраивают ведь! Со времён Тасаддара, только проводят наземные операции да гоняют диких зергов. Даже чтобы забодать Амуна, пришлось собирать силы по всему сектору.

Это тебе не Инквизиция Империума. Даже Мар-Сара не была технически уничтожена - лишь стерилизована (и весьма шустро реколонизована, кстати).

Плюс Чау-Сара. Антига Прайм. То есть, как минимум три планеты были сожжены дотла, что как бы говорит нам - во времена Тасаддара, орбитальное испепеление было штатным способом военных действий.

[BC]afGun писал(а):Насколько я помню, пришлось грохнуть только одну планету, да и то, это было гораздо более конкретным стратегическим шагом, чем классический Sanction Extremis.

Да, Шакурас взорвали ради ослабления войск Амуна, верно.

[BC]afGun писал(а): К слову, по той же причине Амуна было значительно тяжелее вынести - так люто планетами не размениваются. Да своими соплеменниками тоже, пусть и захваченными.

И это верно. И всё же, не отменяет главного - на момент окончания сценария классического StarCraft (сразу после курощения Сверхразума) - протоссы лишь бледная тень былого величия, сила, уже сравнимая (отчасти) с терранами и существенно слабее зергов. В сценариях WoL, флот протоссов под управлением Селендис заставляет отступить Рейнор с одним кораблем, его технологической базой и силами колонии (сценарий Шторм в Гавани). Тасаддар бы смахнул их и не заметил, что это там суетится на поверхности.

Two_Madmans писал(а):

NTFS писал(а):Великий флот был прохлопан во время вторжения Сверхразума на Аиур, после этого, они стали космическими бомжами, за неполный десяток лет потеряв две материнские планеты.

А разве родину Зератула тоже просрали? Я Бруд Вар плохо помню.

Шакурас взорвали во время Legacy of the Void - по факту, когда на него прибыло полтора миллиарда зергов, подконтрольных Амуну, и был выбор оставить как есть или снести планету с зергами. Разумеется, в исполнении протоссов это выглядело эпичным подвигом, а Артанису даже присвоили звание неразима.

[BC]afGun писал(а):Ты серьезно ожидал, что их это только сильнее разозлит

Нет, я просто пытаюсь объяснить, что они перестали быть доминирующей расой в секторе.

[BC]afGun писал(а):Как раз Тассадар такой фигней и не занимался

"Через шесть часов прибыл флот протоссов под командованием Тасаддара и сжег планету. Всё живое было уничтожено"(С) По памяти, но очень близко к тексту интермиссии.
Последующий арест его был связан не столько с попытками спасти людские колонии (что по нашим меркам, всего лишь неполное служебное соответствие) - сколько за контакты с неразимами, что примерно сравнимо, как если бы магистр Ордена джедаев начал бы общаться с Мастером ситх ради новых знаний.

[BC]afGun писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)Нет, я просто пытаюсь объяснить, что они перестали быть доминирующей расой в секторе.

По существу, там очень крепко пострадали все.

Терранов много, плодятся они хорошо и умеют клепать свою технику из спичек и желудей, всё-таки, после разрушения Тарсониса, у них не было существенных потрясений (война с UED - не так уж и сильно подкосила, имхо, земляне пытались не изничтожить, а оккупировать сектор).
Про зергов и речи нет, они как тараканы везде выведутся.

А вот протоссы как могучая раса кончились после вторжения Сверхразума, и до сих пор не восстановились. Если судить строго по их действиям в Brood war и Legacy of the Void.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)После исчезновения совета таких повальных экстерминатусов уже не было.

Как и флота, способного на такое. Опять же, предполагаю.

Thunderstorm писал(а):

Two_Madmans писал(а):Не там ищешь ты...

Поделитесь же секретом, где искать, о Сэнсей!

Список духовно богатых мест я как-то приводил.

По постам выше - угу, использовать живые ёлки то еще варварство, растут они два-три года, а засыхают за 10-15 дней.

4hoof писал(а):Ну ежели ёлки специально разводить в питомниках, то почему бы и нет?

Технически, даже питомная ёлка - живая.
Это как есть кур в супе, если специально их разводить. Вот только без кур обойтись нельзя - белок-с.
А без елок можно.

4hoof писал(а):Ну почему же.
Вегетарианцы то живут как-то.

Я думаю, что они дофига чего белкового нямкают, включая яйца и рыбу. Всё-таки для всеядных приматов чисто травяная диета не полезна.

4hoof писал(а):Да и жалеть ёлку и не жалеть животных, которые более живые, это странно.

Закон джунглей помнишь? Вот ёлка не вписывается, если конечно, мы не зайцы. А мы не зайцы, а приматы, см. выше.

[BC]afGun писал(а):Были случае летальных исходов их отпрысков, по указанной тобой причине

Агась. Известные случаи, хоть обычно таки даже веганы для детей делают исключение.

4hoof писал(а):

NTFS писал(а):Закон джунглей помнишь? Вот ёлка не вписывается, если конечно, мы не зайцы. А мы не зайцы, а приматы, см. выше.

Или ты про то, что с ёлки профита почти нет, а вот с куска мяса очень даже?

И про это тоже, но основная мысль - "убивать, чтобы съесть, или чтобы не быть съеденым".
Убийство ёлки ради украшения - это не еда.
Даже на отопление или мебель - срубание дерева более разумно.

VIM писал(а):

сапсанка писал(а):Эскапизм это плохо.

Эскапизм - это спорно.

Прочитал "эскапизм - это порно", и удивился.

Центральный понилюбский портал :-) поздравляю.

А я вот всё думаю, мне игру сейчас перевести на английский или уже сделать нормальный грамотный ремейк и через еще пять лет тогда уже постить на запад.

[BC]afGun писал(а):Вот хз. Но я бы, пожалуй, в данном случае, в начале перевел бы, а потом уже думал о чем-то более долгосрочном :)

Там всё ужасно, на самом деле. Смешение стилей, проекций, для комфортной игры - необходимо прочитать руководство, чего конечно, никто не делает, да и баги сценариев/механики еще лезут.

Наверно, ремейком займусь, а там уже можно языковые паки делать, хоть на инглиш, хоть на мову, хоть на суахили.

Thunderstorm писал(а):НТФС, как ты смотришь на RTS?

Грустно и с недоумением :-)
Хотел бы, но сил и знаний не хватит. Сосредоточусь на том, что точно вытяну.

WallShrabnic писал(а):Единственное, что делает БАК - разгоняет частицы и сталкивает их между собой. Никаких чёрных дыр, провалов в другие миры, порталов, астероидов, магии, попаданцев, пони не производит. Живите проще

Строго говоря, мы не можем точно знать, какие эффекты будут при столкновении частиц с высокой энергией и на высокой скорости. Этим БАК и занимается, чтобы выяснить. Хотя конечно, создать черную дыру в коллайдере - это сложно

С деревом более классика, хотя фрейм с обновлениями кота очень годный.



Переход от 4 к 5 пробирает до слез - ибо ведь действительно, иного способа, кроме как распилить и подпереть, не было.

7 дней без постов - это новый рекорд академии флудилки.

Как же хорошо ощущать себя человеком по рождению, телу и душе :-)
Homo Sapiens, несмотря на ряд мелких багов, таки самая совершенная форма жизни

Зато наш мозг и десять пальцев позволяют программировать на Ассемблере.
А кони могут так?

Я вернулся, сучки - а тут уже политоту погнали, бывает.

Пройдусь только по одному моменту - насчет отсутствия производства. Никто не мешает пойти на завод и лично поднимать производство.
Проблема в том, что после того, как принудительную работу отменили, люди работают там, где платят, а не там, где им указал жирный бонза.
И если девочка на маникюре зарабатывает в день штуку-две - она не пойдет в цех резать трубу за двадцатку или в колхоз доить корову за десятку. Пока её не погонят в цех и колхоз под дулом автомата, отобрав паспорт и выдав паёк.

От какого года считать?

Как же бедные Форды да Эй-Би-Эмы без национализации и контроля гебни бизнес делали, ужас-ужас.


Кстати, пропустил:

S.I.X.T.E.E.N. писал(а):

NTFS писал(а):От какого года считать?

От тех, что в 15 ещё жили.

Зареген с 13 года, мне 35 и я бородат.

[BC]afGun писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)Как же бедные Форды да Эй-Би-Эмы без национализации и контроля гебни бизнес делали, ужас-ужас.

У них свои проблемы были. И свои решения.

Но без управления Белым домом и контролем ФБР. Господдержка - была, а вот контроля "выпускайте сепульки по 20 баксов 100 штук в год" - не было.

В нашей же исторической традиции, практически на всем государственном стоит клеймо "говенное".
Нет-нет, про ВПК я знаю и полностью согласен с тезисом "русские умеют делать водку и оружие".
А вот выпустить банальную легковушку уже оказалось непосильной задачей - как метко заметил один участник форума, "в каждом гараже была последняя линия доводки ВАЗа".

Пффф, по такой логике, каждый пользователь ПК должен знать Ассемблер и схемотехнику на уровне микросхем и цифровой логики.
Вот только пользователю проще нанять программиста-профессионала или мастера по пайке.

Spirit of magic писал(а):поменять термопасту

Сменить масло и сейчас почти каждый водитель может, кроме богатых и ленивых.
А вот лезть в двигатель - пффф.

GARR I писал(а):если для ремонта нужно не пяток ключей, а пол автосевиса иметь.

Вот кстати да, я программист, но если придется лезть в бортовой компьютер авто - мне и кабели специальные понадобятся, и терминал, и неделю рытья Яндекса на предмет прошивок и протоколов. Про нежную электронику салона вообще молчу.

Spirit of magic писал(а):А современное авто?

Стоит как 3-4 зарплаты, на столько же и рассчитано.
Поддерживать десятилетия единственную модель - это забавно, но на любителей.

И еще нужно учесть стоянку - это у нас тут травоядные места, машину бросил, через неделю найдешь.
А в иных реалиях, за одну ночь вне охраны или гаража - машину до винтиков разберут.

Ну и да, обслуживание машины в среднем за год сжирает треть-четверть её суммы - если активно использовать авто, а не раз в месяц выезжать покататься.

[BC]afGun писал(а):И государство там играло роль самого большого из них.

Национальных предприятий там, мягко говоря, немного. Даже ВПК почти весь частный, просто Пентагон в деле, играя на рынке в качестве покупателя (ибо частных военных кампаний даже там ничтожно мало).
Государство играет роль именно регулятора в мягкой форме - тот же лоббизм, который и коррупцией не считается, просто решили не изводить, а сделать цивилизованным. Но погнать сенатора за грязные делишки с компаниями - как нефиг делать.

Сравнить это с песцом среднего и позднего СССР, когда даже носки нельзя было выпустить без указки Госплана, причем за провальный план никому ничего не было - и становится понятно, где чья корова.

[BC]afGun писал(а):выйти из депрессии - начать войну.

Если речь идет о США, то они куда чаще присоединялись к войне на выгодных условиях, извлекая для себя выгоду - что вполне нормально, когда страна заботится о себе, а не о папуасах и туземцах.
Если о капстранах в целом - то единственно, что можно натянуть, это Германия в период ВМВ, и то не факт. Таки идеология там была спереди, а интересы концернов просто удачно подтянулись.

[BC]afGun писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)Национальных предприятий там, мягко говоря, немного.

Еще раз повторюсь: государство само по себе изначально является самой большой корпорацией, с крупными потоками денег, но постоянно предлагающее, собственно, деньги тем, кто сделает то, что нужно

Это такой идеальный случай, когда либо двухсотлетняя система баланса, прямо выносящая пинками тех, кто гребет под себя (США), либо идейный чел с мифрильными яйцами рулит (Сингапур, ЮК, с некоторыми допусками даже сталинский СССР).

В остальном, государство - это вещь в себе, качающая налоги и кормящая свою свору ради своры, а всё остальное воспринимающая как неизбежное зло, которое приходится терпеть, иначе на вилы поднимут. И как я старый либераст и немного анархист, всегда считал, что чем меньше государства в государстве - тем лучше. Пусть улыбаются, машут и служат гарантом Конституции и закона.

[BC]afGun писал(а):То есть нам тоже можно откровенно жрать соседей, вынося под ноль всякий строй и экономику, нам не угодные?

Хм, хм, Афган был не так уж давно, чтобы дистанциироваться от. Ну то есть, намерения были благие (хоть и тупые), но достаточно развитая страна (по меркам Средней Азии) скатилась в каменный век, причём безо всякой пользы для нас..
У США в целом и запада в частности, та же штука - даже классический Вьетнам не принес ничего в экономическом плане, окромя головной боли, потока двухсотых (не знаю как он у них называется) и выступлений хиппи.
Это вам не эпоха Колумба, когда золото и рабы поставлялись. Сейчас участие развитой страны в военном конфликте - убыток по всем фронтам.

Радужный Вихрь писал(а):NTFS,ну как назвал свой...лагерь отдыха? Или что у тебя там?

Лагерь через год-два будет, сейчас только в поход сходили.

Рабочее название клуба - "Горные пони".

Анонимная поняшка писал(а):

NTFS писал(а):Сейчас участие развитой страны в военном конфликте - убыток по всем фронтам.

Ну скажем СШП-стайл, заезды за нефтью, смысл имеют

С вёдрами заезды? Дешевле купить на месте, чем завоевать и потом добывать.

Много чего могу возразить, но тут и так уже политика вперемешку с историей и экономикой.

Сойдемся на том, что мир лучше войны - и последние лет этак сто все больше людей этой идеей проникаются, в том числе в самых верхах, как политических, так и капиталистических. И у нас, и там, и даже в самых дремучих странах.
Главное, чтобы в тот момент, когда "ястребы" останутся в меньшинстве, они не пошли ва-банк. Последняя война со всеми войнами, конечно, покончит, но и половина Земли рассвета не увидит.

Ах, шалун, надо бы это отцензурить, но ведь формальных оснований нет.

Ферус писал(а): но почему закончили?

Потому что взрослые люди, мнениями обменялись и пошли дальше трудиться.