Tammy писал(а):Попытался посмотреть Чудо-Женщину. Выключил минуте на 20...
Там самый замес под конец начинается, когда тетка в труселях бегает по полям ПМВ и отбивает пули наручами.
Там самый замес под конец начинается, когда тетка в труселях бегает по полям ПМВ и отбивает пули наручами.
Из всех марвелловских фильмов, мне только Тор понравился - главным образом, антуражем и героями. Ну и негр-Хеймдалль прекрасен.
Второй стоило смотреть ради гонки по Асгарду на космолетах и фразочек Локи "... убьешь меня? Придется стать в очередь".
Диалог сегодня с соседом по цоколю:
- У тебя новый велосипед?
- Да
- А почему он в цветочках и розового цвета?
- А почему у тебя в мастерской висит картина с фиолетовой лошадью в чулках?
- Убедительно, закрыли тему.
Я никогда особо и не скрывал :-) глупый пингвин робко прячет - умный быстро достаёт.
Читал, и в своём классе - вполне неплохой текст.
Хотя конечно, "Капитан Сорвиголова" у этого автора получше будет.
Хотя конечно, "Капитан Сорвиголова" у этого автора получше будет.
Thunderstorm писал(а):Тест сломанный, не проходится :(Вопросы предполагают, что Вы являетесь гражданином страны с многопартийной политической системой и рыночной экономикой.
Объективности ради, у нас есть и то, и другое - не лучшего качества, ну так и Москва не сразу строилась.
Просто рыночная экономика ужата до тех самых 15 миллионов экономически активного населения, а партии сосут родину-мамку, вместо работы с избирателями.
Тест попозже гляну.
Tammy писал(а):Чёт опасно много монархистов!
(выглядывает из шалаша) Долой царя. Царь не нужен. Как и большая часть правительственных органов и учереждений, впрочем - все эти системы рано или поздно зацикливаются на себя и занимаются преумножением собственной работы вместо повышения эффективности.
Объективности ради, эта зараза периодически подгрызает и коммерческие структуры, но малую компанию вправит руководитель/учредители, а большую - акционеры и совет директоров.
Spirit of magic писал(а): А вот если большую компанию с кучей наемных работников и т.п...
Тандер.jpg
Правда, всё равно его заставили продать акции говнобанку - скорее всего, развалят бизнес. Но факт остаётся фактом - без админресурса сделал огромное предприятие по всем правилам и с зарплатой чуть выше рыночной.
destrier писал(а):NTFS писал(а):Spirit of magic писал(а): А вот если большую компанию с кучей наемных работников и т.п...
Тандер.jpg
Правда, всё равно его заставили продать акции говнобанку - скорее всего, развалят бизнес. Но факт остаётся фактом - без админресурса сделал огромное предприятие по всем правилам и с зарплатой чуть выше рыночной.
О чём ты говоришь? Кто сделал предприятие? Кто заставил этого кого-то продавать акции говнобанку?
Я ж пишу - Тандер. Крупнейшее предприятие юха России - наиболее известно сетью магазинов Магнит.
Запилил его обычный мужик из Лазоревки, с 1990-х. Ну понятно, что он не семечками заработал началку, но ни в тадепутах, ни в органах замечен не был - обычный бизнесмен средней руки.
Недавно продал контрольные акции какому-то госбанку, причем на самом дне курса - типа, он устал, он уходит. Ага, в 50 лет устал.
И тишина. Нате вам сферическую Рарити в вакууме.
Спойлер
Мохнатые копыта!
Интересно, валяются ли MLP-шные пони в грязи по старой памяти? Ну, по крайней мере, изысканные особи вроде Рарити?
Подколол, молодец. Я тоже сегодня готовил документ для печати в типографию - многие не знаю разницы между дефисом и тире. Раз тридцать менял, не меньше.
VIM, есть ли простой и эффективный способ посмотреть, как RGB-макет будет выглядеть при печати в CMYK - без установки специальных типографских программ за тыщи зелени?
Думаю, вряд ли - но вдруг...
Думаю, вряд ли - но вдруг...
VIM писал(а): Берешь Фотошлёп
Нет, спасибо - я глянул его цену, за такую пиратку меня вполне реально и по закону могут отправить на нары - это вам не винда за 5К.
VIM писал(а):А, тебе нужен строго легальный продукт? Покури бесплатные альтернативы. Но как там настраивать профили, я не в курсе.NTFS писал(а):VIM писал(а): Берешь Фотошлёп
Нет, спасибо - я глянул его цену, за такую пиратку меня вполне реально и по закону могут отправить на нары - это вам не винда за 5К.
Вот в том-то и беда - GIMP прекрасен во всем для моего уровня, но никаких CMYK там нет, только RGB
Остальные щас гляну, но первая из списка уже отметается - у меня на рабочем лицензия Win7, а она под восьмерку и выше.
VIM писал(а):Вообще, для проверки цвета может хватить и Фотошлёпа версии 5 (не CS5, а просто 5.0). Сомневаюсь, что к такому "копролиту" у кого-либо вообще могут быть претензии. И помни, что бывают портативные версии, которые можно принести на флешке, заюзать и стереть к чертям после использования.)
Есть случаи штрафов за Windows 98. Реально. Увы.
Что касается портативных версий, конечно, можно - но реестр всё равно потом придется чистить, потому что органы работают не руками, а спецсофтом. Обнаружены следы Photoshop? Нет бумаг о покупке? Пройдемте оформим пиратку - и хорошо если по первому разу вкатят штраф, а могут и засудить.
VIM писал(а):Тогда твой удел - древний ноут, дремлющий в домашний кладовке от одной сессии в Фотошопе до другой.)
Ну, или временный доступ к сторонней графической станции очно или по удалёнке.
Да мне это нужно раз в полгода, когда новую рекламку сдаю в печать. Ленивые жопы на приёмке не проверяют, как оно будет выглядеть в печати и в прошлый раз порадовали меня фиолетовым вместо синего - когда я уже отдал 300 рублей за печать.
VIM писал(а):Это же свободная софтина! Неужели для неё нет ни единого дополнения для борьбы с этим упущением? Не верю! (с)
Поищу на днях, может, что-то поменялось. В 2013-м точно не было, когда GIMP себе первый раз ставил.
VIM писал(а): Или можешь мне прислать на проверку.)
Вот это мне больше нравится, спасибо. Как будет снова актуально - сброшу.
Старсвирл таки, судя по бороде.
А у единорожек? Представь только себе бородатую Рарити... фуэээ
Занятно, но после семи дней ведь превратится в тыкву?
GARRI писал(а):NTFS писал(а):Занятно, но после семи дней ведь превратится в тыкву?
А тебе сколько времени нужно чтобы одну картинку проверить?
Ну, раз в полгода перестанавливать конечно можно, но... впрочем это уже мои заморочки насчет "сделал раз - работай годами".
В принципе, решение, еще раз спасибо.
Иногда лучше жевать, чем говорить.(С)
ChainRainbow писал(а):средней глубине в почти четыре километра
Ты же помнишь, что обитаемая часть океана - это 20-30 метров? Ниже плавают всякие рыбы с фонарями и прочая экзотика, но основная биосфера - тоненький слой. И тут уже серьезно, ибо данный мусор не разлагается, а только распадается, и рыбы его жрут, отчего у них несварение и массовый мор.
С учетом того, что данный материал практически вечен, а последствия занимают десятки лет - возможно, мы уже извели Пацифик под ноль, только еще не знаем этого.
В целом-то, ты прав, люди не самая важная часть биосферы - но есть четыре слова: активное преобразование и горизонтальный перенос.
Завезли в Австралию кроликов - и они там изгадили всю эндемичную структуру.
А у нас в Хосте завезенные бабочки сожрали реликтовую тисо-самшитовую рощу, осколок плейстоцена. два миллиона лет простояла, за пять лет съели. Я её видел, а вы уже не увидите НИКОГДА, потому что самшит растет 500 лет.
Thunderstorm писал(а):А вот это уже не факт. Кроме развитого абстрактного мышления (у некоторого процента особей) похвастаться ему особо нечем.
Ноосфера.jpg
destrier писал(а):я бы не называл людей животными
Развитая кора мозга еще не выводит нас в новое царство. Дельфины и слоны имеют интеллект 3-4-х летних детей, а некоторые обезьяны осваивают язык жестов и составляют предложения.
Количественная разница приличная, но качественно - не особо отличаемся, за некоторыми плюшками прямохождения и пищеварения.
сапсанка писал(а):Tammy писал(а): Но таки самое развитое, факт.
Человек развит настолько, насколько это было нужно было для выживания вида.
Спойлер
Каким образом тетка с грустной улыбкой, намалеванная бородатым художником на куске ткани, способствует выживанию вида?
[BC]afGun писал(а):От способности рисовать появилось письмо. То есть все абстрактные ныне закорючки, именуемые буквами и иероглифами, когда-то были вполне полноценными рисунками.
Дальше продолжать?
Появления Моно Лизы и прочих дам с горностаями это не объясняет. Ну научились рисовать палочки, на палочках бы и остановились.
Причины возникновения искусства,может и утилитарны - но его развитие явно шло по другим причинам, несводимым к борьбе за выживание и размножение.
Какая-то часть да, но не все.
Если кратко - я против крайностей. Не нужно слишком отодвигать человека от животного, но и сводить всё к размножению и выживанию тоже перебор. Да, может, 5% людей действуют за пределами животных понятий - но эти 5% делают историю, науку и культуру.
Если кратко - я против крайностей. Не нужно слишком отодвигать человека от животного, но и сводить всё к размножению и выживанию тоже перебор. Да, может, 5% людей действуют за пределами животных понятий - но эти 5% делают историю, науку и культуру.
Ты же в курсе, что оригинальная серия Love is включала в себя гетеросексуальные картинки мальчика и девочки? А вовсе не коней :-)
Thunderstorm писал(а): девочку в коня
"Но почему?"(С)
Spirit of magic писал(а):должен по 12 часов в день работать с 1 выходным-то понятно, что у него не будет ни времени ни средств для активной фандомной жизни
Я работаю по 12 часов в сутки, порой без выходных. С фэндомной жизнью как-то норм. Правда, в IRL почти не выбираюсь, тут верно.
Как профессиональный дипломописец, имею сказать, что 1С почти никогда не фигурирует в научных работах, поскольку отсутствуют три основных критерия: актуальность, новизна, научная ценность.
С высокой степенью вероятности, под соусом диплома тебя пытаются заставить написать чей-то заказ бесплатно. У меня таких случаев было много, когда "дипломник" начинал требовать коррекцию диплома в августе.
С высокой степенью вероятности, под соусом диплома тебя пытаются заставить написать чей-то заказ бесплатно. У меня таких случаев было много, когда "дипломник" начинал требовать коррекцию диплома в августе.
сапсанка писал(а):О-о. А вот из-за этого я не хочу общатся с поттероманами. :-D
Дай угадаю - "Орден Феникса" стал рубиконом неторта?
А с ним-то что не так?
В последней части так вообще перебили кучу народу с обеих сторон.
Дети росли - росли проблемы. Это вам не василиска прибить.
Дети росли - росли проблемы. Это вам не василиска прибить.
сапсанка, спрашивал у других, спрошу и тебя - в книгах есть какое-то объяснение, почему маги напрочь игнорируют обычное, не-магическое оружие? Обычный пистолет-автомат сделал бы дуэль Гарри и Волан-де-Морта быстрой и эффектной - три секунды, сорок дырок.
4hoof писал(а):Малькольм «Мэл» Рейнольдс писал(а):Эй, эй, братан, это не кошерно!
Черный Лорд не раз заявлял, что хочет убить всех человеков, словно Бендер какой-то. Да и большую часть магов.
Тут уже не до кошерности, тут нужно завалить гадину by any cost.
Filael писал(а):NTFS писал(а):сапсанка, спрашивал у других, спрошу и тебя - в книгах есть какое-то объяснение, почему маги напрочь игнорируют обычное, не-магическое оружие? Обычный пистолет-автомат сделал бы дуэль Гарри и Волан-де-Морта быстрой и эффектной - три секунды, сорок дырок.
Почему игнорируют? Невилл зарубил Нагайну мечом гриффиндора
Я имел в виду таки огнестрел и прочий хай-тек. А мечи и в каменном веке были.
ChainRainbow писал(а): И наконец, сам ГлавГад давно утратил человеческий облик
А его приспешники, коих в фильме была показана целая армия? Десяток пулеметов в башнях Хогвардса сделали бы штурм куда более веселым для обороняющихся. И тогда не нужно держать купол над всей школой, достаточно защитить пулеметные гнезда.
ChainRainbow писал(а):так что у большинства волшебников с зажиганием магловских спичек были проблемы, не то, что со стрельбой.
Вот в этом вопрос и заключается - как так получилось, что утратили интерес к прогрессу магловского мира, оставшись на уровне 18-го века?
Filael писал(а):Мечи? В каменном веке?
Да, погорячился. Раньше протогосударств междуречья или Египта мечей не было.
VIM писал(а): С джедаями-то в целом та же ситуация..
Не-не, джедаи то совсем другая песня - они не должны сражаться 24 часа в сутки, у них совсем другие задачи - разведка, дипломатия, миротворческие миссии, улаживание спорных вопросов и т.д., а световую шашку в бой - это когда уже дело запахло жареным и дипломата собираются прирезать ради шнурков или чтобы не мешал устанавливать торговую блокаду.
Для такой деятельности, компактный и мощный световой меч прекрасно подходит.
А вот когда джедаев заставили вступить в полноценные боевые действия - тут-то им и конец пришел.
ChainRainbow писал(а): Если какого-нибудь великана еще и можно немного повредить из пулемета, то дементору уже ничего не сделается от пули.
Это не аргумент - из миномета самолет не сбить, но минометы всё равно используют.
А дементоров один-единственный юный Гарри разогнал патронусом - для взрослого опытного мага, эти призраки на один чих.
сапсанка писал(а):Судя по третьей книге, они вообще не знают об огнестреле, да и при наличие той же авада кедавры нафиг оно им нужно?NTFS писал(а):сапсанка, спрашивал у других, спрошу и тебя - в книгах есть какое-то объяснение, почему маги напрочь игнорируют обычное, не-магическое оружие?
Потому что авада косит одного и вблизи. А автомат толпу и на расстоянии.
сапсанка писал(а):Неправда, он хотел их подчинить, а не угодных убить.NTFS писал(а):Черный Лорд не раз заявлял, что хочет убить всех человеков, словно Бендер какой-то.
Ага, так и вижу, как безносый уродец забирается на Тауэр и говорит - "Теперь мы здесь Властелин, голм, голм".
Люди конца 20-го века его просто раздавят, пусть и не без потерь.
сапсанка писал(а):И кто бы ими управлял? Учителя и школьники?NTFS писал(а):Десяток пулеметов в башнях Хогвардса сделали бы штурм куда более веселым для обороняющихся.
В том и прелесть современного оружия, что им можно пользоваться после пары дней практики. Это магии нужно учиться годами, а тут показал, куда вставлять ленту и как наводить - и прощай, приспешники Темного Лорда. На колбасу их всех.
Thunderstorm писал(а):Маги с их майндконтролем могли бы захватить моск ключевым политикам
Если я правильно помню, политическая верхушка Британии частично в курсе насчет магического мира. Когда на карту будет поставлено уже окончательное восхождение Черного Властелина - имхо, просто плюнут на конспирацию, откроют друг другу все карты, после чего объединенные силы человечества с их снайперскими винтовками/высокоточными ракетами на пару с лучшими магами устроят бекон из Упивающихся и их уродца-лидера.
Тяжело, кроваво - но устроят.
Filael писал(а):Одно протего максима и пулемет бесполезен
Ну и будут сидеть под своим протего максима, боясь высунуть нос. Это ж не мобильная защита. А в позиционной войне побеждает тот, у кого больше ресурсов.
ИМХО, общая проблема всех городских фэнтези. Ладно, топовые маги, вроде Дамблдора, Гессера и их оппонеты безносый и Завулон - могут обойтись так, но рядовые маги средней руки просто обязаны усиливать свои магические способности еще и всеми достижениями людских технологий. Просто потому, что они могут и то, и то - а людям доступно только людское.
Лук из кости зеленого дракона.
Только кость не годится на лук. Копье - еще туда-сюда, а лук нет.
Только кость не годится на лук. Копье - еще туда-сюда, а лук нет.
VIM писал(а):Джедаев же можно уконтрапупить вундервафлей
Не нужно вундервафли. Достаточно пары-тройки десятка солдат средней руки с бластерами.
Просто джедай обычно не оказывается в ситуации, когда он один против десятков солдат с бластерами в чистом поле. Тем и силен.
сапсанка писал(а):Рогатые пони, это странно.
Ваш пост огорчает оленей.
Spirit of magic писал(а): себя-понями, у нас копытца, гривы, понИдельник, найти приключения на свой круп и много другого в том-же стиле.
Как частное лицо, я таки считаю это упоротостью (нет у меня никаких копыт, у меня благородные кисти Homo Sapiens с отстоящим большим пальцем), но в целом, да - это здесь принято и не вызывает недоумения у завсегдатаев.
k0ttee писал(а):Сделал make -j и всего за четыре минуты процесс дошел до 71%...
Ты там ОС из исходников собираешь, что ли? У меня даже самые толстые проги даже на самых медленных ПК дольше минуты никогда не собирались.
Подскажи, ты вроде в маках разбираешься - я смогу поставить XCode на Mac OS 10.7.5, или такая старая версия уже ничего не поддерживает?